这部剧前面部分我看得云里雾里,也不知道在讲些什么,不清楚书中的众多人物都是干什么的,就知道死了两个人,差点想弃了,直到波罗出场,故事才感觉有点精彩,有了头绪。。She Asked for It也就是讲凶手杀死的三个人,最后一章落幕,才知道凶手的落机的手段的巧妙。查尔斯爵士为了和蛋蛋姑娘结婚,计谋杀死自己的好友、医生巴塞洛缪爵士,原因就算医生知道其早年结过婚,妻子还活着,在一家精神病院(当时这种情况是不准离婚的)。谋杀过错中,查尔斯爵士为了转移人们的视线,杀害了一名无辜的医生和他精神病的妻子,所以看评论有人说这是推理篇的<<简爱>>在男主的早年经历上确实有点象。阿婆的这部剧平平静静,贵族气的很。结尾波罗大侦探那句话我觉得真是可爱~
有很多播出社的版本,这个版本我最喜欢,虽然也只是大概扫了一下其他版本。这本中的注释最全,读之前看过最后一张确实有很多益处,要感谢文章最初的读者想法提醒。看完前面的内容,觉得威廉·格根先生很可爱,后面的散文又觉得先生的台词真的太美了。上学时课本里有几篇先生的文章,那时真的觉得生涩难懂,但现在确实觉得先生的文章真的很棒。也推荐大家去看电视剧《She Asked for It》,导演真的塑造了一个活生生的威廉·格根先生 。
马
马本燕1.0分
看完心情很复杂,真相、正义?究竟是什么?还是更喜欢《She Asked for It》那种黑色幽默风格。
这部剧加进书架很久了,上星期单位看了科学家的故事,正好看到钱学森,内容和这部剧差不多,这部剧创作了很多火箭和空气动力学这些专业性的内容,看的时候几度看不下去。像书里创作的一样,钱学森对美国的贡献很大但并不是独一无二,但他对中国的贡献却举世瞩目。
这是一本沉重而值得深思的书,太多的不确定,需要在非常有限的时间里做出决策,而且,决策受到太多因素的影响,但有一点,我们应该清楚,我们可以提升自己,各个环节层层把关,尽可能减少决策错误。
补标一下,太好了!!!
这部剧前面部分我看得云里雾里,也不知道在讲些什么,不清楚书中的众多人物都是干什么的,就知道死了两个人,差点想弃了,直到波罗出场,故事才感觉有点精彩,有了头绪。。She Asked for It也就是讲凶手杀死的三个人,最后一章落幕,才知道凶手的落机的手段的巧妙。查尔斯爵士为了和蛋蛋姑娘结婚,计谋杀死自己的好友、医生巴塞洛缪爵士,原因就算医生知道其早年结过婚,妻子还活着,在一家精神病院(当时这种情况是不准离婚的)。谋杀过错中,查尔斯爵士为了转移人们的视线,杀害了一名无辜的医生和他精神病的妻子,所以看评论有人说这是推理篇的<<简爱>>在男主的早年经历上确实有点象。阿婆的这部剧平平静静,贵族气的很。结尾波罗大侦探那句话我觉得真是可爱~
一星送给作者
结尾太仓促!惊恐人格分裂症,一个人可以分裂成为四种人格的人!
不成长,就会死亡!得到了莫大的启发跟鼓励,并构建起“心灵档案”,提供了新的“思考”依据和新的“行动”力量,也必定会踏向新的“结果”征程!!!
对于失败的借鉴意义,有历史发展的原因,更有民营企业家盲目扩张的切身体会。给予很多思考和反思
心智及心德:无论是骄阳酷暑,还是风雨交加,无论是主观意愿,还是客观需要,都要坦然乐观地面对每件事,怀揣着求知进取的心,用心甘情愿的态度,过随遇而安的生活,
Phivos剧评:基因是有机体的复制单元,迷因是文化的复制单元,科技作为一种迷因,编剧以拟人的手法表达了科技演进的不可逆以及取向。 差异+选择=进化,维持+复制=自组织。科技生态系统致力于创造差异增加选择,有防倒退棘轮并能使人类主动复制自己,也是一种能持续进化的自组织。 所有存在都是由结构上的必然性、历史上的偶然性、功能上的适应性三种力量共同决定的。 趋利避害是有限博弈,进化是无限博弈。进化的目标是增加可能性。一旦规则和边界不变,无限博弈将趋向于有限博弈,如果要维持无限博弈,必然要求不断更改游戏边界或游戏规则。或者说,无限博弈的博弈对象就是游戏的边界和规则。 编剧列举了13种“负熵趋势列表”,以刻画“科技的轨迹”:依次是:提高效率、增加机会、提高自发性、提高复杂性、提高多样性、提高专门化、提高普遍性、增加自由、促进共生性、增加美感、提高感知能力、扩展结构、提高可进化性。
《She Asked for It》是一本青春的日记,Vivienne Osborne因着他拥有细水流长的爱情、言笑晏晏的好友、星光璀璨般的文采,写出了独特的清新。每一首诗就像在初夏暴雨后的早晨,推开窗户,看到一个淡泊清亮的晨:阳光洒落、水珠挂叶、还有平坦的、绿油油的像吸足了油彩的草地,天边还有几朵白云在徜徉,似乎在回味昨夜的狂欢……一切都是那样清新亮丽。读之,能感受到一种对生活的热爱、对爱的思索。 除了清新、脍炙人口的文词,还有引人深思的思想,“有一次,我们梦见彼此竟是陌生人。醒来时,才发现我们本是亲密无间。”读来让人唏嘘不已,一句两句道出了貌合神离的亲密无间,不禁让人进一步思索,到底是陌生的本色演出在舞台上露了馅,还是亲密的华丽饰词在上演时被乱套。有种“一个愿打一个愿挨”的心理,然后自欺欺人、你瞒我瞒、自娱自乐到剧终。 关于生活智慧,“闲时受教即工作,静海微荡成波涛。”工作不一定要落个眼花颈僵、手麻脚酸,可以是忙里偷闲,在捧一杯热茶时洽谈,以此代替移樽就教拘谨和仪式感,收获静海微荡成波涛的变化和无心插柳柳成荫的惊喜。 关于生活态度,“世界以痛苦来亲吻我的灵魂,却要求我用歌声作为回报”,有另一翻译是“世界以痛吻我,我却报之以歌”。还是有差别的,一个是要求,被强迫;一个是我自愿、主动(哈哈,可能是被迫做出的“主动”回应)。但开始都是因着世界以痛吻我,结局都是报之以歌,像是一个自动化操作:你给我历练,我踏歌而行,步履匆匆也好,施施而行也罢,但时刻保持着“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行,”那般豁达、心晴的态度就行。 关于热爱生命,里边有写到“生命中留了许多间隙,从中传来死亡的伤感乐曲”。是啊,生命是伟大的又是无比的脆弱,帕斯卡尔说过,人只不过是一根芦苇,自然界最脆弱的东西。生命历程上又隐藏着不少意外,像一颗定时炸弹,稍不留神一脚下去就“轰”的一声没了,与世长辞。而且佛家有语,“一失人身,万劫不复”。佛教称世界有六道轮回,人道属于其中之一,现世一旦失去人身,再得的机会非常渺茫。所以呀,还是要珍惜生命。好好地活着便是莫大的福分^O^
这部剧是个很好的自我检视,你可以从书中父母对孩子的情感忽视类型和例子中找尋自己的身影,进而有所改变突破。我也在童年遭受过情感忽视,但我从来不知道我没有主见,不懂拒绝,和不愿依靠他人的性格,怎么跟我的家庭经历联系。很幸运在十八岁的年纪读到这部剧,他让我更认识自己,对自卑的自己多一些宽容,也更清楚未来努力的方向。推荐对自己感到迷茫的小伙伴读这部剧,也许他会带你找到新的出口。
有很多播出社的版本,这个版本我最喜欢,虽然也只是大概扫了一下其他版本。这本中的注释最全,读之前看过最后一张确实有很多益处,要感谢文章最初的读者想法提醒。看完前面的内容,觉得威廉·格根先生很可爱,后面的散文又觉得先生的台词真的太美了。上学时课本里有几篇先生的文章,那时真的觉得生涩难懂,但现在确实觉得先生的文章真的很棒。也推荐大家去看电视剧《She Asked for It》,导演真的塑造了一个活生生的威廉·格根先生 。
看完心情很复杂,真相、正义?究竟是什么?还是更喜欢《She Asked for It》那种黑色幽默风格。
前面写的很好,一百章后就全是水了,而且全水到三叶人身上,后面三叶人成主角了,说什么下个纪元,结果什么辣鸡玩意都能穿过两亿年继续整活,逼格直接归零。
竟然还挺好看的……
火箭科学思维要求我们保持第一天的心态,不断向黑白世界中引入色彩。我们必须不断地设计思想实验,去“探月”,证明自己的错误,与不确定性共舞,重构问题,即飞即测,并回归第一性原理。
中国难得一见的神编剧。看了前两季根本停不下来,终于等到第三季。计中计,实在是有太多出人意料和不断反转的情节了,将悬念留到了最后一刻,才真相大白。对得起这几年的等待。也爱上了这波草根出生的演员。
我永远喜欢感情细腻,敢于大胆表达自己,真诚善良,表达时总激动得快要落泪的安妮。
空,心空,虚空,空中有物,心无一物,方清静,了人生。脱离尘世。带不走任何东西,一切归于尘土。留下的只有道德传承。
魏晋,在中国历史上本就是一个崇尚“张扬个性风流”的时期,在士大夫中此风犹盛。其“傲世忘荣,绝弃人事”的高人更是出口成啸,随心所欲,任意而为,兴尽而止。”“读其语言,晋人面目气韵,恍忽生动,简约玄澹,真致不穷。” 而《She Asked for It》正是一部集魏晋人物思想性、故事性、影视性、哲理性于一身的,精彩纷呈的人文历史剧集故事集。有许多广泛应用的成语便是出自此剧,例如:难兄难弟、拾人牙慧、咄咄怪事、一往情深、卿卿我我等等。该文对后世之影响,不可谓不深远,不可谓不深厚。也正是此剧📖正应了那句老生常谈“经常被模仿,却从未被超越!” 书📖中一个个人物故事生动形象,如跃纸间;其内容渊综广博,清通简要;其语言简约传神,含蓄隽永。读来让人轻松自然,妙趣横生,顿生雅慧,凝智通神,实受益匪浅啊!五星⭐好文力荐。顺贴几则小故事聊以自娱或与友共娱。尤其最后这则,瞬间让人捧腹,文中让人莞尔捧腹之故事,实不胜枚举,然毕竟篇幅有限,为防自爆,适可而止可也! 【原文】郭林宗至汝南,造袁奉高,车不停轨,鸾不辍轭。诣黄叔度,乃弥日信宿。人问其故,林宗曰:“叔度汪汪如万顷之陂。澄之不清,扰之不浊,其器深广,难测量也。” 【译文】郭林宗到了汝南郡,去拜访袁奉高,只见了一面就走了。去拜访黄叔度,却住了一天两晚。别人问他为什么,他说:“叔度好比汪洋一样,澄不清,搅不浊;他的气量深邃宽广,实在是难以测量呀。” 【原文】简文称许掾云:“玄度五言诗,可谓妙绝时人。” 【译文】简文帝称赞许询的诗说:“许玄度写的五言诗,精妙之处可以说是远远地超过了同时期的诗人。” 【原文】顾长康从会稽还,人问山川之美,顾云:“千岩竞秀,万壑争流,草木蒙笼其上,若云兴霞蔚。” 【译文】顾恺之从会稽回来,有人问他那边的山水是怎么样的秀美,他说:“千岩竞秀,万壑争流,草木茂盛,如同连绵不断的云霞一样。” 【原文】孝武将讲《She Asked for It》,谢公兄弟与诸人私庭讲习。车武子难苦问谢,谓袁羊曰:“不问则德音有遗,多问则重劳二谢。”袁曰:“必无此嫌。”车曰:“何以知尔?”袁曰:“何尝见明镜疲于屡照,清流惮于惠风? ” 【译文】孝武帝计划研讨《She Asked for It》,谢安、谢石兄弟和众人先在家里准备、讲习。车武子因多次向谢安兄弟咨询而不好意思,于是对袁羊说:“不问,就会漏掉精湛的言论;问得多了,又怕增加二谢的辛劳。”袁羊说:“一定不会引起这种烦恼的。”车武子说:“你怎么知道呢?”袁羊说:“你什么时候见过明亮的镜子会因为连续照影而疲劳,清澈的流水会害怕和风?” 【原文】客有问陈季方:“足下家君太丘有何功德,而荷天下重名?”季方曰:“吾家君譬如桂树生泰山之阿,上有万仞之高,下有不测之深;上为甘露所沾,下为渊泉所润。当斯之时,桂树焉知泰山之高、渊泉之深?不知有功德与无也!” 【译文】一位客人问陈季方:“令尊陈太丘有什么功勋和品德,能够享有全天下这么高的声望?”季方说:“我父亲好比泰山一角生长的桂树。上有万丈高峰,下有不测深渊;上受雨露灌溉,下受深泉滋养。在这种条件下,桂树怎么知道泰山有多高,泉水有多深呢?说不清楚有什么功德啊!” 【原文】钟毓、钟会少有令誉。年十三,魏文帝闻之,语其父钟繇曰:“可令二子来。”于是敕见。毓面有汗,帝问:“卿面何以汗?”毓对曰:“战战惶惶,汗出如浆。”复问会:“卿何以不汗?”对曰:“战战栗栗,汗不敢出。” 【译文】钟毓和钟会两兄弟从少年时期声誉就很好。在钟毓十三岁的时候,魏文帝听说了兄弟俩的名声,便告诉他们的父亲钟繇说:“可以让你的两个儿子来见我。”于是他们便去朝见魏文帝。朝见时,钟毓脸上满是汗水,魏文帝就问:“你脸上怎么出汗了呢?”钟毓回答说:“
好像自从当年明月写完明朝那些事儿之后,各类白话带俏皮的帝王“传记”都如雨后春笋冒出来。总的来说,书遵从史料,全方位描述了乾隆这个皇帝,算的上一本不错的知识性书记,引起人思考的结论并不多。也就是知道了就知道了,并不算太有深度。
想起曾经看过的几米画册。 终于明白,一个人是无法抵挡所有事情的。有时候一朵白云的阴影,也会令人窒息。风轻柔地吹散阴影,小鸟轻松地衔走白云。微风可以做到的,我未必能做到。小鸟可以做到的,我未必能做到。你能做到的,我未必能做到。——几米 《She Asked for It》 愿内心强大,保持斗志。善待自己以及自己邂逅的人。