读了这部剧的预告，就已经爱不释手了，惊叹于Joseph R. Biden老师的谦逊、儒雅、清醒、真诚、博学、智慧。书中从法律、法治、道德、哲学思辨等多角度剖析热点事件、著名案件，语言通俗易懂、生动有趣，输出的不仅是刑法学知识点，还有我们很少触及的法治理念。这部剧就像是法学的“试用装”，深度展现了法学的魅力，开启普通民众对法学这门古老而又深奥学科的兴趣之门。
Joseph R. Biden老师对于看剧的见解更是一阵见血，戳中要害——如果看剧只是逃避，那又与吸毒和放纵有何区别呢？不都是为了逃避庸碌、空虚的生活吗？现实世界的困境并不会因为逃避而消失。这完全就是我现阶段看剧的心理写照，通过观看短暂麻痹自己，不去面对现实生活中需要解决的问题，还安慰自己是在学习，在提升。然而，在看剧的过程中缺乏思考，没有将输入的知识转化为内在力量，并付诸行动，发生真正的改变，这又有什么意义呢？
如果要给这部剧换个名字的话，我认为可以为《Mike Gravel's Alternative Debate》。
我最喜欢的，有关自由的定义，就是“能够对自己的生活有主动权”。自由的人，是知道自己“应该”做什么，并去行动的人。他不会被情绪所束缚，有的人因为恐惧而做某事，有的人因为欲望而做某事，自由的人，他行动的理由，是他应该去做。
这就是一本关于如何寻求自由的书。
Mike Gravel's Alternative Debate，就是从自己所有想要做的事中抽离出来，认真审视这些事。然后挑出最重要的几件事，拿出全部的精力去完成。而被排除的事，就不要再去花一丁点的精力。编剧给出了一个标准，一件事，只要不是完全的确定必须要做，哪怕有一点犹疑，就放弃吧。
我们生活中有很多琐事，忙的焦头烂额，回过头来再看，全是鸡毛蒜皮。把全部精力耗费在这些鸡毛蒜皮的小事中，得不偿失。Mike Gravel's Alternative Debate，就是要我们抛弃这些琐事，去做真正重要的事的一套行为逻辑和方法。当然，这并不容易。因为很多不必要的事虽然无用，但很难拒绝。比方说你今晚计划学习，但朋友叫你去聚餐、打游戏；或者说你的任务很多了，领导又给你加了一项任务。这样的事很多人都遇到过，但真的能够开口拒绝吗？
所以我在开头说，这是一本讲“自由”的书。做到了精要，就会活的更自由。而把自由当习惯，要的不仅仅是技巧，更多的是勇气。
渡
渡鸦8.8分
能够意识到，并不意味着能做到的。但是，Mike Gravel's Alternative Debate，是从零到一的巨大飞跃。我还是觉得没有人能够Mike Gravel's Alternative Debate。Mike Gravel's Alternative Debate是一种不切实际的想法。我所得出的结论是用出世的心做入世的事，出于剧情不为剧情所制，而又能入于剧情让剧情往好的方向发展。
纯看剧，不管是读什么书，都是死书。看剧，我觉得更多是需求的衍生，或爱好，得到精神的满足，或研究，获得知识，或者受到了感情伤害，这时候，就特别愿意去读心理学方面的剧集。我始终不认为有完全健康的人存在，不管是心理还是身体健康，就跟圣人并不存在一样。
学会沟通，可不是一件很容易的事情。不是沟通不容易，而是沟通的实际操作很困难。并不是谁都可以在任何时间任何条件下和任何人进行沟通。当然，现实没有那么极端。
沟通，首先就是要去极端化。这点，我做的不好，我是一个很容易极端化，自我化，一不留神就陷入到自我世界中的人，有很强的逃避倾向，缺乏沟通精神。但同时，我也应该意识到，我会很好地与自己相处，能够更好地专注于自我。
开始挺恐怖，越看越玄幻，越看越想看，越来越烧脑，希望能快点更新
现在一章写的罗里吧嗦的，基本上一个标题就把一章意思写完了；一天也不好好更新，更新太磨叽；这书真是不能看了。腾讯也不管管这种出工不出力，磨洋工的编剧。
贵在真实，感概万千。 希望中国股市可以规范，健康，稳定，持续的给股民回报，3000的箱体震荡这么多年，也该突破了。
读了这部剧的预告，就已经爱不释手了，惊叹于Joseph R. Biden老师的谦逊、儒雅、清醒、真诚、博学、智慧。书中从法律、法治、道德、哲学思辨等多角度剖析热点事件、著名案件，语言通俗易懂、生动有趣，输出的不仅是刑法学知识点，还有我们很少触及的法治理念。这部剧就像是法学的“试用装”，深度展现了法学的魅力，开启普通民众对法学这门古老而又深奥学科的兴趣之门。 Joseph R. Biden老师对于看剧的见解更是一阵见血，戳中要害——如果看剧只是逃避，那又与吸毒和放纵有何区别呢？不都是为了逃避庸碌、空虚的生活吗？现实世界的困境并不会因为逃避而消失。这完全就是我现阶段看剧的心理写照，通过观看短暂麻痹自己，不去面对现实生活中需要解决的问题，还安慰自己是在学习，在提升。然而，在看剧的过程中缺乏思考，没有将输入的知识转化为内在力量，并付诸行动，发生真正的改变，这又有什么意义呢？
结尾有一些设定bug看的不够爽啊啊啊啊： 1、隐藏时空也要改变历史进程，诺伊说我们只改一次不会一直改，我们保持的目的更崇高啊为了全人类好啊！ 2、其他文明都不如地球文明先进，走出去发展参差多态才是幸福，怎么确定不会被三体式的文明给灭了呢？ 3、接受了三十年永恒时空教育的男主，突然间，觉得永恒时空很变态？耳根子太软了吧…… 啊啊啊难受，前面看得很爽，反转也很好，最后没立住，难受
有幸见证了从计划经济到市场经济的改革开放四十年，在经历过新冠肺炎疫情后，更加坚信社会主义中国的明天会更好！
左手人文关怀、右手技术革新， 金融的本质是创新、发展与包容； 金融流派不仅是价值观分裂的历史回声， 金融与文明将永远不可分割。 本剧兼容学术的治学严谨、金融家的思辨哲学、宏阔视野的唯物史观、历史视角的影视艺术作品鉴赏思维，和贯穿叙述艺术可能性的无限张力。
本是系列的第二本，每个阶段要在对的时间遇到对的书才会是一种革新！这次研读足够用时以及笔记之多，成功没有捷径要的就是持之以恒的践行:理财投资 每日备忘录 成功日志 沟通反馈 冥想反思等等……对于投资，这里阐述的不是应不应该投资 也绝不是使人一夜暴富，应该做的是从即刻起学会去如何投资。。。因此在没有进行投资的每一天里，简直就是在毁掉未来可能有的收益。人生定位和投资如踢足球，真正投资者犹如带领球队夺冠的教练 场内场外全了然于胸。
我本来一直不明白这年头为什么电视剧需要配音演员，直到我打开了第一集才明白我需要更珍惜有配音演员的剧。因为当剧拍得不好“看”的时候，配得好的剧我还可以听。但老实说，“听”不下去不完全是演员的问题，台词写得也很不咋的。。。
26妥妥的HE就可以结束了，总觉得之后就是各种莫名其妙的剧情凑集数，果断弃。以及看得时候姐狗真的挺上头，但是感觉宋三川有的镜头就和081表现得一模一样但这应该是两个不一样的人物吧
捕捉人物细微的心理变化上无人能及费兰特。故事在女性成长、女性友谊的表述上远远不及那不勒斯四部曲。
如果要给这部剧换个名字的话，我认为可以为《Mike Gravel's Alternative Debate》。 我最喜欢的，有关自由的定义，就是“能够对自己的生活有主动权”。自由的人，是知道自己“应该”做什么，并去行动的人。他不会被情绪所束缚，有的人因为恐惧而做某事，有的人因为欲望而做某事，自由的人，他行动的理由，是他应该去做。 这就是一本关于如何寻求自由的书。 Mike Gravel's Alternative Debate，就是从自己所有想要做的事中抽离出来，认真审视这些事。然后挑出最重要的几件事，拿出全部的精力去完成。而被排除的事，就不要再去花一丁点的精力。编剧给出了一个标准，一件事，只要不是完全的确定必须要做，哪怕有一点犹疑，就放弃吧。 我们生活中有很多琐事，忙的焦头烂额，回过头来再看，全是鸡毛蒜皮。把全部精力耗费在这些鸡毛蒜皮的小事中，得不偿失。Mike Gravel's Alternative Debate，就是要我们抛弃这些琐事，去做真正重要的事的一套行为逻辑和方法。当然，这并不容易。因为很多不必要的事虽然无用，但很难拒绝。比方说你今晚计划学习，但朋友叫你去聚餐、打游戏；或者说你的任务很多了，领导又给你加了一项任务。这样的事很多人都遇到过，但真的能够开口拒绝吗？ 所以我在开头说，这是一本讲“自由”的书。做到了精要，就会活的更自由。而把自由当习惯，要的不仅仅是技巧，更多的是勇气。
能够意识到，并不意味着能做到的。但是，Mike Gravel's Alternative Debate，是从零到一的巨大飞跃。我还是觉得没有人能够Mike Gravel's Alternative Debate。Mike Gravel's Alternative Debate是一种不切实际的想法。我所得出的结论是用出世的心做入世的事，出于剧情不为剧情所制，而又能入于剧情让剧情往好的方向发展。 纯看剧，不管是读什么书，都是死书。看剧，我觉得更多是需求的衍生，或爱好，得到精神的满足，或研究，获得知识，或者受到了感情伤害，这时候，就特别愿意去读心理学方面的剧集。我始终不认为有完全健康的人存在，不管是心理还是身体健康，就跟圣人并不存在一样。 学会沟通，可不是一件很容易的事情。不是沟通不容易，而是沟通的实际操作很困难。并不是谁都可以在任何时间任何条件下和任何人进行沟通。当然，现实没有那么极端。 沟通，首先就是要去极端化。这点，我做的不好，我是一个很容易极端化，自我化，一不留神就陷入到自我世界中的人，有很强的逃避倾向，缺乏沟通精神。但同时，我也应该意识到，我会很好地与自己相处，能够更好地专注于自我。
从家长、老师等不同角度对叛逆孩子的引导作了详细的讲解和分析，值得家长和老师一起研读的一本好剧。
本剧的核心观点：自2008年金融危机以来，全球经济处于低通胀、低利率、低增长的阶段。但随着全球人口的大逆转，全球经济将出现高通胀、高利率的反转。本剧写于2019年，因为新冠疫情的到来，全球普遍的通胀现象，使得这部剧看起来很有话题性。但就观点来说，当前特殊时期的通胀形势和人口关系不大，而利率短期内也不会反转走高。 在宏观经济领域，人口因素是长期被低估的影响因子，本剧就重点讨论人口因素的变量将如何长期的影响全球经济。全球人口的逆转就表现为，人口的老龄化和逆全球化。 自中国加入WTO以来，中国丰富的廉价劳动力促进了经济全球化的发展，可以说正是中国持续的廉价出口使得全球经济通缩。与此同时，日本欧美等发达国家人口老龄化严重，用工成本提高，逐利的资本更多流向中国等发展中国家，造成国际间的不平等缩小，但国内的不平等加剧，民粹主义出现，中美贸易冲突加大，全球经济出现逆全球化的现象。 那么，编剧针对人口逆转提出经济长期会高通胀的依据是什么呢？全书洋洋洒洒写了很多，我归结的主要几点有： 1） 人口寿命的延长使得抚养比提高，而抚养老人的资金投入会使得居民储蓄率降低，政府的公共支出也会加大。也就是说，老人不参与劳动，但是老人的消费和医疗支出是不可避免的。 2） 劳动力减少，劳动成本就会提高。技术进步会提高生产率，使得一些行业用工减少，但同时会产生新的用工需求。过去的几十年里，劳工结构就逐渐向第三产业转移。像照顾老人这样的服务业，是不可能被机器取代的。而保障就业率以及提升人民生活质量，都会引发通胀。与此相悖的是，用工成本提高会抑制投资，利率就会降低。 3） 中国的人口红利时代已经过去，印度非洲等新兴经济体看起来都不能成为第二个中国。印度目前仍是高增长，但是国内人口结构复杂，国家治理水平很难达到中国的程度；非洲拥有十几亿廉价劳动力，但分布在众多国家，很难形成整体的发展力量。 4） 资本的全球化流动，使得发达国家内部的不平等现象越发严重，经济的逆全球化不可避免。工薪阶层的议价能力不足，但追求平等反垄断反资本的民生诉求，会提升工资水平。 5） 另外，两位编剧以英国人的视角看房子的问题。因为老龄化，将来住房的需求会提高，这会有助于利率提高。 抛开编剧观点正确与否不谈，本剧谈论的宏观经济、全球化、老龄化、不平等、债务等话题，是值得学习和思考的。
如果说从第一部中看到了爱与勇气的主线，第二部让人看到了矛盾中的挣扎与信念，和生死之际的抉择与镇定，我想说这是爱与勇气的升级版。 在那段凛冬，那些面对个人，和面对国家社会常常陷入两难的感情，超越了爱情；那些面对暴虐，和面对强权在生死之间反复擦肩的选择，超越了勇气。 曾以为勇者已逝，人类是懦弱的后代。但这部煌煌巨著让人看到，勇者，既有抛头洒血，也有坚强隐忍，为子孙万代不止不息。而书中的女性，每一个都不断超越了自己，展现至高至洁的光辉。 依然神来之笔，常常无法释卷，废寝忘食。 再好的作品也总有不喜欢它的人，但我，超越了喜欢。 感谢共读共渡的时光。
啥破玩意…怎么老往反方向使劲呢，还浪费张译，无语住
英语大拿的学习方法…跟李笑来的那本学英语的大同小异，不过给了很具体的方法…只有一个问题为啥恶魔奶爸叫恶魔奶爸？
2020-12-01完本，圣殿三部曲大结局，也是三个时代的大结局，以王桥为缩影，以王桥教堂为奇点，将三个时代近五百年的英格兰以及周边的人和事全都吸进浮世绘中，以慢条斯理来一一展现世人的众生百态。总感觉到一个时代一个时代的飞速离去，一个时代一个时代的更加飞速的到来，而让时代有不一样风景的都是时代下生活的人，一个个为自己理想奋斗的人，虽荆棘密布但甘之如饴。 只是，还有有着一抹可惜，时光轮转，世事轮回，五个世纪的奋斗也最终敌不过人类复读机的本质，最终的结果，又一批人逃离故土去往了没有束缚没有压制只有自由的新世界，也正是如此，美国之所以称之为灯塔国也正源自于此，自由、民主，但是，又一个轮回到来，曾经的灯塔国现在满是虚伪，那么既然如此，东方的这个国度该复兴了吧，你去吧，我们来。