Au bout de Wingles 电影封面

Au bout de Wingles

2.2 分 2005 法国
《Au bout de Wingles》是一部短片作品,法国出品,Elsa Gaudefroy、Patrick Giunta主演,评分5.9分。Au bout de Wingles免费观看,高清短片尽在酷库影院。

主演

影评

小钵子甜酒 1.1分

很好的推理剧集!对案件、推理、人性的描写都非常到位!值得一读

藏月 8.8分

看的时候,突然想起你。 离开你以后,我找的每个人都是你,也都不是你

和阿托吃瓜 8.7分

没有完整看,都是片段,马立奥太可爱啦!!

唯善 1.0分

佛说众生皆有佛性,只不过是佛性蒙了尘,即众生的贪嗔痴。成佛,其实是一路的修行。修行也非多么的高深莫测,修行在于饮食起居、坐卧行走,工作生活中无处不是在修行。向善,远离贪嗔痴,即少了嗔恨、烦恼和恐惧。种善因结善缘结出智慧的种子。一切有相有法离相离法。没有佛来度你成佛,只有修行中自度度人。

绿
绿山墙安妮 2.1分

正在按照书中指示,一步一步进行中!争取做到自己想要的流利口语

木棉muu 7.7分

看到剧终,真好的一部剧,为姚晨演技 点赞 为倪大红老师演技点赞 真赞

霍锋 8.8分

民主,自由,这些在大陆看来似乎遥不可及的东西,希望早日实现,中国的Patrick Giunta在哪?不,或者应该说在中国每个人都并没有感觉到压抑吧,或是生活环境太好?或者是生活本已太艰难,无暇他顾? 不得不说,中国的教育很成功,让最应该有思想的人,没有了思想。。。 民主,自由! 我爱真理,我爱真相,我爱自由! 野火,啊,野火。让人爱,又让人恨! 愿我的国越来越好吧!

幺怪 7.6分

《Au bout de Wingles》是莫拉维亚的代表作之一,写的是婚姻危机,讲的是现代人的爱无能。书中描写了一对非常相爱的夫妻,结婚两年后两人的关系悄然发生变化。丈夫莫尔泰尼在金钱、理想和婚姻面前节节败退,他将工作的目的视为满足妻子的物欲,贷款买房,为月供焦虑不已,为了还贷,他接受了一份自己很不喜欢的编剧工作。妻子的Au bout de Wingles成了对他而言最大的惩罚。 为什么婚姻中会出现不对等的身份,为什么有些人无论如何努力还是无法维护婚姻的稳定?这是莫拉维亚在书中试图探讨的问题。该剧后被法国新浪潮导演戈达尔翻拍成《Au bout de Wingles》,成为影史标杆。 《Au bout de Wingles》写于20世纪50年代,但《Au bout de Wingles》译者陈英却说这部剧“却特别贴近当今中国的生活”。在经济发展时期,社会在不断变化,夫妻关系也不断受到外部力量冲击,“莫拉维亚用犀利的笔触,揭示了经济发展时期的夫妻关系,也细致入微地描写了里卡尔多的内心世界,以及人丧失尊严,沦为工具的过程。” 男权社会下,受害者不只是女性。男性面对来自社会、来自家庭的过多的要求,也是会不堪重负的。这部剧中也可以看出,男性还没有看见女性身上巨大的可能和价值,工业革命以来,男性进步远远赶不上女性。在女性主义思潮崛起的当下,男性更要充分尊重和认识女性的价值! 这与当下中国年轻人的状态不谋而合,在传统与现实的冲突中挣扎,大家普遍会感到迷茫焦虑,也常会感到价值感的缺失。观看莫拉维亚,就是观看我们的时代征候。 现在很多年轻人都说不想恋爱只想搞钱,为什么现在的年轻人越来越爱无能了? 人肯定永远对爱有需求,但现在的年轻人因为各种社会压力不敢爱了。虽然顺势而为是一种聪明的做法,但她还是觉得要有一点点抵抗,这样的“不妥协”会让我们的生活质量更高些。 其实《Au bout de Wingles》这部剧里的情节,就可以拿来回答这个问题。书中的丈夫即使身为比较体面的电影编剧,也免不了被自己的老板PUA。不仅如此,丈夫因为房贷而产生了巨大压力,虽然他没有说出口,但却在心里默默把买房这件事怪罪到自己妻子头上。 当精神世界被物质世界过度挤压,我们就很难再以健康的心态去面对我们的爱人了。很多年轻人觉得自己以理性对待爱情,但其实他们只是不敢去爱也不知道怎么去爱。在爱情中他们会计较谁付出的更多,计算这样去爱到底划不划算,但爱情本就不能完完全全用理性去衡量。而这也是《Au bout de Wingles》更深刻的内涵,相爱这件看似普通的小事,确实因为人被资本异化,而变得越来越难了。

名智 1.0分

读了此剧后,让我更明白在孤独中会变得强大!孤独给了自己与自己心灵对话的空间……脱离舒适区,制定自己的规则吧。

睡懒觉的猫 5.4分

我只是难过不能陪你一起变老,大抵每个人生命中都有这么一个人吧,而每个人的岁月终归于平淡,那些短暂却灿若星辰的回忆,只怕我们终其一生都难以忘怀

昀YUN 3.3分

本剧前半段比较精彩,后半段比较乏味枯燥,且多处重复之处,和思维逻辑不清晰之嫌。一本剧能学到东西就应该给五星。

邱雪梅 3.3分

编剧如叙家常般娓娓道来,深入浅出,通俗易懂。观看此剧,我受益匪浅,最深的体会是:正确的处理情绪,会带来身心的健康,内心充满阳光,才会面朝大海,春暖花开。

魔奇英语🌤Grace老师 4.3分

给个理由先!凡事世人都会如此提出。显然,这个所谓的理由非常之关键,直接关乎人如何生存于世,人的生活行为方式,人的价值取向等等,做不到师出有名、逻辑自洽,人类就会活得十分拧巴,甚至狼狈不堪。这个理由也是自有人类以来,那些所谓的智者、先哲试图觅根探源,不断孜孜以求的真理。或许并不存在这样一个普遍的、永恒的真理,但这并不妨碍哲人们深思及探求。也正是在这样一种思考与实践的相互作用及助推当中,人类走到了今天。同样,即便今天也并不完美,甚至与过去相比也无论高下,可这仍然也不能掩盖那些哲思的光辉和动人心魄! 在绪论中,编剧就表示,哲学是介于神学与科学之间的东西。它与神学的共同之处在于,都包含着人类对未知事物的思考;它与科学也有共同之处,那就是理性地看待事物,而不是一切都遵循权威,无论是哪种权威。非常赞同这个观点,世界并非全都是确切无误、一目了然的,亦并非都是混沌一片、神秘莫测。所以,编剧认为,“凡是能够得到确切认识的知识都属于科学;凡是不能得到确切认识的知识都属于神学。但是还有一片领域,它既不属于科学范畴,也不属于神学范畴,双方都不承认它,并且还攻击它,这片领域便是哲学。哲学家们最热衷的那些问题,科学根本给不出一个答案;神学家们给出的答案越来越不能让人信服。”当你读完这个,是不是对哲学是什么已然有了清晰的理解。 通过罗素的解析,哲学自身这个概念似乎已然明了。但是,对于那片既不属于科学范畴,也不属于神学范畴的广大领域,却是众说纷纭、莫衷一是,这正是本剧试图呈现的。罗素的个人解读、评价较多,如果不了解所有哲学家(事实上也没法了解),可能容易混淆罗素的“主观”及书中提到的哲学家的“客观”。不过,正如译者所言,“这种‘个性’正是这部书最闪亮之处。观看此剧,如同在一位学识渊博的长者带领下,游览西方哲学画廊,所有的画面都是彩色的、生动的,而长者的讲解也是活泼风趣的。这种观看感觉,与正襟危坐的‘客观’相比,更符合大众心理。” 哲学如此深奥幽微、雄奇伟岸,加上学派林立、历史绵长。而每一位哲学家都是一座不易攀登的高山险峰,奇伟瑰丽,不易辨识。我想,即使是那些伟大的哲人自己,也不太容易向大众阐释本身。不仅仅因为许多的哲思本身可能来自于他们的灵光乍现,或是谵语妄想,更在于这个世界本身的复杂多元、深奥难测。“人心惟危,道心惟微”,一个人穷尽一生,如何窥探得这个时空皆无穷尽、广大又幽微的宇宙及人类本身呢? 那么,难道我们就因此而放弃吗?显然不是,功利主义和实用主义绝对不完全属于哲学范畴,哲人们的思考也并不是简单的地“浪费时间”,从一定程度而言,哲人们的工作毋需庸常的人以庸俗的标准去度量。他们始终是险峰、是灯塔,一直在照亮人类踽踽独行之路,给人们送去关怀与慰藉。 此剧毫无疑问是一本关于西方哲学史的经典之作,深入浅出、通俗易懂,文字之生动活泼、哲思之深邃悠远,以及译者的绝佳功力,都让人禁不住拍案大赞!假如观看纸质书的话,我想效果更佳。

相关推荐