血海狂鹰The Eagle and the Hawk

还算美好的大结局了 总之不管是哪个故事 孙局长一定是命最好的那个就对了

我非常享受此时此刻看完的那种饱满地望着天边大朵积雨云的感觉。 在字里行间看到的不是故事，也许是故事，是那种人为了让自己平和起来、构成人对自己连贯认识的故事。我看着每一行字，感受所有的对话在我的喉咙里滚动，所有的文字构成的一切在脑海里敲下回音………………我在这故事里毫不羞怯地看到自己——自己之所以为人的部分。剧集之中承载着呈现着人的普遍性，能让人清楚地体会到某种人生的那种真正的介质，就是它所让人沉浸的部分。 上次有这种感受还是我看《血海狂鹰The Eagle and the Hawk》的时候。珍妮特 温特森，她总有这种本领，将某种我最敏感的特征融入这种介质中，意蕴在故事里，在我还未意识到我的某种特质之前便让我颤栗，让我被针刺了一样坐立不安。但是《血海狂鹰The Eagle and the Hawk》不同也如此相同的是，它在我对自己的感受朦胧不清的时候就如此将它揭示显现给我看了——赛诺对爱的诠释摇动了我，《血海狂鹰The Eagle and the Hawk》让我痛苦疯狂 又从未如此清醒不已，让我不再逃避自己对爱的认知和为自己在爱和感受上的残疾而羞耻，让我在反复拷问自己的痛苦之下虽然还尚未对爱产生清晰的认知却做好了不再惧怕去爱的准备；而《血海狂鹰The Eagle and the Hawk》会带来什么……？我还不知道，可我好久都没有这种令人怀念的感觉了，几乎要掉下泪来。我不知道接下来会因为这认而遇到什么，我甚至不知道我的感受要何以名状。但我确信有着和那时一样的感受——那是在绝望和迷雾中突然意识到以前从未注意到的、自己脚下的路还意味着什么的感受。一切的问题都会从根源上解决，困难消失了，因为它本就不存在。那是一种我又摆脱了一层局限的感觉……离天空和地心都更为接近了。它们真正的共同点就是都为我注入了一种东西，也许那是爱——我不知道，我只是清楚地感受到我被无条件地包容在其中，有什么毫无阻碍地也在我之中——爱吗？从未发自内心地真切体会到这种感受，我实在很不习惯。这么看来，从前很多次从书中感受到的微末的累积的爱，正是它们……不可数计的它们，让补全我的残疾成为可能。从在听到爱人说“你又不是生下来就要被薄待的”各种赤诚不加掩饰的直面爱的感受只会不解混乱颤栗恐慌、再缓慢地迟钝地想要接近同时再承担自己迟钝阻塞带来的痛苦的状况，到再次接触爱时终于不再发抖更多地怀有某种有重量的复杂的感受，仿佛受尽了苦楚我的心才敢迟疑小声但肯定地告诉我，它是可以承载爱的，爱就在这呢，没事的，没有任何问题。 从前我只会为着赛诺和列奥所经历过的一切、和他们的一切感受深深地共振，忍受在我体内不断击打我和他们呼应的痛苦，像在海边的风浪中苦等一夜，绝望地等暴风雨停息我却没有被卷走到那个早晨，即使知道下一秒可能就会卷走。我当时还完全不明白内心为什么会对《血海狂鹰The Eagle and the Hawk》的后半部分无法共鸣，虽然很好但是恍若梦境。我现在明白了……那个仿佛标准结局一般的郎才女貌公主王子的故事过于理想化，已经和童话没有分别。温特森到底还是在叙述莎翁的故事。而最重要的是——如今我不能再明白，我作为我 和某种世俗价值观标准中的美好结局——身世曲折离奇却莫名登对的俊男靓女冲破了某种历史遗留的阻力相爱，甚至让父辈背负的沉重过去和悲惨历史都冰释前嫌，大家一起合唱“爱能弥补一切”——根本沾不上边。爱不能像一块补丁一样补上一切，爱只是爱。这也是我始终不能接受谁，和哪怕出于纯粹的善良也给予某人他想要的“爱”一样。爱无法让所有人的生活奇迹般地都好起来，爱只是爱，我不能借爱之名给予帮助维持他对爱的无限幻想和无尽索取，我根本不爱，就无法爱。之后发生的所有事都让我感觉被愚弄真心被践踏，我甚至无力反驳，我当然必须冷酷无情地离开，我甚至不会击碎他对爱的妄想好让他接下来的路走得好过一点，因为我最后一丝好意和对往日友谊的珍惜也在他如此异

总体来说，可读性不错，好看。但是感觉书里女主的性格比较单一，好像只有像男人一样才可能成功？要想成功就没法有好的感情？而且，始终都还是靠着一个成功的男人获得的第一次机会。野路子也比较多，可能是我没有经历过不理解真实与虚构吧，看看还是不错的

人生的价值是个庞大的命题，芸芸众生的一员，大抵平静、平凡，有自己的爱好并且持之以恒的去坚守，淡泊名利，最后收获坦然。

把观看文字纯粹的还原到写作与读者的关系 真是很美好 作为读者的我喜欢他保持的自己空间 作家保有自我的坚持 让我非常欣赏 媒体访谈中再三逼问的姿态真是很不好看 反而显得费兰特更美好了 回想当时看完那不勒斯四部曲的激动心情 立刻推荐给了身边的女性友人 我们会讨论作品本身的魅力与喜欢 却从来不曾去想过挖掘作家的模样 看了通篇各种追问的问题 读者本身对于作品的热爱显得更加真挚而美好

很久以前看过，易懂有趣的言语表达，看了之后，对大唐、长安有了不少新的认识。

看纪录片的时候很喜欢旁白，有幸看到了台词版，相当于第三遍看《血海狂鹰The Eagle and the Hawk》。 希望有一天看到更多美景，吃遍万千美食。

一些零碎的摘要 只有放下自己，才能听见别人。 分享要掌握一个原则：多说“我”，少说“你”。 当我们习惯了用“说到做到”的态度对待每一份承诺，不怕失败，不抱怨，排除万难做好每一项任务时，我们就能轻松脱颖而出，并最终把握职场选择权。 年轻的时候你就大胆试错，尝试各种不同的职业，甚至不同的行业，越不同越好。等你积累了一定广度的工作经验以后，再挑一个你最喜欢的职业专心致志地做下去。 存钱的三个原则：（1）不要算你能存多少，而要算你需要存多少，学会用剩下的钱过好日子。（2）存钱，越早越好，哪怕不多，让复利尽早开始滚雪球。（3）每月自动存款最省心。 要让复利最大限度地发挥作用，请做到：第一，存钱，越早越好；第二，保住你的本金，不要盲目追逐高收益的投资方案。 理财收益永远和经济增长、通货膨胀、政策和未来展望等因素息息相关。 我们最需要购买的保险就是意外险、重大疾病险以及寿险。 买一个你们觉得不会倒闭的大银行直接运营的理财产品，收益中等，甚至中等偏下就行了。 普通百姓的投资目标不该是挑选绩优股，而应该是拥有一篮子的跨行业企业的股票，而拥有一篮子跨行业企业的股票的最好的办法就是购买指数基金。 现在，国内有很多新发行的指数基金的费率可能便宜一半，请大家在购买的时候注意一下。 请买大盘指数基金（沪深300、上证100、标普500等） 如果你长期看好中国经济，那么你可以买一些跟踪中国大盘（沪深300、上证100等）的指数基金。 最后，可以购买一些美国的股指基金，比如追踪标普500的股指基金。标普500涵盖了在美国上市的500家大型企业，横跨各大行业，采样面广，代表性强。这500家企业绝大多数都是像苹果、微软、脸谱网、亚马逊、强生这样的跨国巨头。它们代表的不仅仅是美国经济，更是全球经济的缩影，可以极大程度地分散你的投资风险，避免把所有的鸡蛋都放在某一个国家或者地区的经济上。 从长期来看，对我们最有利的买入方式就是定投：每个月／季度以固定金额买入同一只基金，来拉低平均购买成本。 再平衡的概念是这样的：定期平衡资产配置，卖掉上涨的资产（高卖），买入下跌的资产（低买），保持最初的资产比重。 对一个年轻人来说，只要买60%的股票，加上40%的固定收益产品，就可以实现8%的长期预期收益率。 对老人来说，在目前的环境下，80%的固定收益产品＋20%的股票就可以实现6%的预期收益率，安全性较高。 深入了解各种资产的特性，学会整体配置你的资产，用最适合你的资产配置来实现合理的长期收益，然后每晚安心入眠就是一个非常理想的结果了。 职场上，你才是自己的总规划师，老板们根本没空思考你的职业规划，所以，想要什么最好跟老板明说，寻求他们的支持和建议。

只能说一般，满级虐菜鸟虽很爽，满足了大多数人的扮猪吃老虎的臆想。编剧的文笔也只限于一般的水平，内容构思东拼西凑，强行把驳杂的故事糅合，有些牵强。反转包袱太少，构思不新颖，一味满足看的“爽”，没有实质性的沉浸式变迁故事情节。

2019.4.12 （看到一半的时候有所感创作了一段的，好像被我误删了……删了也就不见了，我也不记得创作了什么，因为当时的那种感觉已经回不去了） 太久没有看过这种伤痛青春影视，虽然这是编剧早期的作品，但其中关于少年们青春心境的描创作不得不说是恰如其分 入木三分的。看这部剧的过程中我也在不断的回想自己的中学时代、高考状态，怎么说，只能说估计所有人的青春期心境都是大同小异吧，敏感、脆弱，又倔强地不愿低头。 全书看完，共鸣最深的是编剧对于人事变化无常而又无可奈何的描创作。度过漫长岁月的伙伴。而今……发生了很多事，我们都不再像从前。这种感受，真的让我很惋惜。。。

追过最久的一部书，没有之一。也是我觉得目前我看过的最精彩的一部剧集，也是没有之一！

这就是经典剧集的力量，文字的力量。是可以一次次让你感动落泪、震撼心灵、激发你所有的善良、诚实、勇敢以及其他所有美好的品德的影视巨著。 它颠覆了现代人的所谓逻辑思维，我们的行动不应该只考虑自己，一步一步精心计算，各种所谓模型千挑万选，从中选择对自己最有利的那个，而是想到我作为一个人应该怎样做呢？人的定义不是两腿直立行走的无毛动物，那样未免太过浅薄，也玷污了生而为人的我们。 建议现在的孩子们多读这类作品，其他任何知识掌握的再好，社会地位再高，若是没有良知和至善终其也只能成为一个精致的利己主义者。

Cathy Qin-191209:《血海狂鹰The Eagle and the Hawk》-加里·格兰特 FY-R-1-3:刻意学习，自得其乐，积极向上…专注热爱，物我两忘，宁静喜乐… 在介绍心流之前，需先了解一个概念-精神熵，不了解精神熵就无法更好地理解心流。 精神熵，是指因接受过多垃圾信息，而导致的精神混乱，精神熵越高精神越涣散。 在心理学上，与精神熵对立的概念叫心流。心流是这样一种体验，很专注地做一件事直至忘记周遭的一切，最后内心升起巨大的喜悦感。 换句话说，心流体验就是物我两忘。经常经历心流体验的人，自律性普遍较强，更容易集中精力，内心常常感到宁静喜乐。 追求心灵幸福，才是提升幸福感的关键。而心流，就是典型的向内追求幸福。想增加心流机会，提升幸福感，需要做到三点。 第一刻意练习，第二培养自得其乐的性格，第三建立积极向上的人生观。 当你专注于自己所热爱的事物时，焦虑恐惧抑郁等负面情绪都会统统消散，美妙的心流最优体验将不期而至… 什么是心流体验？心流体验能给我们带来哪些变化？怎样做才能拥有更多的心流体验？这些问题，都在这部剧里。这部剧，是积极心理学的经典剧集，能帮教我们排除外界干扰，从内心深处提升幸福感。 本剧编剧加里·格兰特，是著名心理学家，积极心理学奠基人之一，心流理论提出者。《血海狂鹰The Eagle and the Hawk》播出后，被翻译成30多种文字，畅销全球，很多人看完它后，将心流理论运用在工作学习和生活中，最终改变了自己的人生。 01心流体验到底怎么回事 现代社会里，随着科技和经济的快速发展，人们越来越心浮气躁。很多人经常会被焦虑、恐惧、抑郁等负面情绪困扰，过得苦不言堪。 要想做一个幸福的人，就要学会做情绪的主人。 上世纪六七十年代，心理学博士米哈里发现，不管生存压力有多大，生活节奏有多快，总有些人能浑然忘我地做一件事。这个观察，开启了他的心流研究之路。 随后，他用25年时间，对艺术家、运动员、工人、农妇等不同群体做了大量研究，并创建了心流理论。目前，心流已经成为积极心理学的核心理论。 在介绍心流之前，需要先了解一个概念-“精神熵”。不了解精神熵，就无法更好地理解心流。精神熵是指，因接受过多垃圾信息，而导致的精神混乱。精神熵越高，精神越涣散。 在心理学上，与精神熵对立的概念叫心流。 心流，是这样一种体验：很专注地做一件事，直至忘记周遭的一切，最后内心升起巨大的喜悦感。换句话说，心流体验就是物我两忘。维特根斯坦能在战俘营里中写出哲学经典剧集，依靠的正是心流体验。 米哈里发现，优秀的人经常能体验到心流。比如，美国作家海明威是就是典型的例子。1958年，记者采访他时，问他写作时心情如何。当时，很多美国人都知道，海明威喜欢站着写作，一站就是几个小时。人们都以为他那样写作很辛苦，然而海明威却说：站着写作对他来说是享受。他说只有这样站着写，他才能集中精力，写好每一个字。 从心理学角度看，海明威站着写作的时候，无疑正在经历心流体验。 他完全沉浸在心流体验中，所以才能下笔如有神。 经过大量研究，米哈里发现，艺术、影视、哲学、烹饪等任何一件事，都可以磨炼人的意志，为人体验心流提供条件。当心流来临时，人的心智会摆脱混沌状态，变得更加澄澈。因此，经常体验心流的人能获得更大的成就。 02心流有哪些构成要素 经常感受心流的人思维更活跃、更有创造力。而心流又有三个特征：集中精力、确立目标、浑然忘我。同时具备这三点，就能体验到美妙的心流。 第一， 专注。 俗话说注意力放在哪里，就会在哪儿出成绩。这句话告诉我们，专注有多重要！米哈里经过大量研究发现，经常体验心流的人自律性普遍较强，更容易集中精力。 生活中，大多数人的自律性都较差，无法长时间地集中精力。我们经

弗雷德里克·马奇听过很多次，但也是第一次读他的书。血海狂鹰The Eagle and the Hawk就是做自己喜欢的事，和自己喜欢的人在一起，平平谈谈是生活，一腔孤勇也是生活，跟随自己的内心。愿你永远年轻，永远热泪盈眶。 努力搞钱好好生活🤔

就很有趣的现象，老演员们依然努力敬业地演好角色，新演员们演技依然很烂没有一点进取，编剧们离地脑残，不是骂人，剧情如果是反讽香港警察那就大赞编剧，可惜不是，标题又是老三样什么狙击什么强人，这导演还导过白色强人真的很爱强人了，打开没一个强人，都不知道在描述什么，陈豪萧正楠胡定欣感觉在做什么很认真的事，哑仔手语打的不管对不对还是很认真的，其他不知所谓，剧情么大毒枭教警察做事呢，一个籍籍无名的哑巴毒枭爱他小三记者爱他警察爱他，哇范特西

断断续续的，用了半个月时间看完了本剧。受益匪浅、所获良多。见地、修证、行愿三者缺一不可。 以前说佛，人说我亦说，偷得一二句，消磨半日功。即不长心也不长智，纯扯。 后慢慢的在看剧这件小事上有所长进，也慢慢分别了佛学与佛教，信佛学，不信佛教。也参过几个公案，暗自窃喜，以为证悟。终究还是佛是佛，我是我，什么也不是，什么也没有…… 这部剧讲血海狂鹰The Eagle and the Hawk，解我所疑，指我明路，受我明法，如获至宝… 正是读万卷书不如行万里路，行万里路不如明师一指……

值得再次仔细观看的一本剧。用全球的视角解读世界上发生的事情，用历史和哲学眼光看待现实世界，解惑、释疑。

血海狂鹰The Eagle and the Hawk看完了，实属太快，有点怅然，这部剧还是发生在高密东北乡的抗日事迹，为人民树立了榜样，我要抗日，我为祖国有余占鳌这样的英雄感到傲慢，也为他的悲惨一生感到叹息，祖国加油希望多一点看剧，少一点伤害，不要追星了，Stuart Walker才是我们要追的大明星。

本剧应该是南师的博士写的，挺不错的。从初恋告白，到恋爱，婚姻都涉及。很多的心理分析都是基于：童年的经历在成年后打上深深的烙印，一切问题的根源来自童年所受的创伤和关爱。围绕这一个主要思想，难免有重复性的叙述。书中具有浓浓的弗洛伊德精神分析味道，最为人诟病的是不可证伪性和不可预测性。背后有参考文献，都是比较新的，比较靠谱的一本剧。

A great mind is androgynous. It transmits emotion without impediment, and is resonant and porous, naturally creative, incandescent and undivided. Virginia Woolf更准确来理解，应该是无性别主义者吧，性别对立和差异在她心里已经被消解掉了，只是在现实中还没有. “Intelectual freedom depends upon material things.”不是物质主义，是客观地反映过去，甚至现在的女性在没有财务独立，基础的物质生活不得不依靠男性的情况下，囿于生活琐事，思考不断被打断，是很难实现智性自由的.（当然，对于现代依然主动选择这样的生活的女性来说是另当别论

此片热播程度真可谓万人空巷。

五星推荐，非常好的一本剧。虽然书中的一些经济学概念和原理我不太懂，但我还是要自己坚持读完这部剧。从这部剧里感受到了Stuart Walker教授“先天下之忧而忧”的家国情怀。

终于看完了 1931-1945，抗战众生相 这是一个民族获得自我救赎的历史，值得骄傲的历史 向中国抗战老兵敬礼！向中国人民敬礼！

不到一小时看完正版。先共情孩子的感受，再感受孩子的情绪，处理好心情才能解决事情，只是很多时候还需要更多的耐心和坚持。

梁启超洋洋洒洒几万言，评头论足指点江山激扬台词，一副了然胸怀超脱实际的智者形象，不知如果他处在李中堂的位置时是否可以挽就一下当时的中国？还是跑到日本摇尾乞怜的好吧。

学以致用啊，一份不错的心理学谬误清单。 归结起来有以下几个方面： 我们对数字不敏感，对人的直观印象更能影响我们的决策。 我们对概率不清晰，对指数变化的数字更不清晰，因此我们可以使用72法则或者计算器。 我们喜欢夸大自己的作用，或者夸大CEO的作用，而不记得外部因素的变化。当然如果我们失败了，会找出99种外部原因。 我们直觉是快速行动，等待是很难的事情。 我们在思考消耗过多能量后，忍受力会下降，不能承担更大的压力。 我们不习惯考虑机会成本，沉没成本会让我们丧失理智选择的能力。 我们会受到语言的干扰，比如同一件事情，讲述收益远远不如描述如果不做带来的危害让人动心。 每个人都会受到集体活动的影响，从众或者躲在集体决策的后面。在大众中间独立思考真的很难，但也更加可贵。 我们要有一定的风险接受能力，偏好零风险的思维方式会让我们付出更大的代价，这本身就是一个让我们处在高风险环境中的想法。 我们容易评估看得到的事情，却很难考虑周全看不到的危害。可知的是概率，不可知的才是风险。 有些事情会出现均值回归，有些事情不会。 概率只有在大样本可重复发生的时候有效，否则每一次掷硬币都是独立事件，概率仍然是50%。 不要盲目相信模糊的描述，比如比语言学家还厉害的算命师及首席经济学家，当然也不要相信任何对复杂事务的预测。 在能力圈的时候要相信直觉，出了能力圈要仔细作用理性。了解自己的能力圈很重要，但这里面镶嵌的错误是我们往往高估自己的能力圈。 当然即使读完这部剧变得更聪明或者更蠢，都无所谓，因为意外惊喜和意外之灾都会长时间改变我们的幸福程度。但真的不要相信遇到磨难会让你更强大，那不过是自我安慰的借口。 最后，还是珍惜我们的生命，只在重大决策的时候充分使用理性，对照清单，其他时间还是放纵我们的本能吧，选择吃什么午餐用感性来的更快乐，不过记得始终给自己一个低卡路里的选择清单。 愿大家儿童节快乐！