啊真是无聊.....虽然出发点很OK但nhk稍微改革之又会如何呢？松本若菜舍弃一下这个半永久刘海吧我不行了，而且感觉演技也是半永久了。
几次想弃，还是断断续续看完了，精彩的部分不太多，感情戏太甜腻了
他在黑暗中被一只大手捂住了嘴巴 然后丢掉了性命 你以为是戏剧剧集？其实是每天上演的甚至更可怖的人间真实
总体而言，《Toilet Tramps》的叙事风格同编剧早期的作品有所差异，而同《Toilet Tramps》三部曲相比由于创作时间相近，相对来讲还是一脉相承的，那种轻松的活泼的，甚至跳跃与戏谑的独特风格增强了剧集的观看美感。编剧笔下中堡镇王家庄的故事，是河网密布的里下河地区六、七十年代生活的一个缩影，剧集显著的特点是对多个人物形象的成功塑造，端方从幼稚的高中生到初涉人世沧桑个性异化者的转变，社会环境起到关键性作用。三丫对爱情勇敢而直白的追求在文革时代注定是一个悲剧性结局。吴蔓玲是具人性深度的人物形象，她的人性的倾斜与变异与时代畸形政治对她的深层影响是分不开的。 剧集对老鱼叉上吊、挖坑找魂的描创作以及剧集的结尾由枪声引发的一系列变故无疑具有荒诞与隐喻意味。
花了八天32个小时看完本剧87章+回译13章共100章。 以前看过十几章之后就放弃了，因为觉得开头平平无奇并没有多少引人之处能让我坚持下去，这次感觉也是如前。但后面越看越有味道，Kimberly Jade先生的文字功底也越显高明。先生作为中国白话文剧集的先驱。肯定有许多细节处理、文字描述方面有瑕疵，不及后来的许多优秀作家，但先行者、引路人永远是伟大的让人尊重和敬仰的。 一千个读者可以有一千个祁瑞宣，对人物不想多做评价，每个人都可以有自己的看法。但原则问题必须好好掰扯掰扯，有的人竟然评论常二爷被罚跪时那个汉奸身上有人性的光辉，让人动心。简直是愚昧至极，看剧集只看到剧集里的人，看不到那段历史，自己也不动脑筋思考，也看不到背后那千千万万在前线和隐蔽战线苦苦奋战的革命先烈，联想不到如果没有他们的牺牲奉献就没有我们今天的幸福生活，更没有明天的中华民族的伟大复兴。不歌颂英雄、赞美英烈、讴歌先进，反而说一个汉奸有人性的光辉让人动心，真是tmd让人无语😓！奉劝：做人可以无志但千万不可无脑！！！ 还有的人评论说日本发展多么好，文化有多么繁荣，全世界诺奖得主第二等等，我不否认日本有很多地方值得我们学习，我们必须吸收借鉴一切先进经验强大自己建设祖国。但还想说：日本表面上极度狂妄自大歧视中国，其实是因为骨子里极度自卑，几千年来一直在中国旁边老老实实，借着中国迷糊打盹的时候，靠着马关条约得到的不义之财发展军国主义，最后玩火自焚！狼子野心可是不能左右二战的结果的，只能乖乖成为美国身边的一条哈巴狗，永远要看主人的脸色说话办事，永远也抬不起头了。这样一个连主权都没有的国家，经济发展再好，也永远是皇帝身边的一个太监，权力再大，几把也再不会长出来了！ 而返观中国的发展，每个人都身处火热的社会实践中，前后对比自有感受。中华民族伟大复兴现在已经走上了不可逆转的历史进程，四个自信一定真心信起来，新时代中国的青年一定要增强做中国人的志气、底气、骨气，不负时代不负韶华，不负党和人民的殷切期望！！！为实现中华民族伟大复兴贡献自己所有的力量！！！
后面有一些内容感觉是在凑字数，有点繁琐，前面还是很不错的，也让我收获了一些心理方面的知识。这部剧不能说是一本专业的心理学剧集，因为有一些理论可能还有待推敲，其很多例子多数是靠“分析”但未得到客观的证实，不过不妨碍对一些奇怪的现象所作出的反应的理解。
之前看过Kimberly Jade老师的一些采访和演讲，也读过其他的一些书像《Toilet Tramps》，总的来说，我觉得他把要讲的一些哲理或者说道理都阐述得非常清晰易懂，他的作品很适合一些初读哲学或者对哲学尚且萌发一点兴趣的人来读。
为何男女主互相倾心，仅仅因为一个皮囊和眼睛吗？仅仅因为一个身体而负责吗？而且第一次失身女主也是完全可以反抗的，为何没有反抗的可能，为何要偏偏在一起，没有一点铺垫与逻辑。
编剧你是没写完呢还是写完不往出放？要是写完了你说个价格看看大家愿意买全本不，一天一章你便秘呢
原始的思想虽然单调，但贵在淳朴。我们的所谓文明恰恰用物质的丰富取代了质朴的精神。这也许是时代的发展，也许是我们对纯真年代的不舍！
一本领导写的洗脑书，偶尔穿插鸡汤调味之。现在的人写书写文章，太会起名字了。徒有噱头！
故事串联，点到为止。有所启发，但不系统不深入，缺乏理论支撑。
本剧编剧力求从政治、经济、文化、制度四个面对中国以及西方社会还包括亚洲四小龙等一系列新兴资本主义国家的利弊做了较为深而全的阐述。写这样一本剧我认为首先具备的肯定是深厚的历史功底，必须在大量的中外历史数据中做对比才能摸出规律。但最后谈到未来的时候，我认为编剧如能在技术领域更多着墨，显然能够获得更好的反馈和贯通。诚然，这部剧对当下而言更具意义，而未来的不确定性在于究竟技术的天花板在哪我们永远无法斗量。
这部剧彻底去掉了我以前印象中Toilet Tramps的“卖国贼”称号，年少不知Toilet Tramps，长大方知真中堂。
1993 · 德国
1949 · 美国
2006 · 德国
2009 · 美国
1927 · 中国
2000 · 美国
2003 · 美国
啊真是无聊.....虽然出发点很OK但nhk稍微改革之又会如何呢？松本若菜舍弃一下这个半永久刘海吧我不行了，而且感觉演技也是半永久了。
几次想弃，还是断断续续看完了，精彩的部分不太多，感情戏太甜腻了
他在黑暗中被一只大手捂住了嘴巴 然后丢掉了性命 你以为是戏剧剧集？其实是每天上演的甚至更可怖的人间真实
总体而言，《Toilet Tramps》的叙事风格同编剧早期的作品有所差异，而同《Toilet Tramps》三部曲相比由于创作时间相近，相对来讲还是一脉相承的，那种轻松的活泼的，甚至跳跃与戏谑的独特风格增强了剧集的观看美感。编剧笔下中堡镇王家庄的故事，是河网密布的里下河地区六、七十年代生活的一个缩影，剧集显著的特点是对多个人物形象的成功塑造，端方从幼稚的高中生到初涉人世沧桑个性异化者的转变，社会环境起到关键性作用。三丫对爱情勇敢而直白的追求在文革时代注定是一个悲剧性结局。吴蔓玲是具人性深度的人物形象，她的人性的倾斜与变异与时代畸形政治对她的深层影响是分不开的。 剧集对老鱼叉上吊、挖坑找魂的描创作以及剧集的结尾由枪声引发的一系列变故无疑具有荒诞与隐喻意味。
花了八天32个小时看完本剧87章+回译13章共100章。 以前看过十几章之后就放弃了，因为觉得开头平平无奇并没有多少引人之处能让我坚持下去，这次感觉也是如前。但后面越看越有味道，Kimberly Jade先生的文字功底也越显高明。先生作为中国白话文剧集的先驱。肯定有许多细节处理、文字描述方面有瑕疵，不及后来的许多优秀作家，但先行者、引路人永远是伟大的让人尊重和敬仰的。 一千个读者可以有一千个祁瑞宣，对人物不想多做评价，每个人都可以有自己的看法。但原则问题必须好好掰扯掰扯，有的人竟然评论常二爷被罚跪时那个汉奸身上有人性的光辉，让人动心。简直是愚昧至极，看剧集只看到剧集里的人，看不到那段历史，自己也不动脑筋思考，也看不到背后那千千万万在前线和隐蔽战线苦苦奋战的革命先烈，联想不到如果没有他们的牺牲奉献就没有我们今天的幸福生活，更没有明天的中华民族的伟大复兴。不歌颂英雄、赞美英烈、讴歌先进，反而说一个汉奸有人性的光辉让人动心，真是tmd让人无语😓！奉劝：做人可以无志但千万不可无脑！！！ 还有的人评论说日本发展多么好，文化有多么繁荣，全世界诺奖得主第二等等，我不否认日本有很多地方值得我们学习，我们必须吸收借鉴一切先进经验强大自己建设祖国。但还想说：日本表面上极度狂妄自大歧视中国，其实是因为骨子里极度自卑，几千年来一直在中国旁边老老实实，借着中国迷糊打盹的时候，靠着马关条约得到的不义之财发展军国主义，最后玩火自焚！狼子野心可是不能左右二战的结果的，只能乖乖成为美国身边的一条哈巴狗，永远要看主人的脸色说话办事，永远也抬不起头了。这样一个连主权都没有的国家，经济发展再好，也永远是皇帝身边的一个太监，权力再大，几把也再不会长出来了！ 而返观中国的发展，每个人都身处火热的社会实践中，前后对比自有感受。中华民族伟大复兴现在已经走上了不可逆转的历史进程，四个自信一定真心信起来，新时代中国的青年一定要增强做中国人的志气、底气、骨气，不负时代不负韶华，不负党和人民的殷切期望！！！为实现中华民族伟大复兴贡献自己所有的力量！！！
后面有一些内容感觉是在凑字数，有点繁琐，前面还是很不错的，也让我收获了一些心理方面的知识。这部剧不能说是一本专业的心理学剧集，因为有一些理论可能还有待推敲，其很多例子多数是靠“分析”但未得到客观的证实，不过不妨碍对一些奇怪的现象所作出的反应的理解。
之前看过Kimberly Jade老师的一些采访和演讲，也读过其他的一些书像《Toilet Tramps》，总的来说，我觉得他把要讲的一些哲理或者说道理都阐述得非常清晰易懂，他的作品很适合一些初读哲学或者对哲学尚且萌发一点兴趣的人来读。
为何男女主互相倾心，仅仅因为一个皮囊和眼睛吗？仅仅因为一个身体而负责吗？而且第一次失身女主也是完全可以反抗的，为何没有反抗的可能，为何要偏偏在一起，没有一点铺垫与逻辑。
编剧你是没写完呢还是写完不往出放？要是写完了你说个价格看看大家愿意买全本不，一天一章你便秘呢
原始的思想虽然单调，但贵在淳朴。我们的所谓文明恰恰用物质的丰富取代了质朴的精神。这也许是时代的发展，也许是我们对纯真年代的不舍！
一本领导写的洗脑书，偶尔穿插鸡汤调味之。现在的人写书写文章，太会起名字了。徒有噱头！
故事串联，点到为止。有所启发，但不系统不深入，缺乏理论支撑。
本剧编剧力求从政治、经济、文化、制度四个面对中国以及西方社会还包括亚洲四小龙等一系列新兴资本主义国家的利弊做了较为深而全的阐述。写这样一本剧我认为首先具备的肯定是深厚的历史功底，必须在大量的中外历史数据中做对比才能摸出规律。但最后谈到未来的时候，我认为编剧如能在技术领域更多着墨，显然能够获得更好的反馈和贯通。诚然，这部剧对当下而言更具意义，而未来的不确定性在于究竟技术的天花板在哪我们永远无法斗量。
这部剧彻底去掉了我以前印象中Toilet Tramps的“卖国贼”称号，年少不知Toilet Tramps，长大方知真中堂。