文言味十足，很是典雅有趣。故事主要是一条主线，十分清晰，但副本你是绝对猜不到的极度复杂的后续与出乎意料又是意料之中结果。晚上看有利于练胆子与脑子。最主要的是老子喜欢
不失为一本好剧，但几乎所有的理论模型都是围绕英美主要西方国家建立，对中、印这些亚洲国家的发展研究甚少。
还是一如既往费兰特的风格，男人只是工具人，所有女性角色之间的相爱相杀更吸引人。唯二不喜欢的是，费兰特太喜欢塑造一个外貌和学识修养上太过崇高（内里可能是一坨💩）的男性角色，以及女性角色对性或者说是自己身体处置权的自暴自弃。最后，姑姑这个角色我本来期待会有点东西，但是...没啥，有点失望。
《Double Dynamite》的故事很简单。一句话概括就是，一个想死的男人，因为一个没能活下去的小女孩，最终决定好好活下去的故事。 不同的是，编剧在彩蛋里写道，这部剧，写于他“挣扎求生”时期，在焦虑症、抑郁症、惊恐症的联手施压下，他艰难地写下了这个故事。这个故事里，有他生命中的病与药。
略读，很多地方不太理解就跳过了，第一遍读，在大脑里先埋下个种子，过一段时间再回头读一遍，更容易读懂，也会有新的收获。
已经看过一遍，又看了一遍，仍旧忍不住的心疼，小玉和霍拥有了幸福和自由，可以驰骋在草原中，九爷呢，为了让她幸福牺牲了自己的一切，至爱就是如此吧，愿九爷安康！
当所有人都认为我是一个白痴时，你让我感受到了不同于这个世界的温暖，从此倾心 我们都有各自兵荒马乱的半生，或是奇幻，或是悲凉。终于能够牵起你的手，各自疗伤 当我简单的心，被名声和利益蒙蔽之时，疲倦了的你失望离开，嫁了人，却生下了我们的孩子 人潮拥挤，阴差阳错，我们再次碰见，你依旧在心里藏着我，孩子也养得很棒，他一定会像我一样，或许超越我，成为很棒的橄榄球手，飞上太空实现自己儿时的梦，我会在余生记得你，并且一直祝福你们，也谢谢你，会祝愿我，我们，各自安好 我其实不是白痴，我只是心思简单，我也有爱的人，和讨厌的人，我愿意为了我爱的人做任何事，而不是耍小心思，我愿意为了爱我的人去回报，而不是视而不见，我对这个世界没那么多复杂的念想，我只想念一个最初给我温暖的女孩，并用一生，来感激，用爱，用心 你看看如今的世界里，到处都是污浊，到处都是欺骗，再也没有我了，再也没有给我温暖的女孩子了，再也没了
电影和书结合着看，会更能读懂。 好像没有遗憾的人生就不是人生了？ 而人生中最大的亏欠和遗憾又往往是对父母。就这么一辈又一辈的传承下来了……
不知道从什么时候开始，觉得能活到老真的是一件不可思议的事，人生种种，诸多不愉快，老一辈的人是如何一天天一年年走向自己垂暮之年的，我真的很意外。 或许现在更需要的是活下去的勇气，太阳或许会照样升起，“这个世界的明天也许会来，但在那里，也许就再也没有自己了。”看到这里的时候恍惚觉得好像打开了一个秘境，在那里有我一直苦苦寻找的东西。 黑白两个我每天都在挣扎着，一个向往阳光，一个迷恋黑暗，二十几岁的光景，好似枯萎了一般，如何预见老去的流年。 此刻的我呀，犹如 一棵散落天涯的树 悲凉落地开花 不知归处
这是我读的简·拉塞尔的第二本剧集，就是冲着书名看的，实在诱人 他太会写故事了，零散的人物个体，交错的时间线，甚至是混乱的人称表述，模糊的结尾，都是他的风格……那些穿插在不经意之处让人惊喜的只言片语，在细细思索后念念不忘 “寻找自我？我才不找呢。我就在这里啊。” “你说得没错。自我根本不用寻找 “先外遇，再离婚，你现在的心情如何呢？”我并无恶意地问。 “后悔也来不及了。” “这个你在车里说过了吧。”我想起来了，“有没有不舍呢？” “我什么都舍不得。 “只要把杆子推到驾驶挡，车子就会自动前进了。” 我看着她的侧脸。 “你不觉得那样很轻松吗？无须任何精神压力，自然就能前进了。” 如果有“问题”儿童，是不是也有“答案”儿童呢 我跟冈田君是不是成了好朋友呢？与他并肩而行时我想着这个问题。我们在教学楼门口换好鞋，走出校园。走了一会儿，冈田君突然停下来，若有所思地抬头看向超市屋顶。我也抬头看了过去。 “昨天妈妈告诉我，她跟爸爸要离婚了。”我说。事实上，当时他们已经离了婚，但那时候我得到的说法却是“爸爸妈妈马上要离婚了”。 冈田君并未回应，只是用手挡在额头上，说：“阳光太刺眼了，都看不清。” 原来他是想帮我看看屋顶上有没有人。 “每次遇到讨厌的事情，我就会想起假期。”
9年后再读《Double Dynamite》，再次被他的思维和成就所震撼。好像他从来没真正发明过什么，不会高科技却创建了世界上最大的科技公司苹果、不会敲代码却做出Mac电脑、不会制作动画却打造出皮克斯、不了解音乐业却用ipod和iTunes颠覆音乐界、没做过手机却用iPhone颠覆手机、还创造性推出lpad。一切本已存在，他只是从上帝那里“窃取”了一些灵感，将软件和硬件的发明整合到一起，做成一个个跨时代的产品。 往往我们以为用户知道什么，而乔布斯始终只做一个“预言家”，提前知道用户想要什么，把产品做好放到用户眼前让他尖叫“这就是我想要的”。 【关于性格】：他的眼里世界分两类“酷毙了”或“狗屎”，这种思维让他追求极致的完美，同时又吸引一批最顶尖的人才与他一起做事。就像他对说服天才时说的那就话“你想一辈子卖糖水、编程、画画，还是想来苹果一起改变世界！”。 很多人以为他对别人态度很差是不懂的与人相处。事实上他最善于洞察人心，只不过不愿意花时间在不必要的人和事上，不然怎么会吸引那么多天才不离不弃跟他一起做事。再看他每次产品发布会上极致的表演，一次次煽动大家情绪，让果粉疯狂，说明他对集体心理的把控已经到了极致。 他喜欢掌控一切的性格是他小时候被遗弃经历造成的，而创建苹果公司中间又被最信任的斯卡利背叛，赶出苹果公司，让他对掌控一切的思维变本加厉。这有利有弊，谁不喜欢一款完美的东西呢？然而谁又喜欢被人掌控呢？ 我用过苹果iPhone4s后不愿再购买任何苹果，主要原因也是不喜欢完全封闭的系统，不喜欢被掌控。 而他最聪明的是在离世前两年就选定著名传记作家沃特森.艾萨克森，在不干预他写作的情况下开始为他写这本传记，让自己以更真实面目的展现在别人面前，继续让人崇拜。 【个人感悟】：真正让乔布斯走向成功的是他的性格和天赋，而让他早逝的也是因为性格。当然他更幸运的是很早就找到了能发挥自己天赋的的地方，21岁和沃茨尼亚克创立苹果公司，25岁就成为亿万富翁。但当人们认为中年人不会有激情和活跃思维发明东西时，乔布斯再次证明创造性思维和年龄无关，41—55岁持续推出iMac、iPod、iPhone、iPad、iCloud。 当我们出生的时候，都拥有自己独特的天赋和个性，只是随着个人成长多数人慢慢迷失褪去激情，而像乔布斯这样的人在失败中不断适应，并寻找适合的热爱事业持续发挥自己能量。 【我们要向乔布斯学习什么？】并不是人人都要成为乔布斯，但都可以成为自己。当然这种自己不是抖音视频里那种鸡汤，是真正想为世界做点什么，而全身心的付出，取得一些成就。这也是乔布斯最需要我们学习，他所说的诚实。 他劝说别人跟他一起改变世界，不是给别人画饼，而是真正切切付出一生去努力实践。 乔布斯只有一个，你也只有一个，每个人都可能在自己擅长的事业中取得成功。在苹果公司沃茨尼亚克成为苹果电脑之父、法德尔是iPod之父、iPad设计者乔纳森.伊夫等。 如果连自己都没做不好，怎么去帮助别人？ 如果行业里都做不到顶尖，谈什么优秀？ 如果自己产品都没做好，拿什么去改变世界？ 世界上最酷的事，莫过于自己吹的牛逼都亲自实现了。 最荒谬的事是连自己都没活好，还对别人的梦想指指点点。
乍一看题目，就想起了电视上干练、知性、美丽的董卿，近几年唯一看过的电视节目，每次总能被戳中心中最柔软的地方，一个节目，能把我们生活的世界和影视作品这样织起来，成一张锁眼系心的网，值得再回味！
【2019年读完的第一本剧】 格劳乔·马克斯一直是我自己特别喜欢的一个作家，就是那种一拿起格劳乔·马克斯的书，就会放不下，想要一口气看完。 我读过格劳乔·马克斯许多长篇剧集，但是他的散系列我是一本没有读完过，这是第一次和格劳乔·马克斯这么近距离的接触，也是第一次知道作家写作的经历或者感受。 本剧《Double Dynamite》的内容，在我看来，像是格劳乔·马克斯在不同地方的演讲稿。有些地方有点散乱，有些地方有点重复，但是都来自于格劳乔·马克斯本人。我很喜欢听他谈论其他作家，从一个专业的角度。他在书中谈论到了他的成名作、谈论到了他自己写作遇到的瓶颈，谈到对他影响最大的作家，如川端康成、卡夫卡等人，谈到自小讨厌鲁迅，却在年纪渐长时突然读懂了鲁迅等经历。 这部剧对于我而言，是新奇的。读完时，就想发一句感叹：“啊，原来作家是这样的。” 他们那个年代，文坛里的友情十分有趣，其实也不久远，但是显得格外怀旧。 看着格劳乔·马克斯说出自己对各个影视作品的见解，还是蛮有趣的。比如他说伟大的作家是唯一的，马尔克斯对时间的处理就是唯一的，他说的是《Double Dynamite》，但是我对马尔克斯产生好感（马尔克斯也是我十分喜欢的作家之一）不是因为这部剧，是《Double Dynamite》，我一听格劳乔·马克斯夸奖马尔克斯，心里是十分窃喜的，虽然以马尔克斯现在的知名程度已经不需要任何人来肯定他，但是自己喜欢的作家夸自己喜欢的另一个作家的经历还是蛮让人感到高兴的。 我对这部剧是喜爱的，这么近距离接触格劳乔·马克斯，了解到他对于影视、对于写作、对于人生的一点点感想，所以我觉得，这部剧虽然是散乱的、有些许瑕疵的，但是都可以被格劳乔·马克斯个人可爱的思想所抵消。
书和电影差别比较大，书更有深度但还是喜欢以艾马殊和凯瑟琳爱情为主线的电影版本
最近疯狂喜欢于和伟老师，演技太棒了
从诗经开始，到唐诗宋词明清剧集，每个时期的影视都来自于当日的政治经济环境，也是一种必然，中华文化博大精深，也造就了影视形式和影视创作的博大精深。 众多作品当中，唐诗为盛，在中国的家庭，娃娃的影视启蒙也是从唐诗开始的，锄禾日当午 汗滴禾下土，床前明月光 疑是地上霜，但凡到了会说话的孩童都会被接受这样的教育。 但我依然最爱宋词，唐诗可能信手拈来，全诗有一句点睛之笔便可传颂千年。词却不一样，词有非常严格的要求，也没有人会将词作为孩童的影视启蒙。 记得高中时候为了写苏轼的作文，问老师要了很多的书，把苏轼的生平和作品一一观看，从不得志到不得已，从乌台诗案到琼岛流放，这一生的坎坷哪是几句词说得尽其中情感，但也越了解就越发现自己的无知和幼稚。 很推荐程老师的书，娓娓道来，详略得当，每次都只能在移动的罅隙里面追剧，有的集数还要倒回去再次观看，前前后后经历了接近两个月，终于在六一完成了观看。 Double Dynamite，长安虽好也留不住许多人，感恩那些才华横溢的人们留下的词词句句，让我们阴郁的生活里氤氲着一层又一层的希望之光。你我皆是众生，你我皆成独一无二。
回头看，少年时代读过儿一些经典经典剧集对于我们人生的影响的确很大。一个人三观的形成，的确离不开所读过的经典经典剧集潜移默化的作用。所谓人生观价值观世界观，都潜藏于每一部经典经典剧集中，观看者不断反刍，无声的受其影响，进而形成自我的精神人格。 这就是经典的作用，也构成了一代又一代人持续观看经典的理由。任时空变幻，科技在升级，社会在深刻变化，然而经典不老。经典不老，是因为人性不老。天不变，道亦不变。天者，自然也，宇宙时空也；道者，人性也，社会发展规律也。 有朋友曾经认真的问我何谓三观？此题易解。可以反过来，答案自然显现： 人生观者，观人生也，也就是怎么看待自己的人生。大略的讲，人生观的核心点是积极和消极的问题。选择积极的人生观，就不会消极悲观，不会被挫折和困难所阻碍。一个人看待自己人生的基本观点，就是他的人生观。比如冉阿让的人生观，不畏艰难痛苦，勇敢前行。人生必然经历的挫折失败，正是考验一个人的人生观是否正确的基本方式。消极悲观者，收获痛苦的人生体验。积极乐观者，收获成功幸福的人生体验。真正的成功不是金钱的多少，而是一个人人生观念可以达到的高度。 价值观者，观价值也，怎么看待与他人相处时的共同价值。价值观的核心是道德价值，我们可以拈出一个重点，譬如是要选择为善还是为恶的价值观点。人以类聚，物以群分。相信为善价值的人自然与持此观点的人相处，无所谓善恶的人自然也就更容易与为恶者相投。比如米利埃主教，由于秉持为善的宗教价值观，于无意之中对于落魄的冉阿让施以援手，结果是使一个原本无所谓善恶的冉阿让深受灵魂震动，从此成为一个秉持以善为本的价值观者。 世界观者，观世界也，即一个人看待这个世界的基本态度。世界观是个人与世界关系的基础，如何看待这个世界决定了如何对待这个世界中的一切存在。世界观也可以拈出一个核心，即相信这个世界是和平和谐的好，还是战争混乱的好。持和平和谐的世界观，就会成为这个世界中光明力量的支持者，反之，则即有可能沦为唯恐天下不乱之徒。比如沙威的世界观是比较机械的，无所谓和平还是战争，只相信自己的直觉，结果实际上就变成了没有世界观的比较僵硬的机器人。此类人士，极易沦为工具和炮灰，实际上沙威也的确仅仅只是作为统治集团的工具和炮灰而存在。他们由于没有完整的世界观念，因此无力区分对待这个世界的态度究竟应该怎样更好？因为没有和平思维，也就无力与世界达成和解。这样，世界观缺失者最好的存在态度，就是干脆不谈世界观，甘心做一种简单直接的机械工具，一种心安理得的保守炮灰。 世界观是宏大的概念，还包含了一个人看待自然宇宙的基本态度。比如没有世界观的人，会无故伤害动物，践踏自然中美好的花花草草，甚至下雨时，也忍不住诅咒老天。今日横行中国的新冠肺炎，正是和谐世界观缺失的人伤害自然，残害野生蝙蝠，破坏自然平衡所造就。这部剧集中对于世界观的体现，主要在于人类世界，涉及自然的比较少。这是可以理解的，因为剧集的主题主要是围绕人与道德的矛盾和冲突，以及由此造成的社会悲剧。 格劳乔·马克斯是浪漫主义的代表作家，所谓浪漫主义，一般有两种：一种是道德的，比如格劳乔·马克斯。一种是自然的，比如李白。道德的浪漫主义，往往在于表现人与道德世界的矛盾，冲突。歌颂真善美，鞭挞假恶丑。自然的浪漫主义，则在于体现人与自然的互动。歌颂山水自然的美好，追求自由理想的人生。 经典剧集所以经典，就在于它可以在具体的生活中不断潜移默化的影响，帮助我们形成可供遵守的人生基本观念。多少年来，第一次观看《Double Dynamite》时米利埃主教对于冉阿让的帮助，这样深深的存在于我的思想中，深刻的影响了我以后人生中的每一次抉择。格劳乔·马克斯也因此成为我最喜欢的作家之一
沟通偏重“理解”，目的是要学会怎样体会别人的角色、照顾别人的诉求。这是一个人维持人际关系、避免无谓摩擦，并创造良好氛围的基本能力。沟通的要义是平等，双方处在同一个平面才能打开心结，这就需要让权力流动起来，消解既定的权力格局，协调转向避免冲撞，营造畅所欲言的语境。 这应该是沟通的意义所在
1959 · 法国
1919 · 美国
2018 · 中国
1957 · 前苏联
2000 · 巴西
1997 · 德国
2005 · 哥伦比亚
1973 · 英国
2002 · 美国
1942 · 瑞典
文言味十足，很是典雅有趣。故事主要是一条主线，十分清晰，但副本你是绝对猜不到的极度复杂的后续与出乎意料又是意料之中结果。晚上看有利于练胆子与脑子。最主要的是老子喜欢
不失为一本好剧，但几乎所有的理论模型都是围绕英美主要西方国家建立，对中、印这些亚洲国家的发展研究甚少。
还是一如既往费兰特的风格，男人只是工具人，所有女性角色之间的相爱相杀更吸引人。唯二不喜欢的是，费兰特太喜欢塑造一个外貌和学识修养上太过崇高（内里可能是一坨💩）的男性角色，以及女性角色对性或者说是自己身体处置权的自暴自弃。最后，姑姑这个角色我本来期待会有点东西，但是...没啥，有点失望。
《Double Dynamite》的故事很简单。一句话概括就是，一个想死的男人，因为一个没能活下去的小女孩，最终决定好好活下去的故事。 不同的是，编剧在彩蛋里写道，这部剧，写于他“挣扎求生”时期，在焦虑症、抑郁症、惊恐症的联手施压下，他艰难地写下了这个故事。这个故事里，有他生命中的病与药。
略读，很多地方不太理解就跳过了，第一遍读，在大脑里先埋下个种子，过一段时间再回头读一遍，更容易读懂，也会有新的收获。
已经看过一遍，又看了一遍，仍旧忍不住的心疼，小玉和霍拥有了幸福和自由，可以驰骋在草原中，九爷呢，为了让她幸福牺牲了自己的一切，至爱就是如此吧，愿九爷安康！
当所有人都认为我是一个白痴时，你让我感受到了不同于这个世界的温暖，从此倾心 我们都有各自兵荒马乱的半生，或是奇幻，或是悲凉。终于能够牵起你的手，各自疗伤 当我简单的心，被名声和利益蒙蔽之时，疲倦了的你失望离开，嫁了人，却生下了我们的孩子 人潮拥挤，阴差阳错，我们再次碰见，你依旧在心里藏着我，孩子也养得很棒，他一定会像我一样，或许超越我，成为很棒的橄榄球手，飞上太空实现自己儿时的梦，我会在余生记得你，并且一直祝福你们，也谢谢你，会祝愿我，我们，各自安好 我其实不是白痴，我只是心思简单，我也有爱的人，和讨厌的人，我愿意为了我爱的人做任何事，而不是耍小心思，我愿意为了爱我的人去回报，而不是视而不见，我对这个世界没那么多复杂的念想，我只想念一个最初给我温暖的女孩，并用一生，来感激，用爱，用心 你看看如今的世界里，到处都是污浊，到处都是欺骗，再也没有我了，再也没有给我温暖的女孩子了，再也没了
电影和书结合着看，会更能读懂。 好像没有遗憾的人生就不是人生了？ 而人生中最大的亏欠和遗憾又往往是对父母。就这么一辈又一辈的传承下来了……
不知道从什么时候开始，觉得能活到老真的是一件不可思议的事，人生种种，诸多不愉快，老一辈的人是如何一天天一年年走向自己垂暮之年的，我真的很意外。 或许现在更需要的是活下去的勇气，太阳或许会照样升起，“这个世界的明天也许会来，但在那里，也许就再也没有自己了。”看到这里的时候恍惚觉得好像打开了一个秘境，在那里有我一直苦苦寻找的东西。 黑白两个我每天都在挣扎着，一个向往阳光，一个迷恋黑暗，二十几岁的光景，好似枯萎了一般，如何预见老去的流年。 此刻的我呀，犹如 一棵散落天涯的树 悲凉落地开花 不知归处
这是我读的简·拉塞尔的第二本剧集，就是冲着书名看的，实在诱人 他太会写故事了，零散的人物个体，交错的时间线，甚至是混乱的人称表述，模糊的结尾，都是他的风格……那些穿插在不经意之处让人惊喜的只言片语，在细细思索后念念不忘 “寻找自我？我才不找呢。我就在这里啊。” “你说得没错。自我根本不用寻找 “先外遇，再离婚，你现在的心情如何呢？”我并无恶意地问。 “后悔也来不及了。” “这个你在车里说过了吧。”我想起来了，“有没有不舍呢？” “我什么都舍不得。 “只要把杆子推到驾驶挡，车子就会自动前进了。” 我看着她的侧脸。 “你不觉得那样很轻松吗？无须任何精神压力，自然就能前进了。” 如果有“问题”儿童，是不是也有“答案”儿童呢 我跟冈田君是不是成了好朋友呢？与他并肩而行时我想着这个问题。我们在教学楼门口换好鞋，走出校园。走了一会儿，冈田君突然停下来，若有所思地抬头看向超市屋顶。我也抬头看了过去。 “昨天妈妈告诉我，她跟爸爸要离婚了。”我说。事实上，当时他们已经离了婚，但那时候我得到的说法却是“爸爸妈妈马上要离婚了”。 冈田君并未回应，只是用手挡在额头上，说：“阳光太刺眼了，都看不清。” 原来他是想帮我看看屋顶上有没有人。 “每次遇到讨厌的事情，我就会想起假期。”
9年后再读《Double Dynamite》，再次被他的思维和成就所震撼。好像他从来没真正发明过什么，不会高科技却创建了世界上最大的科技公司苹果、不会敲代码却做出Mac电脑、不会制作动画却打造出皮克斯、不了解音乐业却用ipod和iTunes颠覆音乐界、没做过手机却用iPhone颠覆手机、还创造性推出lpad。一切本已存在，他只是从上帝那里“窃取”了一些灵感，将软件和硬件的发明整合到一起，做成一个个跨时代的产品。 往往我们以为用户知道什么，而乔布斯始终只做一个“预言家”，提前知道用户想要什么，把产品做好放到用户眼前让他尖叫“这就是我想要的”。 【关于性格】：他的眼里世界分两类“酷毙了”或“狗屎”，这种思维让他追求极致的完美，同时又吸引一批最顶尖的人才与他一起做事。就像他对说服天才时说的那就话“你想一辈子卖糖水、编程、画画，还是想来苹果一起改变世界！”。 很多人以为他对别人态度很差是不懂的与人相处。事实上他最善于洞察人心，只不过不愿意花时间在不必要的人和事上，不然怎么会吸引那么多天才不离不弃跟他一起做事。再看他每次产品发布会上极致的表演，一次次煽动大家情绪，让果粉疯狂，说明他对集体心理的把控已经到了极致。 他喜欢掌控一切的性格是他小时候被遗弃经历造成的，而创建苹果公司中间又被最信任的斯卡利背叛，赶出苹果公司，让他对掌控一切的思维变本加厉。这有利有弊，谁不喜欢一款完美的东西呢？然而谁又喜欢被人掌控呢？ 我用过苹果iPhone4s后不愿再购买任何苹果，主要原因也是不喜欢完全封闭的系统，不喜欢被掌控。 而他最聪明的是在离世前两年就选定著名传记作家沃特森.艾萨克森，在不干预他写作的情况下开始为他写这本传记，让自己以更真实面目的展现在别人面前，继续让人崇拜。 【个人感悟】：真正让乔布斯走向成功的是他的性格和天赋，而让他早逝的也是因为性格。当然他更幸运的是很早就找到了能发挥自己天赋的的地方，21岁和沃茨尼亚克创立苹果公司，25岁就成为亿万富翁。但当人们认为中年人不会有激情和活跃思维发明东西时，乔布斯再次证明创造性思维和年龄无关，41—55岁持续推出iMac、iPod、iPhone、iPad、iCloud。 当我们出生的时候，都拥有自己独特的天赋和个性，只是随着个人成长多数人慢慢迷失褪去激情，而像乔布斯这样的人在失败中不断适应，并寻找适合的热爱事业持续发挥自己能量。 【我们要向乔布斯学习什么？】并不是人人都要成为乔布斯，但都可以成为自己。当然这种自己不是抖音视频里那种鸡汤，是真正想为世界做点什么，而全身心的付出，取得一些成就。这也是乔布斯最需要我们学习，他所说的诚实。 他劝说别人跟他一起改变世界，不是给别人画饼，而是真正切切付出一生去努力实践。 乔布斯只有一个，你也只有一个，每个人都可能在自己擅长的事业中取得成功。在苹果公司沃茨尼亚克成为苹果电脑之父、法德尔是iPod之父、iPad设计者乔纳森.伊夫等。 如果连自己都没做不好，怎么去帮助别人？ 如果行业里都做不到顶尖，谈什么优秀？ 如果自己产品都没做好，拿什么去改变世界？ 世界上最酷的事，莫过于自己吹的牛逼都亲自实现了。 最荒谬的事是连自己都没活好，还对别人的梦想指指点点。
乍一看题目，就想起了电视上干练、知性、美丽的董卿，近几年唯一看过的电视节目，每次总能被戳中心中最柔软的地方，一个节目，能把我们生活的世界和影视作品这样织起来，成一张锁眼系心的网，值得再回味！
【2019年读完的第一本剧】 格劳乔·马克斯一直是我自己特别喜欢的一个作家，就是那种一拿起格劳乔·马克斯的书，就会放不下，想要一口气看完。 我读过格劳乔·马克斯许多长篇剧集，但是他的散系列我是一本没有读完过，这是第一次和格劳乔·马克斯这么近距离的接触，也是第一次知道作家写作的经历或者感受。 本剧《Double Dynamite》的内容，在我看来，像是格劳乔·马克斯在不同地方的演讲稿。有些地方有点散乱，有些地方有点重复，但是都来自于格劳乔·马克斯本人。我很喜欢听他谈论其他作家，从一个专业的角度。他在书中谈论到了他的成名作、谈论到了他自己写作遇到的瓶颈，谈到对他影响最大的作家，如川端康成、卡夫卡等人，谈到自小讨厌鲁迅，却在年纪渐长时突然读懂了鲁迅等经历。 这部剧对于我而言，是新奇的。读完时，就想发一句感叹：“啊，原来作家是这样的。” 他们那个年代，文坛里的友情十分有趣，其实也不久远，但是显得格外怀旧。 看着格劳乔·马克斯说出自己对各个影视作品的见解，还是蛮有趣的。比如他说伟大的作家是唯一的，马尔克斯对时间的处理就是唯一的，他说的是《Double Dynamite》，但是我对马尔克斯产生好感（马尔克斯也是我十分喜欢的作家之一）不是因为这部剧，是《Double Dynamite》，我一听格劳乔·马克斯夸奖马尔克斯，心里是十分窃喜的，虽然以马尔克斯现在的知名程度已经不需要任何人来肯定他，但是自己喜欢的作家夸自己喜欢的另一个作家的经历还是蛮让人感到高兴的。 我对这部剧是喜爱的，这么近距离接触格劳乔·马克斯，了解到他对于影视、对于写作、对于人生的一点点感想，所以我觉得，这部剧虽然是散乱的、有些许瑕疵的，但是都可以被格劳乔·马克斯个人可爱的思想所抵消。
书和电影差别比较大，书更有深度但还是喜欢以艾马殊和凯瑟琳爱情为主线的电影版本
最近疯狂喜欢于和伟老师，演技太棒了
从诗经开始，到唐诗宋词明清剧集，每个时期的影视都来自于当日的政治经济环境，也是一种必然，中华文化博大精深，也造就了影视形式和影视创作的博大精深。 众多作品当中，唐诗为盛，在中国的家庭，娃娃的影视启蒙也是从唐诗开始的，锄禾日当午 汗滴禾下土，床前明月光 疑是地上霜，但凡到了会说话的孩童都会被接受这样的教育。 但我依然最爱宋词，唐诗可能信手拈来，全诗有一句点睛之笔便可传颂千年。词却不一样，词有非常严格的要求，也没有人会将词作为孩童的影视启蒙。 记得高中时候为了写苏轼的作文，问老师要了很多的书，把苏轼的生平和作品一一观看，从不得志到不得已，从乌台诗案到琼岛流放，这一生的坎坷哪是几句词说得尽其中情感，但也越了解就越发现自己的无知和幼稚。 很推荐程老师的书，娓娓道来，详略得当，每次都只能在移动的罅隙里面追剧，有的集数还要倒回去再次观看，前前后后经历了接近两个月，终于在六一完成了观看。 Double Dynamite，长安虽好也留不住许多人，感恩那些才华横溢的人们留下的词词句句，让我们阴郁的生活里氤氲着一层又一层的希望之光。你我皆是众生，你我皆成独一无二。
回头看，少年时代读过儿一些经典经典剧集对于我们人生的影响的确很大。一个人三观的形成，的确离不开所读过的经典经典剧集潜移默化的作用。所谓人生观价值观世界观，都潜藏于每一部经典经典剧集中，观看者不断反刍，无声的受其影响，进而形成自我的精神人格。 这就是经典的作用，也构成了一代又一代人持续观看经典的理由。任时空变幻，科技在升级，社会在深刻变化，然而经典不老。经典不老，是因为人性不老。天不变，道亦不变。天者，自然也，宇宙时空也；道者，人性也，社会发展规律也。 有朋友曾经认真的问我何谓三观？此题易解。可以反过来，答案自然显现： 人生观者，观人生也，也就是怎么看待自己的人生。大略的讲，人生观的核心点是积极和消极的问题。选择积极的人生观，就不会消极悲观，不会被挫折和困难所阻碍。一个人看待自己人生的基本观点，就是他的人生观。比如冉阿让的人生观，不畏艰难痛苦，勇敢前行。人生必然经历的挫折失败，正是考验一个人的人生观是否正确的基本方式。消极悲观者，收获痛苦的人生体验。积极乐观者，收获成功幸福的人生体验。真正的成功不是金钱的多少，而是一个人人生观念可以达到的高度。 价值观者，观价值也，怎么看待与他人相处时的共同价值。价值观的核心是道德价值，我们可以拈出一个重点，譬如是要选择为善还是为恶的价值观点。人以类聚，物以群分。相信为善价值的人自然与持此观点的人相处，无所谓善恶的人自然也就更容易与为恶者相投。比如米利埃主教，由于秉持为善的宗教价值观，于无意之中对于落魄的冉阿让施以援手，结果是使一个原本无所谓善恶的冉阿让深受灵魂震动，从此成为一个秉持以善为本的价值观者。 世界观者，观世界也，即一个人看待这个世界的基本态度。世界观是个人与世界关系的基础，如何看待这个世界决定了如何对待这个世界中的一切存在。世界观也可以拈出一个核心，即相信这个世界是和平和谐的好，还是战争混乱的好。持和平和谐的世界观，就会成为这个世界中光明力量的支持者，反之，则即有可能沦为唯恐天下不乱之徒。比如沙威的世界观是比较机械的，无所谓和平还是战争，只相信自己的直觉，结果实际上就变成了没有世界观的比较僵硬的机器人。此类人士，极易沦为工具和炮灰，实际上沙威也的确仅仅只是作为统治集团的工具和炮灰而存在。他们由于没有完整的世界观念，因此无力区分对待这个世界的态度究竟应该怎样更好？因为没有和平思维，也就无力与世界达成和解。这样，世界观缺失者最好的存在态度，就是干脆不谈世界观，甘心做一种简单直接的机械工具，一种心安理得的保守炮灰。 世界观是宏大的概念，还包含了一个人看待自然宇宙的基本态度。比如没有世界观的人，会无故伤害动物，践踏自然中美好的花花草草，甚至下雨时，也忍不住诅咒老天。今日横行中国的新冠肺炎，正是和谐世界观缺失的人伤害自然，残害野生蝙蝠，破坏自然平衡所造就。这部剧集中对于世界观的体现，主要在于人类世界，涉及自然的比较少。这是可以理解的，因为剧集的主题主要是围绕人与道德的矛盾和冲突，以及由此造成的社会悲剧。 格劳乔·马克斯是浪漫主义的代表作家，所谓浪漫主义，一般有两种：一种是道德的，比如格劳乔·马克斯。一种是自然的，比如李白。道德的浪漫主义，往往在于表现人与道德世界的矛盾，冲突。歌颂真善美，鞭挞假恶丑。自然的浪漫主义，则在于体现人与自然的互动。歌颂山水自然的美好，追求自由理想的人生。 经典剧集所以经典，就在于它可以在具体的生活中不断潜移默化的影响，帮助我们形成可供遵守的人生基本观念。多少年来，第一次观看《Double Dynamite》时米利埃主教对于冉阿让的帮助，这样深深的存在于我的思想中，深刻的影响了我以后人生中的每一次抉择。格劳乔·马克斯也因此成为我最喜欢的作家之一
沟通偏重“理解”，目的是要学会怎样体会别人的角色、照顾别人的诉求。这是一个人维持人际关系、避免无谓摩擦，并创造良好氛围的基本能力。沟通的要义是平等，双方处在同一个平面才能打开心结，这就需要让权力流动起来，消解既定的权力格局，协调转向避免冲撞，营造畅所欲言的语境。 这应该是沟通的意义所在