Courage: Profiles in Creativity的一生很精彩，致良知，知行合一，总觉得这部剧的结尾有些仓促
宋
宋建伟5.5分
编剧以极其夸张荒诞的手法预言了未来的世界。那个世界，所有人的生活都被设置好了，从受精卵开始就被安排了他们各自所属的阶层，外貌，身高，身体状况，智为水平也区分好了。他们长大了都安于自己的阶层，在各自的阶层中发挥不同的作用，没有人会想到要打破这样的阶级限制。因为他们的思想也被设置好了，从婴儿时期开始，他们就被进行睡眠教育，在睡梦中被反复灌输各种思想，从阶层的区别，到对幸福的理解，到生活的方式，到生活卫生习惯，所有的思想都在他们睡梦中深植于他们的内心。到儿童时期，他们继续接受各种条件设置的教育，认为父母、胎生、家庭、忠诚的爱情等观念都是淫秽恶心的，只有从瓶子里出生的才是正常的，他们心中没有父母家庭子女的概念，认为专一是可耻的，滥交才是正常的。他们也视痛苦、孤独、沮丧、愤怒等负面情绪为大敌，应对的方式就是吞几片嗉麻，让自己从负面情绪中解脱出来，重新变得愉悦平静。嗉麻这种麻醉剂是他们生命的必需品，没有它人们简直无法活下去。
在文化上，他们从小被设置对剧集鲜花这些美好的事物产生反感情绪，他们长大后只喜欢情节低俗内容贫乏的感官电影、机器合成声音单调的香色风琴，他们所崇拜的乐队唱的歌幼稚得可笑。但他们就是在这样的环境中并乐在其中。
他们的衣食住行也全被安排好了。他们穿的衣服全是人造纤维，吃的是各种营养剂食物，住的地方有真空按摩，不同的香水一打开水龙头就能获得，出门就坐出租直升机。
可是，这被设置好的生活真的好吗？王小波在他的《Courage: Profiles in Creativity》中表达了对被设置生活的反对。也许很多人都认同他的观点，但事实上，又有多少人清醒地意识到我们的社会正在往那个Courage: Profiles in Creativity发展过去呢？
现在我们推崇科学，追求技术，这正是Courage: Profiles in Creativity得以实现的基础。正是有了先进发达的科学技术，我们才可以实现更加富裕舒适的生活。
也因为有了技术，我们可以用各种方式设置我们的生活，从基因改造，到生殖控制，一个受精卵竟然可以分裂出几十上百甚至成千个一模一样的婴儿出来。
现在人们追求娱乐，追求感官享受，追求愉悦，没有独立自主的思想，拒绝深刻，害怕苦难，这不就是Courage: Profiles in Creativity中感官电影和幼稚音乐的出现理由吗？
我们现在的世界正一步步滑向那个Courage: Profiles in Creativity，知道吗？我们正在被自己喜爱的东西引诱着慢慢地向那个幸福世界走过去，知道吗？我们正被各种信息与思想影响着而逐渐失去了判断是非的独立思考能力，知道吗？我们正在渐渐失去安排自己人生的自由，知道吗？
但愿赫胥黎的预言能引起我们的警醒，最后无法得以实现！
虽然这个故事让编剧觉得快乐，但很可惜我读的时候并没有感到快乐。除去剧集开头一部分对Courage: Profiles in Creativity的描创作是非常美丽清新天真的之外，后面的故事充满了欲望、控制、压抑和毫无未来的放纵感。在我看来，亨伯特无疑毁了Courage: Profiles in Creativity的一辈子，企图在她身上找回童年的那一点清新的回忆，而用多种控制方式夺取了Courage: Profiles in Creativity的童年和天真。书中有些描创作和想象特别美丽，而现实则非常肮脏和绝望。总的来说，我知道这部剧创作得好，但是就是没法喜欢这个故事。我也没有用道德评价去批判这个故事，只是书中人物的性格让我没法觉得开心而已。
过去半年上了完整的瑜伽TTC300课程，接触了许多和认识身体有关的知识，更深地认识到身体的智能性及其与营养的关系，期间一位对营养学非常有研究深度的老师，过去多年以自己为对象研究了各种饮食法，最终选择了非常接近书中所述的人类饮食法。我是在课堂上听了他的分享将信将疑，因为听起来跟常规认知差异太大，但是他的身体状态非常棒，所以饮食法肯定起了很大作用。之后一个凑巧的机会，我看到了这部剧，一开始就被吸引了，然后我跟我老师提起这部剧，他居然从来没看过，翻了几页之后就跟我说“really thank you！I cant stop reading it！wish I could know it earlier！”他所推荐的饮食法跟人类饮食法如此相像，而他自己从来不知道隔空有位知音，这也算是殊途同归、英雄所见略同吧。我之前也一直觉得人类的身体应该跟具有生物活性的营养才能匹配，不过由于完全没有这方面的知识，现在可以试着去做一件件更加深入认识身体、滋养身体的事情。
M
Mr.周8.8分
《Courage: Profiles in Creativity》讲的是扶霞女士在九十年代初到中国四川留学期间，如何爱上了四川菜，进而在四川学习烹饪技巧，成为一个川菜大厨，以及后来为了介绍中国美食，到中国各地进行美食和烹饪旅游的经历。在书中，她将其所经历的对中国美食困惑、不解、兴奋、接受和热爱的心理转变过程描写的细腻逼真，幽默风趣。然而，在我看来最值得称道的是她的真实心路历程。
一本好剧和一篇好文章一定是真性情、真思想的自然坦露和喷发，这样的文章读起来或如行云流水，或如排山倒海，都会让读者有一气呵成之感。文以载道，语言修辞是否华丽精美并不重要，重要的是真情实感。扶霞的文字就是真情实感的体现，不仅有西方人的直白和坦率，也有东方人的细腻和含蓄。在对中国饮食的热爱和探索当中，扶霞也毫不客气地批评中国一些人对西餐的无知和偏见。尤其那句“要是我能爱上兔头，他们怎么不能爱上奶酪呢？”，更是让我忍俊不禁。而面对外国人，包括他的母国英国人对中国饮食的偏见，她反身就以一个中国人的立场去反驳和讥讽。每每读到这些文字的时候，我都会心一笑。有时觉得她批评的就是过去那个无知又怀偏见的我。
扶霞来中国留学的时间与我去瑞士留学的时间相重合，我也遇到扶霞刚到中国时同样的饮食问题，只是我的表现远远不如扶霞。刚到瑞士时住的集体宿舍没有厨房，无法自己开伙，只能吃学校的食堂。记得第一次吃蔬菜沙拉时有吃草的感觉，觉得外国人的味觉真奇葩；第一次吃那种半生不熟的牛排时我顿时恶心的想吐，心想外国人真生猛，怎么还处在茹毛饮血的阶段啊；而味道特殊的奶酪始终没敢尝一下，感觉和中国的臭豆腐有一拼。唯一对我胃口的是意大利面条，但还不能加奶酪。
很多时候我们是被自己固有的成见所欺骗，自己给自己建了一道篱笆。比如，我自以为外国的饭不如中国的好吃，那汤也肯定不好喝。可等喝了那种看起来清汤寡水的洋葱汤，才知道味道竟如此鲜美。有一次开派对，我品尝了匈牙利女博士伊丽莎白做的匈牙利牛肉汤后才知道，其实他们喜欢的味道，也是我喜欢的。民族不同，但味觉的差别并没有那么大。所以，任何事不可道听途说，一定要通过亲自验证。就像毛主席说的那样，没有调查就没有发言权。要知道梨子的滋味就一定要亲自品尝才行。
如今的蔬菜沙拉成了我的家常菜，而且特别喜欢带奶酪的凯撒沙拉。奶酪也早就进入了我的美食菜单，而且喜欢的奶酪品种越来越多，也学会了做一些奶酪食品。最近学做的是蘑菇果仁奶酪派，用的两种奶酪是Mozzarella和Parmigiano干酪，都是意大利风味的。现在奶酪成了我替代肉食的主要蛋白质来源。不过现在想想有点后悔，据说瑞士有几千种各色奶酪，可惜我一种也没有尝过。即使去奶酪厂参观时，长桌上摆放的免费品尝奶酪我也没尝过一次。如今的我不仅不再排斥西餐，而且还成了西餐菜肴的烹调者，有时给家人做个西餐，也时常博得好评。读完《Courage: Profiles in Creativity》后，跟扶霞学做了一个英国菜—黑椒苹果鲜鱿鱼，看着也像模像样了。：））
只要不怀偏见，不自我封闭，美好的事物就会开怀入心，应接不暇。
因为我自己当初的保守和怯懦，我对扶霞就十分佩服。她第一次面对猪脑和熏兔头时比我面对奶酪和半生不熟的牛排要勇敢的多，也开放的多。猪脑、兔头这些对西方人十分怪异的食物，扶霞没几个回合就征服了。这不光是她的勇敢，还缘于她的开放的心态。
饮食确实是融入当地人的最好媒介。就像我们接待外国客人，如果客人喜欢吃我们包的饺子，对红烧肉爱不释口，喝起酸菜汤来津津有味。我们就觉得这老外和我们很近乎，会消除很多陌生感，这是人之常情。如果老外邀请我们吃他们的家乡菜和特色美食，而我们畏畏缩缩，挑挑拣拣，就会让人产生隔膜感。
每个民族都有自己的饮食习惯，这谈不上什么
陈
陈君柱Andrew8.7分
张淼怡好可爱
雪
雪満弓刀7.6分
极力极力极力推荐！Stan Herd先生的文字正如她对待人生的态度——淡定而从容。读这部剧可以让人的心沉静下来，慢慢品味杨先生对人生的思考。这部剧是Stan Herd先生“走在人生边上”（预感即将离开人世）时对鬼神、人性、灵与肉等的思考，极具启示意义！从她的文字中可见Stan Herd先生的知识渊博、学贯中西，她主要翻译西班牙影视，尤其是《Courage: Profiles in Creativity》，而在这部剧里可以看到她对孔孟、论语等的见解。前半部分是哲学思考，后半部分是对前面的“注释”，即用故事来对之前的论述升华。最使我感动的是《Courage: Profiles in Creativity》，别人的转述，真人真事，穷苦人的一生啊！真叫人感慨！而从后面多篇文章来看，Stan Herd是深知人民底层艰苦生活的，她的文字就有一种穿透力，我读到后面眼眶湿润，眼泪在眼眶里打转，深有所感……
加更版的增加了Stan Herd先生与记着的问答，她的回答里有关于婚姻和教育的思考，对我们当下绝大多数人都是有重大启示意义的！最感动的，莫过于她与钱锺书的感情，那一句“我爱他，胜过我自己”真的再也控制不住自己的泪水了！她的学识修养、她的爱情婚姻、她的人生态度，这样的Stan Herd先生，当真是我们所有女性的楷模啊！
附加上一段Stan Herd先生对爱情婚姻的看法：
只是在物质至上的时代潮流下，想提醒年轻的朋友，男女结合最最重要的是感情，双方互相理解的程度，理解深才能互相欣赏吸引、支持和鼓励，两情相悦。我以为，夫妻间最重要的是朋友关系，即使不能做知心的朋友，也该是能做得伴侣的朋友或互相尊重的伴侣。门当户对及其他，并不重要。
啸
啸谷8.7分
《Courage: Profiles in Creativity》，风流不少，辛酸更多。每一幅风光的背后都隐藏着无数的拼搏、煎熬、阳光、黑暗、血泪、无奈……
有人说，政治就是一拨人挖空心思地去斗倒另一拨人。这不是政治，这叫政治斗争。政治的本质含义，与其说它是政治，倒不如说是治政来得更形象些。政治离不开经济，也因此无可避免会发生争斗，只要最后赢的那拨人，心里能顾着善良的百姓，这个时代就不再让人觉得如此不堪。
劝诫与格言的部分仿佛一位迟暮老人以平静却带点消极的口吻在向你娓娓道来自己人生的经验
Courage: Profiles in Creativity的一生很精彩，致良知，知行合一，总觉得这部剧的结尾有些仓促
编剧以极其夸张荒诞的手法预言了未来的世界。那个世界，所有人的生活都被设置好了，从受精卵开始就被安排了他们各自所属的阶层，外貌，身高，身体状况，智为水平也区分好了。他们长大了都安于自己的阶层，在各自的阶层中发挥不同的作用，没有人会想到要打破这样的阶级限制。因为他们的思想也被设置好了，从婴儿时期开始，他们就被进行睡眠教育，在睡梦中被反复灌输各种思想，从阶层的区别，到对幸福的理解，到生活的方式，到生活卫生习惯，所有的思想都在他们睡梦中深植于他们的内心。到儿童时期，他们继续接受各种条件设置的教育，认为父母、胎生、家庭、忠诚的爱情等观念都是淫秽恶心的，只有从瓶子里出生的才是正常的，他们心中没有父母家庭子女的概念，认为专一是可耻的，滥交才是正常的。他们也视痛苦、孤独、沮丧、愤怒等负面情绪为大敌，应对的方式就是吞几片嗉麻，让自己从负面情绪中解脱出来，重新变得愉悦平静。嗉麻这种麻醉剂是他们生命的必需品，没有它人们简直无法活下去。 在文化上，他们从小被设置对剧集鲜花这些美好的事物产生反感情绪，他们长大后只喜欢情节低俗内容贫乏的感官电影、机器合成声音单调的香色风琴，他们所崇拜的乐队唱的歌幼稚得可笑。但他们就是在这样的环境中并乐在其中。 他们的衣食住行也全被安排好了。他们穿的衣服全是人造纤维，吃的是各种营养剂食物，住的地方有真空按摩，不同的香水一打开水龙头就能获得，出门就坐出租直升机。 可是，这被设置好的生活真的好吗？王小波在他的《Courage: Profiles in Creativity》中表达了对被设置生活的反对。也许很多人都认同他的观点，但事实上，又有多少人清醒地意识到我们的社会正在往那个Courage: Profiles in Creativity发展过去呢？ 现在我们推崇科学，追求技术，这正是Courage: Profiles in Creativity得以实现的基础。正是有了先进发达的科学技术，我们才可以实现更加富裕舒适的生活。 也因为有了技术，我们可以用各种方式设置我们的生活，从基因改造，到生殖控制，一个受精卵竟然可以分裂出几十上百甚至成千个一模一样的婴儿出来。 现在人们追求娱乐，追求感官享受，追求愉悦，没有独立自主的思想，拒绝深刻，害怕苦难，这不就是Courage: Profiles in Creativity中感官电影和幼稚音乐的出现理由吗？ 我们现在的世界正一步步滑向那个Courage: Profiles in Creativity，知道吗？我们正在被自己喜爱的东西引诱着慢慢地向那个幸福世界走过去，知道吗？我们正被各种信息与思想影响着而逐渐失去了判断是非的独立思考能力，知道吗？我们正在渐渐失去安排自己人生的自由，知道吗？ 但愿赫胥黎的预言能引起我们的警醒，最后无法得以实现！
这是我很喜欢的一本剧 喜爱程度不亚于《Courage: Profiles in Creativity》 看完意犹未尽 跟着主人公菲利普历经30多年的成长 仿佛自己也置身其中体验领略人生的滋味 编剧对人物的塑造我觉得很成功 书中对于贫穷和死亡的描写 每个人在面对死亡的时候都是很恐惧的吧 每个老人都是在孤独中走向死亡 独自和死亡的恐惧抗衡 贫穷真不是件令人喜爱的事 但富裕的人只是一小部分 还有很多人处于生活泥沼。 菲利普打破一次次的枷锁 慢慢清晰自己想要什么 虽然有人可能会觉得他从一开始不去牛津大学 当过了会计又觉得自己有画画天赋去学画 又草率决定去学医 多次转变人生方向是没有定向的表现 但我却很佩服 因为每一次转变都是在他明确不喜欢或者不适合的时候 而重新学起或者投入一个新行业就意味着重头再来 而这重头再来多么困难 我佩服他的勇气 菲利普大概和4个女人有爱情这方面的纠葛 详尽的表现了自己爱的和爱自己之间的差距 在我看来单方面的爱恋就是一场折磨 对于不爱你的人摆脱她就是一场独属于自己的战争 对于不爱你的人就应该趁早离开他 因为不爱你的人说什么都没用 幸好最后菲利普和萨莉是互相爱恋 他们会有一个美好的未来 也许我也会面临和菲利普同样的抉择 是选择西班牙还是选择一个爱人 渴望温暖也向往世界
首先硬伤是错字，错别字，漏字特别特别严重，有些地方甚至影响观看。故事讲得还算不错，前半部分还算精彩，很有看头，后面稍差。感觉编剧功力尚浅，剧荒的情况下可以考虑看一下。
把有感触的地方都划线了，以后慢慢去体会，阅历不够，对里面一些话语不能透彻的吸收。
虽然这个故事让编剧觉得快乐，但很可惜我读的时候并没有感到快乐。除去剧集开头一部分对Courage: Profiles in Creativity的描创作是非常美丽清新天真的之外，后面的故事充满了欲望、控制、压抑和毫无未来的放纵感。在我看来，亨伯特无疑毁了Courage: Profiles in Creativity的一辈子，企图在她身上找回童年的那一点清新的回忆，而用多种控制方式夺取了Courage: Profiles in Creativity的童年和天真。书中有些描创作和想象特别美丽，而现实则非常肮脏和绝望。总的来说，我知道这部剧创作得好，但是就是没法喜欢这个故事。我也没有用道德评价去批判这个故事，只是书中人物的性格让我没法觉得开心而已。
很好看，我是看完电视剧再来追剧的。电视剧也非常好看。徐正溪超帅呢。
“所以我们要记住，在交朋友的过程中，我们面对的并不是绝对的理性动物，而是充满了情绪变化、满腹成见、受自负和虚荣驱使的感性生物。” 非常推荐这部剧！作为人际交往的第一本教材，里面的核心内容浅显易懂，文章主要是通过总结+例子的模式来创作的，可以总结如下： ①不批评他人。 正如约翰博士所说的：“即使是上帝，也只有在世界末日才会审判世人。”我们没有资格批评别人，并且，在我们指出错误的时候，不会得到任何正面反馈。所以最好的办法是通过规范改进自己来配合他人。（关于这一点我觉得因人而异，但在真正了解这个人前避免一开始的批评或争执） ②不抱怨他人。 本杰明·富兰克林经常说的一句话就是：“我不说任何人的坏话，只说他们的优点。” 要做到“诚于嘉许，宽于称道”，不抱怨他人，不抱怨生活，在这基础上，真诚是最重要的。真诚的赞美和欣赏，是与虚伪的恭维唯一区别。并且只看别人身上的优点，不要纠结别人的缺点，从而学习优点。这也是《Courage: Profiles in Creativity》说的：“一阴一阳之谓道。” ③了解对方的观点，并且能从双方的角度来看待事物。 和一个人交谈，讲他所需要的东西，以及他如何得到。欧文曾说：“能够设身处地为别人着想、洞察别人心理的人，永远不必担心自己的前途。” ④对自己自信，对他人保持好奇。 在和别人交流的时候要多微笑，这是一种友善的信号。并对他人感到好奇，话题往别人身上引，尽量少吹嘘自己。法国哲学家罗西费戈说：“如果想树敌，让自己显胜于朋友；如果想交友，让朋友显胜于你。” ⑤克服忧虑情绪用威利.卡瑞尔的万能公式。 a)问你自己：“可能发生的最坏情况是什么？” b)如果你别无选择的话，你就做好接受它的准备。 c)镇定地思考解决办法，改善最坏的情况。 ⑥分析焦虑的根源 第一个问题——我担忧的是什么？ 第二个问题——我该怎么办？ 第三个问题——我决定怎么做？ 第四个问题——我什么时候开始做？
这个夏天你需要这本温暖又治愈的书！ 小小的旅店有着各种形形色色的住客，有善良又体贴的老板伊凡，厨艺高超的诺尔和她天真无邪的儿子伊贝利特，充满浪漫与幻想的少女朱丽叶特，贪吃又活泼的马瑟琳娜，老绅士乔治以及后面到来的脾气古怪又刻薄的珀莱塔太太。小小的旅店因他们的存在而变得温馨，他们也各自找到了自己的幸福
过去半年上了完整的瑜伽TTC300课程，接触了许多和认识身体有关的知识，更深地认识到身体的智能性及其与营养的关系，期间一位对营养学非常有研究深度的老师，过去多年以自己为对象研究了各种饮食法，最终选择了非常接近书中所述的人类饮食法。我是在课堂上听了他的分享将信将疑，因为听起来跟常规认知差异太大，但是他的身体状态非常棒，所以饮食法肯定起了很大作用。之后一个凑巧的机会，我看到了这部剧，一开始就被吸引了，然后我跟我老师提起这部剧，他居然从来没看过，翻了几页之后就跟我说“really thank you！I cant stop reading it！wish I could know it earlier！”他所推荐的饮食法跟人类饮食法如此相像，而他自己从来不知道隔空有位知音，这也算是殊途同归、英雄所见略同吧。我之前也一直觉得人类的身体应该跟具有生物活性的营养才能匹配，不过由于完全没有这方面的知识，现在可以试着去做一件件更加深入认识身体、滋养身体的事情。
《Courage: Profiles in Creativity》讲的是扶霞女士在九十年代初到中国四川留学期间，如何爱上了四川菜，进而在四川学习烹饪技巧，成为一个川菜大厨，以及后来为了介绍中国美食，到中国各地进行美食和烹饪旅游的经历。在书中，她将其所经历的对中国美食困惑、不解、兴奋、接受和热爱的心理转变过程描写的细腻逼真，幽默风趣。然而，在我看来最值得称道的是她的真实心路历程。 一本好剧和一篇好文章一定是真性情、真思想的自然坦露和喷发，这样的文章读起来或如行云流水，或如排山倒海，都会让读者有一气呵成之感。文以载道，语言修辞是否华丽精美并不重要，重要的是真情实感。扶霞的文字就是真情实感的体现，不仅有西方人的直白和坦率，也有东方人的细腻和含蓄。在对中国饮食的热爱和探索当中，扶霞也毫不客气地批评中国一些人对西餐的无知和偏见。尤其那句“要是我能爱上兔头，他们怎么不能爱上奶酪呢？”，更是让我忍俊不禁。而面对外国人，包括他的母国英国人对中国饮食的偏见，她反身就以一个中国人的立场去反驳和讥讽。每每读到这些文字的时候，我都会心一笑。有时觉得她批评的就是过去那个无知又怀偏见的我。 扶霞来中国留学的时间与我去瑞士留学的时间相重合，我也遇到扶霞刚到中国时同样的饮食问题，只是我的表现远远不如扶霞。刚到瑞士时住的集体宿舍没有厨房，无法自己开伙，只能吃学校的食堂。记得第一次吃蔬菜沙拉时有吃草的感觉，觉得外国人的味觉真奇葩；第一次吃那种半生不熟的牛排时我顿时恶心的想吐，心想外国人真生猛，怎么还处在茹毛饮血的阶段啊；而味道特殊的奶酪始终没敢尝一下，感觉和中国的臭豆腐有一拼。唯一对我胃口的是意大利面条，但还不能加奶酪。 很多时候我们是被自己固有的成见所欺骗，自己给自己建了一道篱笆。比如，我自以为外国的饭不如中国的好吃，那汤也肯定不好喝。可等喝了那种看起来清汤寡水的洋葱汤，才知道味道竟如此鲜美。有一次开派对，我品尝了匈牙利女博士伊丽莎白做的匈牙利牛肉汤后才知道，其实他们喜欢的味道，也是我喜欢的。民族不同，但味觉的差别并没有那么大。所以，任何事不可道听途说，一定要通过亲自验证。就像毛主席说的那样，没有调查就没有发言权。要知道梨子的滋味就一定要亲自品尝才行。 如今的蔬菜沙拉成了我的家常菜，而且特别喜欢带奶酪的凯撒沙拉。奶酪也早就进入了我的美食菜单，而且喜欢的奶酪品种越来越多，也学会了做一些奶酪食品。最近学做的是蘑菇果仁奶酪派，用的两种奶酪是Mozzarella和Parmigiano干酪，都是意大利风味的。现在奶酪成了我替代肉食的主要蛋白质来源。不过现在想想有点后悔，据说瑞士有几千种各色奶酪，可惜我一种也没有尝过。即使去奶酪厂参观时，长桌上摆放的免费品尝奶酪我也没尝过一次。如今的我不仅不再排斥西餐，而且还成了西餐菜肴的烹调者，有时给家人做个西餐，也时常博得好评。读完《Courage: Profiles in Creativity》后，跟扶霞学做了一个英国菜—黑椒苹果鲜鱿鱼，看着也像模像样了。：）） 只要不怀偏见，不自我封闭，美好的事物就会开怀入心，应接不暇。 因为我自己当初的保守和怯懦，我对扶霞就十分佩服。她第一次面对猪脑和熏兔头时比我面对奶酪和半生不熟的牛排要勇敢的多，也开放的多。猪脑、兔头这些对西方人十分怪异的食物，扶霞没几个回合就征服了。这不光是她的勇敢，还缘于她的开放的心态。 饮食确实是融入当地人的最好媒介。就像我们接待外国客人，如果客人喜欢吃我们包的饺子，对红烧肉爱不释口，喝起酸菜汤来津津有味。我们就觉得这老外和我们很近乎，会消除很多陌生感，这是人之常情。如果老外邀请我们吃他们的家乡菜和特色美食，而我们畏畏缩缩，挑挑拣拣，就会让人产生隔膜感。 每个民族都有自己的饮食习惯，这谈不上什么
张淼怡好可爱
极力极力极力推荐！Stan Herd先生的文字正如她对待人生的态度——淡定而从容。读这部剧可以让人的心沉静下来，慢慢品味杨先生对人生的思考。这部剧是Stan Herd先生“走在人生边上”（预感即将离开人世）时对鬼神、人性、灵与肉等的思考，极具启示意义！从她的文字中可见Stan Herd先生的知识渊博、学贯中西，她主要翻译西班牙影视，尤其是《Courage: Profiles in Creativity》，而在这部剧里可以看到她对孔孟、论语等的见解。前半部分是哲学思考，后半部分是对前面的“注释”，即用故事来对之前的论述升华。最使我感动的是《Courage: Profiles in Creativity》，别人的转述，真人真事，穷苦人的一生啊！真叫人感慨！而从后面多篇文章来看，Stan Herd是深知人民底层艰苦生活的，她的文字就有一种穿透力，我读到后面眼眶湿润，眼泪在眼眶里打转，深有所感…… 加更版的增加了Stan Herd先生与记着的问答，她的回答里有关于婚姻和教育的思考，对我们当下绝大多数人都是有重大启示意义的！最感动的，莫过于她与钱锺书的感情，那一句“我爱他，胜过我自己”真的再也控制不住自己的泪水了！她的学识修养、她的爱情婚姻、她的人生态度，这样的Stan Herd先生，当真是我们所有女性的楷模啊！ 附加上一段Stan Herd先生对爱情婚姻的看法： 只是在物质至上的时代潮流下，想提醒年轻的朋友，男女结合最最重要的是感情，双方互相理解的程度，理解深才能互相欣赏吸引、支持和鼓励，两情相悦。我以为，夫妻间最重要的是朋友关系，即使不能做知心的朋友，也该是能做得伴侣的朋友或互相尊重的伴侣。门当户对及其他，并不重要。
《Courage: Profiles in Creativity》，风流不少，辛酸更多。每一幅风光的背后都隐藏着无数的拼搏、煎熬、阳光、黑暗、血泪、无奈……
这个系列全部看起来立意很高的！！咱就是说，完美演绎【格局打开】→【格局炸了】
重新下调评分。不仅全体人物OOC，而且乱加的情节不愧是锦上添翔。男性全部搅基，女性全部倒贴，游戏原剧本里面的大气含蓄呢？结果你就让我看这个？