Lonely in America 电影封面

Lonely in America

5.5 分 1993 美国
The dreams and aspirations about America and life of Arun, a young Indian in his 20s, change as he s

主演

影评

F
First 7.7分

有几处推理比较牵强,法医应该只是一种辅助的技术手段吧!秦明系列都成了破案的主导,应该叫神探法医,不过毕竟还是在工作经验基础上的剧集嘛!中国幅员辽阔人口众多,各样奇葩犯罪都有,只是不够弘扬正能量大家都没有看到罢了吧!希望科学技术继续进步侦破更加准确,冤假错案更少,更希望减少案件发生

王雲 3.2分

终于看完了,不管中间有多少次吐槽阿西莫夫故设谜团,不管中间有多少次快要看不下去,不管中间有多少次因为情节拖沓而去网上翻故事梗概,但最后的最后,看着被标记为“已读”,还是忍不住吹爆银河帝国! 阿西莫夫的脑洞真的大,想想20世纪初科学的发展,再想想现如今的科学发展,他在那个时候就能想到现在的技术,甚至是想到不知何年何月才能发展出来的技术,可以说是真的很封神了!好像他已经规划出了未来的科技发展方向,我们只需要照着规划努力发展就好了。哈哈。 银河帝国最厉害的不在于对于未来科技的定义,而是对未来生活的定义,它不会告诉你用什么技术能够发展出来那样的产品,但它会告诉你会有什么产品以及它能用来干什么。好像突然对未来的生活有点期待啊,像是自动观看器,人造太阳,人形机器人(超级喜欢丹尼尔),跃迁技术,人工调控温度系统,不知道哪个先被造出来? 不过也因此,烦透了总有人拿三体和银河帝国比,烦透了总有人说对银河帝国失望的同时,顺带夸一波三体。我也看过三体,那是我入科幻坑的第一本剧,当时惊为神作,还特意跑去看了三体舞台剧,但尽管如此,依然不觉得三体比银河帝国好,或者说,根本不觉得两者有可比性。 这就好比拿现在的智能手机和几十年前的按键手机比一样——现在的人觉得智能手机牛逼,但对当时的你来说,按键手机已经很牛逼了。何况三体有些设定借鉴了银河帝国,在原创性上就差了一点点,能不能先搞清楚年代背景和作品是否有可比性再来进行比较啊。 另外,还超级喜欢丹尼尔!当时看完基地系列,最后出现丹尼尔,感动的一塌糊涂,特意去重温了一遍机械公敌,里面的桑尼很像丹尼尔,独一无二,超级爱!后来看完机器人系列,吉斯卡停摆了,丹尼尔要独自守护人类和地球,难过死了。后来又看了一遍机械公敌,看到桑尼问“我能不能不死”的时候,还有桑尼说自己是unique的时候,心里都会想到丹尼尔,简直爆哭。 这套书应该是从年初开始看的,断断续续看了10个月,花了100多个小时,看到后来,前面的细节记不清了,简单捋了一下大概内容,便于以后回顾。 基地系列,虽然顺序是乱的,但故事线基本是完整的。谢顿发展心理史学,心理史学完成,谢顿建立基地,基地平安度过几大危机,心理史学出现重要偏差,第二基地对于偏差的修正,寻找第二基地,寻找心理史学产生偏差的根源,发现地球的存在被故意掩埋,寻找地球。最后结尾,又对前面所有的事做了解释——丹尼尔要将人类变为一个整体。 机器人系列,第一本是多个小故事的集合,每个故事都代表了机器人的发展和变革。接下来三本,分别是发生在地球上、索拉利、奥罗拉的三起死亡案,机器人丹尼尔和地球人贝莱联手破案,逐渐建立信任,以及发现了机器人三大法则的缺陷。最后一本,则是机器人丹尼尔和机器人吉斯卡联手拯救地球,顺带完美补上了基地系列最后留下的最大的坑——机器人的心灵感应力和第零法则。心灵感应的产生源自意外,它的存在,使得机器人更加难以定义对人类造成的伤害,第零法则的诞生源自机器人拥有精神感应力,它的存在,使得机器人需要为人类整体考虑。 帝国系列,三本看起来像是独立的故事,但实际上有一点点内在联系。第一本是地球向外扩张的五十个世界,没有统治者。第二本川陀还未成为但试图成为行政中心。第三本以川陀为行政中心的帝国已经建立。不过除此之外,和前两部联系并不大,从时间线上看夹在前两部之间,但内容上并没有起到承上起下的作用,只有第三本出现的第一个拥有精神感应力的人类,补上了人类精神感应力的缺口。 总体来说,这套书的逻辑算是一个比较完美的圆。很多内容前后都有联系,印象最深刻的是基地系列提到了机仆,然后提到了笆雳和答霓拯救地球,当时看不懂,后面看

哎哟 1.0分

近年关于产品的剧集层出不穷,作为互联网时代从传统软件开发行业以及宝洁概念中进化出来的岗位,伴随互联网的蓬勃发展,很多这类剧集吃准了想踏入互联网做产品的人的心理:看起来没什么门槛,无迹可寻又无从下手。产品经理,作为需求和开发实现的桥梁,要求具备需求挖掘、需求分析、流程优化重组的能力、而这一切的基础又需要良好的逻辑思维、沟通能力、数据分析、原型设计、抽象能力、规划能力、项目管理能力,最重要的持续学习的能力。具备以上多种能力,我更倾向俞军表达的:要学习个学科的知识,尤其心理、社会、经济学,建立多元的思维模型。 本剧的案例对于新人可以翻翻,对于建立一个初期的可实践的方法,远没有看《Lonely in America》来得清晰。

杨默 6.5分

读了这部剧后我觉得我可能不想往心理医生这方面发展了。同理心太强了,很多都有触动到我,让我难过,甚至重新挖掘回内心深处抑郁的状态。 起初当研究精神病学的剧集看起,无时无刻不在用专业的治疗方法分析编剧动机和原因,但编剧朴实的笔触有把我带入到其中。一口气读完,甚至会有羡慕编剧的家庭。口口声声说着当心理工编剧和社会工编剧治愈他人,到头发现自己都是抱着颗破损的心。在现在这个医患关系紧张的今天,又有多少人会站在医生的角度替他们想想呢?

木子小月 7.7分

书名很鸡汤,内容很动人。去年冬天在香格里拉客栈里跟天南海北的旅人围炉夜话,其间有店员女孩儿添茶倒水,皮肤黝黑晒出西藏红的山东老板腿盘在炕上跟人唠嗑,一边抽着烟,我就在这烟雾缭绕的暖房看了两晚上Adelaide Miller的书,犹如冬天的烈酒,闻着清香,下肚翻江倒海,念念不忘。推荐

H
HeartlessF 4.4分

给了很好的观看理念—最终目的是润泽、丰厚、滋养生命。其中对教师的观看建议值得借鉴,佩服编剧知识的广博与深邃,不攀高峰哪能真正体验到观看带来的开阔视野。

幸福芬芳 5.5分

龙舌兰、淫卐荡、红绿蓝金、妓#女、军营、雇佣兵、寺庙、节度使、白蚁、马牛、屎尿、蜂窝、土坡、太古、槟榔、苗族、囚车、城墙、白衣女人、脐带、自行车、长安、雪…… 《Lonely in America》就像一摊黏糊糊液体——之所以不用水,是因为里面根本轮不到透明这种寡淡色彩的出场,(请回看海报,妖气不言而喻)男人的也好,女人的也罢,在春梦笼罩的雾气下,竟让腥臊味儿变得有些温柔。 我无数次回想起一个梦境,又不满意这样的结尾,只得从头开始,玩弄这个现代和上古(或中古?不大记得了)交替的戏码,简直是把读者绕晕的绝妙体验。 因为我是先拥有的《Lonely in America》,便不得不说里面有马尔克斯的影子,连那些捉弄人的白蚁和变成牛的野猪仔也为他们拍手成绝,马孔多与寨子,同样的与世隔绝,与孤独相连接的瞬间又与这座臭烘烘却大名鼎鼎的寺庙有着某种隐秘的微弱的联系…… 老妓女和红线,对薛嵩的把握和引导,完成了他作为男人历史性的成长——X启蒙教育,在《Lonely in America》里,除了第一代的何塞·阿尔卡蒂奥·布恩迪亚和那个生下来就被蚂蚁吃掉的第七代,庇拉尔·特尔内拉实际上直接或间接地完成了这个家族剩下五代男人的X启蒙。 困惑和陌生的魔幻,让人欲罢不能,就像西班牙人的名字,周而复始。 太阳出来了,混浊的液体几乎变得透明起来,我的幻想也结束了,我说过,透明是一种庸俗,而现实无可挽回的,变成透明的颜色。 故事就是故事,不该有寓意。

乾江 2.1分

鉴古易,鉴人难,有多少人面对金钱,诱惑而丧失人性。人心怕是世界上最难鉴定清楚的吧。

F
FXXKIT_鬼神大人👿 7.6分

警察追捕犯人时,不知是哪冒出来的记者,没有任何背景交待,居然可以跟着警察一起追捕逃犯🥲

冉丽梅 6.6分

这部剧只看了前面一部分内容,用时不到1个小时,有点看不下去了。 从刚开始我看到有307位读者在企业需要三张报表,分别是资产负债表,利润表和现金流量表下面划线做标记开始,我已经意识到这部剧的受众人群。可能后面比较精彩,要不豆瓣评分咋这么高呢?没办法,看到里面这几句,我放弃了。 1.除了金融企业,剩下所有行业的报表格式都是一样的。 备注:我不知企事业单位的报表老师接触过没。 2.租赁时间长,金额大的就是融资性租赁,否则就是经营性租赁。 备注:郭德纲老师相声里都不敢这么开玩笑。 3.银行的人最关注现金流量表,投资者最关注利润表。 备注:我们银行要这么关注,不良率都超过GDP增速高几倍了。投资者要这么听您说,估计早倾家荡产了。 所以,拜拜不谢。

苗杰 2.2分

屈服你不愿屈服的,接受你不想接受的,尝试与自己内心的小孩和解,过去已经过去,未来尚未来,只有当下是实实在在地发生的。一本哲学类剧集,刚开始有点读不透,渐渐地随着编剧的观点变化,思想也在慢慢地领悟,也许人生的哲学,便是活在当下吧。

安 南 3.3分

从语文课本里认识的Ranjit Chowdhry,然只有脱离学生身份,经历更多世事,读来才体会更深。

相关推荐