“人，为了什么活着？”金钱、地位、功名利禄，这些几乎人人都竞相追逐的东西，到底在我们的生命中有多重要？Jeff Burr的这部剧或许有你想要的答案。
Jeff Burr，博士学位、天之骄子、事业有成，然而，所有的快乐、美满、平静，所有看剧、留学、科研这一路辛苦艰辛后的甜蜜收获，都在2009年10月之后，被乳腺癌晚期命运残忍地打破了。她挣扎着，在生与死的边缘用尽全力，而医院的癌症病房，却是世界上最绝望的地方。
Jeff Burr的文字干净真实，纯粹到极致，也痛到极致，而她的乐观、坚强和善良就像是一束强光，让我们直视生命的底色。所有的东西，总是在失去时，才会感到它的珍贵，譬如健康，譬如时间。Jeff Burr走了，而我们还活着。那些看似重要的东西，真的重要吗？
人生就是从生到死之间的一段酸甜苦辣的经历。其实很多时候，我觉得这个世界很吵很喧哗，各种人际关系错综复杂，像是与生俱来的枷锁，经常让我感到疲惫不堪，反倒是梦里面很安谧、宁静，那里有我理想中的环境与剧情，是一片净土。私以为，要是人这辈子可以简简单单地度过，便是最大的幸福。 从前很长一段时间我都以为活着的意义在于得到某种物品，某个人，现在我发现其实是一种生活状态。就像一部你极其喜欢的艺术作品，当中一定蕴含着你心底深处最热切的企盼和渴望。 我是个极度意义分子，每隔一段时间我都禁不住自问，存在的意义是什么，大多数时候，我都将它寄托在活物身上，有我的狗子，我喜欢的异性。可活物偏偏是最容易变的事物了，所以我总在得与失之间徘徊不定。最终我得出个结论：一切都是为了体验感，一切都是为了追寻理想中的桃花源，只要每天都朝着它在靠近的途中，就是With Criminal Intent。
有些时候就是冥冥之中注定，在恰当的时候，正好遇到你。看似偶然平常，却是暗中已经埋下玄机，你在某个人的生命中都是最重要的那个，总会在你最需要的时候站在你身边。或许平时留下的一点灯光就是一种温暖和线索，不必刻意只是留心。或许某一天不告而别，只要耐心等在原地，走失的那个总会在回来。因为你牵挂的目光里，她从没走出过，更不可能走丢。
短小精悍，有些镜头很不错，剧情也紧凑
强人是一个没见着
之前看了陕西人民播出社的《With Criminal Intent》 觉得译得真的太美太美了 后来搜了一下杨晓钟老师翻译的其他作品 发现酷库影院里有同样是陕西人民播出社播出的《With Criminal Intent》 美，同样也是，太美了。 开头是杨晓钟老师创作关于原编剧Michael Christian的介绍，我开始猜想杨晓钟老师是一个什么样性格的人呢？我猜他是性情温和的、浪漫的且敏感的 而Michael Christian又是一个什么样的人呢？什么样的人才能创作出这样的台词呢？好想认识一下喔 人找书很难，书找书很容易，现在会很想把杨晓钟老师翻译过的、且我感兴趣的作品看一遍，细品一下我心中的日语翻译标杆，再嘲讽一下自己的没文化
更多是帮助读者发现和理解自己（或他人）行为背后的心理根源，特别是拥有一种行为分析的思考角度——“内在关系模式”视角。人们与外界的一切互动，都是其内在关系模式向外的投射。从这个角度观察人们的行为，会有新的理解。 不过知道问题所在只是第一步，更重要的是怎么做才能从不健康的内在关系模式中解脱出来。关于这个，书中谈的不多，大抵是别逃避、承认事实承认痛苦，才能获得解脱。可能这个问题的解决本就是千人千面，需要自己修行领悟，没有可以按部就班的操作性解决方案吧。
全书围绕战略转折点来写，突出了战略转折点的重要性、如何发现，如何早实施战略转移等内容，只有能够适应环境变化，果断选择战略转移的公司和个人才能立于不败之地，否则只会被抛弃。
“人，为了什么活着？”金钱、地位、功名利禄，这些几乎人人都竞相追逐的东西，到底在我们的生命中有多重要？Jeff Burr的这部剧或许有你想要的答案。 Jeff Burr，博士学位、天之骄子、事业有成，然而，所有的快乐、美满、平静，所有看剧、留学、科研这一路辛苦艰辛后的甜蜜收获，都在2009年10月之后，被乳腺癌晚期命运残忍地打破了。她挣扎着，在生与死的边缘用尽全力，而医院的癌症病房，却是世界上最绝望的地方。 Jeff Burr的文字干净真实，纯粹到极致，也痛到极致，而她的乐观、坚强和善良就像是一束强光，让我们直视生命的底色。所有的东西，总是在失去时，才会感到它的珍贵，譬如健康，譬如时间。Jeff Burr走了，而我们还活着。那些看似重要的东西，真的重要吗？
我常常被微博上的TED演讲吸引，就像他们是怎么样准备这演讲的，这部剧提供了9个秘诀帮我解开疑惑，让我再也不害怕演讲啦
L课，S课，我觉得就是历史，垃圾堆就是故纸堆，就是把考古用《With Criminal Intent》的理科思维改编成剧集，以上没依据，就是直觉。剧集写得有视觉感和画面。
已经超出预期太多，是芒果台汉化最成功的韩综之一了，甚至比早期明侦还要精彩。一脉相承人家的体系设定，却又玩出了独特的风采。
李若彤是永远的神仙姐姐，那时的陈浩民真当得起翩翩公子，虚竹和萧峰的演员也很合适，完美出演！
一刷《With Criminal Intent》，如此好剧需要不断刷看才是。四训是四篇主要的文章，分别是第一篇立命之学，第二篇改过之法，第三篇积善之方，第四篇谦德之效。 非常喜欢书中一句话，命自我立，福自己求。命运，是可以被我们更好的，要信命，但更要信自己，自己是有能力更改自己命运的河流，朝着期待的方向发展。
这是一个在哈佛大学学习《With Criminal Intent》的学生做的总结笔记。进入“应用积极心理学”是我的目标。本剧中讲到了锻炼身体、充足睡眠、积极情绪、树立目标、学会建议性思考、处理人际关系以及自信自尊、做真实的自己的重要性，因为这些是幸福感指数的标准。从此刻起，做个幸福力强的人，做个内心丰盈、充满喜感的人。
总结一下： 人生有三大困惑：一是欲望，二是情绪，三就是习性。 王阳明讲的冥行妄作及好说空言和不着实躬行是人的两大习性。王阳明的忠实信徒曾国藩也说，“败人两字，非傲即惰”。傲就是冥行妄作这一类人。惰就是不着实躬行。知行合一是解决习性问题的最有效方法。 知行合一是一个逐步的修炼过程。从第一步的“知到行”（知道到做到），到第二步的“行到合”（沉浸式体验），再到第三步的“合到一”。“一”就是“致良知”。 Jeff Burr老师认为，“心即理”，帮我们找到自己；“知行合一”，能够帮助我们塑造自己、改变自己；“致良知”，最后帮我们成就自己。 王阳明的四句彻上彻下语，“无善无恶是心之体”是世界观，“有善有恶是意之动”是人生观，“知善知恶是良知”是价值观，最后“为善去恶是格物”是方法论。从世界观、人生观到价值观、方法论，可见心学是一个庞大、严谨的完善体系。
看的第一部詹姆斯·布莱克的书，案件还是比较精彩，看完了解了很多法医专业知识和哈哈
大学时因为喜欢《With Criminal Intent》而对福尔摩斯产生了兴趣，但因为篇幅过长，一直没有看完这部剧。这次算是把以前欠下的债还清了，顺便锻炼一下自己的观看肌肉。
喜欢两个人之间的这种对话和感觉。即使容貌改变，但是，只要爱在，心会指引你找到她！如果说有什么遗憾，我还是更愿意看到男主人公恢复到自己原来的容貌和身份。也许，是世俗的观念吧！因为觉得那样，才会给闺蜜给友人一个真正的交代啊！又或者，爱不需要给他人交代？
中华文化在崩溃中浴火重生，赢来空前的盛世，这里面经历了多少血与火，是不能想象的，也许只有伟大的文化才能做到，现在的欧洲MSL文明的引入，对于欧洲到底会是一次新的起飞 还是一次危机的开始。
2021年的第1本 第一，注意以后说话，千万不要太主观，千万不要有说服人的态度，这是最犯忌的，因为就是你说的对，但是给人的印象只觉得你骄傲自大，目中无人，好像天下只有你看得清、看得准，理由都是你的。还有一个大毛病，就是好辩，不论大小，都要辩，这也是犯忌的。这两条用在互联网上，也是极好的
世界历史是我们被迫观看和不断撰写的文章。在那篇文章里面我们自己也在被人描写着
看完这部剧，忆起了往日的时光，逝去的感情无法拾回，要把握已有的幸福。
开篇太过喂屎然而不影响后边的精彩，和其他网文蹭一蹭量子力学和测不准就觉得自己很高端了不同，这部剧是真的强硬的深入了科学体系，这点上和其他网文相比就是博士对比高中生的差距，可以说是披着修真皮的硬科幻了，确实其他方面有很多瑕疵，但是这是编剧第一部作品，又能在科学与修真结合这一点上做到极致，对于网文来说已经足够了。
投资入门最好的剧集之一 想要投资成功肯定不能只读着一本剧 但是在钻研之前一定要树立正确的金钱观。这部剧可以算作是投资这座高楼的地基了。
这部剧针对的对象是一些通过长时间训练才能掌握的技术工作，而不太适合脑力劳动。书中的例子主要集中在诸如足球、乐器、滑雪等需要肌肉动作完成预定目标的 工作，勃朗宁姐妹的创作案例也是一个又脑力到肌肉运动的过程。 书中对纯粹思维的学科如哲学、数学提的比较少、甚至没有，但是编剧的训练具体方案中PDCA的循环流程却可以运用到这些学科，当然和肌肉运动不同的是脑力成果不是那么的显而易见，而且更加耗费时间，因为“教练”不可能对这个过程做出示范，只能给出参考意见，而最终完成的重担仍然需要学员自己完成，当然过程中教练仍然可以给学员以建议，但是学员接受与否就要另当别论了。 全书可以采用的方法我觉得就以下几种：1、采用科学有效的训练方法，2、制造愉快的训练环境，3、PDCA，4、给出锚定，5、用特殊方法启动信号。 最后要提醒的是：关于方法论的书，一定都要自己实践，只选择适合自己的方法。
从行文能看出来编剧至少是个优秀的心理咨询师。内容很治愈，也有注意提醒误区，建议相对比较客观。 不过出于对临床心理学的警惕，我还是感到有些地方的归因分析过于笼统，容易有诱导人对号入座的嫌疑（类星座运势学说）。编剧在最后自己提到了尚未有严谨的实验依据的问题，并给出了几个能搭点边的理论依据，至少能让人感觉到编剧尽量科学的诚意，与我在字里行间猜到的风格一致。 不过不管怎么说，书中提出的情感忽视可能引起的问题确实让人耳目一新，对这种可能性的思考将有助于我们进一步了解自己，学习怎样做得更好。