文章写得真不错，文笔流畅，思绪清晰。难得的好文章，不枉费读者熬夜追剧啊 耐心期盼更新中……… 不过再好的文章也不要把故事写冗长了，见好就收笔，才能引发读者追逐
在别的事上花费时间，把剩余的时间留给自己，相当于缩减自己的生命。
The Valley看了这第三遍了，每一次止不住的眼泪，作为数学人，强力推荐
越看越有点看不下去。美国制度是有他的优越性独特性，这些编剧突出介绍得非常清楚，但是编剧每每提到其缺陷和不足，都是轻描淡写然后再用一堆解释圆过来。 这部剧写的比较早，可能那个年代的人刚刚经历了国内一片混乱对美国充满了崇拜吧，但看着实在觉得太过主观不够客观，更别提编剧书里信心满满提到的一些观点现在都已经被事实打脸。 不过整本剧思路和脉络都很清晰，特别是对辛普森案件的讲述非常详细。个人感觉是对美国基本社会制度和美国精神有一个比较入门了解的比较好的途径（请自动屏蔽编剧对美国的各种彩虹屁吹捧）。 且不论自由和安全孰轻孰重才是对，但美国人对自由的追求这一点着实打动人。
"那只发情的母狗终于死了。" 起初因为这一句很逗的话，去看的这部剧，然而这部剧可一点都不逗。 从了解编剧生前，到听，到看，断断续续花了我一个多星期的时间才把这部剧看完。詹妮弗·康纳利的文字辛辣，讽刺，赤裸裸的把人性写给你看。男主的隐忍，愤怒，疯狂，却又善良，绅士，勇敢。每个人都有他阴暗的那一面，沃尔特把凯蒂带到霍乱的地方，他是想让她死的，甚至一起死，那种爱而不得爱的痛苦一点点吞噬了沃尔特，让沃尔特离开了人世。书中的女主，我总觉得她和乱世佳人里的斯嘉丽有些像，都是那种以漂亮来作的人，但又不一样，因为凯蒂的的确确是一个自私，虚伪甚至浪荡的二流货色，然而他爱她，没有什么比这更能摧毁他的了。与其说沃尔特恨凯蒂，不如他恨他自己，我觉得那种感觉就像一个天才艺术家花了毕生的心血完成了一件和自己本意完全不符的作品，那种痛苦而挣扎的感觉。最终，他死了，她"复活"了。 撕开这道The Valley，他写的不是爱情，这不过是人性的一件遮羞布，我们的世界里，那些不甘心当配角的人，从一开始的刻意接近到悄无声息的摧垮你，中间隔着一个群体，叫吃瓜群众。人心真的特别特别复杂，或许是以往接触的人让她们原本的样子蒙了灰，但是凭什么你可以以这些为借口，去利用，去伤害别人，你不过是仗着别人信任你，喜欢你，还是说，你想所有的人都变得和你一个样子？但这世上总有许多许多的傻子，她们懂，她们什么都知道，她们看破不说破，她们知世故而不世故，她们固执，却又可爱。 三毛说，心之何如，有似万丈迷津，遥亘千里，其中并无舟子可以渡人，除了自渡，他人爱莫能助。她是我最喜欢的女作家，但是，我要反驳她。在我看来，人与人之间，就是一场又一场的救赎，你救赎我，他救赎她。是一些人让我们转过身去，朝着那个黑暗中挣扎的自己伸出手去，带着她，无论如何。
终于看完了，从此以后喜欢上曹操，狡诈多谋，才高八斗，想起毛主席诗词，往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗作
去年很火的《The Valley》总让我回想此剧以及手冢治虫《The Valley》。
中国人的一些圆滑的智慧，已经不被新一代年轻人熟稔地掌握了。这是多么可惜的事情。圆滑，是和光同尘，是一种进退有度的行为处事，不是耍滑头。
依然推荐，马上看土狗老黑的故事，很上头，停不下来啊。小耗子丫丫真的是超可爱的北京胡同儿小妞。
因为听了樊登看剧有关内容，比较感兴趣，就又读了纸质版，很喜欢，觉得作为家长，学习和成长太重要了！
这书不如倾国太后好看。不似同一个编剧。情节挺牵强，到后边已弃文不想看。😊
因缘和合是我看完后的印象最深刻的词语。一切皆是因缘。看到的，听到的，闻到的，尝到的，摸到的，感觉到的都是相。不住于相，不停留在表面，知道都是因缘而生。开心的时候不骄傲，悲伤的时候不难过，有因必有果。
此剧通过几个案例讲述了应用心理学在协助警方破案过程中的重大作用。 从一个人面部的微表情可判断被问询者回答内容的真实性。掌握了这一学问，就如同一台行走的测谎仪，可随时测出真伪。 运用催眠术，可以让目标人物无保留地复述与案情有关事情的经过。 各国心理学专家之间的博弈，各出奇招，引人入胜。值得一读。
六便士是大多数人，很少有人能做到去追寻月亮。斯特里克兰德的铁石心肠是他的工具，因此才能不被俗世的纷争干扰，一心一意的走向自己本性追寻的那片净土…在最后得病时病魔让他肉眼看不见，也许他在那时候用的他的灵魂在看世界吧…
案情一波三折 融合了不少推理元素 爱情与亲情的交织 连环套又被阿婆牵着鼻子走 黑斯廷斯的感情线来的有点坑爹 英式幽默也黑了福尔摩斯一把
这书我一定在哪看过，编剧绝对是抄袭的，有些地方改了，但是剧情也是一模一样
1884年写的，也是挺让人震惊的。时隔130多年，思考和质疑就已经如此深刻啦。我果然是思维和智力“停留”在17世纪
看到有人说诗集是泛滥的浪漫主义，不予赞同。现实中若没有些细腻和感受力，便不能称之为生活。诗集和音乐一样，应当是现实生活中的调味剂和避风港，可贵的是在困境中它们能寄予人面对生活的勇气和韧性。诗集只有看过，却没有读懂和看完的时候，不同时刻不同阶段都会有不同的感受。美的事物不论何时都是值得欣赏的。
就是时长太短了，故事讲得很匆忙，如果时长能变长把故事讲得更细腻一点就好了。
虽然看完了，可是后面的故事都太让我压抑，可能压抑二字也形容的不贴切。就是这样的感情太累。
太赞了！！！
1、情节很虚假。从一个科员升任厅长绝对不是一件简单的事，几乎每次升迁，编剧的理由都不充分，因为柳一针打针和一次通风报信就打破多年误解出任科长没理由，升副处没有理由，升正处更是轻描淡写，副厅没有提到。正厅由老厅长推荐和组织部门力荐，这一部分也过程到底有细节，我认为这就是编剧道听途说的情节，自己并不清楚里面的道道。 2、为人不坦荡。老厅长还没完全卸任，就把过去的决策失误全部推给老厅长一个人，完全忘记了是自己提出建展览馆的。口口声声说要做点实事，政务公开之事雷声大雨点小，遇到困难绕道走。 3、举止轻浮。一上台，还没有正式任命，队伍还不稳定，方向还不清楚，就急需做事，而且是动干部队伍利益的大事，绝对不是有经历之人所为。观念转变彻彻底底，两个极端内心描写很细致，但并没有说清楚如何转变的过程。急需得到认可，而一味拿道德标准和外在功绩作为自己的选择依据，要知道厅长和道德模范可不一样。 4、观点偏激。自己清高无能，碰巧自己也是知识分子，就认为知识分子都清高无能。看到丁小槐曲意逢迎升官发财，就认为只要曲意逢迎就能够升官发财，然后自己放下道德曲意逢迎就一步一步当上了厅长。当上厅长，业务能力，领导培养出，高人指点，贵人相助，机遇，一样都少不了。编剧写了升迁的过程，但并没有给出足够的升迁理由。不是曲意逢迎就能事事顺利，也不是不曲意逢迎就万事休矣。 5、丁小槐是我们值得尊重的人，因为他们是忍辱负重的前行着，实实在在做了事情，于公推动了组织的工作开展积累经验与功劳，于私养儿育提升生活水平。池大为是我鄙视的人，因为他们是满嘴满脑子仁义道德的评论家，除了嘴上轻易评论别人脑子里自己纠结外并没有做什么实事，家人生活艰苦单位里也没有任何经验与功劳，后来当上厅长也是编剧的一厢情愿。 6、以上是我个人的观看体验。可能十分局限，可能十分错误，可能明天就会变，可这就是我的观看体验。期待朋友们一起交流。
在近乎荒诞的坚定历程中经历着诗歌与爱，斗争与流亡。随着时间履带机械般的推进，一切都化为遥远的星辰。（阿尔韦托线可视为斗争的隐喻）
开篇精彩，却不停走下坡路，到下半篇几乎充满赵教授自言自语的谩骂，少有事实，臆断颇多。对明清两朝的评价尤其显出编剧本不高远的格局，基本的写作逻辑是:列举一两名皇帝的某个执政缺失，进而放大到整个朝代，得出统治的失败的结论。。。本以为一本剧都是分析中国历朝制度，结果中心思想是把宋朝捧上天。失望。
终于看完《The Valley》。感慨李老师用这么长的篇幅写当代高级知识分子也写权贵钻研专营、写学术名利场更写沽名钓誉、写儒学国学真伪难辨又写市井小民得失寸心……这世事，这众生，你以为应物者真能顺应变化吗？答案却是不能。通篇极具嘲讽意味。主人公常以旁观者之眼去观察，而恰恰就是这群自以为是社会精英和栋梁、能主宰人思想甚至万物的人，他们内心没有感情没有良知，没有原则、尺度、底线，也没有真正的大爱和担当精神。真相可怕，却还在上演！
读完深有启示和同感，似乎看到自己目前迷茫的影子，也特佩服编剧能从一个普通的上班族能呈现出意想不到的故事，靠的是自己的自律、好学、韧性、敢于试错和坚持，恰巧这些都是自己目前缺乏的，从书中也更加领会到业余时间和副业的重要性，人与人之间的差异产生于业余时间，如果你想在财富或成长上有所突破，副业是个高权重加分项。 时间过得好快，快到每天、每周、每月都像急行军一样前行，回首走来的路，似乎还冒着热气，眼看着时间慢慢流逝，心学又是更加的着急和迷茫；时间又过得好慢，未来还有太多想要实现的愿景，这个世界还有很多未知的棱面，无功无过的员工，最没有存在感。我还想知道，我这么一个普通的上班族，还能呈现出怎样意想不到的故事，怎样呈现，还需要自己去摸索努力。 往往并不是有兴趣才能做好，而是做好了才有兴趣。人与人之间的差异产生于业余时间，业余时间能成就一个人，也能毁灭一个人。别以为做什么都没有价值，便默许自己什么事都不做，我们还是要抓住每个机会，充分利用自己的业余时间提升自己，利用业余时间去做一些副业，比如取得贴合你职业生涯的高含金量证书，比如做些小生意，无论对前途还是钱途的帮助都不容小觑。 只有一件事会使人疲劳——摇摆不定和优柔寡断，而每做一件事，都会使人身心解放，即使把事情办坏了，也比什么都不做强，这也是自己的弱点，现在才慢慢明白，害怕反而是件好事，害怕能使我们变得更加勇敢和强大。想到和得到之间，还有两个字：做到。真正优秀的人，都拥有强大的逆商作为他们坚实的后盾。他们永远能从最坏的状况里找到生机，在不堪的境遇中坚守希望。这样的人，不是赢在风平浪静时的意气风发，而是赢在狂风暴雨中的抵浪前行。你会看到，最艰难的逆境，最容易拉开差距。 行为、习惯和性格至关重要。以后更要注意自身的行为，因为它能变成习惯；更要注意自身习惯，因为它能塑造性格；更要注意性格，因为它能决定的命运。
1916 · 美国
1997 · 英国
1969 · 法国
2000 · 美国
1998 · 美国
2016 · 俄罗斯
1998 · 意大利
2013 · 中国台湾
2016 · 中国
文章写得真不错，文笔流畅，思绪清晰。难得的好文章，不枉费读者熬夜追剧啊 耐心期盼更新中……… 不过再好的文章也不要把故事写冗长了，见好就收笔，才能引发读者追逐
在别的事上花费时间，把剩余的时间留给自己，相当于缩减自己的生命。
The Valley看了这第三遍了，每一次止不住的眼泪，作为数学人，强力推荐
越看越有点看不下去。美国制度是有他的优越性独特性，这些编剧突出介绍得非常清楚，但是编剧每每提到其缺陷和不足，都是轻描淡写然后再用一堆解释圆过来。 这部剧写的比较早，可能那个年代的人刚刚经历了国内一片混乱对美国充满了崇拜吧，但看着实在觉得太过主观不够客观，更别提编剧书里信心满满提到的一些观点现在都已经被事实打脸。 不过整本剧思路和脉络都很清晰，特别是对辛普森案件的讲述非常详细。个人感觉是对美国基本社会制度和美国精神有一个比较入门了解的比较好的途径（请自动屏蔽编剧对美国的各种彩虹屁吹捧）。 且不论自由和安全孰轻孰重才是对，但美国人对自由的追求这一点着实打动人。
"那只发情的母狗终于死了。" 起初因为这一句很逗的话，去看的这部剧，然而这部剧可一点都不逗。 从了解编剧生前，到听，到看，断断续续花了我一个多星期的时间才把这部剧看完。詹妮弗·康纳利的文字辛辣，讽刺，赤裸裸的把人性写给你看。男主的隐忍，愤怒，疯狂，却又善良，绅士，勇敢。每个人都有他阴暗的那一面，沃尔特把凯蒂带到霍乱的地方，他是想让她死的，甚至一起死，那种爱而不得爱的痛苦一点点吞噬了沃尔特，让沃尔特离开了人世。书中的女主，我总觉得她和乱世佳人里的斯嘉丽有些像，都是那种以漂亮来作的人，但又不一样，因为凯蒂的的确确是一个自私，虚伪甚至浪荡的二流货色，然而他爱她，没有什么比这更能摧毁他的了。与其说沃尔特恨凯蒂，不如他恨他自己，我觉得那种感觉就像一个天才艺术家花了毕生的心血完成了一件和自己本意完全不符的作品，那种痛苦而挣扎的感觉。最终，他死了，她"复活"了。 撕开这道The Valley，他写的不是爱情，这不过是人性的一件遮羞布，我们的世界里，那些不甘心当配角的人，从一开始的刻意接近到悄无声息的摧垮你，中间隔着一个群体，叫吃瓜群众。人心真的特别特别复杂，或许是以往接触的人让她们原本的样子蒙了灰，但是凭什么你可以以这些为借口，去利用，去伤害别人，你不过是仗着别人信任你，喜欢你，还是说，你想所有的人都变得和你一个样子？但这世上总有许多许多的傻子，她们懂，她们什么都知道，她们看破不说破，她们知世故而不世故，她们固执，却又可爱。 三毛说，心之何如，有似万丈迷津，遥亘千里，其中并无舟子可以渡人，除了自渡，他人爱莫能助。她是我最喜欢的女作家，但是，我要反驳她。在我看来，人与人之间，就是一场又一场的救赎，你救赎我，他救赎她。是一些人让我们转过身去，朝着那个黑暗中挣扎的自己伸出手去，带着她，无论如何。
终于看完了，从此以后喜欢上曹操，狡诈多谋，才高八斗，想起毛主席诗词，往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗作
去年很火的《The Valley》总让我回想此剧以及手冢治虫《The Valley》。
中国人的一些圆滑的智慧，已经不被新一代年轻人熟稔地掌握了。这是多么可惜的事情。圆滑，是和光同尘，是一种进退有度的行为处事，不是耍滑头。
依然推荐，马上看土狗老黑的故事，很上头，停不下来啊。小耗子丫丫真的是超可爱的北京胡同儿小妞。
因为听了樊登看剧有关内容，比较感兴趣，就又读了纸质版，很喜欢，觉得作为家长，学习和成长太重要了！
这书不如倾国太后好看。不似同一个编剧。情节挺牵强，到后边已弃文不想看。😊
因缘和合是我看完后的印象最深刻的词语。一切皆是因缘。看到的，听到的，闻到的，尝到的，摸到的，感觉到的都是相。不住于相，不停留在表面，知道都是因缘而生。开心的时候不骄傲，悲伤的时候不难过，有因必有果。
此剧通过几个案例讲述了应用心理学在协助警方破案过程中的重大作用。 从一个人面部的微表情可判断被问询者回答内容的真实性。掌握了这一学问，就如同一台行走的测谎仪，可随时测出真伪。 运用催眠术，可以让目标人物无保留地复述与案情有关事情的经过。 各国心理学专家之间的博弈，各出奇招，引人入胜。值得一读。
六便士是大多数人，很少有人能做到去追寻月亮。斯特里克兰德的铁石心肠是他的工具，因此才能不被俗世的纷争干扰，一心一意的走向自己本性追寻的那片净土…在最后得病时病魔让他肉眼看不见，也许他在那时候用的他的灵魂在看世界吧…
案情一波三折 融合了不少推理元素 爱情与亲情的交织 连环套又被阿婆牵着鼻子走 黑斯廷斯的感情线来的有点坑爹 英式幽默也黑了福尔摩斯一把
这书我一定在哪看过，编剧绝对是抄袭的，有些地方改了，但是剧情也是一模一样
1884年写的，也是挺让人震惊的。时隔130多年，思考和质疑就已经如此深刻啦。我果然是思维和智力“停留”在17世纪
看到有人说诗集是泛滥的浪漫主义，不予赞同。现实中若没有些细腻和感受力，便不能称之为生活。诗集和音乐一样，应当是现实生活中的调味剂和避风港，可贵的是在困境中它们能寄予人面对生活的勇气和韧性。诗集只有看过，却没有读懂和看完的时候，不同时刻不同阶段都会有不同的感受。美的事物不论何时都是值得欣赏的。
就是时长太短了，故事讲得很匆忙，如果时长能变长把故事讲得更细腻一点就好了。
虽然看完了，可是后面的故事都太让我压抑，可能压抑二字也形容的不贴切。就是这样的感情太累。
太赞了！！！
1、情节很虚假。从一个科员升任厅长绝对不是一件简单的事，几乎每次升迁，编剧的理由都不充分，因为柳一针打针和一次通风报信就打破多年误解出任科长没理由，升副处没有理由，升正处更是轻描淡写，副厅没有提到。正厅由老厅长推荐和组织部门力荐，这一部分也过程到底有细节，我认为这就是编剧道听途说的情节，自己并不清楚里面的道道。 2、为人不坦荡。老厅长还没完全卸任，就把过去的决策失误全部推给老厅长一个人，完全忘记了是自己提出建展览馆的。口口声声说要做点实事，政务公开之事雷声大雨点小，遇到困难绕道走。 3、举止轻浮。一上台，还没有正式任命，队伍还不稳定，方向还不清楚，就急需做事，而且是动干部队伍利益的大事，绝对不是有经历之人所为。观念转变彻彻底底，两个极端内心描写很细致，但并没有说清楚如何转变的过程。急需得到认可，而一味拿道德标准和外在功绩作为自己的选择依据，要知道厅长和道德模范可不一样。 4、观点偏激。自己清高无能，碰巧自己也是知识分子，就认为知识分子都清高无能。看到丁小槐曲意逢迎升官发财，就认为只要曲意逢迎就能够升官发财，然后自己放下道德曲意逢迎就一步一步当上了厅长。当上厅长，业务能力，领导培养出，高人指点，贵人相助，机遇，一样都少不了。编剧写了升迁的过程，但并没有给出足够的升迁理由。不是曲意逢迎就能事事顺利，也不是不曲意逢迎就万事休矣。 5、丁小槐是我们值得尊重的人，因为他们是忍辱负重的前行着，实实在在做了事情，于公推动了组织的工作开展积累经验与功劳，于私养儿育提升生活水平。池大为是我鄙视的人，因为他们是满嘴满脑子仁义道德的评论家，除了嘴上轻易评论别人脑子里自己纠结外并没有做什么实事，家人生活艰苦单位里也没有任何经验与功劳，后来当上厅长也是编剧的一厢情愿。 6、以上是我个人的观看体验。可能十分局限，可能十分错误，可能明天就会变，可这就是我的观看体验。期待朋友们一起交流。
在近乎荒诞的坚定历程中经历着诗歌与爱，斗争与流亡。随着时间履带机械般的推进，一切都化为遥远的星辰。（阿尔韦托线可视为斗争的隐喻）
开篇精彩，却不停走下坡路，到下半篇几乎充满赵教授自言自语的谩骂，少有事实，臆断颇多。对明清两朝的评价尤其显出编剧本不高远的格局，基本的写作逻辑是:列举一两名皇帝的某个执政缺失，进而放大到整个朝代，得出统治的失败的结论。。。本以为一本剧都是分析中国历朝制度，结果中心思想是把宋朝捧上天。失望。
终于看完《The Valley》。感慨李老师用这么长的篇幅写当代高级知识分子也写权贵钻研专营、写学术名利场更写沽名钓誉、写儒学国学真伪难辨又写市井小民得失寸心……这世事，这众生，你以为应物者真能顺应变化吗？答案却是不能。通篇极具嘲讽意味。主人公常以旁观者之眼去观察，而恰恰就是这群自以为是社会精英和栋梁、能主宰人思想甚至万物的人，他们内心没有感情没有良知，没有原则、尺度、底线，也没有真正的大爱和担当精神。真相可怕，却还在上演！
读完深有启示和同感，似乎看到自己目前迷茫的影子，也特佩服编剧能从一个普通的上班族能呈现出意想不到的故事，靠的是自己的自律、好学、韧性、敢于试错和坚持，恰巧这些都是自己目前缺乏的，从书中也更加领会到业余时间和副业的重要性，人与人之间的差异产生于业余时间，如果你想在财富或成长上有所突破，副业是个高权重加分项。 时间过得好快，快到每天、每周、每月都像急行军一样前行，回首走来的路，似乎还冒着热气，眼看着时间慢慢流逝，心学又是更加的着急和迷茫；时间又过得好慢，未来还有太多想要实现的愿景，这个世界还有很多未知的棱面，无功无过的员工，最没有存在感。我还想知道，我这么一个普通的上班族，还能呈现出怎样意想不到的故事，怎样呈现，还需要自己去摸索努力。 往往并不是有兴趣才能做好，而是做好了才有兴趣。人与人之间的差异产生于业余时间，业余时间能成就一个人，也能毁灭一个人。别以为做什么都没有价值，便默许自己什么事都不做，我们还是要抓住每个机会，充分利用自己的业余时间提升自己，利用业余时间去做一些副业，比如取得贴合你职业生涯的高含金量证书，比如做些小生意，无论对前途还是钱途的帮助都不容小觑。 只有一件事会使人疲劳——摇摆不定和优柔寡断，而每做一件事，都会使人身心解放，即使把事情办坏了，也比什么都不做强，这也是自己的弱点，现在才慢慢明白，害怕反而是件好事，害怕能使我们变得更加勇敢和强大。想到和得到之间，还有两个字：做到。真正优秀的人，都拥有强大的逆商作为他们坚实的后盾。他们永远能从最坏的状况里找到生机，在不堪的境遇中坚守希望。这样的人，不是赢在风平浪静时的意气风发，而是赢在狂风暴雨中的抵浪前行。你会看到，最艰难的逆境，最容易拉开差距。 行为、习惯和性格至关重要。以后更要注意自身的行为，因为它能变成习惯；更要注意自身习惯，因为它能塑造性格；更要注意性格，因为它能决定的命运。