The Man We Want to Hang

看到67章，感觉本剧一直都写得很松散，里面的情节和人物的设计太随性，对整部书的主旨或主线的走向黏合性差，开始的时候追着觉得后面的情节一定有故事，会精彩，但直到快结束了还是温吞水，决定弃了。

培养孩子可以加兼顾一下，在强调勤奋的重要性时也要注重孩子想象力，创造力和独立能力的培养

很好的一本剧，系统讲述华为研发投资管理体系，对于了解当前公司正在进行的IPD变革很有意义。只是看的断断续续，接下来会再读一遍。

这部剧里的黑暗、犯罪和人格特质不是我爱看的剧集类型，即不是温馨的画面、又不是侦破案件过程，当然也没有我最在乎的出人意料的结局，直到快看完我都不想再看续集了，但是！看了亚当和编剧的采访，发现其实编剧还留了一手，这本只是故事的开始，那么看完第二本，看看我现在这个不喜欢的感受是表面现象还是本质上的厌弃

许倬云先生曾说过：要人心之自由，胸襟开放。拿全世界人类曾经走过的路，都要算是我走过的路之一。 一边读本剧，一边观自在，大概多多少少就有点许先生上面所说的那种感受了。

科学固然深入，表达亦可浅出，反正没有所谓的真理，只有可否证伪的理论，何必太高高在上呢。 赞！

The Man We Want to Hang之所以会发生是因为我们活在一个知识共同体当中，而且我们无法区分哪些知识是内化了的，哪些根本不在我们脑袋里。我们自以为那些有关事物运行规则的知识是印在自己脑袋里的，而事实上我们从周遭环境及他人身上获取了很多。这既是认知的特征也是认知的死结。我们知识库的绝大部分都存储于这世界和我们的社群里。

如果没有其它相关剧集的观看经验，那这就是一本不能直接拿来当工具使用的工具书，相当于把数学公式的来龙去脉和得来因果都阐述了一遍，但就是没告诉你公式到底是啥。其实书的内容是很有价值的，一边观看一边寻找生活中与原型相近的人更容易理解书中内容。

被这些名医大家精湛的医术而折服，也为他们高尚的医得所感动，无论过去多少年人们还是会永远记得他们！

一、本剧适合什么人？ 一项技能的精进可以划分为“会做、做好、做精”三个阶段，本剧针对的是“做好”阶段的朋友。更准确的说，本剧是一本PPT说服原理和颜值进阶之作，里面并不涉及动效设计。 二、本剧的主要干货来自3个方面：说服原理、设计原则，以及具体到文字、形状、图片、图表上的美化技巧。简短概括如下—— 1、说服原理：结构化思维+结构化表达技巧 1) 结构化信息的3要素：结论+理由+事实。 2) 1个结构化表达框架：S情境、C冲突、A问题、Q答案。在此基础上可衍生4种模式。 3) 信息整理、归纳的法则：MECE法则，相互独立、 完全穷尽（不重不漏） 2、设计原则：赏心悦目的PPT大片是怎么炼成的？ 1) 7个设计原则：统一、对齐、层次、亲密、均衡、尺寸、焦点。 2) 善于留白，少即是多。 3) 注意形式上的规整：对齐、分布、平衡。 4) 主要色彩的使用最好不超过2种。难看指数=颜色数量×饱和度。 3、具体的美化技巧 1) 文字篇 01 美学原则：放的越多，记得越少；文字信息视觉化 02 简化方法：删除、简化、分页 03 美化方法：衬底色、给字体加颜色、加引导符号或小图标、放大数字序号 04 操作技巧：文字形状化、文字图片化，避免字体因缺省而被替代。 2) 形状篇 01 关键技巧：取色器实现自由取色，编辑顶点实现自由手绘，应用SmartArt设计版式，掌握布尔计算获得多种组合效果。 3) 图片篇 01 吸睛图片的4B原则：Baby、Beast、Beauty、DouB（逗图） 02 善用小图标，让核心信息视觉化。 03 图片处理的常规操作：抠背景、调饱和度、明暗度；图片对齐功能；图片+形状让PPT更有高级感。 4) 图表篇 01 这章里面有很多细节示例，值得细细体会。总之不管图表的花样如何变化，核心都是“便于观看”。 02 尽量简洁，避免花哨。 03 如何让图表颜值爆表：给图表加入背景、或使用拟物化展示、或使用创意化呈现。

温雪在犯贱。倒贴上去，注定是要被伤害的那一个。不自爱，还能指望別人怎么待你好呢。

确实把常见的一些法律纠纷问题牵扯到生活中息息相关的一些方面诠释得很简明。

连夜看完八集，节奏快，微烧脑，八集观望，演技在线，颜值在线！不过剧集好多，希望不要烂尾，任嘉伦古装是真帅

随便的温柔 肯尼思·安格的书已经读了三本了。 第一本，《The Man We Want to Hang》，视频平台里偶然淘到的，不清楚书的内容，不了解编剧，只是因为翻开书看到的第一句话: “你的勇气呢？” “忘在爸妈家了。” 很可爱的小短句，诙谐的语气让人忍俊不禁。 主角碰到再凶恶的人，陷入再危险的境地，几句调侃就能让你紧绷的神经放松，悠哉游哉地继续把故事看下去。 看完很久，都能很自然地想起主角无奈又无谓的神态，和他遇到的一个个各种奇怪职业却常常语出惊人的同路人，每一个，都很可爱~ 第二本，《The Man We Want to Hang》，开头的第一句话仍是让人印象深刻: “春从二楼落下。” 这个家庭很普通，但又不那么普通。 春是弟弟，泉水是哥哥，爸爸虽然是个安安分分的公务员，但在孩子们心中更像个哲学家，会很温柔地说出一些让人觉得了不起的话。妈妈长得美，连脑子也是美的，跟爸爸第一次见面就知道他是个好人，要嫁给他。 可是世界上有温柔也会有残忍啊，坏人闯进来，强奸了妈妈，于是才有了春。 爸爸难过，也知道妈妈难过，知道妈妈怀孕之后，伴着漫天烟火问老天爷: “我该怎么办才好呀？” 孩子问他老天爷怎么说的，爸爸说: “老天爷让我自己去想。” 于是春便出生了。 随之而来是春对生父的一场复仇，却更像是一场爱的印证。 血缘关系算什么呢，长得不像也没问题啊，因为你就是爸爸的小儿子，是泉水的弟弟呀。 结尾处，春又一次从二楼一跃而下，总是抿着的唇，蹙着的眉，在这放纵的一个转身，都消失不见。 “只要你足够快乐，就能摆脱地球的重力哦。” 与其选择憎恨，不如先放过自己哦。 第三本，《The Man We Want to Hang》，第一句话，老爸在饭桌旁漫不经心开口: “其实老爸我，有外遇了哦。” 不知为何，伊坂笔下的人物，说话总是有一种腔调，一句话，便是一张带着表情的脸，生动得快要从屏幕里跃出来。 沟口先生说: “飞起来是八分哦。” 他有一张皱皱的但却洋溢着孩子般天真的脸。 冈田君说: “我的工作总是让别人怕得想哭。看着别人那么痛苦，我一点都不快乐。” 他总是蹙着眉思考，是个带着古怪气质的高大男人。 沟口老奸巨猾，无情无义，却瘸着腿把枪指向了最不愿意招惹的毒岛先生，因为后悔自己为了自保毁了一个“有趣的小伙子”的人生。 冈田的主业是敲诈勒索，却愿意用一种“麻烦得要死”的方式帮助被家暴的孩子，穿越时空梗玩得飞起，所有荒唐都败给了他的认真。 他们行为不端，时常破口大骂，有时按着良心干坏事，有时捧着黑心救善人。 他们的粗暴显而易见，给你的温柔也是那么随随便便。 伊坂的书，题材各异，但每本都在人物的嬉笑怒骂下裹挟着现实生活中的最大温柔。 你可不要因为它随便，就嫌弃呀。

跟着孩子一起看剧，娃读The Man We Want to Hang，我也来读读，自己上学时没读过，现在抽时间好好读看剧

分享句子 ◆ 第2章 梦珂（2） >> “无拘无束的流浪，便是我所需要的生命。” ◆ 第3章 The Man We Want to Hang（1） >> 神要人忍耐着生活，安排许多痛苦在死的前面，使人不敢走近死亡。 >> 我要什么呢，什么也于我无益。 ◆ 第4章 The Man We Want to Hang（2） >> 我除了希冀你不摈弃我以外不敢有别的念头 >> 我狂笑地怜惜自己： “悄悄地活下来，悄悄地死去，啊！我可怜你，莎菲！” ◆ 第5章 过年（1） >> ‘主贤客来勤’ ◆ 第7章 过年（3） >> 正因为她受伤太重，所以才养成她现在的强硬 ◆ 第12章 暑假 >> 我不喜欢这种透彻，我不喜欢过于理智。 ◆ 第13章 一个真实人的一生 >> 他没有傲气，也不自卑。 ◆ 第14章 魍魉世界（1） >> 我的过去，引不起我的悲苦；我的将来，引不起我的幻想。 ◆ 第17章 魍魉世界（4） >> “明知不是伴，事急且相随” >> 我是不怕冷酷的，却经不起温暖。 ◆ 第20章 第一次骑马（3） >> 现实真会残酷到不只是山河远隔，也还要鸿雁不通吗？ ◆ 第21章 第一次骑马（4） >> 有时嫌自己太无所谓了；有时又嫌自己太多心，太计较了。 >> 我不只怕一大群人，也怕个别的人 ◆ 第23章 橄榄球赛（2） >> 不要熬得过苦难，却经不住欢乐。 >> 把心锻炼出厚厚的茧子

一部三观打架的剧，在这剧设定的世界观下，人物展示出来的人生观和价值观是无法存活的，太诡异了，何必封建，或者何必扯女权呢

根据这部剧，从2月中旬到5月初，两个半月的时间减肥十几斤，可惜没能保持，现在又反弹了。 这部剧是我在一大堆讲饮食、运动、健康的剧集中看到的最接地气的一本，亲测有效。

对于婚恋其实我一直有着许多的疑惑。不论是母胎solo也好、谈过多次恋爱也罢、甚至是已经步入婚姻经历了离婚又再婚也好，也很难说他们就真的懂得如何经营婚姻，一地鸡毛的事情听了不少。如果说婚姻的本质是为了一起抵御未来发生的风险，那么挣很多的钱领养一个小孩以便养老，或者有兄弟姐妹的互相彼此照应等等，似乎也是一个不错的解决方式。还有人讲，男女的结合是为了繁衍，以保持人类的延续。细想却难以认同。因为如果真如此的话，为什么我们没有保留自体繁殖的功能呢？要知道，自然界并不缺乏雌雄同体自体受精的生物。所以，就回到了这个问题上——为什么有时两个陌生人会莫名其妙地被吸引、想要在一起？我只能比较感性地去推测其中一种可能：也许归根结底，我们基因所带来的天然属性就不是独居，我们需要陪伴，需要被接纳、被理解、被分享…… 如何去选择伴侣、如何与ta相处、如何应对两个不一样的人必然面对的冲突……这不是一个很容易想通透的事。有许多观点——无论是来自网络上的帖子，还是编纂成书的理论，质量上常良莠不齐。那些所谓的技巧，不论是否打着心理学的名号，看得让我怀疑人生、心力交瘁……怎么讲？像是下九流？原因在于，我觉得它们理论的最终目的似乎都是在拿捏和控制他人。而拿捏与控制本质上是一种欺凌和不尊重。 说到底，人要想活得通透、轻盈是需要不断地认识这个世界的，而要认识世界还需要以认识自己为基础。两性关系是一段特殊的人际关系，如何更好的维系这段关系首先要知道自己要什么，以及别人能给什么，从而使自己在一段关系中获得满足、获得应对生活的勇气。有时看到一些人和事，我会想为什么有的人不管和谁在一起都能有一段和谐的经历？这其中，感觉还挺能包容另一半的（并不指委曲求全），这人真有大智慧啊！现实中，有时两个不错的人在一起真的特别艰难，也许这并不意味着没有喜欢/爱。就像是极其爱你的父母一样，恨不得把心肝脾肺肾都拿给自己的孩子，但亲子关系依旧乱糟糟。这种现象说明我们在相处时仅仅有意愿维护关系还是不够的（目的），我们还需要一些科学的方法（技巧）。比如，如何去换位思考、如何用语言正确的表达、如何面对错误的表达又能正确解码。 很诚实地说，当我一口气看完前几章后心情就慢慢平和了许多。里面列举的案例是有许多参考价值的。而且编剧的整个行文用词很有魔力。他是在接纳和认同你的感受之下循循善诱地再告诉你该怎么去处理一段还值得挽回的关系，而不是高高在上地批判、指责。他也让自己能从另一个角度去反思自己。另一个推荐这部剧的原因还在于，这部剧鼓励双方进行自我暴露，坦诚以待。我觉得这是很难得的，也是有别于下九流的一点。要知道，成年人的真诚有多可贵。真诚的暴露需要多大的勇气呀，就好像是解开了层层的铠甲，相信对方会理解、珍惜、治愈；如果暴露给错的人很容易就受一辈子的内伤，走上另一条歧路。书中也有一些量表，可供没有头绪的我们去评估一段犹豫不决的感情是否需要再抢救一下。 回到书名。书名含有博弈二字。虽然一看有些刺眼，觉得似乎有损爱情圣洁的形象。但是，整本剧读完，我觉得所谓的博弈实际上是自己和自己人生的博弈。毕竟，两人的相处并非是一锤子的买卖，我们还有那么多的岁月要经历呢；世界上也不存在真正的另一半的我，我们可以相似，但我们最终也有别；因此怎么和另一半搞好关系就要求我们权衡自己的言行，如何让对方更懂自己，自己也能更懂对方，成为最有默契的一对儿。当然啦，如果你的另一半也对此有所了解，那肯定两人的相处会事半功倍许多，少走许多弯路。所以，把这部剧推荐给喜欢的人吧，值得一起成长。 略陈浅见，以上。

前段濮兰德部分，两星。很好的发扬了“非我族类其心必异”的英伦记者作风。虽然将历史化整为零的讲述手法颇为可观，一个个生动的小故事让李鸿章变得形象鲜活，对中国官僚群体的描创作也入木三分。但是文章大部分只是发表评论，事实记述极少――甚至很多内容完全违背了历史事实。且以西方人的视角和价值观评判东方哲学，充满了主观性和欺骗性，可以看得出来，所用材料大都援引自西方人的只言片语（比如无限美化琅威理和戈登、白齐文等英国流氓，却让丁汝昌刘步蟾等人坐实了一些莫须有的罪名），对于最真实的中国官方史料反而只字不提。说成李鸿章传是明显不合适的，应该命名为：自大的泰晤士报眼中的李鸿章和旧时代中国。   后段梁启超则秉持了为尊者讳，为帝王书的中国传统史家春秋笔法，文采灼灼，一字一金，不过书生意气，总是纸上谈兵，偏执猖狂。倒是文尾日本人苏富的评论很是客观公正，夫真英雄恒不假他之势力，而常能自造势力。四星。     平均三星。

这个故事是一曲颂歌，它提倡哪怕结果一无所得也永不屈服的奋斗精神，赞扬失败之中的道德凯旋。

式燕跟图壁相比较，前者的感情线更明显，能够感受到彰华和长晏感情的递增，图壁剧情跌宕起伏，但我对沉鱼后来的结局并不满意，我甚至觉得赫奕对沉鱼的感情来的莫名其妙，我觉得编剧一开始的结局并不是这样的，是因为读者投票想看赫奕沉鱼在一起才写成了这样，我看着挺生硬的。归程我还没看，但是这两本里我更喜欢式燕。

之前的工作也脱离不开演讲，但本剧里讲的让人受益匪浅。每个人都在不断进步，不管年纪有多大。而从美国人的思维方式里也收获颇多。演讲就是一门艺术，而这门艺术就是我们自己创造的！加油亲爱的人儿！

天下人其实大抵是一般的，可他们总有时候不拿别人当一般人看，于是一般的故事一再重复，一座巴别塔永远建不成。

本身不是很爱肯尼思·安格的书，也带着这种观感翻开。花了一个星期读完这本小小的诗集，感受就是：还是逃不开一些文字游戏和对于前人泰斗的致敬。但因为文化背景与大量诗歌的直观和不隐晦，在快节奏的观看时代里，足够今人去找寻那么几句话去作今天的座右铭。

我们的文化决定了我们为了生活不得已要做一名外向者。我们压抑了我们的心路，停下了向中心探索的脚步。如此我们迷失了自我的中心，又不得不再去寻回来。 ——阿奈·尼恩

老师要求的外国影视史必读2/12 数不清是第几次读The Man We Want to Hang了，莎翁很多部戏剧都读了至少得有三四次，可依旧常读常新，书中的思想即使经过了时代的淘洗依旧熠熠生辉。 - “在这种万恶的时世，正义必须向罪恶乞恕，它必须俯首帖耳，要求人家接纳它善意的箴规。” “有的人失眠，有的人酣睡， 世界就是这样循环轮转。” “没有思想的言语永远不会上升天界。”

由于之前已经看过了很多理财投资方面的书了，所以这部剧对于我来说可取点并不多，写的有些繁琐，甚至书中很多对话我认为完全没必要，个人更推荐小狗钱钱，财务自由之路，韭菜的自我修养，买基金为自己加薪等