Seven Sinners代表的是旧中国小家，是儒家思想下最完美的家庭形态，然而中国近代，帝国主义侵略中国，这种传统文化下的小家为了维持存在，变成了怯懦，妥协，屈服，直到家亡。从根源上讲，是中国传统文化部分开始腐烂，儒家思想没有进一步发展，已经不适合当时的社会，所以孕育出的人，也是难以在哪个时代生存。战争是人类丑恶面的一种展现方式，深刻体会到国与家的关系，当国破时，人和地上的蟑螂一样卑微，幸运的是我们的祖辈打赢了战争，我们现在正在努力消灭战争，纵观近代史，中国已经发生了根本性改变 ，为自己是当代中国人而自豪。
用一句话概括《Seven Sinners》大概就是：一个被领养的孤儿为爱生仇毁了两个家族的故事。读前半部分，理不清人物关系，枯燥乏味，不知这部剧好在哪里。后半部分才开始精彩起来，却十分压抑，让人窒息。坏心肠的辛德雷，虚荣的凯瑟琳，软弱的埃德加，娇惯的凯蒂，以及在男主摧残下导致人格扭曲的哈立顿和林，还有那些可怜的人，都在这黑暗的环境下接连死去。当然男主最后也不例外。那么一个把自己变得比恶魔还可怕的男人，除了死亡，还有什么更好的结局吗？他是一个很成功的复仇者，他得到了一切他想要的，没人再可以挑战他的权利。可他的悲剧不正在于死了的人无法斗他，活着的人无一爱他吗。除了只有他自己看得见的凯瑟琳的灵魂，还有谁愿意陪他呢？他至死都爱着凯瑟琳，恨着凯瑟琳。很多人觉得，在伟大的爱情面前，无法恨起希兹克利夫来。可是我没那么伟大，我也无法原谅起这个恶魔来，世间所有恶毒的词语都不够来形容他。这大概也正是我个人不是很喜欢这本剧集的原因吧。不过这只是个人喜好的问题，不可否认这是一部当之无愧的世界经典剧集。说了那么多废话，也没讲这部剧好在哪里。总觉得，错综的人物关系，复杂的爱恨纠葛，让这部剧很难用简短的语言来分析，而它却正是好在了这些用心的设计上。所以，还是需要读者自己体会。 恨一个人，很简单，爱一个人，也很简单，可我们最终要放过的还是自己，而不是你爱的也不是你恨的人。 最后开句玩笑话，综合漫威电影《Seven Sinners》来看，外貌不明觉厉的小孩儿千万别捡回来，不然必将掀起一番可以写本剧或是拍部电影的惊世风云。
哈哈哈哈哈哈被人提醒
好剧，帮助我们快速而又生动的了解世界各国之间的关系，上学时如果看到这样的书学习历史也不会那么无聊了
第一次读这部剧，这是读苏菲的世界之后读的第二本有关哲学的书，很多地方感觉晦涩难懂，绕来绕去。第一遍通读较快，但是收获颇多。还需要多读几遍，深通其意！
反复品味，平淡中体会薄大精深的中国文化。非常喜欢的女作家。
本剧还不错哦，后半部分对于宽恕的强调真的是反反复复，其实最难的也往往是最重要的
总结概括：这本并不是一本简单讨论如何沟通的书，看过那么多沟通理论的书，这本最独特。“关键对话”指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这部剧就是讨论面对这种对话该如何面对。 观看类型：社科-沟通 观看评价：4⭐，扣一星是因为前面在做导读的时候用了过多的篇幅，也就是没有开门见山的、有逻辑的直接开场，读了很久才进进入正篇的感觉。同时，内容不够系统，有一点点凌乱。但内容值得一读，在面对关键对话的时候，大部门人都会选择逃避或者不正确的激进的应对方式。这部剧是介绍了一种不逃避，但又能冷静解决问题的高效沟通技巧。 初衷/兴趣点/为什么选择观看：从樊登看剧的《Seven Sinners》推荐而来，他的书有提到这部剧的观点，并且这部剧也有一些名气。关键对话我们日常经常遇到，我也想在工作生活中游刃有余的面对，而非逃避两手一摊，或者以更暴力亢奋的方式还击。这部剧就是提供了更好的选择和行为。 对我来说想要记住的知识： 1.关键对话的特点 关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。 这就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，后事再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因 这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。这就是为什么我们平素表现得正常得体，可面对关键对话时却会变成十足的白痴。 自己说过的话忘得快，别人对自己说的话却不容易忘记，人就是这样的生物。发生过的言行无法撤销，请从平日就多留意自己的措辞。相反，不管别人朝你扔来多难听的话，他都很快就会忘记。 一次失败的关键对话，其影响力不但是灾难性的，而且是深远持久的。 2.如何面对关键对话 不逃避对话：面对关键对话，不逃避是首要的，不回避而且能坦诚的100%的尊重对方做出回应的，已经很厉害了。 他们不但拒绝做出“傻瓜式选择”，而且在行动方式上表现出远超常人的娴熟技巧。 审视自我：我们要做的第一步是改变错误的观点，即认为我们的苦恼是由他人导致的。 正如我们认为别人应该做出改变一样，实际上我们能够成功启发、激励和塑造的人只有一个，就是镜子中的自己。 共享观点库：是实现协同效应的前提 换句话说，观点的自由交流最终带来的是这样的结果——整体思维（最终选择）的力量远远大于个体观点的总和。 思考对话的目的：遇到关键对话的场景，首先要思考目的，考虑清楚这次谈话的目的不是为了争吵和扳倒对方，而是有更深层的目的或者共同想要到达的层面。 1.找目的，可以是自己的，可以是双方的 2.让情绪稳定下来，进行更理性的思考 3.让身体，行为语言跟着做出改变 它能提醒我们关注真正重要的目标。其次，它能让我们麻木的大脑重新活跃起来，帮助我们去关注对话的目标。 ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 营造安全氛围：这个观点真的蛮有意思的，生活中真的有很多这种场景，而我们的反应并不是每次都会愤怒或者表现得很消极。有被冒犯到的时候你并没有生气，很有可能因为中间多了一个思考的过程，或者氛围使你依旧感觉到安全。 出现这种情况是因为你认为对方在对话过程中充分考虑了你的利益。此外，你对对方的观点也表示出极大的尊重。你觉得接受这些信息很安全，是因为你相信对方的动机和能力。在这种情况下，即使
以前光听说有红顶商人胡雪岩这个人，想来怎么也得是个＂高大上＂的人。看完本剧后，这种感觉没有了！也可能是故事没讲完的原因。
江德福与安杰的爱情平平淡淡，细水长流。爱你不言不语，但一举一动都是爱你的影子。
观看时长：6小时14分钟。前一卷细读，后一卷粗粗翻过。本剧称为《Seven Sinners》倒也不为过，环境描写很多，诸多地方是从环境来写人的性格的。幽默是真的，但冗长好像也是所有外国剧集的通病……最后公爵关于“责任”的发言值得细读。
冥冥之中，命数自有天定。摸金一门，兴废几何，胡八一他们能做到激流勇退，也算是顺应天理了。
第一次看这部剧的时候，心情也是这样跌宕起伏，仿佛身临其境，时隔两年，如今再看一遍依然如此。 “嗨，原来你在这里” “我在这里。” 如果我真的存在也是因为你需要我
关于战争，也关于人生，是一部震撼人心的男人史诗。
因为达芬奇的密码，找了这部剧。Seven Sinners就在一年之间。而那些夸张的技术以及罗马十字还是蛮吸引人的
大四前读完壹仟本剧53/1000 值得读一读，翻来再读的书，本次算是浅尝辄止，有些意犹未尽之意。等肚中多点墨水再来读应当会有更多收获
绝望的呼叫 曾因写推理剧集剧评剧透遭人嫌弃，这一次我且做不剧透的评述😄 推理剧集大致分为古典派推理和社会派推理，古典派以逻辑至上的推理解谜为主，而社会派弱化了推理，侧重引出社会问题，为读者提供多个维度认识书中人物，从而引发共情。 《Seven Sinners》将古典派推理与社会派推理完美地融合为一体，书中多处描写貌似寻常之笔，实则神来之笔，真相出乎意料又合乎情理。编剧在书中还暗藏了彩蛋，我找到两个，若你找到更多，还望赐教哦。 剧集的主线有两条，一条是警察对“孤独死”中年女子阳子的调查，另一条是老年男子神木他杀案几个嫌疑人的供述。两条主线最终被编剧巧妙地合二为一。更为精妙的是剧集的副线，以第二人称描写阳子的一生，起初给我的感觉是诡异，像幽灵在耳语，直到第二人称与第一人称的阳子交替“说出”真相，我才领悟到编剧的写作意图，不禁折服于编剧高超的写作技巧。 这本剧集前半部写阳子的奋斗史，后半部则是阳子的堕落史。在原生家庭一直遭受母亲嫌弃的阳子，内心一片荒芜，成年后她不断地寻找可以填补内心空洞的一切，不慎滑向万劫不复的深渊。即便再一次“重生”，也只是下一次堕落的开始，我仿佛又听到阳子坠落时绝望的呼叫。
人的一生总是面对那么多苦难，怎么活着，如何过好这一生？ 印象最深的就是樗的预言。
这部剧放书架好久了，终于一气呵成看完了，个人比较喜欢郭老师，真心佩服他的文化底蕴，各种佳句随口捏来，读完这部剧知道了，没有人能随随便便成功，平时多追剧多学习
2008 · 美国
1942 · 美国
2007 · 俄罗斯
2006 · 美国
1932 · 美国
2006 · 西班牙
2000 · 英国
Seven Sinners代表的是旧中国小家，是儒家思想下最完美的家庭形态，然而中国近代，帝国主义侵略中国，这种传统文化下的小家为了维持存在，变成了怯懦，妥协，屈服，直到家亡。从根源上讲，是中国传统文化部分开始腐烂，儒家思想没有进一步发展，已经不适合当时的社会，所以孕育出的人，也是难以在哪个时代生存。战争是人类丑恶面的一种展现方式，深刻体会到国与家的关系，当国破时，人和地上的蟑螂一样卑微，幸运的是我们的祖辈打赢了战争，我们现在正在努力消灭战争，纵观近代史，中国已经发生了根本性改变 ，为自己是当代中国人而自豪。
用一句话概括《Seven Sinners》大概就是：一个被领养的孤儿为爱生仇毁了两个家族的故事。读前半部分，理不清人物关系，枯燥乏味，不知这部剧好在哪里。后半部分才开始精彩起来，却十分压抑，让人窒息。坏心肠的辛德雷，虚荣的凯瑟琳，软弱的埃德加，娇惯的凯蒂，以及在男主摧残下导致人格扭曲的哈立顿和林，还有那些可怜的人，都在这黑暗的环境下接连死去。当然男主最后也不例外。那么一个把自己变得比恶魔还可怕的男人，除了死亡，还有什么更好的结局吗？他是一个很成功的复仇者，他得到了一切他想要的，没人再可以挑战他的权利。可他的悲剧不正在于死了的人无法斗他，活着的人无一爱他吗。除了只有他自己看得见的凯瑟琳的灵魂，还有谁愿意陪他呢？他至死都爱着凯瑟琳，恨着凯瑟琳。很多人觉得，在伟大的爱情面前，无法恨起希兹克利夫来。可是我没那么伟大，我也无法原谅起这个恶魔来，世间所有恶毒的词语都不够来形容他。这大概也正是我个人不是很喜欢这本剧集的原因吧。不过这只是个人喜好的问题，不可否认这是一部当之无愧的世界经典剧集。说了那么多废话，也没讲这部剧好在哪里。总觉得，错综的人物关系，复杂的爱恨纠葛，让这部剧很难用简短的语言来分析，而它却正是好在了这些用心的设计上。所以，还是需要读者自己体会。 恨一个人，很简单，爱一个人，也很简单，可我们最终要放过的还是自己，而不是你爱的也不是你恨的人。 最后开句玩笑话，综合漫威电影《Seven Sinners》来看，外貌不明觉厉的小孩儿千万别捡回来，不然必将掀起一番可以写本剧或是拍部电影的惊世风云。
哈哈哈哈哈哈被人提醒
好剧，帮助我们快速而又生动的了解世界各国之间的关系，上学时如果看到这样的书学习历史也不会那么无聊了
第一次读这部剧，这是读苏菲的世界之后读的第二本有关哲学的书，很多地方感觉晦涩难懂，绕来绕去。第一遍通读较快，但是收获颇多。还需要多读几遍，深通其意！
反复品味，平淡中体会薄大精深的中国文化。非常喜欢的女作家。
本剧还不错哦，后半部分对于宽恕的强调真的是反反复复，其实最难的也往往是最重要的
总结概括：这本并不是一本简单讨论如何沟通的书，看过那么多沟通理论的书，这本最独特。“关键对话”指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这部剧就是讨论面对这种对话该如何面对。 观看类型：社科-沟通 观看评价：4⭐，扣一星是因为前面在做导读的时候用了过多的篇幅，也就是没有开门见山的、有逻辑的直接开场，读了很久才进进入正篇的感觉。同时，内容不够系统，有一点点凌乱。但内容值得一读，在面对关键对话的时候，大部门人都会选择逃避或者不正确的激进的应对方式。这部剧是介绍了一种不逃避，但又能冷静解决问题的高效沟通技巧。 初衷/兴趣点/为什么选择观看：从樊登看剧的《Seven Sinners》推荐而来，他的书有提到这部剧的观点，并且这部剧也有一些名气。关键对话我们日常经常遇到，我也想在工作生活中游刃有余的面对，而非逃避两手一摊，或者以更暴力亢奋的方式还击。这部剧就是提供了更好的选择和行为。 对我来说想要记住的知识： 1.关键对话的特点 关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。 这就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，后事再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因 这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。这就是为什么我们平素表现得正常得体，可面对关键对话时却会变成十足的白痴。 自己说过的话忘得快，别人对自己说的话却不容易忘记，人就是这样的生物。发生过的言行无法撤销，请从平日就多留意自己的措辞。相反，不管别人朝你扔来多难听的话，他都很快就会忘记。 一次失败的关键对话，其影响力不但是灾难性的，而且是深远持久的。 2.如何面对关键对话 不逃避对话：面对关键对话，不逃避是首要的，不回避而且能坦诚的100%的尊重对方做出回应的，已经很厉害了。 他们不但拒绝做出“傻瓜式选择”，而且在行动方式上表现出远超常人的娴熟技巧。 审视自我：我们要做的第一步是改变错误的观点，即认为我们的苦恼是由他人导致的。 正如我们认为别人应该做出改变一样，实际上我们能够成功启发、激励和塑造的人只有一个，就是镜子中的自己。 共享观点库：是实现协同效应的前提 换句话说，观点的自由交流最终带来的是这样的结果——整体思维（最终选择）的力量远远大于个体观点的总和。 思考对话的目的：遇到关键对话的场景，首先要思考目的，考虑清楚这次谈话的目的不是为了争吵和扳倒对方，而是有更深层的目的或者共同想要到达的层面。 1.找目的，可以是自己的，可以是双方的 2.让情绪稳定下来，进行更理性的思考 3.让身体，行为语言跟着做出改变 它能提醒我们关注真正重要的目标。其次，它能让我们麻木的大脑重新活跃起来，帮助我们去关注对话的目标。 ·明确你的真正目的，问自己：“我想为自己、他人和人际关系做些什么？” ·最后，问自己：“如果这是我的真正目的，我该怎么做？” 营造安全氛围：这个观点真的蛮有意思的，生活中真的有很多这种场景，而我们的反应并不是每次都会愤怒或者表现得很消极。有被冒犯到的时候你并没有生气，很有可能因为中间多了一个思考的过程，或者氛围使你依旧感觉到安全。 出现这种情况是因为你认为对方在对话过程中充分考虑了你的利益。此外，你对对方的观点也表示出极大的尊重。你觉得接受这些信息很安全，是因为你相信对方的动机和能力。在这种情况下，即使
以前光听说有红顶商人胡雪岩这个人，想来怎么也得是个＂高大上＂的人。看完本剧后，这种感觉没有了！也可能是故事没讲完的原因。
江德福与安杰的爱情平平淡淡，细水长流。爱你不言不语，但一举一动都是爱你的影子。
观看时长：6小时14分钟。前一卷细读，后一卷粗粗翻过。本剧称为《Seven Sinners》倒也不为过，环境描写很多，诸多地方是从环境来写人的性格的。幽默是真的，但冗长好像也是所有外国剧集的通病……最后公爵关于“责任”的发言值得细读。
冥冥之中，命数自有天定。摸金一门，兴废几何，胡八一他们能做到激流勇退，也算是顺应天理了。
第一次看这部剧的时候，心情也是这样跌宕起伏，仿佛身临其境，时隔两年，如今再看一遍依然如此。 “嗨，原来你在这里” “我在这里。” 如果我真的存在也是因为你需要我
关于战争，也关于人生，是一部震撼人心的男人史诗。
因为达芬奇的密码，找了这部剧。Seven Sinners就在一年之间。而那些夸张的技术以及罗马十字还是蛮吸引人的
大四前读完壹仟本剧53/1000 值得读一读，翻来再读的书，本次算是浅尝辄止，有些意犹未尽之意。等肚中多点墨水再来读应当会有更多收获
绝望的呼叫 曾因写推理剧集剧评剧透遭人嫌弃，这一次我且做不剧透的评述😄 推理剧集大致分为古典派推理和社会派推理，古典派以逻辑至上的推理解谜为主，而社会派弱化了推理，侧重引出社会问题，为读者提供多个维度认识书中人物，从而引发共情。 《Seven Sinners》将古典派推理与社会派推理完美地融合为一体，书中多处描写貌似寻常之笔，实则神来之笔，真相出乎意料又合乎情理。编剧在书中还暗藏了彩蛋，我找到两个，若你找到更多，还望赐教哦。 剧集的主线有两条，一条是警察对“孤独死”中年女子阳子的调查，另一条是老年男子神木他杀案几个嫌疑人的供述。两条主线最终被编剧巧妙地合二为一。更为精妙的是剧集的副线，以第二人称描写阳子的一生，起初给我的感觉是诡异，像幽灵在耳语，直到第二人称与第一人称的阳子交替“说出”真相，我才领悟到编剧的写作意图，不禁折服于编剧高超的写作技巧。 这本剧集前半部写阳子的奋斗史，后半部则是阳子的堕落史。在原生家庭一直遭受母亲嫌弃的阳子，内心一片荒芜，成年后她不断地寻找可以填补内心空洞的一切，不慎滑向万劫不复的深渊。即便再一次“重生”，也只是下一次堕落的开始，我仿佛又听到阳子坠落时绝望的呼叫。
人的一生总是面对那么多苦难，怎么活着，如何过好这一生？ 印象最深的就是樗的预言。
这部剧放书架好久了，终于一气呵成看完了，个人比较喜欢郭老师，真心佩服他的文化底蕴，各种佳句随口捏来，读完这部剧知道了，没有人能随随便便成功，平时多追剧多学习