如果你也读过很多哲学书，读这本《Embarquement pour la promenade》时不禁会发问“这能算是哲学书吗？”因为哲学的一些基本特征，如逻辑体系、论证、处理哲学问题，都没有出现在这部剧里。在某种意义上，它更倾向于是一本格言集，书中警句多多，可以作为枕边书，反复诵读，时刻反省，也让我们知道哲学不是书面上的学问，而是一种生活与思考的方式。
面对生活，我们需吾日三省吾身，因为世间一切皆在于自己的看法。
做自己•本我——不管任何人做什么或说什么，我必须还是善，正像黄金、绿宝石或紫袍总是这样说：无论一个人做什么或说什么，我一定还是绿宝石，保持着我的色彩。
珍惜当下——每个人所失去的不会是别的什么，而只有他现在的生活；每个人所享有的也不是别的什么，也只是他现在的生活。无论寿命长短，这一真理都同样适用。虽然每个人的过去并不一样，但是每个人的现在都是平等的。往事都是过眼云烟，逝去的岁月如白驹过隙。
有目标的活着——让自己挤出时间来学习积极向上的新鲜事物吧，不要在解不开的心结里越陷越深了。 但在此过程中，你也不要误入歧途。因为在生活中，被自己的劳碌而搞得疲惫不堪的人，也与不务正业者没有什么差别，因为他们没有一个恒定的目标来统率自己的每个行为。一言以蔽之，这些人的思想都是漫无目的。
关注自己的内心——绝不要去猜测别人心里在想什么，琢磨别人心思的人从来都不是幸福的人。每个人都应该关注自己内心的所思所想，如果连这一点都做不到，那是很可悲可叹的。
遵循自然本性——切莫庸人自扰，因为一切事物之存在皆符合宇宙之本性；而你自己却将在很短的时间内荡然无存，并毫无踪迹可寻，就像是哈德良和奥古斯都那样。其次，要全神贯注地盯紧你手头上的事情。与此同时，你要记住，尽量成为好人是你的职责所在，无论人的本性有着什么样的要求，做事时不要抱逃避态度；言谈要尽量恰当贴切，只是做到好的气质与温和谦逊即可，切莫虚伪。
做最美的自己——真正的美，源自自身的内在美。这种美的全部原因皆来自它本身，而外在的溢美之词并不能成为它美的原因。任何事物既不会因人们的夸赞而变得更好，也不会因为人们的贬低而变得更坏。
做任何事之前，我们都要依循本性和大家共有的自然之法，假如一件事情的确值得去说或去做，那么就请不要反复思量其是否符合你的身份。当无法改变的现实，使我们裹足不前，我们要做的是遵循自己的本性，使自己保持朴素、善良、纯洁、严肃、不做作、爱正义、崇敬神灵、和善、温柔、致力于所有恰当的行为吧！
2020.5.10 05:30
明
明媚笑容3.3分
挺有意思的，一直强势，一直霸气，相比下来男主有些弱势，整体还是不错的，笔主大大加油咯！
陈
陈星妤8.8分
相处是建立在彼此尊重的基础上，坦诚不撒谎是尊重的前提，只有你尊重他人，他人才会尊重你。
四
四叶草的小星星2.1分
好剧 追了路易斯·卢米埃尔的不二臣 没大结局 又追了这个 睿智的男主和大气的女主 好 好剧
V
Velpro6.5分
用了一个星期废寝忘食地看完了这部剧，真的是过瘾！和《Embarquement pour la promenade》虽然都是讲的历史，这部却要更大气些，从个人的成长史、几个人带着集体的奋斗过程，还有整个国家不断的变化、进步。每个人都免不了因为时代的局限性而看不清、想不明一些事，没有办法一直选择最合适的道路，因此以史为镜是相当明智及重要的，不管是对个人还是国家而言。
最先接触TED演讲是在微博上，是一个了解最新产品、传播独具思想的平台。编剧竟然以此创作成了一本剧，详析演讲的方法，创作书目的和角度也是挺新奇的。
情感、新奇、难忘是编剧认为一篇成功演讲具备的关键要素。记得一句话，你连自己都感动不了，怎么感动别人？作为台上的一个思想传播者，必须得热爱所讲领域，乐于分享，只有把你的热爱热情投入于演讲，才能感染观众。因为一个热爱自己的事业乐于分享的人，谈起专业时总能乐此不疲，更无惧于怯场。失去小腿的穆林斯、模特女孩罗素、具有无私同情心的李卡德，哪位不是对工作对生活充满热情的？那怎么样才能让观众体验到你的热情呢？一个熟练的故事就可以做到。听不懂故事的人有两种，一是讲故事的人阅历太浅，二是听故事的人见识太少，一个好的故事比科学严谨亦或是诗意盎然的语言好得多。故事情节有了，热情有了，加上n多次练习后的熟练，故事的“引人入胜”也就出来了。
新奇，什么是新奇？探险家巴拉德用了一张小女孩惊异表情的图片，科学家汉斯·罗斯林运用动态画面让数字跳起了舞，波诺的一页ppt 只播放一个数据……一个独特的视角，一个奇妙的设计，甚至是一个小小的幽默，都能让你的演讲与众不同。不过，这种“新奇”并不是人人都可以随时信手拈来，这个须有个人心理微妙的感受和领悟以及其知识素质。新奇的做法同时需要勇气，你愿不愿意冒险，为了观众的感受和个人思想的表达，不考虑结果， 放弃常规的传统的正式的演讲？这很少人可以做到。新奇还得因人而异，像那种纯图片或是纯数据的演讲，你是否有能力让观众清晰认知到你的观点？
一个令人难忘的演讲是什么样的呢？相信看过比尔·盖茨放蚊子的演讲的朋友应该忘不了那瓶子中的蚊子，这种多角度的体验式的演讲是不是更加刺激呢！演讲不仅仅是听力想传达过程，更是心灵的互通过程。演讲者可以从听觉、视觉、嗅觉、触觉来增强心灵的交流。也不是说让你去模仿那些成功的演讲家，别人的东西没有自己的领悟，始终是别人的。看中国版的《Embarquement pour la promenade》和日本版的《Embarquement pour la promenade》就知道，一味地模仿的后果是：永远都超越不了原版，甚至更差。编剧还认为，一个令人难忘的演讲时长是以18分钟为宜的，毕竟过长的演讲会让我们的大脑陷入“昏迷”。（学校教授的演讲就是这样）
我保存了河南某高校毕业时一位老师在毕业典礼上的演讲视频。他相当热情，讲毕业生就像是在讲他一样，他的语言也非常幽默，把大学比喻成科幻片、爱情片和恐怖片，听起来是诙谐散漫，深思却也有讽刺教育的意味，不过时间将近一个小时，看到后面我都忍不住拉了进度条。
Embarquement pour la promenade，不外乎是热情加技巧加真城（拙见），听起来很简单。最简单的事也就是最难做的事，不是吗？每个行业甚至于交流沟通，都少不了热情加真诚加技巧，在追求的过程中，坚持最本质的初衷，或许我们可以成为那位能让“心灵歌唱的”人。
说白了，这部剧也是pua的一种，只教你方法，但不对结果负责。很多集数在最后编剧都会习惯性转折，加一句“但是这种方法也不是百分百成功”“但是要看时间地点”等等……其实这部剧有点像教人算命，察言观色，如果算的不准，还能给自己找个理由罢了。对于那些内向木讷的人，书里的道理都能看懂，实践可能永远学不会，都是套路啊套路~
可以看看，但千万不要看这个版本，这书翻译得很不地道，而且太多错别字。
如果你也读过很多哲学书，读这本《Embarquement pour la promenade》时不禁会发问“这能算是哲学书吗？”因为哲学的一些基本特征，如逻辑体系、论证、处理哲学问题，都没有出现在这部剧里。在某种意义上，它更倾向于是一本格言集，书中警句多多，可以作为枕边书，反复诵读，时刻反省，也让我们知道哲学不是书面上的学问，而是一种生活与思考的方式。 面对生活，我们需吾日三省吾身，因为世间一切皆在于自己的看法。 做自己•本我——不管任何人做什么或说什么，我必须还是善，正像黄金、绿宝石或紫袍总是这样说：无论一个人做什么或说什么，我一定还是绿宝石，保持着我的色彩。 珍惜当下——每个人所失去的不会是别的什么，而只有他现在的生活；每个人所享有的也不是别的什么，也只是他现在的生活。无论寿命长短，这一真理都同样适用。虽然每个人的过去并不一样，但是每个人的现在都是平等的。往事都是过眼云烟，逝去的岁月如白驹过隙。 有目标的活着——让自己挤出时间来学习积极向上的新鲜事物吧，不要在解不开的心结里越陷越深了。 但在此过程中，你也不要误入歧途。因为在生活中，被自己的劳碌而搞得疲惫不堪的人，也与不务正业者没有什么差别，因为他们没有一个恒定的目标来统率自己的每个行为。一言以蔽之，这些人的思想都是漫无目的。 关注自己的内心——绝不要去猜测别人心里在想什么，琢磨别人心思的人从来都不是幸福的人。每个人都应该关注自己内心的所思所想，如果连这一点都做不到，那是很可悲可叹的。 遵循自然本性——切莫庸人自扰，因为一切事物之存在皆符合宇宙之本性；而你自己却将在很短的时间内荡然无存，并毫无踪迹可寻，就像是哈德良和奥古斯都那样。其次，要全神贯注地盯紧你手头上的事情。与此同时，你要记住，尽量成为好人是你的职责所在，无论人的本性有着什么样的要求，做事时不要抱逃避态度；言谈要尽量恰当贴切，只是做到好的气质与温和谦逊即可，切莫虚伪。 做最美的自己——真正的美，源自自身的内在美。这种美的全部原因皆来自它本身，而外在的溢美之词并不能成为它美的原因。任何事物既不会因人们的夸赞而变得更好，也不会因为人们的贬低而变得更坏。 做任何事之前，我们都要依循本性和大家共有的自然之法，假如一件事情的确值得去说或去做，那么就请不要反复思量其是否符合你的身份。当无法改变的现实，使我们裹足不前，我们要做的是遵循自己的本性，使自己保持朴素、善良、纯洁、严肃、不做作、爱正义、崇敬神灵、和善、温柔、致力于所有恰当的行为吧！ 2020.5.10 05:30
挺有意思的，一直强势，一直霸气，相比下来男主有些弱势，整体还是不错的，笔主大大加油咯！
相处是建立在彼此尊重的基础上，坦诚不撒谎是尊重的前提，只有你尊重他人，他人才会尊重你。
好剧 追了路易斯·卢米埃尔的不二臣 没大结局 又追了这个 睿智的男主和大气的女主 好 好剧
用了一个星期废寝忘食地看完了这部剧，真的是过瘾！和《Embarquement pour la promenade》虽然都是讲的历史，这部却要更大气些，从个人的成长史、几个人带着集体的奋斗过程，还有整个国家不断的变化、进步。每个人都免不了因为时代的局限性而看不清、想不明一些事，没有办法一直选择最合适的道路，因此以史为镜是相当明智及重要的，不管是对个人还是国家而言。
这些成人的童话，复读也一样是有滋有味……书也成瘾，想戒亦难。
刚开始读的时候很费劲，需要读出声来才能继续观看。文中所谈处处点醒现在的我，处于人生迷茫期，目前的我假大空的想法很多，计划却迟迟不执行，懒惰成性，该做的一直未开始，不该做的没有果断拒绝。 对我的影响巨大，值得二次三次多次观看，读进心里，转化为自己的，支持我的行为，改变自己
原本以为大学毕业以后就不会看这种网络剧集了，没想到这一看就陷进去了。 这可能是之后我逢人都会推荐的一本网络剧集吧。真的是佩服编剧写群像的能力。 这可能也是唯一一本能让我看完后可以记住其中几十个角色名字的书吧。 老黄：缺门牙吹牛露风，一点没有高手的样子，可是最终却是死在自称天下第二的王仙芝剑下。剑九黄可不是白给的。 王仙芝：一个人守一座城，自称天下第二几十年，如果他不想死，那他当时可能真就死不了。 李淳罡：有些人老了，整座江湖就老了。无论是两袖青蛇还是一声“剑来”，都是技术活儿，天下无双。 轩辕青锋……等一百四十多人…… 最后多一句：希望电视剧别毁原著。
读路易斯·卢米埃尔的诗，总会被蕴含于诗中的“哲理性”折服。他将诗歌看作是表达生命存在的终极工具，故而他对生命的全部思考都通过诗歌来传诵表达。他用想象来承载思想，用隐喻来描绘现实，他在诗中说：“想象力在诗歌中是桥梁／在爱情中是森林。”隐喻：“是一次迁移／在烈火与烈火之间／在死亡与死亡之间。”
最先接触TED演讲是在微博上，是一个了解最新产品、传播独具思想的平台。编剧竟然以此创作成了一本剧，详析演讲的方法，创作书目的和角度也是挺新奇的。 情感、新奇、难忘是编剧认为一篇成功演讲具备的关键要素。记得一句话，你连自己都感动不了，怎么感动别人？作为台上的一个思想传播者，必须得热爱所讲领域，乐于分享，只有把你的热爱热情投入于演讲，才能感染观众。因为一个热爱自己的事业乐于分享的人，谈起专业时总能乐此不疲，更无惧于怯场。失去小腿的穆林斯、模特女孩罗素、具有无私同情心的李卡德，哪位不是对工作对生活充满热情的？那怎么样才能让观众体验到你的热情呢？一个熟练的故事就可以做到。听不懂故事的人有两种，一是讲故事的人阅历太浅，二是听故事的人见识太少，一个好的故事比科学严谨亦或是诗意盎然的语言好得多。故事情节有了，热情有了，加上n多次练习后的熟练，故事的“引人入胜”也就出来了。 新奇，什么是新奇？探险家巴拉德用了一张小女孩惊异表情的图片，科学家汉斯·罗斯林运用动态画面让数字跳起了舞，波诺的一页ppt 只播放一个数据……一个独特的视角，一个奇妙的设计，甚至是一个小小的幽默，都能让你的演讲与众不同。不过，这种“新奇”并不是人人都可以随时信手拈来，这个须有个人心理微妙的感受和领悟以及其知识素质。新奇的做法同时需要勇气，你愿不愿意冒险，为了观众的感受和个人思想的表达，不考虑结果， 放弃常规的传统的正式的演讲？这很少人可以做到。新奇还得因人而异，像那种纯图片或是纯数据的演讲，你是否有能力让观众清晰认知到你的观点？ 一个令人难忘的演讲是什么样的呢？相信看过比尔·盖茨放蚊子的演讲的朋友应该忘不了那瓶子中的蚊子，这种多角度的体验式的演讲是不是更加刺激呢！演讲不仅仅是听力想传达过程，更是心灵的互通过程。演讲者可以从听觉、视觉、嗅觉、触觉来增强心灵的交流。也不是说让你去模仿那些成功的演讲家，别人的东西没有自己的领悟，始终是别人的。看中国版的《Embarquement pour la promenade》和日本版的《Embarquement pour la promenade》就知道，一味地模仿的后果是：永远都超越不了原版，甚至更差。编剧还认为，一个令人难忘的演讲时长是以18分钟为宜的，毕竟过长的演讲会让我们的大脑陷入“昏迷”。（学校教授的演讲就是这样） 我保存了河南某高校毕业时一位老师在毕业典礼上的演讲视频。他相当热情，讲毕业生就像是在讲他一样，他的语言也非常幽默，把大学比喻成科幻片、爱情片和恐怖片，听起来是诙谐散漫，深思却也有讽刺教育的意味，不过时间将近一个小时，看到后面我都忍不住拉了进度条。 Embarquement pour la promenade，不外乎是热情加技巧加真城（拙见），听起来很简单。最简单的事也就是最难做的事，不是吗？每个行业甚至于交流沟通，都少不了热情加真诚加技巧，在追求的过程中，坚持最本质的初衷，或许我们可以成为那位能让“心灵歌唱的”人。
书里每个人都是孤独的，每个人的孤独似乎都不一样，但又是相似的，被理解被倾听是良药…这部剧讲述了太多，人性，政治，种族，信仰宗教…我想，我只读懂了他们的孤独的十分之一不到…
都曾在找寻自我的时候迷茫，也要在停歇之后继续前进。意义于己而言，是直面，也是坦荡。
【2022年第二十二本】何为哲学？哲学何用？在科学统治一切的时代，每一个研究哲学的学问家都应该从希腊哲学-科学的起源开始，追述自身被定义、取代从而再次被定义的问题。哲学将曾经的历史人物交给以实证检验为核心的科学，或被动或无奈地接管了科学尚未能回答的问题：如何提供一种理解世界和认识世界的方式。
俗。
可以作为常识了解一下！，世界格局纷纭变换也不是一本剧就能讲明白的，但是也能通过一本剧大概了解一点！
想用什么表述读完的感受，应该是空虚。我时常感到内心有个洞，它很空，而我，不知道往里填什么才能让它不那么空。某一年在学校，独行，突然意识到我此刻不能知道别人在做什么，只能知道自己，但我又好像知道别人在做什么💥哈哈哈，是奇特的感受了
总有一天我们要抬头展望星空，人类的未来在何方，这需要无数代人去探索。我们属于生命2.0，文化给了我们新的价值，科技可以带我们走进Embarquement pour la promenade，届时我们可以不断更新自己的硬件和软件