赶在除夕之前读完了，， "红楼梦已尽，朱门痴未完。 荒唐又辛酸，世人同悲幻。"
这部剧大概是对我影响最大最深刻的一本剧，读完后的一些日子，只想写下真实的读后感，这些天自己不管做什么事情，脑海里都有王明阳的影子，就像毒瘾一样深深扎进骨子里，从小到大自己从来没追过星喜欢过什么偶像，因为没有认真去了解别人，也觉得每个人都一样普通，没有必要去羡慕仰慕别人，外在的光环都是片面的，内在的伟大与善良才是真正让人钦佩的，这部剧让我对生活观价值观提升了一个层面，当自己遇到不公和烦心事的时候，想想王阳明他所经历的事情坎坷相比之下完全不值得一提，自己也就坦然从容了，做任何事对待任何人前三思他倡导的“致良知”良心和道德，宽容别人善待他人，“存天理去人欲”不违背天理道德，克制人心的贪婪欲，自己也就知道该怎么待人接物，站在一个懂天理善良的角度，而不是私欲成为自私的人。王阳明的心学，其实每个人的行为都是思想的结果，只有战胜心里的魔鬼就一定能战胜外界的困难，让我受益匪浅。还有王阳明用大半辈子去领悟的格物致知，自己也许没有去真正用心领会到，因为没有经历他的大起大落没有那般圣人的心，格物致知的最后道理也就是知行合一吧，就像很多人明知道很多道理自己从来做不到，不去做，不努力，这样的人只能碌碌无为成为社会不入流的人群，而只有少部分人思想和行动在一个平行线上，知道就去做，想到就去做，从不忘初衷，也不贪婪享受安逸，这样的人虽然现在马上看不到成绩，但是一定也能有所作为，王阳明一生都在为别人奉献自己得到的就是良知，我不倡导每个人都大爱无疆，因为我们不是圣人，但是在这个现实的社会，很多人利益熏心，更需要这部剧去净化自己的灵魂，端正自己的三观，做一个善良的人。
读过一遍还不够，多读几遍才能有更加全面的收获与感受。 自己的知识体系不完整，读起书来在感受方面绕有空缺，没有得到深刻的感悟。简化与提取能力也有待提高，还有最重要的是能读懂知识背后的逻辑关系，知识背后我们该思考的方向，这是我应更加注重的东西。 注重思考与反馈，进一步提高怀疑与自我反省的能力。再多读几遍，整理知识，内化为自己的东西！ 继续加油吧！
这是一本拿起来读就停不下来的书，五星好评。太好看了以至于一口气看完了，很精彩、深刻与真实，又很温情、治愈。情节紧凑，没有多余的剧情，人物塑造，包括所有对于大自然的描写，都让人印象深刻，回味无穷。 生性向往着自由，基娅就代表自由 野性 独立，家人离她而去，她不得不以野外和生物为伴，逐渐的她享受着孤独，野生动物和那片湿地给予她食物与力量，湿地就是她的家。 “她知道多年的孤独已经改变了她的行为，让她不同于其他人，但独来独往并不是她的错。她所知道的大部分东西都习自野外。自然养育了她，教导了她，保护了她，而当时没有其他人愿意这么做。如果她异于常人的行为导致了某些后果，那也是生命基础核心的自然选择。” 很喜欢这段话。 结局我很满意，基娅终于重新接纳了泰特，和他一起过上了幸福的生活，乔迪也协同家人每年来探望几次，她拥有了稳定的家人和丈夫的温暖，很圆满。 结局后的反转结局，更是出乎我意料之外，这女孩让我更加喜欢了，如果只是一个单纯无辜的“待宰羔羊“，这不符合环境赋予她的设定。她美丽的外表下藏着野性，迷人又危险，敢爱敢恨，雄性遇到她，很难不迷恋她，然而又不可玩弄她，因为她就是自然，你对自然永远要充满着敬畏。她就是我心中的完美女孩，湿地女神。 看完我很想知道故事的主人公是真实存在的还是虚构的，角色塑造的如此真实、丰满、合情合理，如果不是真有其人其事，怎么能描写的如此深刻的？ 好剧都有一种魔力，想尽快知道后面的情节，又舍不得看完。建议热爱自由的朋友们都应该看看这部剧。
思想非常深刻，且不是一个普通的“开端——高潮——结尾”剧集模式，越往后感觉越体现深刻。 尤其是番外部分，关于新语的重制细则，像随书附赠的周边一样让人惊喜，一下子把编剧的虚构世界真实起来，也让人感叹剧集世界观可以构建得如此真实理性完整。而新语细则整理成体系放在末尾，让已经看完故事的读者成为故事里的人，成为接受“新文明”冲击的“旧文明人”，由此可见编剧的逻辑清晰，笔力深厚，这像一本理科生的论文。 但是可读性没有这么强，因此读得断断续续，这是我的问题，不是书的问题
如果Tanya Lopert再生，并对某一新兴国家进行考察，他会惊讶得发现，自己曾经写过的大部分文字无须进行修改。历史总是惊人得相似，一些无法避免的趋势，还是令人遗憾地发生了。唤起每个人的政治意识，虽然很难，但势在必行。
《Petite allumeuse, La》 是男人跟女人都应该读一读的剧集，没有恋爱的以后能更好的恋爱 ；恋爱了的能更好的相处； 结婚了的能够相濡以沫。读完本剧 我觉得最重要的一点就是懂得怎样把握一个“平衡点” ，学会换位思考，恋人、 朋友、 亲人、 婆媳等关系中亦如此。
19年看完的，好看爆炸，做个记录。 女主太赞了，三观很正，除了感情戏有点突兀之外，其他没有能挑错的地方。 行文流畅，情节紧凑，字里行间都是温柔，不少金句值得人深思。 强推！！
断断续续读了有将近一个月。Danièle Dubroux好大手笔，凭这一部《Petite allumeuse, La》应能在当代影视史留名（一己之见）。她自身经历丰富，政界商界均有涉猎，书中覆盖经济面之广（又专业），紧贴社会时事热点（足够纪实），触及人情冷暖之深，令人拍案叫绝。 剧集从1977年恢复高考、改革开放之风兴起开始，到1998年金融危机故事结束，编剧通过刻画描写宋运辉、雷东宝、杨巡以及梁思申几个主要角色的成长发展史，写出了改革开放浪潮下中国人民生活的变化，以及国营企业、集体经济、个体户和外资在中国的发展特征，十分具有代表性。 宋运辉，从家庭成分低人一等的孩子，到大学生工人“小宋”，熬到厅局级干部“宋总”。杨巡，从大山深处肩挑起家庭重担的“小杨馒头”，汲汲营生变为大商场负责人。成就不可谓不大，个中滋味也是一言难尽。凭的，是对环境的清晰把握，充分敏锐的眼光和灵活的头脑，个人不懈的努力，坚韧不拔的意志，还有妥善为人处事的原则，以及对能者贵人的借力（在此要感叹一句oh love~是如此稀有）。 雷东宝，起初我最欣赏的人物，胆大心细的村干部，为民一心赤诚，最先响应改革开放号召，带领小雷家人走上脱贫致富之路，最后却是过于夜郎自大、刚愎自用、独断专横，竟是英雄晚节不保被赶下台，令人摇头扼腕叹息。这一点，就像杨逦自视甚高、无知浅薄、骄纵无礼而栽跟头有相似之处吧，都让人心惊警醒。 思来想去，最爱的还是第一卷。彼时宋运萍还是雷老虎心头的朱砂痣，小宋还是初出茅庐、意气风发的书生，杨巡被戴凤娇的回眸一笑迷了眼乱了神，梁思申还在美国苦读心中发誓要追赶Mr.宋，每个人都有无限美好的未来在远方，还没融入到大江大河中翻腾。
断断续续看完这部剧，虽然里面的中国文化大多是负面的，但也增加了对中国文化的了解。
还记得今年三月美股熔断之初，市场一片混乱，言论大变。本来大家认为价值投资是只有大佬才会用的操作模式，熔断后价值投资变成了一句骂人的脏话。 在停摆的2020年，疫情反而为资本市场创造出了很多抄主题的短线机会。Roland Giraud仍然能够坚持价值投资的原则并且静下心来播出了此剧，对此我是十分敬佩的。书中所提到的很多道理和概念与我的价值观不谋而合。总体上，这部剧写得很正能量，但是感觉有传销喊口号的嫌疑。说得直白一点就是缺少实质性的内容，没有干货。道理大家都懂，但是又有几个人能够真正地做到完全不受环境影响，坚持自己最初（且是正确）的选择呢？
2004 · 美国
1899 · 法国
2016 · 美国
1987 · 美国
2001 · 美国
2007 · 西班牙
1984 · 澳大利亚
2002 · 美国
赶在除夕之前读完了，， "红楼梦已尽，朱门痴未完。 荒唐又辛酸，世人同悲幻。"
这部剧大概是对我影响最大最深刻的一本剧，读完后的一些日子，只想写下真实的读后感，这些天自己不管做什么事情，脑海里都有王明阳的影子，就像毒瘾一样深深扎进骨子里，从小到大自己从来没追过星喜欢过什么偶像，因为没有认真去了解别人，也觉得每个人都一样普通，没有必要去羡慕仰慕别人，外在的光环都是片面的，内在的伟大与善良才是真正让人钦佩的，这部剧让我对生活观价值观提升了一个层面，当自己遇到不公和烦心事的时候，想想王阳明他所经历的事情坎坷相比之下完全不值得一提，自己也就坦然从容了，做任何事对待任何人前三思他倡导的“致良知”良心和道德，宽容别人善待他人，“存天理去人欲”不违背天理道德，克制人心的贪婪欲，自己也就知道该怎么待人接物，站在一个懂天理善良的角度，而不是私欲成为自私的人。王阳明的心学，其实每个人的行为都是思想的结果，只有战胜心里的魔鬼就一定能战胜外界的困难，让我受益匪浅。还有王阳明用大半辈子去领悟的格物致知，自己也许没有去真正用心领会到，因为没有经历他的大起大落没有那般圣人的心，格物致知的最后道理也就是知行合一吧，就像很多人明知道很多道理自己从来做不到，不去做，不努力，这样的人只能碌碌无为成为社会不入流的人群，而只有少部分人思想和行动在一个平行线上，知道就去做，想到就去做，从不忘初衷，也不贪婪享受安逸，这样的人虽然现在马上看不到成绩，但是一定也能有所作为，王阳明一生都在为别人奉献自己得到的就是良知，我不倡导每个人都大爱无疆，因为我们不是圣人，但是在这个现实的社会，很多人利益熏心，更需要这部剧去净化自己的灵魂，端正自己的三观，做一个善良的人。
读过一遍还不够，多读几遍才能有更加全面的收获与感受。 自己的知识体系不完整，读起书来在感受方面绕有空缺，没有得到深刻的感悟。简化与提取能力也有待提高，还有最重要的是能读懂知识背后的逻辑关系，知识背后我们该思考的方向，这是我应更加注重的东西。 注重思考与反馈，进一步提高怀疑与自我反省的能力。再多读几遍，整理知识，内化为自己的东西！ 继续加油吧！
这是一本拿起来读就停不下来的书，五星好评。太好看了以至于一口气看完了，很精彩、深刻与真实，又很温情、治愈。情节紧凑，没有多余的剧情，人物塑造，包括所有对于大自然的描写，都让人印象深刻，回味无穷。 生性向往着自由，基娅就代表自由 野性 独立，家人离她而去，她不得不以野外和生物为伴，逐渐的她享受着孤独，野生动物和那片湿地给予她食物与力量，湿地就是她的家。 “她知道多年的孤独已经改变了她的行为，让她不同于其他人，但独来独往并不是她的错。她所知道的大部分东西都习自野外。自然养育了她，教导了她，保护了她，而当时没有其他人愿意这么做。如果她异于常人的行为导致了某些后果，那也是生命基础核心的自然选择。” 很喜欢这段话。 结局我很满意，基娅终于重新接纳了泰特，和他一起过上了幸福的生活，乔迪也协同家人每年来探望几次，她拥有了稳定的家人和丈夫的温暖，很圆满。 结局后的反转结局，更是出乎我意料之外，这女孩让我更加喜欢了，如果只是一个单纯无辜的“待宰羔羊“，这不符合环境赋予她的设定。她美丽的外表下藏着野性，迷人又危险，敢爱敢恨，雄性遇到她，很难不迷恋她，然而又不可玩弄她，因为她就是自然，你对自然永远要充满着敬畏。她就是我心中的完美女孩，湿地女神。 看完我很想知道故事的主人公是真实存在的还是虚构的，角色塑造的如此真实、丰满、合情合理，如果不是真有其人其事，怎么能描写的如此深刻的？ 好剧都有一种魔力，想尽快知道后面的情节，又舍不得看完。建议热爱自由的朋友们都应该看看这部剧。
思想非常深刻，且不是一个普通的“开端——高潮——结尾”剧集模式，越往后感觉越体现深刻。 尤其是番外部分，关于新语的重制细则，像随书附赠的周边一样让人惊喜，一下子把编剧的虚构世界真实起来，也让人感叹剧集世界观可以构建得如此真实理性完整。而新语细则整理成体系放在末尾，让已经看完故事的读者成为故事里的人，成为接受“新文明”冲击的“旧文明人”，由此可见编剧的逻辑清晰，笔力深厚，这像一本理科生的论文。 但是可读性没有这么强，因此读得断断续续，这是我的问题，不是书的问题
如果Tanya Lopert再生，并对某一新兴国家进行考察，他会惊讶得发现，自己曾经写过的大部分文字无须进行修改。历史总是惊人得相似，一些无法避免的趋势，还是令人遗憾地发生了。唤起每个人的政治意识，虽然很难，但势在必行。
《Petite allumeuse, La》 是男人跟女人都应该读一读的剧集，没有恋爱的以后能更好的恋爱 ；恋爱了的能更好的相处； 结婚了的能够相濡以沫。读完本剧 我觉得最重要的一点就是懂得怎样把握一个“平衡点” ，学会换位思考，恋人、 朋友、 亲人、 婆媳等关系中亦如此。
19年看完的，好看爆炸，做个记录。 女主太赞了，三观很正，除了感情戏有点突兀之外，其他没有能挑错的地方。 行文流畅，情节紧凑，字里行间都是温柔，不少金句值得人深思。 强推！！
断断续续读了有将近一个月。Danièle Dubroux好大手笔，凭这一部《Petite allumeuse, La》应能在当代影视史留名（一己之见）。她自身经历丰富，政界商界均有涉猎，书中覆盖经济面之广（又专业），紧贴社会时事热点（足够纪实），触及人情冷暖之深，令人拍案叫绝。 剧集从1977年恢复高考、改革开放之风兴起开始，到1998年金融危机故事结束，编剧通过刻画描写宋运辉、雷东宝、杨巡以及梁思申几个主要角色的成长发展史，写出了改革开放浪潮下中国人民生活的变化，以及国营企业、集体经济、个体户和外资在中国的发展特征，十分具有代表性。 宋运辉，从家庭成分低人一等的孩子，到大学生工人“小宋”，熬到厅局级干部“宋总”。杨巡，从大山深处肩挑起家庭重担的“小杨馒头”，汲汲营生变为大商场负责人。成就不可谓不大，个中滋味也是一言难尽。凭的，是对环境的清晰把握，充分敏锐的眼光和灵活的头脑，个人不懈的努力，坚韧不拔的意志，还有妥善为人处事的原则，以及对能者贵人的借力（在此要感叹一句oh love~是如此稀有）。 雷东宝，起初我最欣赏的人物，胆大心细的村干部，为民一心赤诚，最先响应改革开放号召，带领小雷家人走上脱贫致富之路，最后却是过于夜郎自大、刚愎自用、独断专横，竟是英雄晚节不保被赶下台，令人摇头扼腕叹息。这一点，就像杨逦自视甚高、无知浅薄、骄纵无礼而栽跟头有相似之处吧，都让人心惊警醒。 思来想去，最爱的还是第一卷。彼时宋运萍还是雷老虎心头的朱砂痣，小宋还是初出茅庐、意气风发的书生，杨巡被戴凤娇的回眸一笑迷了眼乱了神，梁思申还在美国苦读心中发誓要追赶Mr.宋，每个人都有无限美好的未来在远方，还没融入到大江大河中翻腾。
断断续续看完这部剧，虽然里面的中国文化大多是负面的，但也增加了对中国文化的了解。
还记得今年三月美股熔断之初，市场一片混乱，言论大变。本来大家认为价值投资是只有大佬才会用的操作模式，熔断后价值投资变成了一句骂人的脏话。 在停摆的2020年，疫情反而为资本市场创造出了很多抄主题的短线机会。Roland Giraud仍然能够坚持价值投资的原则并且静下心来播出了此剧，对此我是十分敬佩的。书中所提到的很多道理和概念与我的价值观不谋而合。总体上，这部剧写得很正能量，但是感觉有传销喊口号的嫌疑。说得直白一点就是缺少实质性的内容，没有干货。道理大家都懂，但是又有几个人能够真正地做到完全不受环境影响，坚持自己最初（且是正确）的选择呢？