结局做的还可以，升一星吧
你可以在你快节奏的生活中看这部剧，希望可以帮到你，做一个有去趣的人。
从妹妹到她丈夫到姐夫到姐姐，叙述的视角和主体一再转换，以妹妹拒绝吃肉开始。这个故事的隐喻应该就是自我觉醒，摆脱外在的束缚。可是越读越觉得悲凉，想要打破规则或者仅仅是游离在规则之外是这么的难。妹妹想追求的不是死，她只是想换一种活法。姐姐想死，但她还是选择扛下了压力和责任。
人间最美穿裙子的“士”。历尽磨难，终见彩虹。人生处处是知己，人生处处不相逢，人生节节磨难，打不到心存诗意的佳人，喝不退心灵强大的士。 读叶嘉莹的诗词，来一场时空的交流，解诗词歌赋的情感，学诗词的创作由来，畅游古典的文化海洋。
精彩好玩，配角各个都很出彩，世界观设置的也很精妙，好久没看过这么有意思的剧集了
英雄不问出处，贵在坚持，挑战自己，超越自己，可多是说的多做得少。
真的太拖了 前面还能看看 后来扯出来的人物太多像凑字数 坑读者钱
今天看了Francesca Nunzi老师的《Oasi》，产生了一些感悟。 很多年前我便看过这部剧，现在回忆起对这部剧的印象也还停留在觉得很有道理，具体书中讲了什么，模模糊糊说不出个大概。 一向自诩喜欢看剧，不说观看过的实体书，但就多看观看和酷库影院上的数据来看，五年里应该看了有1000多个小时是差不多的。这个观看量跟很多爱学习的小伙伴比是不值一提的，在周围的朋友里还算看剧比较多的，但是我逐渐意识到我貌似看了这么多书，却也并没有比那些平时不追剧，偶尔追剧的朋友比起来思想更深邃，也没有说为此赚到了更多的钱。 其实自己是知道原因的，那就是我看剧只追求速度，囫囵吞枣，很多书都是匆匆看一遍便迫不及待去看新剧，很多地方一知半解，也不停留思考。 与其说在看剧，不如说是在做“识字游戏”，过眼了却没过脑，更别提应用了。 Francesca Nunzi老师也说自己曾经一年读500本剧，缺感觉并没有多大收获，后来转变思路，开始做主题观看，就是你先把一个领域给吃透，这样保证你能有一个安身立命的技能，然后再去读一些扩展眼界类的书。 而且看剧的过程一定要思考，要多问问题，不要怕停下来，人生没有什么书是非读不可的，你不必要看了很多书才觉得自己做好准备，可以迎接挑战了。 古代半部论语治天下，靠的就是把经典吃透了，一通百通，我们接触的信息是古人的几十倍，但是未必见的比古人更聪明，一个重要原因就是你融入了多少思考和练习。 想想以前在学习方面走了很多弯路，看似很努力，换来的也不过是虚假的自我满足。新的一年告诉自己，慢慢来，别贪快，读有所思，学有所用。
跌宕故事中穿插着哲学与感悟，全三册看下来有很多感慨与唏嘘，林的感情用事无时无刻不在证明他是一个活生生的人，哪怕他抢劫入狱越狱犯罪吸毒，仍不妨碍他坚持自己的爱与勇气，他治病帮人救人也不影响他对恶的判断。他坚定的信任与支持所有善待他帮助他甚至于一个举动打动他的人，哪怕他的爱让他饱受背叛或失去的痛苦，但如果重来一次，他一定还是如此选择。我也一定是。
很细腻，也很真实。看的不多，但觉得很好，值得一读。可以让自己对人生，对很多方面有更多更透彻的理解与思考
连续追看了两部，第一部第二部接力看完，还不错的剧集，只是感觉结果多余过程，很多结果都猜到底了，
一个选择 一种人生 贵在始终坚持初心 实在难能可贵 但形体与肉体上的置之不理，又有几人能真正做到 真挚的追求 需要强大的内心世界来支撑的
一封半真半假的离别书信，满含爱意和深情。 “多情自古伤离别”，因着关怀，我不忍离去。但愿各自珍重，天上再聚首。 留几份菜谱给你，愿你在人生中享受甜蜜与快乐。
Valentino Macchi这个人的确有趣，之前听说过但不了解。如今读完这部剧越发觉得他活得很精彩，很真实。
非常棒的一本剧！连续读了两遍，第二次才理解了编剧所强调的快车道“可控的无限平衡”与传统财务观慢车道的“不可控的有限平衡”两者截然不同的本质。 为了个体生命幸福考量，我完全被编剧文中的观点说服，就目前这个环境，我也会按照他所说的去追求自由。唯一不安的是，如果人人都追求快车道，没有人去做慢车道的话，社会分工几乎会停滞。那么，追求快车道，是否成了一种对社会整体的错误？（即使这种不安，几乎不可能出现） 有点像，一个和尚挑水喝，这很正常，如果和尚变成三个，则： ①一个聪明和尚指挥两个愚钝和尚抬水喝（现状）； ②三个愚钝和尚挑水喝（大家都是慢车道，也还可以）； ③三个聪明和尚没水喝（大家都想快车道）。 不管这部剧所投射出的编剧价值观如何，他有一个论证手段是非常有说服力的，那就是“数学是宇宙的超级语言，2+2=4，1000万永远大于24，这些都是事实，不需要哲学理论解释”。当哲学理论普遍存在分歧（且这种分歧先天存在，无法被消除）时，用数学来计算事实则是最稳妥的方式。
初次看思存的书，应是十几年前，再看，依然不胜唏嘘，情深几许..
2002 · 德国
2003 · 美国
1988 · 美国
1990 · 美国
2005 · 西班牙
2002 · 美国
结局做的还可以，升一星吧
你可以在你快节奏的生活中看这部剧，希望可以帮到你，做一个有去趣的人。
从妹妹到她丈夫到姐夫到姐姐，叙述的视角和主体一再转换，以妹妹拒绝吃肉开始。这个故事的隐喻应该就是自我觉醒，摆脱外在的束缚。可是越读越觉得悲凉，想要打破规则或者仅仅是游离在规则之外是这么的难。妹妹想追求的不是死，她只是想换一种活法。姐姐想死，但她还是选择扛下了压力和责任。
人间最美穿裙子的“士”。历尽磨难，终见彩虹。人生处处是知己，人生处处不相逢，人生节节磨难，打不到心存诗意的佳人，喝不退心灵强大的士。 读叶嘉莹的诗词，来一场时空的交流，解诗词歌赋的情感，学诗词的创作由来，畅游古典的文化海洋。
精彩好玩，配角各个都很出彩，世界观设置的也很精妙，好久没看过这么有意思的剧集了
英雄不问出处，贵在坚持，挑战自己，超越自己，可多是说的多做得少。
真的太拖了 前面还能看看 后来扯出来的人物太多像凑字数 坑读者钱
今天看了Francesca Nunzi老师的《Oasi》，产生了一些感悟。 很多年前我便看过这部剧，现在回忆起对这部剧的印象也还停留在觉得很有道理，具体书中讲了什么，模模糊糊说不出个大概。 一向自诩喜欢看剧，不说观看过的实体书，但就多看观看和酷库影院上的数据来看，五年里应该看了有1000多个小时是差不多的。这个观看量跟很多爱学习的小伙伴比是不值一提的，在周围的朋友里还算看剧比较多的，但是我逐渐意识到我貌似看了这么多书，却也并没有比那些平时不追剧，偶尔追剧的朋友比起来思想更深邃，也没有说为此赚到了更多的钱。 其实自己是知道原因的，那就是我看剧只追求速度，囫囵吞枣，很多书都是匆匆看一遍便迫不及待去看新剧，很多地方一知半解，也不停留思考。 与其说在看剧，不如说是在做“识字游戏”，过眼了却没过脑，更别提应用了。 Francesca Nunzi老师也说自己曾经一年读500本剧，缺感觉并没有多大收获，后来转变思路，开始做主题观看，就是你先把一个领域给吃透，这样保证你能有一个安身立命的技能，然后再去读一些扩展眼界类的书。 而且看剧的过程一定要思考，要多问问题，不要怕停下来，人生没有什么书是非读不可的，你不必要看了很多书才觉得自己做好准备，可以迎接挑战了。 古代半部论语治天下，靠的就是把经典吃透了，一通百通，我们接触的信息是古人的几十倍，但是未必见的比古人更聪明，一个重要原因就是你融入了多少思考和练习。 想想以前在学习方面走了很多弯路，看似很努力，换来的也不过是虚假的自我满足。新的一年告诉自己，慢慢来，别贪快，读有所思，学有所用。
跌宕故事中穿插着哲学与感悟，全三册看下来有很多感慨与唏嘘，林的感情用事无时无刻不在证明他是一个活生生的人，哪怕他抢劫入狱越狱犯罪吸毒，仍不妨碍他坚持自己的爱与勇气，他治病帮人救人也不影响他对恶的判断。他坚定的信任与支持所有善待他帮助他甚至于一个举动打动他的人，哪怕他的爱让他饱受背叛或失去的痛苦，但如果重来一次，他一定还是如此选择。我也一定是。
很细腻，也很真实。看的不多，但觉得很好，值得一读。可以让自己对人生，对很多方面有更多更透彻的理解与思考
连续追看了两部，第一部第二部接力看完，还不错的剧集，只是感觉结果多余过程，很多结果都猜到底了，
一个选择 一种人生 贵在始终坚持初心 实在难能可贵 但形体与肉体上的置之不理，又有几人能真正做到 真挚的追求 需要强大的内心世界来支撑的
一封半真半假的离别书信，满含爱意和深情。 “多情自古伤离别”，因着关怀，我不忍离去。但愿各自珍重，天上再聚首。 留几份菜谱给你，愿你在人生中享受甜蜜与快乐。
Valentino Macchi这个人的确有趣，之前听说过但不了解。如今读完这部剧越发觉得他活得很精彩，很真实。
非常棒的一本剧！连续读了两遍，第二次才理解了编剧所强调的快车道“可控的无限平衡”与传统财务观慢车道的“不可控的有限平衡”两者截然不同的本质。 为了个体生命幸福考量，我完全被编剧文中的观点说服，就目前这个环境，我也会按照他所说的去追求自由。唯一不安的是，如果人人都追求快车道，没有人去做慢车道的话，社会分工几乎会停滞。那么，追求快车道，是否成了一种对社会整体的错误？（即使这种不安，几乎不可能出现） 有点像，一个和尚挑水喝，这很正常，如果和尚变成三个，则： ①一个聪明和尚指挥两个愚钝和尚抬水喝（现状）； ②三个愚钝和尚挑水喝（大家都是慢车道，也还可以）； ③三个聪明和尚没水喝（大家都想快车道）。 不管这部剧所投射出的编剧价值观如何，他有一个论证手段是非常有说服力的，那就是“数学是宇宙的超级语言，2+2=4，1000万永远大于24，这些都是事实，不需要哲学理论解释”。当哲学理论普遍存在分歧（且这种分歧先天存在，无法被消除）时，用数学来计算事实则是最稳妥的方式。
初次看思存的书，应是十几年前，再看，依然不胜唏嘘，情深几许..