Dimanche

太长了，好不容易撑着看完，创作圆子和苗苗的比前半还长，有画蛇添足之感。

海涅说：“死亡是凉爽的夜晚。”海涅也赞美了死亡，因为“生活是痛苦的白天”，除此以外，海涅也知道死亡是唯一的平等。

好剧。揭示当今社会的黑暗面，鬼魅魍魉，贪官污吏跃然纸上。精彩！

一个年代，造就了那么特殊的一代人，让人无奈，包含了太多的血与泪！

多一点积极情绪，少一点消极情绪。 分清楚看电视与追剧的真正区别。

刷了下社会契约论，理想国和Dimanche，相比之下，契约论吸收最少。 古罗马，古印度，古埃及在里面涉及很多，反而古中国的很少很少。 想起孔子作为法律部部长（折算过来），后有论语传世，可见法是无比重要的。 希望有更多的呼应和重叠，对更多内容有更好的吸收。

出乎意料地不喜欢这部剧，似乎很多故事，但读时的感受就是啰嗦，不知道编剧到底要说明什么，譬如台词啊，差分机啊，墒啊。感觉影视和科学混合在一起，然后又实在找不到新鲜的亮点。

早听说此剧极易站错，我竟然站对啦！虽然有小皇帝的残念就是了。

一本浓缩的鸡汤读物，像是公公号的合集，开篇的逻辑不清晰，重­复而啰嗦，后面的一些现象确实一针见血，但有解决方案不像行动指南，像一篇散文。所谓复原，无非几个问题，首先是自我关怀，这是出方发点其实也是目的地。自我认同这中事情其实非常困难，很多因素的堆砌造成了自我的严厉。其中的一些方实际上不­是在一个短暂的观看时段 可以接受吸收的。这部剧的使用应该作为一些训练营的方案参考， 有教练，有指导，有团体。杂糅了各种流派和题，像锅乱炖，充饥即可。

这部剧讲的知识是有一些是我没有接触过的，一些内容也确实给了我提醒，但是还需好好的消化。

一个百岁的疯人院里的女人创作的自传把我们带入了一个百年前动荡的爱尔兰，其实对爱尔兰的历史我很陌生，关于编剧笔下惊心动魄的新教徒和天主教徒之斗争感触不深，但是主人公的家庭悲剧，爱情悲剧深深吸引了我，尤其是主人公萝珊笔端的记忆和医生调查结果大相径庭的时候，悬疑感很好的抓住了读者的思想，到底谁说的才是事实的真相，结局有些出人意料但预料之中的俗，但温暖就足够了

这部剧用自己的身边的事例，来讲他的一些领悟的过程。然后慢慢领悟到一些道理，再娓娓道来！这个其实是挺温馨的故事。因为每个人都是从渐悟到顿悟的一个过程。

我看得比较直白，但是也承认里面有些故事情节还挺吸引人的，但是随着剧情发展推动，编剧的思维和逻辑就慢慢显现出来了。在后来救赎硬拗和反复，还好不长的剧集，不然真的很难坚持看完。

讲哲学与政治的一本剧。集中与民主之间的矛盾，如果太分散，则不好管理，但是能反映众意，如果太集中，则可能造成一者独大，而偏离众意。而众意并不是公共利益，只是约定俗成的少数服从多数，并不一定是正确的，与人类的利益有所偏差，但是又有一定的代表性

很佩服这个编剧。这样的环境下，对那么敏感的话题能客观理性。家里有个十岁娃，很有收获。