Pahar Theke Shahar

不念过去，不畏将来。过去的时光已经回不去，而将来我们确实触不可及。对于人生和感情的感悟从始至终都是从实践中感悟而来，我们都不是完美的人，但是我们尽最大的努力去为未来做好铺垫，带着有舍有得的人生心态去面对生活的琐事，才能够达到平衡的状态。我们必须看清生活的本质，才能够更加安心的生活。所以这部剧不是心灵鸡汤，而是让你看清现实的残酷，还带着一颗热爱生活的心继续下去。加油吧！

有的人满百岁才离开人世，但一生就活了十几年，后来的每一天都在v重复之前的生活。我虽然不喜欢这样的人生，不会去选择这样的人生，但是选择了一份工作，避免不了重复，因此选择有趣的人就显得特别特别重要了，选择有趣的朋友，然后自己也成为那个别人想拥有的那个有趣的人

这部剧每一个共产党员都应该读一遍。对共产党不了解的或者有偏见也应该读一读。

书中的特例较多，内容多经验之谈，不够精彩，如果能找一些现实中家喻户晓的名人来举例，并用更加详细的案例来说明问题，可能会给读者留下更加深刻的印象吧～另外，很多问题没有说的很深，没有一下戳到人心里，从而让人有非常认同的感觉～

初读此剧，第一反应是对编剧熟练运用的多视角第一人称叙述模式（我不知道是否有专业的术语）感到新奇。凶手、姨夫、黑，甚至一只狗、一棵树、一匹马，甚至只是红色，不同的视角将故事的不同细节展开并发展下去，让每一个人物都有真与假的交融感。从叙事角度来说，第一人称首先给人的就是真实感，大量的细腻的心理活动铺展开来，使人物真实可触，可是在这真实感的背后，每一个人对事件和他人的描述都不可避免地打上了主观的烙印，从一个叙事者的眼中看到的并讲给我们的都可能是假象。没有绝对真实，也没有绝对虚假，没有绝对的善恶，剧集或者说生活就是在这样之间的状态中进行。 我最开始以为这是一本普通的悬疑剧集，我无比热切地希望从“凶手”的字里行间中找到蛛丝马迹，无比期盼着自己通过丝丝缕缕的线索在编剧没有公布答案的时候推测出“凶手”。只是我渐渐静下心来观看此剧的时候，我才开始反问自己，编剧的目的真的只是构建一个悬疑凶杀案的框架吗？如果不是，我还能用读推理剧集的方法来观看这个作品吗？答案是否定的。我看见编剧将一个我不熟悉的国度——伊斯坦布尔、我不熟悉的艺术——细密画，通过放在大历史中其实无比普通的小人物生活里徐徐绘出。坚守与悖离之间的矛盾中，传统与改变之间的冲突下，每一个人的无奈、信仰、恐惧都显得无比真实。我不由得想，我们常常站在“安拉”的视角看历史，看春秋战国百家争鸣、看董仲舒罢黜百家、看五四运动，那一段段历史就是文化史上伟大却扁平的图景，只是在我们的书页之后，我们忽略了参与其中的每一个人都是鲜活而丰满的。 观看时也看到许多书友对谢库瑞的不满，我在追剧时也同样厌恶过这个自私的人物并加以批判，现在想来却是不对。如果是以第三人称视角来看这个人，带着两个孩子的可怜的寡妇，父亲被凶手杀害，而这个凶手是随时在家中做客的朋友，还要面对前夫家庭的骚扰，面对现任丈夫可能不爱自己孩子的担忧，我们可能不会厌恶她反而会同情万分。只是在第一人称的视角下，她心里的层层算计、对两个男人的犹豫不定，她内心中所以脆弱和阴暗的地方在读者面前暴露无疑，我们于是对她的错误指手画脚，甚至带着厌恶的感情看她所有的行为以至于愈加厌烦。这样显然是不公平的，作家塑造的谢库瑞不是扁平人物，真正的读者也不应该把她当作扁平人物来看待。把脚放入别人的鞋子里，再去评论他走过的路，或许对谢库瑞的看法会更加客观。 当然由于伊斯坦布尔的文化、政治、经济对于现在都我来说还太过陌生，书中有许多奥妙我或许现下无法领会，在有了更多相关知识和阅历以后，或许这是一本还会重读的书

带孩子的这些年是我自我疗伤的时间，孩子有时候比我更加懂事包容，感谢我的宝宝虽然妈妈一事无成还这么爱我，也谢谢孩子爸爸无论什么情况都对我理解体贴

若干年后, 当青春年少成为“中年油腻”,愿你依然能够从容面对那时青春少年的清澈目光。 心怀坦荡与正义，永远对生活保有热诚。人生短暂，好好活。

我不再装模作样的拥有很多朋友，而是回到孤单之中，以真正的我开始独自的生活。我们以前如此期盼外界的认同，最后才发现世界是自己的，与他人毫无相关。 自勉。

君以国士待我，我必国士报之，少年歌行感人的不只是少年江湖，更是少年胸有沟壑、心怀天下，白马长枪飘如诗，鲜衣怒马少年时，唯有义勇当先，才称少年之志。

读Santi P. Choudhury的《Pahar Theke Shahar》 好朋友就像人生的另外一个翻版，她的所言所行，定会让你触目惊心。

如果把明朝比喻成一位女子，那她定然不施脂粉，不着华服，却生性清灵、兰心慧质。终于看完了