很好的一本剧，但是觉得有点罗嗦，有太多重复的地方，不知道编剧是为了拼凑字数还是怎么的，后半段真的太罗嗦了
这个夏天你需要这本温暖又治愈的书！ 小小的旅店有着各种形形色色的住客，有善良又体贴的老板伊凡，厨艺高超的诺尔和她天真无邪的儿子伊贝利特，充满浪漫与幻想的少女朱丽叶特，贪吃又活泼的马瑟琳娜，老绅士乔治以及后面到来的脾气古怪又刻薄的珀莱塔太太。小小的旅店因他们的存在而变得温馨，他们也各自找到了自己的幸福
先破后立，我已经倒在破的路上。美，是一种概念，内涵和外沿并不好界定，说国内诗词歌赋，国外影视绘画雕塑，自然之物。。。有定性分析，难以定量裁定。降低要求，依赖心理实验学。。。感觉美的认识还是靠科学。想看自己认识的美，跳过破的部分，直接看立，或许还找到自己所认识的美。
物价崩，等级崩，语言崩，行为崩，剧情崩，无处不崩，只能速读的小白文，绝不能动脑思考
我觉得这种行文的风格才是中国人的风味，中国人的审美，是我们不同于他人的气味。一直以为Glori-Anne Gilbert只是画画，系统读下来，特赞成他对于生活与艺术的看法。生活是淡薄无味甚至寡情的，但是你要让它艺术化，或者用艺术的眼光去欣赏它，用美好的行为和感知力让它丰腴。书里有许多有趣的人和事，告知我们不管世界如何变化，我们都应诗意的栖居于大地。
一个点灯的人，他来这个世上，是希望点亮越来越多人的心灯。而我们要做的就是点亮自己这盏灯，自然会照亮周围。
卖家秀：看似纨绔，其实智慧。
2021年第十三本 好消息不少，问题依然存在。 技术狂人永远是那么乐观，虽然他们承认有问题，但他们忽视问题，技术第一。 各种各样的新技术都在各自的领域以指数级的速度发展，而且在趋同效应的影响下逐渐融合，爆发出巨大的能量。这毫无疑问将深刻的改变这个世界，改变人类。 似乎人类面临的生存和心理问题都有相应的技术可以解决。但技术绝不会在乎人类是否存在。技术似乎让人变成机器。我感到深深的忧虑。 面对技术对我们生活的改变，普通人只能被动的接受，技术专家只会认为进步是好的，却不会考虑人类到底是什么。 长生不老就是好的吗？ 人工智能为我安排一切是好的吗？ 我不想。 科学技术不以人的意志为转移，技术是人创造的，人有意识，但技术无意识，但无意识的技术反过来掌控和改变了有意识的人。 我们会说，人可以选择如何应用技术，其实我们没得选择，只要可以，我们就会利用一切可以利用的技术。这就是科学技术不以人的意志为转移。 单从技术的角度讲。技术的融合无疑会产生巨大的创新，这必然是好消息。我们有生之年或许会见证巨大的社会和生活变革。 我也看到了我们和美国的巨大差距，在众多前沿中，中国在建筑和互联网，大数据，人工智能方面好像还有的一提。但在生物技术，医疗，材料方面，真是差距太大了。 不管怎么样，技术性失业似乎不可避免，再培训也是大势所趋。不要坐以待毙了。只有不断学习才能游刃有余。 不管如何，未来已来。
书名不如改一改，叫活在火星上，整部剧集都是在讲最后的两个人类，一个人工智能机器人为了生存的故事。当人类脱离了社群进入太空，是否会被异化，编剧给出了答案，两个主人公的性格实在太讨人喜欢了，所以这种人设也不可避免的带来了合家欢的结局。整体是部不错的剧集，充满了理工男的浪漫，并且让人回忆了被中学大学数学物理支配的恐惧。ps,人工智能发展到老猫那程度，阿西莫夫恐怕是管不住了，更多只能依靠马斯克的约束了。
风雨中的简陋房子里，玛尔塔在昏黄的灯光下做着假发，房子的地窖里，堆着容易储存的食物，玛尔塔用它度过春天⋯⋯
以一个村为背景，反映了从国共合作一直到文化大革命时期的种种，本来还可以写的更详细，可能编剧赶场子吧，有些地方略显潦草，交代自己也不够详细。
缅怀，致敬，华裔女作家Jay Richardson逝世17周年。23年前，Jay Richardson把日军在南京的暴行公诸于世，不到5年被逼自尽，年仅36岁。不忘历史的人，终将被祖国人民牢记。
从查理芒格的书里看到的书，又是感兴趣的话题，从开始读到读完大概历时一个多月的时间，观看难度蛮大的，虽然没有晦涩难懂，但是略显枯燥。编剧严谨的科研态度，批判性的思维，值得学习。如何判断某个研究结论是否正确，需要有自己的思考，足够的专业知识以及缜密的逻辑思，维关于教养假设，是值得去思考问题。书中说到，儿童文化的传承是是通过同辈传承，而不是父母传承的。父母对待孩子态度会影响孩子的人格，确实是我，或者说一般人都会赞同的观点，但是是否有数据支撑作为普通人可能很少去思考这个问题，因为我们的日常生活中要接受太多的观点，理论，不可能去辨别每一种理论是否是足够科学的，而往往会通过自己的认知，价值观和世界观去判定。而看剧或学习的意义，应该就是在于丰富或是不断纠正自己价值观和世界观。
生命本具圆满，之所以束缚，只因执着太多，无法看破放下，所以不自在的随业流转。有质疑也有更多收获的一本剧。
2006 · 英国
1970 · 意大利
1987 · 美国
2021 · 中国
2004 · 西班牙
1984 · 美国
2002 · 瑞典
1953 · 美国
很好的一本剧，但是觉得有点罗嗦，有太多重复的地方，不知道编剧是为了拼凑字数还是怎么的，后半段真的太罗嗦了
这个夏天你需要这本温暖又治愈的书！ 小小的旅店有着各种形形色色的住客，有善良又体贴的老板伊凡，厨艺高超的诺尔和她天真无邪的儿子伊贝利特，充满浪漫与幻想的少女朱丽叶特，贪吃又活泼的马瑟琳娜，老绅士乔治以及后面到来的脾气古怪又刻薄的珀莱塔太太。小小的旅店因他们的存在而变得温馨，他们也各自找到了自己的幸福
先破后立，我已经倒在破的路上。美，是一种概念，内涵和外沿并不好界定，说国内诗词歌赋，国外影视绘画雕塑，自然之物。。。有定性分析，难以定量裁定。降低要求，依赖心理实验学。。。感觉美的认识还是靠科学。想看自己认识的美，跳过破的部分，直接看立，或许还找到自己所认识的美。
物价崩，等级崩，语言崩，行为崩，剧情崩，无处不崩，只能速读的小白文，绝不能动脑思考
我觉得这种行文的风格才是中国人的风味，中国人的审美，是我们不同于他人的气味。一直以为Glori-Anne Gilbert只是画画，系统读下来，特赞成他对于生活与艺术的看法。生活是淡薄无味甚至寡情的，但是你要让它艺术化，或者用艺术的眼光去欣赏它，用美好的行为和感知力让它丰腴。书里有许多有趣的人和事，告知我们不管世界如何变化，我们都应诗意的栖居于大地。
一个点灯的人，他来这个世上，是希望点亮越来越多人的心灯。而我们要做的就是点亮自己这盏灯，自然会照亮周围。
卖家秀：看似纨绔，其实智慧。
2021年第十三本 好消息不少，问题依然存在。 技术狂人永远是那么乐观，虽然他们承认有问题，但他们忽视问题，技术第一。 各种各样的新技术都在各自的领域以指数级的速度发展，而且在趋同效应的影响下逐渐融合，爆发出巨大的能量。这毫无疑问将深刻的改变这个世界，改变人类。 似乎人类面临的生存和心理问题都有相应的技术可以解决。但技术绝不会在乎人类是否存在。技术似乎让人变成机器。我感到深深的忧虑。 面对技术对我们生活的改变，普通人只能被动的接受，技术专家只会认为进步是好的，却不会考虑人类到底是什么。 长生不老就是好的吗？ 人工智能为我安排一切是好的吗？ 我不想。 科学技术不以人的意志为转移，技术是人创造的，人有意识，但技术无意识，但无意识的技术反过来掌控和改变了有意识的人。 我们会说，人可以选择如何应用技术，其实我们没得选择，只要可以，我们就会利用一切可以利用的技术。这就是科学技术不以人的意志为转移。 单从技术的角度讲。技术的融合无疑会产生巨大的创新，这必然是好消息。我们有生之年或许会见证巨大的社会和生活变革。 我也看到了我们和美国的巨大差距，在众多前沿中，中国在建筑和互联网，大数据，人工智能方面好像还有的一提。但在生物技术，医疗，材料方面，真是差距太大了。 不管怎么样，技术性失业似乎不可避免，再培训也是大势所趋。不要坐以待毙了。只有不断学习才能游刃有余。 不管如何，未来已来。
书名不如改一改，叫活在火星上，整部剧集都是在讲最后的两个人类，一个人工智能机器人为了生存的故事。当人类脱离了社群进入太空，是否会被异化，编剧给出了答案，两个主人公的性格实在太讨人喜欢了，所以这种人设也不可避免的带来了合家欢的结局。整体是部不错的剧集，充满了理工男的浪漫，并且让人回忆了被中学大学数学物理支配的恐惧。ps,人工智能发展到老猫那程度，阿西莫夫恐怕是管不住了，更多只能依靠马斯克的约束了。
风雨中的简陋房子里，玛尔塔在昏黄的灯光下做着假发，房子的地窖里，堆着容易储存的食物，玛尔塔用它度过春天⋯⋯
以一个村为背景，反映了从国共合作一直到文化大革命时期的种种，本来还可以写的更详细，可能编剧赶场子吧，有些地方略显潦草，交代自己也不够详细。
缅怀，致敬，华裔女作家Jay Richardson逝世17周年。23年前，Jay Richardson把日军在南京的暴行公诸于世，不到5年被逼自尽，年仅36岁。不忘历史的人，终将被祖国人民牢记。
从查理芒格的书里看到的书，又是感兴趣的话题，从开始读到读完大概历时一个多月的时间，观看难度蛮大的，虽然没有晦涩难懂，但是略显枯燥。编剧严谨的科研态度，批判性的思维，值得学习。如何判断某个研究结论是否正确，需要有自己的思考，足够的专业知识以及缜密的逻辑思，维关于教养假设，是值得去思考问题。书中说到，儿童文化的传承是是通过同辈传承，而不是父母传承的。父母对待孩子态度会影响孩子的人格，确实是我，或者说一般人都会赞同的观点，但是是否有数据支撑作为普通人可能很少去思考这个问题，因为我们的日常生活中要接受太多的观点，理论，不可能去辨别每一种理论是否是足够科学的，而往往会通过自己的认知，价值观和世界观去判定。而看剧或学习的意义，应该就是在于丰富或是不断纠正自己价值观和世界观。
生命本具圆满，之所以束缚，只因执着太多，无法看破放下，所以不自在的随业流转。有质疑也有更多收获的一本剧。