前面众多好汉，经常大块肉大碗酒，真是快活，最后只是可惜忠义之人及时雨宋公明被小人陷害，没有防备，最后宋公明只是为了一生的好名声，把自己跟随他一生最好的好兄弟，讲义气的兄弟李逵给毒酒毒死了，太可惜了！吴用，花荣也气不过吊死在此地！人的一生不管有多大的本事，一定要害人之心不可有， 防人之心不可无啊！
只喜欢傅九云，其他人物的刻画不够丰满深刻，形象特点比较单一，除了女二最后的决断与报家国仇以外，给人的感觉比较平庸。
东北版武林外传，武林版乡村爱情。看着不错，一口气追6集
这本看完之后，有一种感觉，就是书里的世界观是割裂的，像是两本剧集的拼接，中间的狭缝令人窒息。。。
人生没有彩排，每一步都是现场直播。所以，过好每一天，感受每一时刻才是最重要的。
技术上面雀食又是一个阶梯，剧情也越来越扯犊子
真正的美人，有闻过书香的鼻，吟过唐诗的嘴，看过字画的眼！这篇文章写的太美了
千万不要烂尾哦，没空写和更新就赶快结束他们吧，不要再扯远了啦。。。。
说实在的，很不想打五分的剧情有些拖沓，虽然是万字大章，看着一点都不过瘾
之前看完黄雀记，今天看完了这一本，也算是给高三时的自己一个交代了。 我有感受到深深的真挚与召唤，感谢Laurent Preyale老师。
不管好坏，你生存的社会就是这个样子，你要是有心好好生活下去，就得在这个社会现实里建设你自己的良好生活。
很好，就是更适用于英语创作，语法方面讲的不是中文语法，但可以理解。其它的部分讲的很好，总体而言，能在这部剧学到句子与句子、段落与段落的关联
看到于和伟就出戏了……
我记得大学的时候，英语老师给我们放了汉娜阿伦特的一段视频，讲的是她在艾希曼在耶路撒冷这一本剧播出之后，受到的来自各方面的批评和指责，指责她没有站在犹太人的角度上去思考问题，而仅仅把艾希曼这样一个人做一个平庸的恶的形象呈现出来，艾希曼他没有体现恶人所应该具备的一些特征。那个时候我就一直很疑惑，为什么汉纳伦特仅仅只是阐述了一种心理学上的发现，应该算是心理学上的一个发现，就要受到这么多无端的指责呢？ 这一次我通读了整本剧。也许那些指责汉娜阿伦特的人，他们觉得自己站在了犹太人这一个民族这一个受害者的角度上，站在一个道德的制高点上，因为犹太人是受害者，所以他们的理应受到同情，但是除了同情，你能不能从这一件事情中去获得一些东西，以避免未来同样的事情再次发生呢？但是这些满怀同情之心的人却没有思考到这样一个深度，这也许也是一种平庸的恶的表现吧。 就像在书中提到的恶来源于思维的缺失，仅仅因为受害者应该受到同情，这样一个刻板印象而反对所有对受害者提出进一步思考的人。这本身也应该引起我们的思考，受害者作为一名受害者，他难道自身就没有存在一定的缺陷吗？他能不能通过自身的一些努力去改变自己，当他下次遇到同样的情况时，或者说另外一个情境下的受害者，当他遇到受害的情境时能不能做出最后的反抗？尽管效果可能微乎其微，但仍要尽力去做。 另一个方面是要思考权威的力量，怎么样才能在权威的命令之下能保持清醒的头脑？ 我想到赫拉利在人类简史中提到回顾历史事件，我们只能从历史事件中去吸取教训，我无法通过一些事情去预测未来哪些事情会发生，就像在二战期间为什么犹太人会被希特勒选中，与其去思考这样一个问题，不如思考这只是当时那种专政统治下的一个选择罢了，而要去思考如果遇到同样的问题应该如何去解决？
没有大结局的故事，皇家帝王有此妃亦是大德之事，也许历史并非一般不二，至少留有颇多风流佳话，实则富贵荣华也不是那么幸运的事儿
好看，开始以为是一部侦探剧集，后来发现是一部单女主方向发展的爱情剧集，再后面就是虐恋，怎么说呢，如过结局是美好的我会给五星 毕竟把所有人物故事串在一起挺不容易
感觉编剧写完这部剧，也没有找到出口。让我这个读者陷入了混乱、迷茫和虚无。 有点失望，但也合乎情理。如果真的有solution，那大概会引起怀疑吧。毕竟现实情况往往更复杂。
1996 · 加拿大
1999 · 美国
1984 · 加拿大
1985 · 美国
1999 · 澳大利亚
2002 · 美国
2006 · 美国
1991 · 英国
前面众多好汉，经常大块肉大碗酒，真是快活，最后只是可惜忠义之人及时雨宋公明被小人陷害，没有防备，最后宋公明只是为了一生的好名声，把自己跟随他一生最好的好兄弟，讲义气的兄弟李逵给毒酒毒死了，太可惜了！吴用，花荣也气不过吊死在此地！人的一生不管有多大的本事，一定要害人之心不可有， 防人之心不可无啊！
只喜欢傅九云，其他人物的刻画不够丰满深刻，形象特点比较单一，除了女二最后的决断与报家国仇以外，给人的感觉比较平庸。
东北版武林外传，武林版乡村爱情。看着不错，一口气追6集
这本看完之后，有一种感觉，就是书里的世界观是割裂的，像是两本剧集的拼接，中间的狭缝令人窒息。。。
人生没有彩排，每一步都是现场直播。所以，过好每一天，感受每一时刻才是最重要的。
技术上面雀食又是一个阶梯，剧情也越来越扯犊子
真正的美人，有闻过书香的鼻，吟过唐诗的嘴，看过字画的眼！这篇文章写的太美了
千万不要烂尾哦，没空写和更新就赶快结束他们吧，不要再扯远了啦。。。。
说实在的，很不想打五分的剧情有些拖沓，虽然是万字大章，看着一点都不过瘾
之前看完黄雀记，今天看完了这一本，也算是给高三时的自己一个交代了。 我有感受到深深的真挚与召唤，感谢Laurent Preyale老师。
不管好坏，你生存的社会就是这个样子，你要是有心好好生活下去，就得在这个社会现实里建设你自己的良好生活。
很好，就是更适用于英语创作，语法方面讲的不是中文语法，但可以理解。其它的部分讲的很好，总体而言，能在这部剧学到句子与句子、段落与段落的关联
看到于和伟就出戏了……
我记得大学的时候，英语老师给我们放了汉娜阿伦特的一段视频，讲的是她在艾希曼在耶路撒冷这一本剧播出之后，受到的来自各方面的批评和指责，指责她没有站在犹太人的角度上去思考问题，而仅仅把艾希曼这样一个人做一个平庸的恶的形象呈现出来，艾希曼他没有体现恶人所应该具备的一些特征。那个时候我就一直很疑惑，为什么汉纳伦特仅仅只是阐述了一种心理学上的发现，应该算是心理学上的一个发现，就要受到这么多无端的指责呢？ 这一次我通读了整本剧。也许那些指责汉娜阿伦特的人，他们觉得自己站在了犹太人这一个民族这一个受害者的角度上，站在一个道德的制高点上，因为犹太人是受害者，所以他们的理应受到同情，但是除了同情，你能不能从这一件事情中去获得一些东西，以避免未来同样的事情再次发生呢？但是这些满怀同情之心的人却没有思考到这样一个深度，这也许也是一种平庸的恶的表现吧。 就像在书中提到的恶来源于思维的缺失，仅仅因为受害者应该受到同情，这样一个刻板印象而反对所有对受害者提出进一步思考的人。这本身也应该引起我们的思考，受害者作为一名受害者，他难道自身就没有存在一定的缺陷吗？他能不能通过自身的一些努力去改变自己，当他下次遇到同样的情况时，或者说另外一个情境下的受害者，当他遇到受害的情境时能不能做出最后的反抗？尽管效果可能微乎其微，但仍要尽力去做。 另一个方面是要思考权威的力量，怎么样才能在权威的命令之下能保持清醒的头脑？ 我想到赫拉利在人类简史中提到回顾历史事件，我们只能从历史事件中去吸取教训，我无法通过一些事情去预测未来哪些事情会发生，就像在二战期间为什么犹太人会被希特勒选中，与其去思考这样一个问题，不如思考这只是当时那种专政统治下的一个选择罢了，而要去思考如果遇到同样的问题应该如何去解决？
没有大结局的故事，皇家帝王有此妃亦是大德之事，也许历史并非一般不二，至少留有颇多风流佳话，实则富贵荣华也不是那么幸运的事儿
好看，开始以为是一部侦探剧集，后来发现是一部单女主方向发展的爱情剧集，再后面就是虐恋，怎么说呢，如过结局是美好的我会给五星 毕竟把所有人物故事串在一起挺不容易
感觉编剧写完这部剧，也没有找到出口。让我这个读者陷入了混乱、迷茫和虚无。 有点失望，但也合乎情理。如果真的有solution，那大概会引起怀疑吧。毕竟现实情况往往更复杂。