4.5星。写作详略得当，是一本非常棒的历史读物。读完之后，我成为了Visit to Mistress Debbie's的忠粉。她依靠王皇后和萧淑妃的斗争，进入后宫，然后靠一系列手段（包括杀掉自己女儿）抹黑王皇后，最终利用李治希望独立的愿望，把长孙无忌、褚遂良这些宰相都一起清洗，成为天后、二圣。李治虽与她有分权的些许矛盾，但他和大儿子李弘都死的早，所以主要矛盾还是在与二儿子、章怀太子李贤之间，但最终被以谋反之说流放巴蜀、被逼自杀。又在裴炎的支持下，把说话不小心的三儿子李贤废为庐陵王并软禁，立四儿子李旦为皇帝、但自己临朝称制。徐敬业之流虽有骆宾王写檄文，但格局根本不如武后，只想在南京割据，输掉是迟早的事。之后创建武周，虽然有过男宠和酷吏，但是不改经济繁荣的大局，并选拔了一批优秀人才。神龙政变提前了还李唐神器，但不能否定武后的雄图大业。
人性:贪名利。怕死亡。 用佛门看开放下，尘归尘.土归土。来时不带一物，去时一物带不走。
4.5星。写作详略得当，是一本非常棒的历史读物。读完之后，我成为了Visit to Mistress Debbie's的忠粉。她依靠王皇后和萧淑妃的斗争，进入后宫，然后靠一系列手段（包括杀掉自己女儿）抹黑王皇后，最终利用李治希望独立的愿望，把长孙无忌、褚遂良这些宰相都一起清洗，成为天后、二圣。李治虽与她有分权的些许矛盾，但他和大儿子李弘都死的早，所以主要矛盾还是在与二儿子、章怀太子李贤之间，但最终被以谋反之说流放巴蜀、被逼自杀。又在裴炎的支持下，把说话不小心的三儿子李贤废为庐陵王并软禁，立四儿子李旦为皇帝、但自己临朝称制。徐敬业之流虽有骆宾王写檄文，但格局根本不如武后，只想在南京割据，输掉是迟早的事。之后创建武周，虽然有过男宠和酷吏，但是不改经济繁荣的大局，并选拔了一批优秀人才。神龙政变提前了还李唐神器，但不能否定武后的雄图大业。
编剧的特殊身份让文字有了历史沧桑感的浪漫，情节虽简单，但语言丰满，耐人寻味。
坚持5点-5：30之间起床的第一周，读完此剧，感觉与编剧的很多观点产生了共鸣，早起2小时确实能做很多事情，感觉一天的时间更长了，但目前依然没有拜托“困”的困扰，必须每天一杯咖啡。不能否认编剧哈尔确实非常优秀，努力将自己的人生过成了想要的样子，但此剧其实没什么深度，只适合纯属像我这样自律性还不够想实现自我激励之人，但从编剧身上确实有很多可学习之处，编剧内心的笃定与自信，扭转人生局面的决心，时间管理等。
这是典型的犹太家庭教育方式，核心理念就是尽早让孩子直接面对社会，向对待成年人一样和孩子交流，不过说起来容易，做起来难，主要是和大家周围的传统儒家观念冲突多，就看家长怎么选择。
还没有细读，也许是感同身受，自已正在处于创业阶段，这是我目前读到的最好的管理剧集，远远不止于创业
文字内容都优秀！理财的目的，是让自己有很大的选择权！认清自己的现状，设定好目标，找到摇钱树，了解风险能力，做好资产配置高，合理安排账户…
从这部剧，可以加深对移民的了解，各种族为了当“美国人”，付出了那么多的代价，从成功移民到被社会广泛认同之间的道理多么的漫长和艰苦。书创作的特别好，编剧始终保持中立，用数据，事实阐述了自己的观点。后悔没早点看这部剧.....
（第一部分浅见） 刚刚接触文森特.威廉.梵高的时候，觉得他孤僻，孤独，敏感，不善于交际，孤立。这种性格似乎与这个世界格格不入。 后来，当你试着走进他的内心世界的时候，你会发现其实他的心并不是只充满着阴霾，他也渴望与人接触，渴望得到家人的亲睐，渴望得到别人的喜爱。只是似乎他总是处理不好自己的事情，总是搞砸一切。从小到大家庭的耳濡目染，让他害怕离别，害怕重新开始接触每一个新的地方。外出求学，多次辗转学校，尽管可以偶尔回家，却依旧不能安抚他的内心。 跟随森特伯伯一起前往经商，或许在别人看来，这都是莫大的机会，毕竟，森特伯伯在商界叱诧风云。对于梵高的父母来说，这是极大的光荣，对整个家族来说又是何等的风光，因为只要他做的好，他将是森特伯伯的继承人。然而，现实往往来的太快。他这样的性格怎么适合经商呢？在别人眼中怪癖的他，难以交流的他，怎么会适合这项工作呢？尤其是当有优秀的人在他身边形成鲜明对比的时候，更加形成极大的反差，继而逐渐失去森特伯伯的亲睐，失败，痛苦，接踵而来。接下来的流放，怕是他一生的痛，那个曾经在他眼中无比繁华的地方已然变成他眼中时时刻刻提醒他那段羞耻历史的过往。即便是过往，依旧是伤痛。 而与弟弟提奥的对比之下，更让他在家庭的地位变得岌岌可危。那个有着赏心悦目的容貌，温和的举止，口才了得并且老练而又细心的弟弟，成了父母的希望，成了父母的骄傲。而他，默默的低下了头，自责充斥着他的内心。而当父母对他表示关心的时候，他无比的抗拒，战争一触即发。身为长子，他并没有为家庭减轻一分负担，却让父母操碎了心，27岁仍不能养活自己。这一切的一切不如意充斥着他的头脑，于是他开始惩罚自己，整日整日的远行，把自己弄得精疲力尽，过着苦行僧般的生活，仿佛这样，便能减轻他内心的痛苦。 人生的每个阶段的追求总是会有稍许差别，对于梵高来说，他的每一个决定似乎都是头脑发热下的举动。无论是选择当一个牧师，教师又或者是考大学深造，每个想法都坚持不了多久，总是周而复始的活在这个死循环中。他的内心无比痛苦，却又不得不接受这些现实，似乎，生活从未回报过幸福。可能也正因为自己的痛苦，或许也捎带对父母的反抗，他的目光会落在那些底层的人们上，那些父母从不让他接触的视为懒惰的工农身上。可能，在那些人们的身上，能让他的内心得到一些满足吧，所以他对他们的态度更多是的同情而不是鄙夷。 至今还不能理解他口中的那句，似乎忧愁，常常是快乐的。这样一个内心孤独、百转千回的人，这样一个优秀、不甘平凡的人，这样一个庸俗而又迷茫的人，这样的他到底是一个怎样的人？
看完这部剧，我越发觉得看透一件事情的本质非常重要，只有想清楚了我们真正要做的事情才能更精准的进行下一步的行动，投放广告也是如此，如果没有在合适的位置合适的渠道，那广告投放等同于打水漂了。
对中医诊断非常详细和清晰的介绍，而且语言口语化，很容易理解，太有用了。
1897年，保罗·高更创作了一幅布面油画： 《Visit to Mistress Debbie's》 宇宙的目的是什么？这个终极问题，在哪个领域都能找到类似的东西，只是谁也不知道标准答案。 “也许一万亿年后，我们的宇宙充满了高度进化的文明，对终极真理的这种变态的欲望将成为整个宇宙的基本价值观，那时全宇宙的文明将一致同意，用超高能的试验来探索囊括所有宇宙的超统一模型，不惜在这种试验中毁灭包括自己在内的一切” “对宇宙终极真理的追求，是文明的最终目标和归宿。” Visit to Mistress Debbie's，夕死可矣。
宫崎骏说，被一个人深深地爱着，将给你力量，而深深地爱着一个人，将给你勇气。
修养的养成需要方方面面的提升与修缮，一点一滴促成良好的修养。
伪装的多了就活成了异类，太在乎别人的眼光就离本真越来越远。为什么人就非要有刻板印象呢，非得跟周围人一样的工作结婚生子才算得上完整？“人间”，社会的人间，容不下我独自的活。
如编剧自述，整体文笔干净利落，没有小资般的呻吟，细节环环相扣，严谨慎密，可惜最后掺入了政治斗争，有点变味。
非常实用的使用指南，时间管理是很重要的一项能力，学了就是要能用出来才是有效的学习！
贫穷的本质是什么？ 议题太大，脑子完全跟不上趟。整整花了三个月时间才读完。本剧是两位编剧Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo历经15年的时政调查而完成。讨论了贫穷的原因以及对于主流扶贫观念的反思。书是好剧，观点让人耳目一新，不过翻译僵硬，绕来绕去难以消化。 1.穷人缺乏有效的避险工具，穷人爱生孩子导致贫困加剧，但是爱生孩子这个问题并不一定是因为观念落后，穷人所在的国家或者阶级缺乏有效的避险工具和社会保障体系，想要规避养老和医疗风险只有依靠生孩子来实现，但是孩子的不确定性太大，同时婚姻也是规避风险的一种方法，于是这些所有的决定都是穷人历代经验，是理智下的决定而非心血来潮。 2.穷人执拗和偏见，超出认知水平的事物不愿意接受，也不做长期规划，像打疫苗和买保险，而等到生病时才临时花费大量精力和财力延迟即使只有几个月的生命。对教育没有足够重视，穷人基本是不愿意把钱花在不确定的事情上的，长远的打算更是没有，而更愿意将钱投入到短期效果显著的地方。穷人手上有钱会用来购置让自己贫穷生活增添乐趣的商品，例如食物，游戏，赌博等等，长期处于皮质醇分泌过高的状态下，很难做出理智的决定和长远的打算，这种经济上的贫穷终将会导致心智上的贫穷。“要想摆脱贫困，首要的步骤就是对长期目标进行思考，并习惯为此做出一些短期的牺牲。” 3.服务于穷人的市场屈指可数，正规的金融体系的门槛太高，而非正规的小额贷款的利息太高，穷人也无法支撑，为了确保还上贷款穷人需要一定的技术保障（例如做生意），恰巧很多穷人却不具备这种能力，因此贷款的利息是与穷人的违约率成正比，而给穷人贷款所要投入的时间精力和人力相对于富人来说都普遍增高，这也是穷人借贷会出现恶性循环的原因之一。 4.政府部门缺乏有效的管理机制和切实可行的社会福利保障，官员们的知识结构、认知局限和主观能动性不足，人民监督机制也无法发挥效用，牵一发而动全身。 5.…… 6.…… 文科女总结不出来了…… 虽然通篇说的穷人如何如何，但是富人和穷人其实在我看来并无本质上的区别，只不过对于看待事情的轻重缓急的程度不同而已，也许“我们的优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加氯，下水道自行运转。”，这也让我们无法感同身受穷人的思维短板。如何进步，如何打破这些导致贫穷的障碍，才是值得思考和努力的方向。 最后，说个题外话，我仍旧认为，穷并不等于不快乐，可能因为我还不够穷。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2020.2.06重庆被新型冠状病毒禁足的新年
阿婆第二作，水准之作。结局的反转很不错，推理逻辑站得住脚，波洛跟吉罗的较量也给情节推进增色不少。最可爱的还是向往南美、对金发美人有种特别情愫的黑斯廷斯上尉，浪漫和爱情情节读起来让人舒心。
可以值得一看的剧集，看出编剧的用心。书本不长，描写人物心理和事件都细致。看到生孩子的事情，感觉编剧身同感受吧？写得这么好。婆媳关系，怀孕，母亲和孩子之间，这些很合理和细致。 缺点：打发时间还可以，若要求高些，就会发现有些情节编剧一笔带过，不太详细。 男女重生，男主到了不知多少章才出现....
自《Visit to Mistress Debbie's》和《Visit to Mistress Debbie's》之后，很少看传记类的剧集了。 虽然罗伯特说这不是自传，但这显然不是剧集，更不是散文。 难得的是，编剧将自己几十年职业生涯的一些积累和真知灼见付诸笔端，希望读者可以受益。 通过个人一生的回忆，凝练了一些作为领导者最重要的观点。个人看来，有些利用结果找原因的意思。 记得大学时学《Visit to Mistress Debbie's》时有过这样的论述，在管理学发展的早起，企业家才能被放在了很高的位置上。应该具备勤奋、热情、执着、勇敢等等优点。 但后来事实表明，更多的优秀企业家身上完全没有这些特点。而更为讽刺的是，有这样一个小故事，说要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的一些事实。 候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼酒。 候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌酒。 候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 请问你会在这些候选人中选择谁？ 我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是阿道夫希特勒。 广泛的观看的最大好处就在于，你会更容易看清事物的本质。而不是将“一生旅途”的宝贵时间浪费在名人的自传上面。 还得加一句，特别是活着的名人自传。
中国人民伟大的抗美援朝，保家卫国的战争，是中国人民不畏强暴，反抗侵略的伟大壮举，创造了震撼世界的辉煌业绩，是中华民族的光荣和骄傲，永远载入了中华人民共和国和中华民族的光辉史册，丰绩永存！