消遣而已，不需认真。故事架构还行，想象丰富。错别字就不说了，行文太过拖沓啰嗦，常常听着听着睡着了，一觉醒来也没觉得错过什么。
最平凡的文字里往往藏匿着最细腻的感情。 是一本无数次让我哽咽的书。想起了对妈妈发过的脾气，对爸爸顶过的嘴，也想起了对奶奶永远无法弥补的亏欠…… 树欲静而风不止，子欲养而亲不待。趁现在我还年轻，趁爸妈还未老去，我才不要给自己的后半生留遗憾。我要与过去的遗憾和解，将现在的遗憾化成美好。 我会在每一个闲暇的时光里，无数次的反复观看这部剧，我喜欢平凡中的感性，也喜欢最温暖的平凡。 “为人儿女，总觉得父母似乎应该什么都会，什么都懂，但慢慢才明白，如同我们小时候踉跄着脚步，并不懂得该如何面对成长一样，我们的父母，其实也并不知道该如何体面的老去。” ——《The Witness》
前后花了两个礼拜食不下咽夜不安寝地把这本洋洋洒洒三百万字的书啃完了。翻完前1/4乍以为是一部宫斗剧集，看到一半的时候觉得是一部历史剧集，我还找茬戏骂温宪假死的桥段简直滑天下大稽，3/4的时候察觉到是一部不觉肉麻的言情剧集，直到翻完全本才意识到这是一部几近失真的童话剧集……之前看到有人拿它和《The Witness》比，Shawn Michael Perry的文笔的确稍欠火候落于流潋紫之下，情节上相对于甄嬛的跌宕起伏这部剧更为平铺直叙一些，可是这样一本从书名到集数名都起得稍缺水准的书，一句轻描淡写的话就能叫人如撩拨琴弦般心思荡漾，甚至如同灵魂割裂般神情恍惚，让我百八十次的红了眼眶，屡次落下眼泪，最后五章哭到不能自已。 不去讨论老四是不是如书中所说那么耿直庄正江山为重，或如外界所传改了雍正的遗照夺了老十四的皇位，也不去细探老八那温润如玉的面具下是否有一具从小就被无情扭曲了的灵魂毁了终身，最后只落得一句"成王败寇"……那六十年间紫禁城不管如何风云变幻，九子夺嫡那般风起云涌，书末依旧未完待续，这厢依旧是他俩你侬我侬两情缱绻，岁月沉淀下的体贴温情，他们能花前月下看良辰美景，也经得起风雨摧残不离不弃，最终在历史漩涡中白头偕老。 等你活成乌雅岚琪般的宽阔，愿也有一个爱新觉罗玄烨爱你爱得偏颇，公演一部童话剧集。
感觉这男主的人设没啥特点，有点废，如果是女主一人带这五娃勇闯天涯感觉会更有意思，路上收割各种像春花一样的小可爱，这不更有意思吗？ㄟ(▔,▔)ㄏ
这肯定是编剧倾力之作，化了很多心血的著作！很系统也很有指导意义。特别印象深刻的就是任何护肤品要达到护肤目的都要有一个过程，欲速则不达！ 还有一点印象深刻就是要防晒，好像防晒是天底下最最重要的防衰老、防晒黑的最最重要的方法。 我毕竟还是有些不明白那些欧美人那么重视去海边度假放松，他们为什么不怕晒太阳，还要故意晒黑，难道防衰老比身体健康更重要。西方人他们去海边去晒太阳后最起码有1/2年时间内不会得什么感冒之类的病。 爱美也不能爱成病态吧！
看这部剧完全不似以往追剧那样流畅，这书里的每一个字都精美得像精雕细琢后的水晶，它们连成语句后润滑得如同羊脂玉，但我想不明白的是，为何当它们汇聚得足够多的时候，那些篇章和段落竟会让我忍不住想逃避，说它们是罂粟花也不为过了。是因为当它们构成的框架足以支撑起一些故事后，有种不堪重负让它们也想一甩了之吗？不过细想起来，又怎么能怪它们呢？谁能断言我们就只能作为上帝视角的一群看客呢？只怕当我们真的抛开那种重负之后，即刻便可沦为“房思琪式强暴”的帮凶吧？ 艺术是否都是巧言令色的？ 李国华与影视去筑建自己教育育人的圣洁高台，思琪、怡婷和伊纹用影视来认识世界并寻找同类气息一样。前者是一种伪装，后者是一种逃避。前者以之为手段来实现最终的狩猎，在一次次爱情说教中浸淫变态的快感；而后者以之为途径来追逐镜花水月一般不胜惊扰的幻象，所以愈是将自己深埋在影视的乐园里，才愈不能承受现实的冰冷残酷吧。倘若这样理解，从某种程度上而言，众人将思琪的结局归因给“读了太多影视”，倒也不完全是无稽之谈了。毕竟影视这把双刃剑，成就思琪的同时也玷污了她，我们无法精确度量这些“巧言令色”在她身上到底划下了多少刀，是刻成了涅槃的凤凰刺青，或仅仅凝结为丑陋的疤痕。 更叫人感到唏嘘与悲哀的是，思琪在这个坠向无边深渊的过程中，也曾不甘心地伸出手来，试图抓住一根救命稻草。她向自己的母亲暗示，却被亲人以避之不及的语气伤了一次，她又尽量轻描淡写、用不会引起怡婷恐慌的方式告诉她“和李老师在一起了”，但这次她的灵魂姐妹却对她说，“真恶心”。 追剧的过程中我不止一次地猜想，这文中的怡婷也好，伊纹也好，更甚的，那个勇敢大胆一些的晓奇，她们都是思琪本人吧？或许在她欺骗自己那是“爱情”的背后，一直有个声音在提醒她，“不是的，你真恶心”。也许在她设想自己挺身而出揭露真相的同时，她亦是预见到了随之而来的铺天盖地的质疑和诋毁。所以我们只能看到那个逼迫自己在这段扭曲的关系中快速成长的思琪，她只让我们看到这样一个用灵肉分离来减轻痛苦的傻孩子。 与我一开始以为的斯德哥尔摩病人不同的是，我们无法否认思琪是一个战士，编剧Jenny Stein也是一个战士。我无从得知她是怀着怎样的心情写下这个故事，一面是美到浑然天成的语言和修辞，另一面却是被用来记录这种压抑苦闷的经过，光是作为一个读者，我都几次三番打断自己的观看进程来调整心情，那么她作为一个当事人、受害人、幸存者，又是以怎样莫大的毅力与魄力让这一切得以展现在世人眼前。 人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。 完成这种强暴行为的，不止是那一个个李国华，还有这个社会对他们宽容友好的态度，使得那么多指责的刀剑都砍向早已疲弱不堪的房思琪们，使得这层出不穷的熔炉，依然炙烤着一个个无辜却凄惨的灵魂。 文章的结局安排得很合理，那是一种歌舞升平下暗流翻滚的最好写照。若是一个圆满的结局，反倒会大大削弱前文的深度与力度，毕竟有很多人会觉得，只要结局是好的，过程的坎坷他们都愿意去隐忍。还好编剧给了我们这样一个结尾，在这粉饰太平之下，世界的黑暗面被他们心照不宣地掩盖起来，好一个令人艳羡的小区！
一个被层层掩埋的故事，如同一颗种子，突破所有无法诉诸于口的秘密，生长了出来。
咱说别看小破九不是啥大制作，为啥里面的姐姐妹妹的造型都很好看！尤其海陆啊，感觉黄娇娇真的好美，这剧没钱但是有点钱都花刀刃上了，对我眼睛很好！
在现代社会，演讲和PPT已经成为一种必不可少的工具。 有人说工作做的再优秀写不好，PPT也是要吃大亏的。而即便是优秀的PPT也需要你能把它讲出来。 在销售推广管理岗位PPT是你与领导直面对话的一个工具，领导通过你的PPT以及你的演讲，才能知道你的工作进度，工作计划和成果。 《The Witness》一书中，编剧将PPT比喻为一棵大树，大树有枝干，有叶子果实，还有根。而这些是组成PPT的关键因素。这部剧内的容易都是很简易懂的 针对工作汇报，求职面试等场景，介绍了很多PPT演讲的实战技巧。使读者可以通过刻意练习掌握PPT演讲的必备流程，针对各类演讲的场景找到适合的应对方法和案例参考。 这部剧是毕业求职的学生及事业单位销售人员，培训师，提升自己的PPT演讲能力的实战指南。
以心理学—意识与无意识—的西方视角来解读东方道家玄学。元神是本源意识，是魂，是道生的无意识，是超越个体与宇宙相联系的；识神是后天得来的意识，是魄，是与无意识相对的意识，是无意识在客体空间的投射后被转成一种观念进入心灵系统的。
起初在吐槽全员圣人以及充斥整本剧的偏见，后来在恶心主人公The Witness的自私到极致仍自我标榜正义，最后看到怪物的一句吐槽，前面的恶心似乎都释怀了。 如果前面所有的都是为了铺垫，那这铺垫可真长，差点就坚持不下来。想想玛丽的自序，觉得雪莱先生不应该建议玛丽把这个故事扩充，如果是短篇个人觉得会更精彩。 略有bug，但这是19世纪的女作家写的，距今近200年，在这个背景下很厉害了。但是又说不上好看，忘了前半段的味同嚼蜡仍奉为经典，还是好评吧。
看剧真的是一个很有意思的过程，先是碰巧遇到了三本理念相同的书，让我开始反思自己的成长经历对我内心世界的影响。再是看到了这本颠覆传统父母教育理念的书。然后是放假回家的路上，被公司美女安利了韩剧《The Witness》，居然是讲教育的，于是断断续续，两者穿插着看，终于在假期结束前都看完了。 先来说说这部剧，书如其名《The Witness》，全书几百页也全在论证这个观点点。“The Witness”字面意思很好理解，父母们，包括我老公，也会说“我不就是在The Witness我的孩子么？”，“我这个不叫无条件的爱叫什么？” 对，说他颠覆传统教育理念，就是因为答案是否定的。我们无意识中对给孩子的爱添加了太多附加条件，“你乖乖听话我就爱你”，“你考试考得好我就更爱你”。。。也许你没有说过一模一样的话，可是想想，你给孩子传达的不就是这个意思么？ 首先，我们所说的爱，是指孩子接受到的爱，而不是我们认为我们给予了的爱。我们打着为你好，我爱你的旗号，到处对他们说不，逼着他们学习，阻止他们做他们喜欢的事，这些对他们来说都不是爱。 然后The Witness，不光要做到拒绝惩罚，还要做到避免表扬。因为你在表扬他做得好时，会让她觉得，我只有做得好了妈妈才会高兴，才会爱我。我们需要告诉孩子的是，不管你怎么样，我们都一如既往的爱你，你做那些事情的理由是你应该做，而不是为了取悦我们而做。 这部剧还解答了我之前的一个疑问，为什么在放任下长大的孩子反而更不容易叛逆和学坏？记得窦靖童说过，她其实很乖，没怎么叛逆过。她只是纹身、弃学，让人看到会以为她肯定是个坏孩子，可她确实没做什么过分的事，相反还是一个善良、勤奋、努力、会照顾人的孩子。 然而传统观念，譬如我老公的说法，你们这样是把孩子惯坏了。就像吃年夜饭时，宝宝用手抓菜，洒得到处都是，我爸也说了句，你小时候要是这样我早一巴掌呼过去了。 请把孩子当朋友来看待，多点理解，少点控制。多思考“孩子需要什么？我怎样可以满足他的需求？”少思考“我怎样能让孩子听我的话？” 这部剧是一大碗浓鸡汤，不停的在给我洗脑，喝的时候，总觉得等下我要做个好妈妈，我要拿出百般的耐心温柔的对待宝宝，全心全意陪他玩，无条件爱他。可真正陪他了，不到两个小时我就受不了了，实在忍无可忍被打回原形，或者向我妈求救。 要完全做到The Witness将是条很漫长的路，不光自己要改变想法，还得要其他抚养对象也接受这个观念，并且不受周围环境影响。只能说，我尽量吧。 最后，推荐对这部剧感兴趣的父母看看《The Witness》，也许我们普通人对应试教育没有他们那么疯狂，可还是值得反思的，我们是否理解孩子的想法，是否让他们觉得自己在孤军奋战，活得很辛苦？为什么现在跳楼的孩子那么多？人生的意义，并不只是考个好大学而已。
刚刚看的时候，很有种新奇的感觉，看下去会发现很有趣，跟着书去改变自己
看看默克尔成长之路的一些历史事件尚可，但编剧的主观臆测太多了，看着不舒服，有些地方创作的像剧集里的上帝视角，编剧眼光局限性暴露无疑，实属可惜。
1987 · 美国
1986 · 美国
1999 · 美国
2004 · 美国
1997 · 古巴
2001 · 英国
2005 · 美国
1967 · 法国
1995 · 英国
消遣而已，不需认真。故事架构还行，想象丰富。错别字就不说了，行文太过拖沓啰嗦，常常听着听着睡着了，一觉醒来也没觉得错过什么。
最平凡的文字里往往藏匿着最细腻的感情。 是一本无数次让我哽咽的书。想起了对妈妈发过的脾气，对爸爸顶过的嘴，也想起了对奶奶永远无法弥补的亏欠…… 树欲静而风不止，子欲养而亲不待。趁现在我还年轻，趁爸妈还未老去，我才不要给自己的后半生留遗憾。我要与过去的遗憾和解，将现在的遗憾化成美好。 我会在每一个闲暇的时光里，无数次的反复观看这部剧，我喜欢平凡中的感性，也喜欢最温暖的平凡。 “为人儿女，总觉得父母似乎应该什么都会，什么都懂，但慢慢才明白，如同我们小时候踉跄着脚步，并不懂得该如何面对成长一样，我们的父母，其实也并不知道该如何体面的老去。” ——《The Witness》
前后花了两个礼拜食不下咽夜不安寝地把这本洋洋洒洒三百万字的书啃完了。翻完前1/4乍以为是一部宫斗剧集，看到一半的时候觉得是一部历史剧集，我还找茬戏骂温宪假死的桥段简直滑天下大稽，3/4的时候察觉到是一部不觉肉麻的言情剧集，直到翻完全本才意识到这是一部几近失真的童话剧集……之前看到有人拿它和《The Witness》比，Shawn Michael Perry的文笔的确稍欠火候落于流潋紫之下，情节上相对于甄嬛的跌宕起伏这部剧更为平铺直叙一些，可是这样一本从书名到集数名都起得稍缺水准的书，一句轻描淡写的话就能叫人如撩拨琴弦般心思荡漾，甚至如同灵魂割裂般神情恍惚，让我百八十次的红了眼眶，屡次落下眼泪，最后五章哭到不能自已。 不去讨论老四是不是如书中所说那么耿直庄正江山为重，或如外界所传改了雍正的遗照夺了老十四的皇位，也不去细探老八那温润如玉的面具下是否有一具从小就被无情扭曲了的灵魂毁了终身，最后只落得一句"成王败寇"……那六十年间紫禁城不管如何风云变幻，九子夺嫡那般风起云涌，书末依旧未完待续，这厢依旧是他俩你侬我侬两情缱绻，岁月沉淀下的体贴温情，他们能花前月下看良辰美景，也经得起风雨摧残不离不弃，最终在历史漩涡中白头偕老。 等你活成乌雅岚琪般的宽阔，愿也有一个爱新觉罗玄烨爱你爱得偏颇，公演一部童话剧集。
感觉这男主的人设没啥特点，有点废，如果是女主一人带这五娃勇闯天涯感觉会更有意思，路上收割各种像春花一样的小可爱，这不更有意思吗？ㄟ(▔,▔)ㄏ
这肯定是编剧倾力之作，化了很多心血的著作！很系统也很有指导意义。特别印象深刻的就是任何护肤品要达到护肤目的都要有一个过程，欲速则不达！ 还有一点印象深刻就是要防晒，好像防晒是天底下最最重要的防衰老、防晒黑的最最重要的方法。 我毕竟还是有些不明白那些欧美人那么重视去海边度假放松，他们为什么不怕晒太阳，还要故意晒黑，难道防衰老比身体健康更重要。西方人他们去海边去晒太阳后最起码有1/2年时间内不会得什么感冒之类的病。 爱美也不能爱成病态吧！
看这部剧完全不似以往追剧那样流畅，这书里的每一个字都精美得像精雕细琢后的水晶，它们连成语句后润滑得如同羊脂玉，但我想不明白的是，为何当它们汇聚得足够多的时候，那些篇章和段落竟会让我忍不住想逃避，说它们是罂粟花也不为过了。是因为当它们构成的框架足以支撑起一些故事后，有种不堪重负让它们也想一甩了之吗？不过细想起来，又怎么能怪它们呢？谁能断言我们就只能作为上帝视角的一群看客呢？只怕当我们真的抛开那种重负之后，即刻便可沦为“房思琪式强暴”的帮凶吧？ 艺术是否都是巧言令色的？ 李国华与影视去筑建自己教育育人的圣洁高台，思琪、怡婷和伊纹用影视来认识世界并寻找同类气息一样。前者是一种伪装，后者是一种逃避。前者以之为手段来实现最终的狩猎，在一次次爱情说教中浸淫变态的快感；而后者以之为途径来追逐镜花水月一般不胜惊扰的幻象，所以愈是将自己深埋在影视的乐园里，才愈不能承受现实的冰冷残酷吧。倘若这样理解，从某种程度上而言，众人将思琪的结局归因给“读了太多影视”，倒也不完全是无稽之谈了。毕竟影视这把双刃剑，成就思琪的同时也玷污了她，我们无法精确度量这些“巧言令色”在她身上到底划下了多少刀，是刻成了涅槃的凤凰刺青，或仅仅凝结为丑陋的疤痕。 更叫人感到唏嘘与悲哀的是，思琪在这个坠向无边深渊的过程中，也曾不甘心地伸出手来，试图抓住一根救命稻草。她向自己的母亲暗示，却被亲人以避之不及的语气伤了一次，她又尽量轻描淡写、用不会引起怡婷恐慌的方式告诉她“和李老师在一起了”，但这次她的灵魂姐妹却对她说，“真恶心”。 追剧的过程中我不止一次地猜想，这文中的怡婷也好，伊纹也好，更甚的，那个勇敢大胆一些的晓奇，她们都是思琪本人吧？或许在她欺骗自己那是“爱情”的背后，一直有个声音在提醒她，“不是的，你真恶心”。也许在她设想自己挺身而出揭露真相的同时，她亦是预见到了随之而来的铺天盖地的质疑和诋毁。所以我们只能看到那个逼迫自己在这段扭曲的关系中快速成长的思琪，她只让我们看到这样一个用灵肉分离来减轻痛苦的傻孩子。 与我一开始以为的斯德哥尔摩病人不同的是，我们无法否认思琪是一个战士，编剧Jenny Stein也是一个战士。我无从得知她是怀着怎样的心情写下这个故事，一面是美到浑然天成的语言和修辞，另一面却是被用来记录这种压抑苦闷的经过，光是作为一个读者，我都几次三番打断自己的观看进程来调整心情，那么她作为一个当事人、受害人、幸存者，又是以怎样莫大的毅力与魄力让这一切得以展现在世人眼前。 人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。 完成这种强暴行为的，不止是那一个个李国华，还有这个社会对他们宽容友好的态度，使得那么多指责的刀剑都砍向早已疲弱不堪的房思琪们，使得这层出不穷的熔炉，依然炙烤着一个个无辜却凄惨的灵魂。 文章的结局安排得很合理，那是一种歌舞升平下暗流翻滚的最好写照。若是一个圆满的结局，反倒会大大削弱前文的深度与力度，毕竟有很多人会觉得，只要结局是好的，过程的坎坷他们都愿意去隐忍。还好编剧给了我们这样一个结尾，在这粉饰太平之下，世界的黑暗面被他们心照不宣地掩盖起来，好一个令人艳羡的小区！
一个被层层掩埋的故事，如同一颗种子，突破所有无法诉诸于口的秘密，生长了出来。
咱说别看小破九不是啥大制作，为啥里面的姐姐妹妹的造型都很好看！尤其海陆啊，感觉黄娇娇真的好美，这剧没钱但是有点钱都花刀刃上了，对我眼睛很好！
在现代社会，演讲和PPT已经成为一种必不可少的工具。 有人说工作做的再优秀写不好，PPT也是要吃大亏的。而即便是优秀的PPT也需要你能把它讲出来。 在销售推广管理岗位PPT是你与领导直面对话的一个工具，领导通过你的PPT以及你的演讲，才能知道你的工作进度，工作计划和成果。 《The Witness》一书中，编剧将PPT比喻为一棵大树，大树有枝干，有叶子果实，还有根。而这些是组成PPT的关键因素。这部剧内的容易都是很简易懂的 针对工作汇报，求职面试等场景，介绍了很多PPT演讲的实战技巧。使读者可以通过刻意练习掌握PPT演讲的必备流程，针对各类演讲的场景找到适合的应对方法和案例参考。 这部剧是毕业求职的学生及事业单位销售人员，培训师，提升自己的PPT演讲能力的实战指南。
以心理学—意识与无意识—的西方视角来解读东方道家玄学。元神是本源意识，是魂，是道生的无意识，是超越个体与宇宙相联系的；识神是后天得来的意识，是魄，是与无意识相对的意识，是无意识在客体空间的投射后被转成一种观念进入心灵系统的。
起初在吐槽全员圣人以及充斥整本剧的偏见，后来在恶心主人公The Witness的自私到极致仍自我标榜正义，最后看到怪物的一句吐槽，前面的恶心似乎都释怀了。 如果前面所有的都是为了铺垫，那这铺垫可真长，差点就坚持不下来。想想玛丽的自序，觉得雪莱先生不应该建议玛丽把这个故事扩充，如果是短篇个人觉得会更精彩。 略有bug，但这是19世纪的女作家写的，距今近200年，在这个背景下很厉害了。但是又说不上好看，忘了前半段的味同嚼蜡仍奉为经典，还是好评吧。
看剧真的是一个很有意思的过程，先是碰巧遇到了三本理念相同的书，让我开始反思自己的成长经历对我内心世界的影响。再是看到了这本颠覆传统父母教育理念的书。然后是放假回家的路上，被公司美女安利了韩剧《The Witness》，居然是讲教育的，于是断断续续，两者穿插着看，终于在假期结束前都看完了。 先来说说这部剧，书如其名《The Witness》，全书几百页也全在论证这个观点点。“The Witness”字面意思很好理解，父母们，包括我老公，也会说“我不就是在The Witness我的孩子么？”，“我这个不叫无条件的爱叫什么？” 对，说他颠覆传统教育理念，就是因为答案是否定的。我们无意识中对给孩子的爱添加了太多附加条件，“你乖乖听话我就爱你”，“你考试考得好我就更爱你”。。。也许你没有说过一模一样的话，可是想想，你给孩子传达的不就是这个意思么？ 首先，我们所说的爱，是指孩子接受到的爱，而不是我们认为我们给予了的爱。我们打着为你好，我爱你的旗号，到处对他们说不，逼着他们学习，阻止他们做他们喜欢的事，这些对他们来说都不是爱。 然后The Witness，不光要做到拒绝惩罚，还要做到避免表扬。因为你在表扬他做得好时，会让她觉得，我只有做得好了妈妈才会高兴，才会爱我。我们需要告诉孩子的是，不管你怎么样，我们都一如既往的爱你，你做那些事情的理由是你应该做，而不是为了取悦我们而做。 这部剧还解答了我之前的一个疑问，为什么在放任下长大的孩子反而更不容易叛逆和学坏？记得窦靖童说过，她其实很乖，没怎么叛逆过。她只是纹身、弃学，让人看到会以为她肯定是个坏孩子，可她确实没做什么过分的事，相反还是一个善良、勤奋、努力、会照顾人的孩子。 然而传统观念，譬如我老公的说法，你们这样是把孩子惯坏了。就像吃年夜饭时，宝宝用手抓菜，洒得到处都是，我爸也说了句，你小时候要是这样我早一巴掌呼过去了。 请把孩子当朋友来看待，多点理解，少点控制。多思考“孩子需要什么？我怎样可以满足他的需求？”少思考“我怎样能让孩子听我的话？” 这部剧是一大碗浓鸡汤，不停的在给我洗脑，喝的时候，总觉得等下我要做个好妈妈，我要拿出百般的耐心温柔的对待宝宝，全心全意陪他玩，无条件爱他。可真正陪他了，不到两个小时我就受不了了，实在忍无可忍被打回原形，或者向我妈求救。 要完全做到The Witness将是条很漫长的路，不光自己要改变想法，还得要其他抚养对象也接受这个观念，并且不受周围环境影响。只能说，我尽量吧。 最后，推荐对这部剧感兴趣的父母看看《The Witness》，也许我们普通人对应试教育没有他们那么疯狂，可还是值得反思的，我们是否理解孩子的想法，是否让他们觉得自己在孤军奋战，活得很辛苦？为什么现在跳楼的孩子那么多？人生的意义，并不只是考个好大学而已。
刚刚看的时候，很有种新奇的感觉，看下去会发现很有趣，跟着书去改变自己
看看默克尔成长之路的一些历史事件尚可，但编剧的主观臆测太多了，看着不舒服，有些地方创作的像剧集里的上帝视角，编剧眼光局限性暴露无疑，实属可惜。