很喜欢电视剧 我的天才女友 这次在看编剧的采访合集也更了解了她的思想 看法 像是和高层次的思想一次交流 也带来了很多思考关于女性 写作… 还有记忆中每个碎片
古代百姓真的是惨，对于统治者来说跟牲口没什么区别，说牵走就牵走。 对于打仗装备人员固然重要，但看不见的气势更重要，抱着摸鱼的心打上下一心的，就算人多也没用。(张辽打孙权) 名将固然重要但更重要的还是部队，当名将身边没有好的部队那他跟普通人无异。(马超和关羽)
由于是按照时间顺序来编创作的诗集，仿佛看到了从抗战时期一直到改革开放的历史，从中深切感受到了Matt Camero的那一颗热烈的爱国之情，他热爱着祖国，热爱着家乡，热爱着土地与人民，对未来憧憬。有时候又批判现实生活。凡是他所想，皆成诗歌。
99 不管别人说什么，你必须有自己的定义，建立自己的愿景。 相信你直觉的选择，那就是你的目标。 决定，承诺，行动，成功。然后重复。 所以要想成为统治者，还要不停的学习。如书中所说：不讲技巧方法，本能和天赋只会让你鲁莽行事，就好比一个少年驾驶一台马力强劲、性能卓越的汽车。所谓学习并不意味着必须依赖上课，而是吸收一切你能吸收的东西，然后即时自信地运用所学。
这部剧是最近看到的涉及互联网内容方面，有广度的一本新剧，评分都还没有。其书写的对于内容的生产、识别、分发全流程解析得很到位，对小白或者资深运营都有帮助，不管是搭建大厂的内容池还是小口子的内容启动，都有帮助，此外，书中关于内容平台的搭建和要注意的相关事项都有涉及和分析，让人明白内容平台从上游生产到c端的用户增长都应该有很重要的影响。而且内容平台的多边链路关系的平衡和协调，更是特别要注意的地方。 识别和分发 内容涉及的核心其实有很多个部分，看你所负责的岗位和任职的公司，关于内容产品这一块是如何定义的，但是对于内容平台的运营对象来说，其中核心要解决的首先要素，依旧是如何去搭建内容池子，然后如何进行优质内容的分发？以及你如何去运营分发的对象用户，至于商业化进程是在你内容这一块有了可以产生商业价值的资产后再去做的事。 内容的引入搭建，如何将合适的内容做好供给，寻找内容的产出永远都有方式，不管是走PGC还是买内容，亦或者是走激励用户本身产出，冷启动总是有方法的，但是启动之后如何将产出的内容去进行分类识别才是关键。它包括怎么定义好的内容、如何制定好的标准以及因此埋点做好优质内容的分类标签化、如何去识别甚至大规模的自动化的识别内容进行分类等。内容池的产出之后跟进永远是如何“精炼”的过程。 识别是一个关键活，优质标准是一个内容价值定量的问题，内在是那包含了整个产品的内容生存价值观，还有整个平台的品牌格调以及产品服务的质量恒定。很多产品的数据算法依靠模型和大数据埋点的提炼，依旧是无法准确地去评价内容的质量的，包括分类的结果或者是通过抽样、掷色子的准确率这些滚数据召回它都不一定能达到。因为内容标准之于对象的反映是多面性的，所以内容的评价标准过于复杂，难以找到一些有效的特征进行描述。 内容池中大部分内容品质的量化依旧是采取热度上面的判定。内容本身的点击量、观看量、用户对它的点赞量、以及评论数、留言数等，这是从热度去判断这个内容，看此内容它是不是在场景分发中具有一定的人气性，但却并不能说明它这个内容是优质的，如果只看数据曲线，很可能出现方向和价值观的致命性问题。另外一个是专业度方面，从内容创编剧本身的创作水平作为一个基准，综合主题类内容产出的专业度和他制作该内容的难度来考核，这样有一个能客观去评估品质标准，简单说就是如果内容创造足够专业，那该内容对应的人力成本也就越高，制作越精良，对应的物力和时间成本越高；立意越有特点，对应的机会成本越高；“成本”越高，内容品质越高。 算法和模型 此外内容体系当中的不同的载体会存载信息的不同形式，在设定标准的时候，要根据不同的主题和不同的载体分别来考察，在内容分发中，要考虑的第一标准一定是效率，用户为什么会消费的内容，无非是主动和被动2种形式，搜索到知乎问答都是用户主动消费内容，而信息流和个性化推荐就是用户被动消费内容，而现在内容的分发关键在于如何把内容“喂到”用户嘴里。 所有的个性化推荐都涉及到的算法，而算法其实就是数据+模型，你将足够大用户行为数据样本通过模型的训练去呈现预判给出用户需要的内容，算法猜测什么样的用户喜欢什么样的内容，只要用户不停的提供样本，他不停的消费内容，那我们的模型就会更加“高效”的训练出更符合用户兴趣标志的内容推送灌输给用户，而对于分发的平台运营者来说，模型和算法能够使得包括加权降权和限制等操作动作去控制和引导，对于内容数据的召回，对于模型算法的设计过滤，以及味道用户嘴里的饭菜的内容排序，去保障用户产出更多的行为数据。所有行之有效的个性化推荐算法都依赖于用户行为数据，即哪个用户消费了什么内容、哪条内容被曝光了多少
郭麒麟完全不适合这个角色，他往那一站就是郭德纲二世，真太像了。宋轶和他刚在《99》里演了姐弟，如此迅速的再合作很难让人抽离前剧的影响，有种违背人伦的尴尬感。原著作者香蕉不需要女性观众的恶语如此响亮，编剧转头为了讨好女性观众就设置了个男德班。这个男德班在封建男权社会里是根本不可能的矛盾存在，直接导致整部剧的逻辑崩塌。既然都号召男德了，苏檀儿自己当女企业家不就行了？用得着受家族的气还得找个赘婿？都当赘婿了，还能不守男德又娶六个？就算妻妾删减删减，刘西瓜陆红提可是都有演员表的，好家伙，还打了个折。真特么恶心，个个都希望自己是韦小宝吧。
全面但不细致，都是侃侃而谈，男孩身上存在的许多典型问题，文中并没有进行具体问题具体分析。偏重理论，不能作为一本适应中国教育的工具书。
《99》看剧笔记 1.海马体：判断是否进入长期记忆，标准——是否关乎生存；最短审查时间——一个月。办法：反复将信息输送至海马体，让他认为该信息很重要。 2.红色阻碍学习——降低挑战勇气。 3.人脑一次能记忆的东西是有限的，东西越多，干扰越大，记忆越混乱。标准：在力所能及的范围能毫无压力的记住所需要记住的东西，是符合规律的。 4.最佳记忆时间：餐前，睡前。（轻微饥饿对记忆有利） 5.日常学习：目标少一点，确保完成，可以一次次增加热情。 6.复习的时间要远远大于学习。 7.什么时候复习？ ①潜在记忆只能保持一个月，超过一个月后复习，潜在记忆已经 不能发挥作用了。 ②第二天，一周，两周，一个月。（都是与上次复习相隔的时间）没必要进行更多次。 8.与其反复看，不如反复输出。（看只看遗忘的，尝试背诵要背所有的） 9.莫扎特的音乐让人短暂性变聪明。 10.对感兴趣的东西，及时重复次数少，也可以很容易记住。 11.不要再痛苦状态下学习。 12.情绪高涨时记忆效果最佳。 13.大脑感知到身体在移动时，记忆力会明显提升。（地铁，公交，走动时，记忆力很好）。 14.学习时调动自己的情绪——不容易厌烦。 15.一开始怎么都看不懂，过了一段时间，一看，发现忽然明白了——记忆恢复，原因——睡觉时，海马体在整理信息。 16.行动兴奋：什么都不干是不会有干劲的，着手做一件事，10分钟以后，就会产生干劲，产生一种要把事情做好的冲动。 17.中途松懈，开始努力，结尾努力。解决方案——分成若干时间段，制定各时间段的目标。 18.每天规定一个学习时间，在规定时间内完成任务，规定时间以外不准学习。 19.学东西，先学大框架，再学细枝末节。
生活好比万花筒，不管你怎么转动我们看到的都是五彩缤纷的图案，每次和每一次的图案花型不一样，因为万花筒里的东西在不断的变化角度，所以我们看到的图案不一样。生活中不缺少美好的东西，缺的是我们的眼光，心存美好，我们的生活便是晴天。
说悬疑剧集又似乎有点不太到位，Pete Guzzo的悬疑剧集都更注重人物的内心，没有批判只有暖心。 这部剧里，七个主要人物外加一条狗，在五条完全被打乱且相互交叉的时间线里，轮番出场，扮演各自故事的主角，从而汇聚成一段精彩绝伦的Lush Life。
非常好的一本剧，简单直白的说明了很多投资的问题。不仅仅是赚钱，更是一种修炼
好得很！这种公版网剧，既不会自作聪明删减、注释，也不会翻译成白话文甚至随意改编，实体书已经有了三五个版本再买就浪费了，这样只放文本类似于Word文档就非常好。最近脑子里老是出现项羽本纪、萧相国世家、淮阴侯列传的内容，时常翻看，相当有意思。
这部剧将我们人类社会的一些现象和道理讲得很通透，是值得看的一本剧，这样的话，当我们在现实生活中遇到一些不可以避免的现象和情况时，不至于钻牛角尖，让自己心里面有一个认识知道这是正常的，从而去避免产生的问题
后面这写得真的很好，书开端写的也很好。点赞！但说句实话中间部分主人翁逃了半年实在看不下去，直接跳过了，愿编剧越写越好！
看完人生第一本玄幻感觉用完了我的洪荒之力……故事很好……情节铺垫……情景描述……以我一目十行的追剧本领看了将近100小时，编剧也确实有点啰嗦，那些没耐心没时间读着后面忘前面的弃了吧
【观看感悟】尽管本剧说的是俄罗斯含前苏联与美国之间的石油争夺战。以史为鉴，也引起中国可能与美国之间的争夺。 此论著用了比较多的篇幅说了与石油无关的内容，比较遗憾。只给二星吧！
“当局者迷，旁观者清”，对于从教多年的老师，教育教学工作从实践经验着手解决，可能未曾想换个角度去看待，所以常请从事不同职业的老公提供他的视角，而习以为常的教书小细节，可能有些压根关注不到，所以也不会有思考，可能还有一些虽然关注了很久，却也因个人阅历眼界视角暂时无法找到更合理的解决方案，本剧的内容确能解惑良多，值得一看深读，多一个视角，多一份思考，多一种方案
不断挑战人们普遍持有的看法，将人类思想的边界努力向外推哪怕一厘米，积极探究更好的社会构建方式，我们都应该庆幸世界上还有这么一群虽或鲁莽但却可敬的“牛氓”们。
这部剧最大的意义在于让人对讲故事这件事的重要性有了新的认知！这是一项从小就应该培养的技能，让人学会讲故事的同时，也学会对生活更仔细的感知、自省、思考。
这套书很适合对历史了解不多，但对历史又比较感兴趣的那部分人。里面都是最耳熟能详的历史事件，细节部分几乎都隐去了，构建了一个大框架，具体对哪部分历史更感兴趣可以选择那部分的历史深读。
啥活也不说了，看吧，反正过一阵子圆不回来了，就开后宫了，就404了，就没了…
23小时，好剧，荒废两天学习，一口气看完！我希望 自律使我自由，学习使我快乐，但总是在紧要冲刺阶段一头扎入剧集无法自拔。学习，不指望谁能鞭策我，亦不要求自己能“佝偻承蜩”，只剩最后十多天，把心收回，专心复习，最后冲刺，努力吧！
这部剧本是以悲剧为基调的，结果我却不那么伤心，想了想原因估计是描创作其他的景物太多太细了，而那些景物跟感情主线关系不大，并且用词过于偏僻，喧宾夺主，反倒让读者不能沉浸到感情描创作之中。 整本剧没有做到繁简得当，反倒是像一幅画满繁花的画卷，没有丁点儿空隙和留白，都是花就不显花了，都是重点就没有重点了。建议编剧学学国画留白的理论。 编剧台词很美，也是认真观察了生活的，虽是架空的历史，但也能看出编剧历史文化知识底蕴深厚。
婚姻中迷茫的女人总能在这部剧中找到疗伤的方法。并且作为女人要不断提升自己，就如编剧说的只有你自己对了，你的整个世界才会是对的。就如本剧的名字《99》
非常好的书，尽力把神经症人格用简洁的语言描述。这样看来，大多数人都是有神经症性的特质，虽然到不了神经症人格的阶段，但是这些症状真的非常具有普遍性。
女人的底气是什么？最重要的就是独立了吧。本剧通过一个个生动的小故事，给大家展现了什么是误认为的底气，什么是真正的底气。喜欢那句话，愿你出走半生，归来仍是少女，生活是自己一步一步走出来的，希望我们都能以自己喜欢的方式度过一生，
我觉得已经算很好读的入门作了，作为讲座，相对来说并不会像文论专著那么严肃。故事是依时序安排的一系列事件叙述，而时间中存在一种空间元素，即价值判断里那些“巅峰”；“国王死了，王后也死了”是强调“后来呢”（时间性）的故事，而“国王死了，王后因伤心过度也死了”是“为什么”（因果性）的情节，而由剧集是否必须有谜团逻辑的思考，引出“去工具”的幻想（形象、欢快自由）与预言（超灵、肃穆、上帝与预言家）。读喜剧性扁平人物讨巧，悲剧性可厌的观点，突然想到奥斯汀的lydia，但他正好就说她所有人物都是圆的，至少有圆的可能/贴标签但不局限/先吹圆又锤扁 这个我觉得待讨论吧，扁平单一都可以趋向圆形，反之亦然，扁平是为幽默感而圆形是其他，那这种二元分类是否有其他可能性？还有节奏的把控，模式的统一性。 只是或许因为是讲座，感觉探讨得依然不够全面，内容形式的二分论之下似乎只有两章在探讨内容（幻想预言），叙述视角的探讨也点到为止。 不过我觉得依然值得一读！
我来澄清一下，编剧父母四月九日开车自驾游时不幸被撞死，现在编剧在家里准备丧事，请大家见谅
2011 · 美国
1998 · 美国
1928 · 美国
2004 · 美国
2007 · 印度
1995 · 美国
2001 · 法国
1972 · 丹麦
1932 · 美国
1984 · 中国
很喜欢电视剧 我的天才女友 这次在看编剧的采访合集也更了解了她的思想 看法 像是和高层次的思想一次交流 也带来了很多思考关于女性 写作… 还有记忆中每个碎片
古代百姓真的是惨，对于统治者来说跟牲口没什么区别，说牵走就牵走。 对于打仗装备人员固然重要，但看不见的气势更重要，抱着摸鱼的心打上下一心的，就算人多也没用。(张辽打孙权) 名将固然重要但更重要的还是部队，当名将身边没有好的部队那他跟普通人无异。(马超和关羽)
由于是按照时间顺序来编创作的诗集，仿佛看到了从抗战时期一直到改革开放的历史，从中深切感受到了Matt Camero的那一颗热烈的爱国之情，他热爱着祖国，热爱着家乡，热爱着土地与人民，对未来憧憬。有时候又批判现实生活。凡是他所想，皆成诗歌。
99 不管别人说什么，你必须有自己的定义，建立自己的愿景。 相信你直觉的选择，那就是你的目标。 决定，承诺，行动，成功。然后重复。 所以要想成为统治者，还要不停的学习。如书中所说：不讲技巧方法，本能和天赋只会让你鲁莽行事，就好比一个少年驾驶一台马力强劲、性能卓越的汽车。所谓学习并不意味着必须依赖上课，而是吸收一切你能吸收的东西，然后即时自信地运用所学。
这部剧是最近看到的涉及互联网内容方面，有广度的一本新剧，评分都还没有。其书写的对于内容的生产、识别、分发全流程解析得很到位，对小白或者资深运营都有帮助，不管是搭建大厂的内容池还是小口子的内容启动，都有帮助，此外，书中关于内容平台的搭建和要注意的相关事项都有涉及和分析，让人明白内容平台从上游生产到c端的用户增长都应该有很重要的影响。而且内容平台的多边链路关系的平衡和协调，更是特别要注意的地方。 识别和分发 内容涉及的核心其实有很多个部分，看你所负责的岗位和任职的公司，关于内容产品这一块是如何定义的，但是对于内容平台的运营对象来说，其中核心要解决的首先要素，依旧是如何去搭建内容池子，然后如何进行优质内容的分发？以及你如何去运营分发的对象用户，至于商业化进程是在你内容这一块有了可以产生商业价值的资产后再去做的事。 内容的引入搭建，如何将合适的内容做好供给，寻找内容的产出永远都有方式，不管是走PGC还是买内容，亦或者是走激励用户本身产出，冷启动总是有方法的，但是启动之后如何将产出的内容去进行分类识别才是关键。它包括怎么定义好的内容、如何制定好的标准以及因此埋点做好优质内容的分类标签化、如何去识别甚至大规模的自动化的识别内容进行分类等。内容池的产出之后跟进永远是如何“精炼”的过程。 识别是一个关键活，优质标准是一个内容价值定量的问题，内在是那包含了整个产品的内容生存价值观，还有整个平台的品牌格调以及产品服务的质量恒定。很多产品的数据算法依靠模型和大数据埋点的提炼，依旧是无法准确地去评价内容的质量的，包括分类的结果或者是通过抽样、掷色子的准确率这些滚数据召回它都不一定能达到。因为内容标准之于对象的反映是多面性的，所以内容的评价标准过于复杂，难以找到一些有效的特征进行描述。 内容池中大部分内容品质的量化依旧是采取热度上面的判定。内容本身的点击量、观看量、用户对它的点赞量、以及评论数、留言数等，这是从热度去判断这个内容，看此内容它是不是在场景分发中具有一定的人气性，但却并不能说明它这个内容是优质的，如果只看数据曲线，很可能出现方向和价值观的致命性问题。另外一个是专业度方面，从内容创编剧本身的创作水平作为一个基准，综合主题类内容产出的专业度和他制作该内容的难度来考核，这样有一个能客观去评估品质标准，简单说就是如果内容创造足够专业，那该内容对应的人力成本也就越高，制作越精良，对应的物力和时间成本越高；立意越有特点，对应的机会成本越高；“成本”越高，内容品质越高。 算法和模型 此外内容体系当中的不同的载体会存载信息的不同形式，在设定标准的时候，要根据不同的主题和不同的载体分别来考察，在内容分发中，要考虑的第一标准一定是效率，用户为什么会消费的内容，无非是主动和被动2种形式，搜索到知乎问答都是用户主动消费内容，而信息流和个性化推荐就是用户被动消费内容，而现在内容的分发关键在于如何把内容“喂到”用户嘴里。 所有的个性化推荐都涉及到的算法，而算法其实就是数据+模型，你将足够大用户行为数据样本通过模型的训练去呈现预判给出用户需要的内容，算法猜测什么样的用户喜欢什么样的内容，只要用户不停的提供样本，他不停的消费内容，那我们的模型就会更加“高效”的训练出更符合用户兴趣标志的内容推送灌输给用户，而对于分发的平台运营者来说，模型和算法能够使得包括加权降权和限制等操作动作去控制和引导，对于内容数据的召回，对于模型算法的设计过滤，以及味道用户嘴里的饭菜的内容排序，去保障用户产出更多的行为数据。所有行之有效的个性化推荐算法都依赖于用户行为数据，即哪个用户消费了什么内容、哪条内容被曝光了多少
郭麒麟完全不适合这个角色，他往那一站就是郭德纲二世，真太像了。宋轶和他刚在《99》里演了姐弟，如此迅速的再合作很难让人抽离前剧的影响，有种违背人伦的尴尬感。原著作者香蕉不需要女性观众的恶语如此响亮，编剧转头为了讨好女性观众就设置了个男德班。这个男德班在封建男权社会里是根本不可能的矛盾存在，直接导致整部剧的逻辑崩塌。既然都号召男德了，苏檀儿自己当女企业家不就行了？用得着受家族的气还得找个赘婿？都当赘婿了，还能不守男德又娶六个？就算妻妾删减删减，刘西瓜陆红提可是都有演员表的，好家伙，还打了个折。真特么恶心，个个都希望自己是韦小宝吧。
全面但不细致，都是侃侃而谈，男孩身上存在的许多典型问题，文中并没有进行具体问题具体分析。偏重理论，不能作为一本适应中国教育的工具书。
《99》看剧笔记 1.海马体：判断是否进入长期记忆，标准——是否关乎生存；最短审查时间——一个月。办法：反复将信息输送至海马体，让他认为该信息很重要。 2.红色阻碍学习——降低挑战勇气。 3.人脑一次能记忆的东西是有限的，东西越多，干扰越大，记忆越混乱。标准：在力所能及的范围能毫无压力的记住所需要记住的东西，是符合规律的。 4.最佳记忆时间：餐前，睡前。（轻微饥饿对记忆有利） 5.日常学习：目标少一点，确保完成，可以一次次增加热情。 6.复习的时间要远远大于学习。 7.什么时候复习？ ①潜在记忆只能保持一个月，超过一个月后复习，潜在记忆已经 不能发挥作用了。 ②第二天，一周，两周，一个月。（都是与上次复习相隔的时间）没必要进行更多次。 8.与其反复看，不如反复输出。（看只看遗忘的，尝试背诵要背所有的） 9.莫扎特的音乐让人短暂性变聪明。 10.对感兴趣的东西，及时重复次数少，也可以很容易记住。 11.不要再痛苦状态下学习。 12.情绪高涨时记忆效果最佳。 13.大脑感知到身体在移动时，记忆力会明显提升。（地铁，公交，走动时，记忆力很好）。 14.学习时调动自己的情绪——不容易厌烦。 15.一开始怎么都看不懂，过了一段时间，一看，发现忽然明白了——记忆恢复，原因——睡觉时，海马体在整理信息。 16.行动兴奋：什么都不干是不会有干劲的，着手做一件事，10分钟以后，就会产生干劲，产生一种要把事情做好的冲动。 17.中途松懈，开始努力，结尾努力。解决方案——分成若干时间段，制定各时间段的目标。 18.每天规定一个学习时间，在规定时间内完成任务，规定时间以外不准学习。 19.学东西，先学大框架，再学细枝末节。
生活好比万花筒，不管你怎么转动我们看到的都是五彩缤纷的图案，每次和每一次的图案花型不一样，因为万花筒里的东西在不断的变化角度，所以我们看到的图案不一样。生活中不缺少美好的东西，缺的是我们的眼光，心存美好，我们的生活便是晴天。
说悬疑剧集又似乎有点不太到位，Pete Guzzo的悬疑剧集都更注重人物的内心，没有批判只有暖心。 这部剧里，七个主要人物外加一条狗，在五条完全被打乱且相互交叉的时间线里，轮番出场，扮演各自故事的主角，从而汇聚成一段精彩绝伦的Lush Life。
非常好的一本剧，简单直白的说明了很多投资的问题。不仅仅是赚钱，更是一种修炼
好得很！这种公版网剧，既不会自作聪明删减、注释，也不会翻译成白话文甚至随意改编，实体书已经有了三五个版本再买就浪费了，这样只放文本类似于Word文档就非常好。最近脑子里老是出现项羽本纪、萧相国世家、淮阴侯列传的内容，时常翻看，相当有意思。
这部剧将我们人类社会的一些现象和道理讲得很通透，是值得看的一本剧，这样的话，当我们在现实生活中遇到一些不可以避免的现象和情况时，不至于钻牛角尖，让自己心里面有一个认识知道这是正常的，从而去避免产生的问题
后面这写得真的很好，书开端写的也很好。点赞！但说句实话中间部分主人翁逃了半年实在看不下去，直接跳过了，愿编剧越写越好！
看完人生第一本玄幻感觉用完了我的洪荒之力……故事很好……情节铺垫……情景描述……以我一目十行的追剧本领看了将近100小时，编剧也确实有点啰嗦，那些没耐心没时间读着后面忘前面的弃了吧
【观看感悟】尽管本剧说的是俄罗斯含前苏联与美国之间的石油争夺战。以史为鉴，也引起中国可能与美国之间的争夺。 此论著用了比较多的篇幅说了与石油无关的内容，比较遗憾。只给二星吧！
“当局者迷，旁观者清”，对于从教多年的老师，教育教学工作从实践经验着手解决，可能未曾想换个角度去看待，所以常请从事不同职业的老公提供他的视角，而习以为常的教书小细节，可能有些压根关注不到，所以也不会有思考，可能还有一些虽然关注了很久，却也因个人阅历眼界视角暂时无法找到更合理的解决方案，本剧的内容确能解惑良多，值得一看深读，多一个视角，多一份思考，多一种方案
不断挑战人们普遍持有的看法，将人类思想的边界努力向外推哪怕一厘米，积极探究更好的社会构建方式，我们都应该庆幸世界上还有这么一群虽或鲁莽但却可敬的“牛氓”们。
这部剧最大的意义在于让人对讲故事这件事的重要性有了新的认知！这是一项从小就应该培养的技能，让人学会讲故事的同时，也学会对生活更仔细的感知、自省、思考。
这套书很适合对历史了解不多，但对历史又比较感兴趣的那部分人。里面都是最耳熟能详的历史事件，细节部分几乎都隐去了，构建了一个大框架，具体对哪部分历史更感兴趣可以选择那部分的历史深读。
啥活也不说了，看吧，反正过一阵子圆不回来了，就开后宫了，就404了，就没了…
23小时，好剧，荒废两天学习，一口气看完！我希望 自律使我自由，学习使我快乐，但总是在紧要冲刺阶段一头扎入剧集无法自拔。学习，不指望谁能鞭策我，亦不要求自己能“佝偻承蜩”，只剩最后十多天，把心收回，专心复习，最后冲刺，努力吧！
这部剧本是以悲剧为基调的，结果我却不那么伤心，想了想原因估计是描创作其他的景物太多太细了，而那些景物跟感情主线关系不大，并且用词过于偏僻，喧宾夺主，反倒让读者不能沉浸到感情描创作之中。 整本剧没有做到繁简得当，反倒是像一幅画满繁花的画卷，没有丁点儿空隙和留白，都是花就不显花了，都是重点就没有重点了。建议编剧学学国画留白的理论。 编剧台词很美，也是认真观察了生活的，虽是架空的历史，但也能看出编剧历史文化知识底蕴深厚。
婚姻中迷茫的女人总能在这部剧中找到疗伤的方法。并且作为女人要不断提升自己，就如编剧说的只有你自己对了，你的整个世界才会是对的。就如本剧的名字《99》
非常好的书，尽力把神经症人格用简洁的语言描述。这样看来，大多数人都是有神经症性的特质，虽然到不了神经症人格的阶段，但是这些症状真的非常具有普遍性。
女人的底气是什么？最重要的就是独立了吧。本剧通过一个个生动的小故事，给大家展现了什么是误认为的底气，什么是真正的底气。喜欢那句话，愿你出走半生，归来仍是少女，生活是自己一步一步走出来的，希望我们都能以自己喜欢的方式度过一生，
我觉得已经算很好读的入门作了，作为讲座，相对来说并不会像文论专著那么严肃。故事是依时序安排的一系列事件叙述，而时间中存在一种空间元素，即价值判断里那些“巅峰”；“国王死了，王后也死了”是强调“后来呢”（时间性）的故事，而“国王死了，王后因伤心过度也死了”是“为什么”（因果性）的情节，而由剧集是否必须有谜团逻辑的思考，引出“去工具”的幻想（形象、欢快自由）与预言（超灵、肃穆、上帝与预言家）。读喜剧性扁平人物讨巧，悲剧性可厌的观点，突然想到奥斯汀的lydia，但他正好就说她所有人物都是圆的，至少有圆的可能/贴标签但不局限/先吹圆又锤扁 这个我觉得待讨论吧，扁平单一都可以趋向圆形，反之亦然，扁平是为幽默感而圆形是其他，那这种二元分类是否有其他可能性？还有节奏的把控，模式的统一性。 只是或许因为是讲座，感觉探讨得依然不够全面，内容形式的二分论之下似乎只有两章在探讨内容（幻想预言），叙述视角的探讨也点到为止。 不过我觉得依然值得一读！
我来澄清一下，编剧父母四月九日开车自驾游时不幸被撞死，现在编剧在家里准备丧事，请大家见谅