KK三部曲《One Smooth Stone》，《One Smooth Stone》和《One Smooth Stone》，每一部都让人脑洞大开，全方位地从整个宇宙的时空视角对未来人类，社会和技术的发展趋势进行了展望。如果你对科技和人类的未来有疑惑的话，请读此剧。
小猪小老虎只有短短小半集不够看啊！杨超越考不考虑之后去搞点动画片配音什么的哈哈哈哈
虽然本套书都是对中高大学生案例分析，但是作为小学教师的我也从中受益良多，希望以后还有机会领略王老师其他方面的书
自由，冒险，勇敢，这不是青春才拥有的特权，但是青春给这些美好的体验带来无畏纯真的色彩。作为同辈人真的超级羡慕了，希望自己有机会也能够有这样没道理但不冲动的一次冒险。
看完本剧之后看了一些评论,部分读者对编剧塑造的思特里克兰德这个形象站成了非黑即白的两个对立的派别.以下是我的一些看法. 首先思特里克兰德在现实中是有原型的,原型是保罗.高更 或许有的读者会认为编剧为了保留一个天才的形象,为了让大家喜欢这个形象而有过多的去包容他的缺点,比如我们常人所不能忍受的"自私 冷漠 无情 脾气暴躁 不懂感恩’等劣质品行，以此来批评编剧的舍本逐末,为了追求才华就丢掉了这些美好的品质,鼓励人们为了梦想似乎很多东西都可以舍弃掉的. 但我却不这样以为,有时候我们看影视作品不能简单的对作品进行观看理解,这样不能说有错,但是往往失之偏颇,在我看来,可以有多种多样的看法,但还是不要妄下定论,我们并非仅从书中定式的去吸取经验,而是感受人物在情节烘托下的精神力量.即我们是通过文字修自身,而非是是效仿他人,效仿终究是走了复制他人的老路,不仅不会精进自身,反而会落得一个东施效颦的下场. 个人认为读影视作品不应该对文中的人物下一个非黑即白的定论,或憎恶或倾佩,放下我们这个时代对事对人的普世的局限的看法和评价,去体会编剧塑造人物这个过程所展现出来的磅礴的精神力量,去感受这种力量带来的冲击,带给自己反思. 如果书中的人或物跟现实的没有什么区别,那他对于我们的又意义在哪里呢?我深信一点,看剧的作用就是把我们带到不同的时间和空间去体验不同的人或事,去经历一段现实中无法获取的体验,从而丰富人生.通过文字搭建了一座与不同时空的人对话的桥梁,和他们同行一程,去吸取他们思想的精华,去感受精神力量的互相撞击.里面的人物或完美或不完美,无论怎样,在书中与他们相处这段时光本身不就是一种难能可贵的体验吗 只有当你接触得足够得多,好的坏的,丰富的贫瘠的,冷漠的热情的,残酷的美好的,你的思想才会被冲击得足够强烈,你才越是一个更懂得包容的人,一个全面的而非片面的人.
这断的毫无意义，看过前面就知道肯定又过了呗，还不如直接这章写完
双胞胎侦探加逃犯的设定新倒新了，但是变得非常奇怪，最奇怪的是“黑暗恐惧症”这种BUG级别的设定。
从第一集来看，原著重要的设计只有穿越被改了，念及广电的原因完全可以理解。特效让我很惊喜，我敢说是我看过的国产玄幻片中最好的，至于演员的演技虽然不是持别好，但也不出戏，看后面的剧情发展吧。只求央视爸爸不要把电视剧东删西改就行了
第一次读日本人的长篇科幻，认证的考究显得十分硬核，内容也十分有趣，很推荐
无论情感还是商战描述都平淡无奇，女主有才有貌有钱，都大学毕业了还为儿时父母离异矫情，不能理解。
对李泽锋的爱令我定闹钟做数据 给我红！请！
这部剧是一部关注人类身体进化来龙去脉的人文科普图书，不像大多数科普书那样把科学性和知识性放在首位，这部剧弱化了严谨性，以大量详实的前人研究结论和论文文献为基础，用从容幽默的台词，喜感十足的语言风格，通俗讲述了人类的四肢、毛发、肤色、大脑等各个器官的进化过程，不仅如此，还深入阐述了嘴唇与乳房、阴茎与睾丸、月经与受精等各个细节对于人类性选择和婚姻制度（一夫一妻制、一夫多妻制、一妻多夫制）的影响。 这的的确确是一本开脑洞的好剧，读的过程中你可能会对编剧的逻辑和思考方式提出质疑，会对一些惊为天人的自然选择感到不可思议，还有可能会对一大堆充满人类进化式冷漠的性幽默感到反感，但是看完下来，你会理解编剧已经在传播科学的过程中做了多大的努力，化生涩枯燥的硬科普为行云流水、趣意盎然的软科普。对于想要看这部剧的读者们，如果你们没有强大的心理素质和科学素养来接受编剧嘲讽式的冷幽默，可以先将书翻到最后一章，明白编剧的创作基调：生活是生活，进化是进化。这部剧谈论的是进化，而非伦理道德和人类情感。 撇掉前文的各种进化细节（不剧透），我更愿意谈谈人类进化的意义。相对于自然选择和性选择，文化选择将是驱动人类进化的第三种重要力量，最终让我们摆脱一些动物性的约束，成为继直立行走的祖先之后，最棒的有文化意识和自主选择的人类。这也让我想到了现在受到普遍关注的人工智能，看完这部剧，我更加坚信人类智能是一定会超过人工智能的。不仅是因为“人工”出自于“人类”之手，而是因为人类漫长的进化史赋予了人类存在于这个世界的意义，我们是经过层层优胜劣汰的自然选择后留下来的，有些事情人工智能会做得更好，但并不代表机器会比我们更加聪明，人工智能就算可以很好地自适应环境，但人工智能毕竟是机器，而这些机器需要拥有人类社会已经存在的大量“常识”去辨别事物，因此机器对人类的依赖成分要更多。人类进化了好几千年才发展成现在这样，进化的动力无非是更高的生存效率和生存质量，而对于人工智能，生存的意义最终也是为人类服务。
薄薄的小书，大大能量。 【边读边记的笔记:】 《One Smooth Stone》 1.让自己的文章兼备“信息”与“感受”。 2.提问一般可分为“基础问题”和“铲子问题”两大类。 基础问题是为了收集与题目相关的基本素材（信息），而“铲子问题”则是为了获得更为具体深入的延展素材（信息）。 3笼统的问题只能得到笼统的回答，而具体的问题则能获得具体的答复。 4.文章结构: WHY到底~HOW给信息 5.搜集内部信息(个人见解)+外部信息(资料佐证) 6.热情的写，冷静修改 7.送礼物心态 8.预设目标读者，判断读者反应 写作结构四种9-12 9.结构化: 结论 理由 依据 总结 10.列举型 10.故事型 11.事件 感受 觉悟 12.表达出自己的感受 13.文章结构: 否定✖️结论 提问✖️结论 例子✖️结论 小故事✖️结论 比较✖️提出问题 小故事✖️感想 14.以半径5米内的事为写作素材 15.写好文章注意语法: A 断句 (一文一义) B 拉近主谓语距离 C 不用多余的表达和修辞 D 写的具体 16.PDCA写作闭环 17.游戏化素材搜集 【九宫格结构化《One Smooth Stone》】 1.编剧是谁？ 2.为何写这部剧？ 3.什么是九宫格写作法? 4.何为好文章？ 5.有哪些具体提升写作技能的好方法？ 6.如何写出好结构？ 7.如何搜集素材？ 8.如何让文章更打动人？
毫无CP感，我看得都要吐了
书中关于儿子描写的部分写的朴实生动，能体会到一位普通父亲的父爱；再者就是对于观看和经典观看的集数写得很好，强调出了观看的作用；其他的内容上有一些集数重复太多，有些啰嗦～本以为此剧是Aaron Edson的自传想了解他是经历怎样的生活才写出这些痛苦黑暗内容的作品的，但很显然对于父母亲是医生的原因，他的生活比多数人应该好很多～
不如意事常八九，难免会有冲动过激的想法，冷静下来有时候会为产生过这样念头感到羞愧或者后怕。幸好有想法并不一定会行动，毕竟会考虑后果，有法律和道德的约束，有时候若能及时设身处地换位思考、控制和调节下情绪，就会豁然开朗风轻云淡了。 语言的副作用不可谓不小，但对有心的高手来说，副作用也大有用处。不知所谓可以用来搞笑、辞不达意可以用来敷衍、云里雾里可以用来装逼、漫不经心可以用来挑拨、语重心长可以用来洗脑。 悬疑推理剧集是个坑，每个出场的人都可能是凶手，就看编剧想表达什么以及填坑的手法。
必看剧本， 受益匪浅！Alex Boye描述的是赤裸裸的人性，只是描述的时候用了这样一个社会背景。
文笔很喜欢，每个人都有番外，但是弘昕的部分感觉太弱了，让人觉得有点削弱这个人物形象，但是不是人人都是完美的，感谢陪伴
今年年头就追看完了这部剧。是位数不多让我愿意从头追到尾每看完一集还不忘坐在沙发上复盘的剧。 剧情，音乐，演员，个个都是《One Smooth Stone》不可缺少的。有了他们才有了今年这部佳剧。如今《One Smooth Stone》也获得了无数的奖项，实至名归。 读这部剧只是为了回味剧，虽然有些地方不同，但依然非常耐人寻味。 只有当你想见我，我们的相遇才有意义。 Only if you asked to see me, our meeting would be meaningful.
高高的个子，挺拔的鼻梁，坚毅的下巴，眼睛大大的很有神采，远看表情实在冰冷，可是走近一看，那双眼睛却似含笑一般，流淌着淡淡的温柔和专注。 一定是医生这个职业使然，严谨而又充满人文关怀。 她有些懊悔，顶着个黑眼圈，也没化妆，随便一身休闲衬衫、牛仔裤——早知道她就衣着光鲜地来见这位帅哥。原来许向雅那个女人说得真没错，人生中出现帅哥是意外事故，所以即使是去倒垃圾也一定要穿得楚楚动人。
整本剧通过金字塔思维告诉我们如何清晰地表达自己的逻辑性。书本内没有复杂的内容，简洁明了，可以算是一本入门剧集，值得推荐。
我一个分不清昆曲京剧的人，看完书后突然心血来潮去找了很多昆曲选段来听，然后突然发现已经到了会喜欢戏剧的年纪了，这份在昆曲中流淌不息的爱情很美
信息含量有点高，陈丹青说这部剧通俗易懂，我倒觉得这比概念学术式的书，浓缩度更大，对我一个门外汉有点难为了。不好的点是在于，介绍艺术品的时候没有及时配上插图，对新人太不友好了。
这本是朋友送的实体读完了，所以App里没有记录。书中对恐惧描写得很令人印象深刻，在读到结尾的最后一刻，仿佛脑子被敲了一下，一片清白。以及很想把里面叙述了一半的那部剧的内容给全文观看一下。很多东西，虽然是建立在极端条件下的，但是在现在的时间来看仿佛预言书一样，恐怖。
2000 · 美国
2004 · 美国
2007 · 法国
1993 · 美国
1962 · 美国
2015 · 中国
2003 · 美国
1999 · 菲律宾
2007 · 奥地利
1974 · 前苏联
KK三部曲《One Smooth Stone》，《One Smooth Stone》和《One Smooth Stone》，每一部都让人脑洞大开，全方位地从整个宇宙的时空视角对未来人类，社会和技术的发展趋势进行了展望。如果你对科技和人类的未来有疑惑的话，请读此剧。
小猪小老虎只有短短小半集不够看啊！杨超越考不考虑之后去搞点动画片配音什么的哈哈哈哈
虽然本套书都是对中高大学生案例分析，但是作为小学教师的我也从中受益良多，希望以后还有机会领略王老师其他方面的书
自由，冒险，勇敢，这不是青春才拥有的特权，但是青春给这些美好的体验带来无畏纯真的色彩。作为同辈人真的超级羡慕了，希望自己有机会也能够有这样没道理但不冲动的一次冒险。
看完本剧之后看了一些评论,部分读者对编剧塑造的思特里克兰德这个形象站成了非黑即白的两个对立的派别.以下是我的一些看法. 首先思特里克兰德在现实中是有原型的,原型是保罗.高更 或许有的读者会认为编剧为了保留一个天才的形象,为了让大家喜欢这个形象而有过多的去包容他的缺点,比如我们常人所不能忍受的"自私 冷漠 无情 脾气暴躁 不懂感恩’等劣质品行，以此来批评编剧的舍本逐末,为了追求才华就丢掉了这些美好的品质,鼓励人们为了梦想似乎很多东西都可以舍弃掉的. 但我却不这样以为,有时候我们看影视作品不能简单的对作品进行观看理解,这样不能说有错,但是往往失之偏颇,在我看来,可以有多种多样的看法,但还是不要妄下定论,我们并非仅从书中定式的去吸取经验,而是感受人物在情节烘托下的精神力量.即我们是通过文字修自身,而非是是效仿他人,效仿终究是走了复制他人的老路,不仅不会精进自身,反而会落得一个东施效颦的下场. 个人认为读影视作品不应该对文中的人物下一个非黑即白的定论,或憎恶或倾佩,放下我们这个时代对事对人的普世的局限的看法和评价,去体会编剧塑造人物这个过程所展现出来的磅礴的精神力量,去感受这种力量带来的冲击,带给自己反思. 如果书中的人或物跟现实的没有什么区别,那他对于我们的又意义在哪里呢?我深信一点,看剧的作用就是把我们带到不同的时间和空间去体验不同的人或事,去经历一段现实中无法获取的体验,从而丰富人生.通过文字搭建了一座与不同时空的人对话的桥梁,和他们同行一程,去吸取他们思想的精华,去感受精神力量的互相撞击.里面的人物或完美或不完美,无论怎样,在书中与他们相处这段时光本身不就是一种难能可贵的体验吗 只有当你接触得足够得多,好的坏的,丰富的贫瘠的,冷漠的热情的,残酷的美好的,你的思想才会被冲击得足够强烈,你才越是一个更懂得包容的人,一个全面的而非片面的人.
这断的毫无意义，看过前面就知道肯定又过了呗，还不如直接这章写完
双胞胎侦探加逃犯的设定新倒新了，但是变得非常奇怪，最奇怪的是“黑暗恐惧症”这种BUG级别的设定。
从第一集来看，原著重要的设计只有穿越被改了，念及广电的原因完全可以理解。特效让我很惊喜，我敢说是我看过的国产玄幻片中最好的，至于演员的演技虽然不是持别好，但也不出戏，看后面的剧情发展吧。只求央视爸爸不要把电视剧东删西改就行了
第一次读日本人的长篇科幻，认证的考究显得十分硬核，内容也十分有趣，很推荐
无论情感还是商战描述都平淡无奇，女主有才有貌有钱，都大学毕业了还为儿时父母离异矫情，不能理解。
对李泽锋的爱令我定闹钟做数据 给我红！请！
这部剧是一部关注人类身体进化来龙去脉的人文科普图书，不像大多数科普书那样把科学性和知识性放在首位，这部剧弱化了严谨性，以大量详实的前人研究结论和论文文献为基础，用从容幽默的台词，喜感十足的语言风格，通俗讲述了人类的四肢、毛发、肤色、大脑等各个器官的进化过程，不仅如此，还深入阐述了嘴唇与乳房、阴茎与睾丸、月经与受精等各个细节对于人类性选择和婚姻制度（一夫一妻制、一夫多妻制、一妻多夫制）的影响。 这的的确确是一本开脑洞的好剧，读的过程中你可能会对编剧的逻辑和思考方式提出质疑，会对一些惊为天人的自然选择感到不可思议，还有可能会对一大堆充满人类进化式冷漠的性幽默感到反感，但是看完下来，你会理解编剧已经在传播科学的过程中做了多大的努力，化生涩枯燥的硬科普为行云流水、趣意盎然的软科普。对于想要看这部剧的读者们，如果你们没有强大的心理素质和科学素养来接受编剧嘲讽式的冷幽默，可以先将书翻到最后一章，明白编剧的创作基调：生活是生活，进化是进化。这部剧谈论的是进化，而非伦理道德和人类情感。 撇掉前文的各种进化细节（不剧透），我更愿意谈谈人类进化的意义。相对于自然选择和性选择，文化选择将是驱动人类进化的第三种重要力量，最终让我们摆脱一些动物性的约束，成为继直立行走的祖先之后，最棒的有文化意识和自主选择的人类。这也让我想到了现在受到普遍关注的人工智能，看完这部剧，我更加坚信人类智能是一定会超过人工智能的。不仅是因为“人工”出自于“人类”之手，而是因为人类漫长的进化史赋予了人类存在于这个世界的意义，我们是经过层层优胜劣汰的自然选择后留下来的，有些事情人工智能会做得更好，但并不代表机器会比我们更加聪明，人工智能就算可以很好地自适应环境，但人工智能毕竟是机器，而这些机器需要拥有人类社会已经存在的大量“常识”去辨别事物，因此机器对人类的依赖成分要更多。人类进化了好几千年才发展成现在这样，进化的动力无非是更高的生存效率和生存质量，而对于人工智能，生存的意义最终也是为人类服务。
薄薄的小书，大大能量。 【边读边记的笔记:】 《One Smooth Stone》 1.让自己的文章兼备“信息”与“感受”。 2.提问一般可分为“基础问题”和“铲子问题”两大类。 基础问题是为了收集与题目相关的基本素材（信息），而“铲子问题”则是为了获得更为具体深入的延展素材（信息）。 3笼统的问题只能得到笼统的回答，而具体的问题则能获得具体的答复。 4.文章结构: WHY到底~HOW给信息 5.搜集内部信息(个人见解)+外部信息(资料佐证) 6.热情的写，冷静修改 7.送礼物心态 8.预设目标读者，判断读者反应 写作结构四种9-12 9.结构化: 结论 理由 依据 总结 10.列举型 10.故事型 11.事件 感受 觉悟 12.表达出自己的感受 13.文章结构: 否定✖️结论 提问✖️结论 例子✖️结论 小故事✖️结论 比较✖️提出问题 小故事✖️感想 14.以半径5米内的事为写作素材 15.写好文章注意语法: A 断句 (一文一义) B 拉近主谓语距离 C 不用多余的表达和修辞 D 写的具体 16.PDCA写作闭环 17.游戏化素材搜集 【九宫格结构化《One Smooth Stone》】 1.编剧是谁？ 2.为何写这部剧？ 3.什么是九宫格写作法? 4.何为好文章？ 5.有哪些具体提升写作技能的好方法？ 6.如何写出好结构？ 7.如何搜集素材？ 8.如何让文章更打动人？
毫无CP感，我看得都要吐了
书中关于儿子描写的部分写的朴实生动，能体会到一位普通父亲的父爱；再者就是对于观看和经典观看的集数写得很好，强调出了观看的作用；其他的内容上有一些集数重复太多，有些啰嗦～本以为此剧是Aaron Edson的自传想了解他是经历怎样的生活才写出这些痛苦黑暗内容的作品的，但很显然对于父母亲是医生的原因，他的生活比多数人应该好很多～
不如意事常八九，难免会有冲动过激的想法，冷静下来有时候会为产生过这样念头感到羞愧或者后怕。幸好有想法并不一定会行动，毕竟会考虑后果，有法律和道德的约束，有时候若能及时设身处地换位思考、控制和调节下情绪，就会豁然开朗风轻云淡了。 语言的副作用不可谓不小，但对有心的高手来说，副作用也大有用处。不知所谓可以用来搞笑、辞不达意可以用来敷衍、云里雾里可以用来装逼、漫不经心可以用来挑拨、语重心长可以用来洗脑。 悬疑推理剧集是个坑，每个出场的人都可能是凶手，就看编剧想表达什么以及填坑的手法。
必看剧本， 受益匪浅！Alex Boye描述的是赤裸裸的人性，只是描述的时候用了这样一个社会背景。
文笔很喜欢，每个人都有番外，但是弘昕的部分感觉太弱了，让人觉得有点削弱这个人物形象，但是不是人人都是完美的，感谢陪伴
今年年头就追看完了这部剧。是位数不多让我愿意从头追到尾每看完一集还不忘坐在沙发上复盘的剧。 剧情，音乐，演员，个个都是《One Smooth Stone》不可缺少的。有了他们才有了今年这部佳剧。如今《One Smooth Stone》也获得了无数的奖项，实至名归。 读这部剧只是为了回味剧，虽然有些地方不同，但依然非常耐人寻味。 只有当你想见我，我们的相遇才有意义。 Only if you asked to see me, our meeting would be meaningful.
高高的个子，挺拔的鼻梁，坚毅的下巴，眼睛大大的很有神采，远看表情实在冰冷，可是走近一看，那双眼睛却似含笑一般，流淌着淡淡的温柔和专注。 一定是医生这个职业使然，严谨而又充满人文关怀。 她有些懊悔，顶着个黑眼圈，也没化妆，随便一身休闲衬衫、牛仔裤——早知道她就衣着光鲜地来见这位帅哥。原来许向雅那个女人说得真没错，人生中出现帅哥是意外事故，所以即使是去倒垃圾也一定要穿得楚楚动人。
整本剧通过金字塔思维告诉我们如何清晰地表达自己的逻辑性。书本内没有复杂的内容，简洁明了，可以算是一本入门剧集，值得推荐。
我一个分不清昆曲京剧的人，看完书后突然心血来潮去找了很多昆曲选段来听，然后突然发现已经到了会喜欢戏剧的年纪了，这份在昆曲中流淌不息的爱情很美
信息含量有点高，陈丹青说这部剧通俗易懂，我倒觉得这比概念学术式的书，浓缩度更大，对我一个门外汉有点难为了。不好的点是在于，介绍艺术品的时候没有及时配上插图，对新人太不友好了。
这本是朋友送的实体读完了，所以App里没有记录。书中对恐惧描写得很令人印象深刻，在读到结尾的最后一刻，仿佛脑子被敲了一下，一片清白。以及很想把里面叙述了一半的那部剧的内容给全文观看一下。很多东西，虽然是建立在极端条件下的，但是在现在的时间来看仿佛预言书一样，恐怖。