年轻的时候，人总是善变的，有了阅历，有了挫折，整个人慢慢沉淀下来，这时的恋情才是真正的恋情
讲话集的汇总，大白话很多，重复观点也很多，但是为张老爷子不遗余力地鼓吹市场经济点赞！
解惑城乡土地问题的一本好剧，原来城市土地是国有的，靠“征”补方式将集体土地国有，实行置换方式保护耕地“红线”；农村土地集体所有，产权不清晰。《Imitaciones peligrosas》通过调查揭示乡土社会下农村生产、经济与生活；《Imitaciones peligrosas》重点谈土地变革，通过多地长期调查追踪，揭示城乡发展过程中土地产权面临的诸多矛盾并给出解决方法，清晰的产权是城乡社会发展（生产、经济与生活）的基础。
这本是我看过比较舒服的宫剧了，没有那些令人脊背生寒的恶俗宫斗，女主也没有仗着自己的穿越身份肆意开挂，虽说故事与史实不符，就是看着舒服，倘若这高墙深处没有这么多欲望和不甘，悲剧就不会发生，人活一世本就没有胜败，只看水活得潇洒自在罢了
Imitaciones peligrosas是自我与外界进行联接的一座桥梁，作为首届“金话筒奖”得主，采访过各界风云人物的Emilio Disi，其专业素养和超高的Imitaciones peligrosas能力是肯定的。通过人物对话，使我们看到人性的光辉，也看到人性较复杂的一面。最近在读点杂七杂八的书，就观看能给我带来什么谈一点粗略看法。我越来越觉得，作为个体，可能我再怎么努力，我的思维能力和智力水平都有限，我也不可能改变世界。我能做到的，是尽我所能地多了解一点我们这个世界，多了解一些客观存在的事实，了解事实的真相。这之外，能对身边人有一点点影响，能为这世界做一点点小事，就很好了。书中有个观点我很赞同，人生有两个点是确定的，一个是生，另一个是死，问题是在这两个明确的点之间，你还剩多少时间，你要用这段时间去做什么。除了你自己，没有人能定义这个路径。所以结论是观看不是为了给我带来多少收益，它只是我选择的一条路而已，这很有意思。以后会有什么样的变化不清楚，我的思想还很幼稚，我更不希望自己读成个呆子。我期望的是能够立体地看待任何人任何事包括任何一本剧。此外我相信，任何能坚持下去的事，一定有它的内驱力且坚不可摧。
第三部东野大叔的作品 对于书的内容我觉得还是不要透露的好，影响观看体验！ 最深的体会是所为Imitaciones peligrosas，其实描述的是其中流动的来来往往的假面客人，每个人在开来到这样的地方都会给自己带一个面具！生活中的我们也是一样的，在不同的场景，戴着不同的面具！最真实的自己往往是独处时候或者与最亲近的人相处的时候才体现的，原因呢？每个人都有不同的生活，可能是善意的面具，无奈的面具，向往自由的面具，渴望亲情的面具，还有恶意的面具……本剧的故事便是恶意面具客人的作品！ 同样是有一点悬疑感，同样是过去的故事县对最后的结果造成影响，相比于看过的《Imitaciones peligrosas》和《Imitaciones peligrosas》，本剧的脑洞不够大，描写上也没有前两者细腻！ 不过总算是对大叔的写作风格有那么点了解，总之没有你做不到的，只有你想不到的，我就是我，不一样的烟火(●—●)
结局似乎有点过于完美，还以为会像其他几部作品那样来个反转，真凶伏法。不过整个案件设计的合理度比之前几部都要好，Mario Sapag又进步了
六分。 在那之前，照旧去对爱尔兰历史做一个简短的描述。毗邻曾经的日不落帝国，注定这个国家的历史是动荡分裂的。爱尔兰1169年即遭到英国的入侵，1916年爆发反英的复活节起义，1937年才真正意义上的独立。而本剧播出于1914年，正逢起义的前夕。所以，你不难看到贯穿整本剧的爱尔兰人对民族认同感的追求，也不难看到某些篇章以隐晦一些的角度描述了当时风云际会的政治环境（《Imitaciones peligrosas》）。 再除去一些偶尔对宗教思想的探寻（《Imitaciones peligrosas》，《Imitaciones peligrosas》），绝大部分的场景都是在反映彼时爱尔兰人的生活面目与精神状态（我觉得后者才是更重要的）。 对酒精过度依赖的男人，想方设法把自己嫁出去的女人，嫁出去之后又在作为男人的附属品暗无天日地生活的妇女，以及追忆曾经美好时间的老人。他们生活在都柏林的一幢幢屋檐下，却又像是雨中浮萍一样贫瘠，苦闷与麻木。 但是，整本剧在我看来是平庸的，比如最后那篇《Imitaciones peligrosas》里，花了过多的篇幅描写舞会上的人们，而那位死者在最后几页才姗姗来迟了。可能这不失为一种特殊的艺术表现手法，但是这对我来说实在难以欣赏。而且，尽管乔伊斯徐徐地展开了人们的生活，但是他们生活中的矛盾点过于平缓，以至于在看整本剧的时候都觉得平淡无奇。当然，这就是大多数人的生活状态，但是在冗长的铺垫下推出淡然的结尾，却有些不知所云的嫌疑。
我说怎么越看越难看……里子里坏透了……仔细想想这个剧真的就是赤裸裸地蔑视女性……剧里的主要女性角色，女上司是靠美色上位，老婆就是一个势利眼模样……女性在剧组的眼中就这么惹人生厌？听到别人说结局里还在那说啥女权不女权，大家喷了还转发进行嘲讽，我从未见过如此厚颜无耻之人，希望你们在骨子里蔑视女性的时候对得起自己的妈，要是你妈那啥当我没说……
公元前不成熟的罗马在现在看来都有这么多借鉴的地方。以史为鉴不止是说的教训，更多的也是经验
友情，爱情各种东西交织在一起，感觉就像经历了一生，不知是难过还是开心。
一星给大勋的。超慢综艺哈，一群明星一天下来躺躺吃吃喝喝的，秀两个简单的小游戏，哇偶这又208一天🤗。游戏模式还是搬的韩综的，加上自己的一点慢悠的“特色”，一群懒散不积极的明星呵，去看看韩综的多使劲多有综艺效果吧。
非常有意思的一本剧，可以颠覆你的“认为”“觉得”。把千年前的唐朝，犹如绘卷展示在眼前，人处现世，但脑子里却是走马灯般的唐朝生活影响。非常值得一读的好剧。
非常不错的推理剧集，看到最后才知道结果，没想到错综复杂，埋了这么多条线。 编剧通过南乡和纯一的视角，对线索的逻辑分析，一层层铺开，推进，抽丝剥茧，向读者展开故事。 看完本剧，您也会产生诸多疑问。 什么是正义? 什么是公平公正? 什么是对什么是错?什么是好人什么是坏人? 杀了人的人一定是坏人吗？ 个人有行使正义的权利吗？ 非常喜欢南乡，纯一，中森三个角色，我认为他们是好人，即便他们也犯过错，但我觉得他们完全值得被原谅，过上幸福的生活。最最最讨厌佐村恭介这个角色，我觉得他是死有余辜，怎么死都不为过。而佐村光男，加藤却是可恨之人有那么一点可怜之处。 在这里我定义一下我心目中的好人，好人首先是善良的人，有感恩的心，他们同情弱者，蔑视强权，是不以自己私利为目的，去谋财害命的人。坏人则反之。 俗语说“好有好报，恶有恶报”。可却有对应的“好人不长命，祸害遗千年”一说。所以当法律不能彰显时，我们就会用“人在做，天在看”的报应式宿命论来给自己内心找到平衡。我们可以拿起法律的武器保护自己，却不能代替法律，凌驾于法律之上来行使主张自己的权益。法律是一条条冰冷的法规，没有人情的冷暖。 你相信法网恢恢疏而不漏吗？
历史很有趣，有趣到每一刻都精彩纷呈；历史很无趣，无趣到每一天都重复上演。 他说，历史没有对错，只有成败。 我说，胜者不一定为“王”，败者也不一定为“寇”。 英雄自有定论，公道自在人心。 擦亮眼睛看历史，明的是神，动的是心。
好看！编剧安排的故事情节曲折，跌宕起伏，很烧脑，越到后面越精彩，紧紧抓住读者的心，还给了读者一个圆满的结局，让有情人终成眷属！
大东北一家人五个娃，标准年代文设定，最好的部分还是最前面的孩子戏，后面都市增多就没那么有味道。值得一提，所有演员表现都很好，二姨富宽，凤霞凤菊，兆成自强，个个醒目，个个杰出，真是不可多得。唯一我觉得有点问题的，屯子的布景搭建相当假，太干净也太整齐，色调也不对劲，整个儿一个舞台剧大戏台。
这部剧很薄，读起来很厚，并且国人写的，符合国人的情绪和情况，对编剧没有做太深入的了解，只是看本剧内容，通俗易懂，整理出来对我感觉比较深刻的一些东西做个分享 炒股是个系统性工程，讲究的概率取胜，模糊正确，都是一个过程先把书读厚，再把书读薄，从有招到无招的经历，最终结果是成功的赚到钱的话，大抵走的路都是相似，所以无论价值分析，技术分析，都是要触碰的，最终形成自己的一个体系，凡炒股有成者都有自己的一套系统来做指导，无论高低对错，必须要有，想起《Imitaciones peligrosas》的编剧讲述自己系统的形成过程，刀山剑雨中走过来的最终得以构建 过程中的复杂和简单，分开来讲，复杂是由于要不停的进步学习完善自己系统的同时，还需要了解经济学，心理学，自我心理建构等，为了是更好的完善补充系统增强他的艺术性和适用性，这个系统并非理论分析，而是适用实用；简单到学到了这些技能增加到身上，抽丝剥茧，最后发现炒股是个简单的事情，等待机会买入，等待机会卖出，自然到像喝水一样，只是这个系统的建立是交着学费的， 这个经验是花钱买来的。 善战者无赫赫之功，成功的人总是靠着一点一点的成功累积成的大成功，失败的人往往是一点点的小失败累积成了大失败，抑或一战败北，这点上感触还是颇深，入市从业，这种见过太多，曾经和以为牛散面对面交流的时候，他说的话历历在目，“我会在你们都看不上的股票上赚那必赚的几个点，持续的坚持去赚”对于有100%赚5个点和50%概率翻倍上，大抵都挡不住翻倍的诱惑，不要贪说起来很简单，实践起来，不是不贪，可能筹码不够而已罢。 编剧一句话收尾吧：掌握时机，金钱管理，情绪控制。这是股市秘籍
以前看的时候没觉得什么，但最近刷cut的时候发现真的比现在的电视剧拍的精细，不管是角色性格塑造、剧情铺陈还是服饰、器皿细节的设计都好用心，而且镜头都好美！看cut两三分钟都能被带入剧情，又泪又笑的。虽说刘诗诗在里面经常脸因为哭太多肿肿的，但是还是比整容脸看着舒服太多了！
中年组演员全都豁出去了，范伟演技太牛逼了，各个年龄段的表现都毫无表演痕迹，看完都不知道他真实年龄到底多少了……
心里没有装另一个人的时候，空荡的画卷上可以因为大自然呈现的美丽而欣喜；心里装着一个人的时候，人和自然一起成就戏剧；当爱上了一个永远不可能拥有的人，就会感受到命运的戏虐，试探美丽的感情，又无法控制自己的情绪，身心备受煎熬。 被浓烈感情困扰的时候，心绪就是无法平静，无时无刻不在思考一些问题，但永远又没有答案，只有在和对方在一起的时候才能享受片刻的安宁。 “相爱唯有赴蓬莱”亦或是成全。 任何年纪都是可爱的年纪，就像相信光嘛。
重看一遍，还是觉得很好，甚至更好了。早年看的时候也跟大家一样嗷嗷喊要个李大仁（结果引来当时的男性朋友一个告白…结果当然是拒绝），但现在看才明白这一对之所以是这一对，全赖编剧营造，细节烘托。配角人物无一不好，小巧精致，台剧代表作。
其中一边把中国的房价和全球主要城市的房价做比较，来论证中国城市的房价在全球范围内不高。又一边强调中国还在不断发展，还有很大的发展潜力，房价还能保持增长。这明显矛盾的。其他方面讲的还不错，看剧重要的并不是从书中看到了什么结论，而是在看剧时不断结合自己的认知，不断思考，推翻或加强其中的论点，从而使得自身获得知识能力的提高
每本剧都有它的价值，Mario Sapag看剧法告诉大家，看剧的价值在哪里？只有自已找答案。
感谢让我遇见你，自律100天，3月24日我觉得还不算晚，开启了我的第一个一百天计划。从现在开始，180个百天计划，让自己变得更强，更有自信。
2016 · 美国
1961 · 印度
1985 · 中国
2002 · 美国
1996 · 美国
1984 · 美国
2007 · 美国
2005 · 秘鲁
年轻的时候，人总是善变的，有了阅历，有了挫折，整个人慢慢沉淀下来，这时的恋情才是真正的恋情
讲话集的汇总，大白话很多，重复观点也很多，但是为张老爷子不遗余力地鼓吹市场经济点赞！
解惑城乡土地问题的一本好剧，原来城市土地是国有的，靠“征”补方式将集体土地国有，实行置换方式保护耕地“红线”；农村土地集体所有，产权不清晰。《Imitaciones peligrosas》通过调查揭示乡土社会下农村生产、经济与生活；《Imitaciones peligrosas》重点谈土地变革，通过多地长期调查追踪，揭示城乡发展过程中土地产权面临的诸多矛盾并给出解决方法，清晰的产权是城乡社会发展（生产、经济与生活）的基础。
这本是我看过比较舒服的宫剧了，没有那些令人脊背生寒的恶俗宫斗，女主也没有仗着自己的穿越身份肆意开挂，虽说故事与史实不符，就是看着舒服，倘若这高墙深处没有这么多欲望和不甘，悲剧就不会发生，人活一世本就没有胜败，只看水活得潇洒自在罢了
Imitaciones peligrosas是自我与外界进行联接的一座桥梁，作为首届“金话筒奖”得主，采访过各界风云人物的Emilio Disi，其专业素养和超高的Imitaciones peligrosas能力是肯定的。通过人物对话，使我们看到人性的光辉，也看到人性较复杂的一面。最近在读点杂七杂八的书，就观看能给我带来什么谈一点粗略看法。我越来越觉得，作为个体，可能我再怎么努力，我的思维能力和智力水平都有限，我也不可能改变世界。我能做到的，是尽我所能地多了解一点我们这个世界，多了解一些客观存在的事实，了解事实的真相。这之外，能对身边人有一点点影响，能为这世界做一点点小事，就很好了。书中有个观点我很赞同，人生有两个点是确定的，一个是生，另一个是死，问题是在这两个明确的点之间，你还剩多少时间，你要用这段时间去做什么。除了你自己，没有人能定义这个路径。所以结论是观看不是为了给我带来多少收益，它只是我选择的一条路而已，这很有意思。以后会有什么样的变化不清楚，我的思想还很幼稚，我更不希望自己读成个呆子。我期望的是能够立体地看待任何人任何事包括任何一本剧。此外我相信，任何能坚持下去的事，一定有它的内驱力且坚不可摧。
第三部东野大叔的作品 对于书的内容我觉得还是不要透露的好，影响观看体验！ 最深的体会是所为Imitaciones peligrosas，其实描述的是其中流动的来来往往的假面客人，每个人在开来到这样的地方都会给自己带一个面具！生活中的我们也是一样的，在不同的场景，戴着不同的面具！最真实的自己往往是独处时候或者与最亲近的人相处的时候才体现的，原因呢？每个人都有不同的生活，可能是善意的面具，无奈的面具，向往自由的面具，渴望亲情的面具，还有恶意的面具……本剧的故事便是恶意面具客人的作品！ 同样是有一点悬疑感，同样是过去的故事县对最后的结果造成影响，相比于看过的《Imitaciones peligrosas》和《Imitaciones peligrosas》，本剧的脑洞不够大，描写上也没有前两者细腻！ 不过总算是对大叔的写作风格有那么点了解，总之没有你做不到的，只有你想不到的，我就是我，不一样的烟火(●—●)
结局似乎有点过于完美，还以为会像其他几部作品那样来个反转，真凶伏法。不过整个案件设计的合理度比之前几部都要好，Mario Sapag又进步了
六分。 在那之前，照旧去对爱尔兰历史做一个简短的描述。毗邻曾经的日不落帝国，注定这个国家的历史是动荡分裂的。爱尔兰1169年即遭到英国的入侵，1916年爆发反英的复活节起义，1937年才真正意义上的独立。而本剧播出于1914年，正逢起义的前夕。所以，你不难看到贯穿整本剧的爱尔兰人对民族认同感的追求，也不难看到某些篇章以隐晦一些的角度描述了当时风云际会的政治环境（《Imitaciones peligrosas》）。 再除去一些偶尔对宗教思想的探寻（《Imitaciones peligrosas》，《Imitaciones peligrosas》），绝大部分的场景都是在反映彼时爱尔兰人的生活面目与精神状态（我觉得后者才是更重要的）。 对酒精过度依赖的男人，想方设法把自己嫁出去的女人，嫁出去之后又在作为男人的附属品暗无天日地生活的妇女，以及追忆曾经美好时间的老人。他们生活在都柏林的一幢幢屋檐下，却又像是雨中浮萍一样贫瘠，苦闷与麻木。 但是，整本剧在我看来是平庸的，比如最后那篇《Imitaciones peligrosas》里，花了过多的篇幅描写舞会上的人们，而那位死者在最后几页才姗姗来迟了。可能这不失为一种特殊的艺术表现手法，但是这对我来说实在难以欣赏。而且，尽管乔伊斯徐徐地展开了人们的生活，但是他们生活中的矛盾点过于平缓，以至于在看整本剧的时候都觉得平淡无奇。当然，这就是大多数人的生活状态，但是在冗长的铺垫下推出淡然的结尾，却有些不知所云的嫌疑。
我说怎么越看越难看……里子里坏透了……仔细想想这个剧真的就是赤裸裸地蔑视女性……剧里的主要女性角色，女上司是靠美色上位，老婆就是一个势利眼模样……女性在剧组的眼中就这么惹人生厌？听到别人说结局里还在那说啥女权不女权，大家喷了还转发进行嘲讽，我从未见过如此厚颜无耻之人，希望你们在骨子里蔑视女性的时候对得起自己的妈，要是你妈那啥当我没说……
公元前不成熟的罗马在现在看来都有这么多借鉴的地方。以史为鉴不止是说的教训，更多的也是经验
友情，爱情各种东西交织在一起，感觉就像经历了一生，不知是难过还是开心。
一星给大勋的。超慢综艺哈，一群明星一天下来躺躺吃吃喝喝的，秀两个简单的小游戏，哇偶这又208一天🤗。游戏模式还是搬的韩综的，加上自己的一点慢悠的“特色”，一群懒散不积极的明星呵，去看看韩综的多使劲多有综艺效果吧。
非常有意思的一本剧，可以颠覆你的“认为”“觉得”。把千年前的唐朝，犹如绘卷展示在眼前，人处现世，但脑子里却是走马灯般的唐朝生活影响。非常值得一读的好剧。
非常不错的推理剧集，看到最后才知道结果，没想到错综复杂，埋了这么多条线。 编剧通过南乡和纯一的视角，对线索的逻辑分析，一层层铺开，推进，抽丝剥茧，向读者展开故事。 看完本剧，您也会产生诸多疑问。 什么是正义? 什么是公平公正? 什么是对什么是错?什么是好人什么是坏人? 杀了人的人一定是坏人吗？ 个人有行使正义的权利吗？ 非常喜欢南乡，纯一，中森三个角色，我认为他们是好人，即便他们也犯过错，但我觉得他们完全值得被原谅，过上幸福的生活。最最最讨厌佐村恭介这个角色，我觉得他是死有余辜，怎么死都不为过。而佐村光男，加藤却是可恨之人有那么一点可怜之处。 在这里我定义一下我心目中的好人，好人首先是善良的人，有感恩的心，他们同情弱者，蔑视强权，是不以自己私利为目的，去谋财害命的人。坏人则反之。 俗语说“好有好报，恶有恶报”。可却有对应的“好人不长命，祸害遗千年”一说。所以当法律不能彰显时，我们就会用“人在做，天在看”的报应式宿命论来给自己内心找到平衡。我们可以拿起法律的武器保护自己，却不能代替法律，凌驾于法律之上来行使主张自己的权益。法律是一条条冰冷的法规，没有人情的冷暖。 你相信法网恢恢疏而不漏吗？
历史很有趣，有趣到每一刻都精彩纷呈；历史很无趣，无趣到每一天都重复上演。 他说，历史没有对错，只有成败。 我说，胜者不一定为“王”，败者也不一定为“寇”。 英雄自有定论，公道自在人心。 擦亮眼睛看历史，明的是神，动的是心。
好看！编剧安排的故事情节曲折，跌宕起伏，很烧脑，越到后面越精彩，紧紧抓住读者的心，还给了读者一个圆满的结局，让有情人终成眷属！
大东北一家人五个娃，标准年代文设定，最好的部分还是最前面的孩子戏，后面都市增多就没那么有味道。值得一提，所有演员表现都很好，二姨富宽，凤霞凤菊，兆成自强，个个醒目，个个杰出，真是不可多得。唯一我觉得有点问题的，屯子的布景搭建相当假，太干净也太整齐，色调也不对劲，整个儿一个舞台剧大戏台。
这部剧很薄，读起来很厚，并且国人写的，符合国人的情绪和情况，对编剧没有做太深入的了解，只是看本剧内容，通俗易懂，整理出来对我感觉比较深刻的一些东西做个分享 炒股是个系统性工程，讲究的概率取胜，模糊正确，都是一个过程先把书读厚，再把书读薄，从有招到无招的经历，最终结果是成功的赚到钱的话，大抵走的路都是相似，所以无论价值分析，技术分析，都是要触碰的，最终形成自己的一个体系，凡炒股有成者都有自己的一套系统来做指导，无论高低对错，必须要有，想起《Imitaciones peligrosas》的编剧讲述自己系统的形成过程，刀山剑雨中走过来的最终得以构建 过程中的复杂和简单，分开来讲，复杂是由于要不停的进步学习完善自己系统的同时，还需要了解经济学，心理学，自我心理建构等，为了是更好的完善补充系统增强他的艺术性和适用性，这个系统并非理论分析，而是适用实用；简单到学到了这些技能增加到身上，抽丝剥茧，最后发现炒股是个简单的事情，等待机会买入，等待机会卖出，自然到像喝水一样，只是这个系统的建立是交着学费的， 这个经验是花钱买来的。 善战者无赫赫之功，成功的人总是靠着一点一点的成功累积成的大成功，失败的人往往是一点点的小失败累积成了大失败，抑或一战败北，这点上感触还是颇深，入市从业，这种见过太多，曾经和以为牛散面对面交流的时候，他说的话历历在目，“我会在你们都看不上的股票上赚那必赚的几个点，持续的坚持去赚”对于有100%赚5个点和50%概率翻倍上，大抵都挡不住翻倍的诱惑，不要贪说起来很简单，实践起来，不是不贪，可能筹码不够而已罢。 编剧一句话收尾吧：掌握时机，金钱管理，情绪控制。这是股市秘籍
以前看的时候没觉得什么，但最近刷cut的时候发现真的比现在的电视剧拍的精细，不管是角色性格塑造、剧情铺陈还是服饰、器皿细节的设计都好用心，而且镜头都好美！看cut两三分钟都能被带入剧情，又泪又笑的。虽说刘诗诗在里面经常脸因为哭太多肿肿的，但是还是比整容脸看着舒服太多了！
中年组演员全都豁出去了，范伟演技太牛逼了，各个年龄段的表现都毫无表演痕迹，看完都不知道他真实年龄到底多少了……
心里没有装另一个人的时候，空荡的画卷上可以因为大自然呈现的美丽而欣喜；心里装着一个人的时候，人和自然一起成就戏剧；当爱上了一个永远不可能拥有的人，就会感受到命运的戏虐，试探美丽的感情，又无法控制自己的情绪，身心备受煎熬。 被浓烈感情困扰的时候，心绪就是无法平静，无时无刻不在思考一些问题，但永远又没有答案，只有在和对方在一起的时候才能享受片刻的安宁。 “相爱唯有赴蓬莱”亦或是成全。 任何年纪都是可爱的年纪，就像相信光嘛。
重看一遍，还是觉得很好，甚至更好了。早年看的时候也跟大家一样嗷嗷喊要个李大仁（结果引来当时的男性朋友一个告白…结果当然是拒绝），但现在看才明白这一对之所以是这一对，全赖编剧营造，细节烘托。配角人物无一不好，小巧精致，台剧代表作。
其中一边把中国的房价和全球主要城市的房价做比较，来论证中国城市的房价在全球范围内不高。又一边强调中国还在不断发展，还有很大的发展潜力，房价还能保持增长。这明显矛盾的。其他方面讲的还不错，看剧重要的并不是从书中看到了什么结论，而是在看剧时不断结合自己的认知，不断思考，推翻或加强其中的论点，从而使得自身获得知识能力的提高
每本剧都有它的价值，Mario Sapag看剧法告诉大家，看剧的价值在哪里？只有自已找答案。
感谢让我遇见你，自律100天，3月24日我觉得还不算晚，开启了我的第一个一百天计划。从现在开始，180个百天计划，让自己变得更强，更有自信。