看这部剧，大半夜的笑出了鹅叫声，哈哈哈哈哈哈！语言风趣，话语间带着点点温柔和包容。
读剧集需要短时间内一口气读完，才能获得最好的沉浸式体验，深刻感受编剧塑造的人物感情。但是很遗憾，这部剧我是在二月份断断续续读完，稍后故事情节观看也是多次断档。 我原本很期待能享受这部剧的，但可能是因为对出轨女性勇敢追求爱情的事不苟同，也可能是私人生活发生不愉快的事情，直到最后也很遗憾没能产生多少共情。 本剧有两条主线，安娜和列文。 安娜篇。我看到了编剧在极力塑造，一位拥有美貌无与伦比的贵少妇，以及她试图冲破世俗牢笼的勇敢形象。但说实话，我既没法想象她有多漂亮，也没法认同她的行为和价值观。我尝试过去理解她，然而看到她儿子那段孤苦伶仃的描述，对她的反感到了极致，她所谓的思念儿子情绪描述，也虚伪得令人恶心，后半段她那狂躁抑郁症，更是我最害怕另一半会表现出来的情绪，伏伦斯基真的很有耐心了。 列文，是本剧第二主人公，跟安娜交集甚少。编剧在用列文，去观察和思考俄国当时的政治面貌，积极提出自我观点。列文还试图解释人生哲学问题，在实际劳动中，在打猎中，在与人交谈中，常常反复思考人生的意义。我原本对此感兴趣，但遗憾的是，托翁最终把人生的意义托付给了宗教，用宗教的神来解释终极哲学问题，在我看来终究是一种妥协，就像原始人没法理解大自然的风雨雷电，就干脆想象上面有对应的神袛操纵，并进而跪拜祈求。 本剧篇幅很长，人物和场景丰富，故事情节转折都很棒，尤其是人物对话中，偶尔穿插无关要素的安排，让对话显得很生动，仿佛我就在旁边倾听一般。 可故事内核思想，不是我所认同的，可能跟心情有关，可能我目前的想法是错的，就像我那么喜欢《流浪狗Sag-haye velgard》，也总有人说看不懂没感觉那样。以后如再次产生兴趣，再回来复读一遍吧！
看这个老先生的第七本剧，聆听你的话语。岁寒三友王瘦吾、陶虎臣、靳彝甫，即使在举步维艰的时候也可以共赴如意楼，温一壶酒解忧。靳彝甫曾经说：“不到山穷水尽，不能舍此性命。”朋友遇难的时候也可毅然决然卖掉家传的珍宝，我珍视祖传的田黄，更珍视我们仨之间的情谊。人这一辈子都在不断的交朋友，也在不断的淘汰朋友，难于患难与共，有些只是某一段路的朋友。 看您来时的路，品你的发人深省，认识你的同时也认识我自己。“无意于感人，而欢愉惨恻之思，溢于言表”，不事雕饰而自有风味。您的情趣，思索，积蓄了各种的生活印象，俯拾形成作品。 这段时间多读点书，过段时间做家教就没有这么自由了。
《流浪狗Sag-haye velgard》是本很简单又细密的剧集，简单到整个文革的背景都是为这份恋情服务的，细密到你可以随着编剧的叙述一直往下滑，没有多少可以让你停下来感受的空间，但感受又一直在。 有评语说它是史上最干净纯粹的爱情剧集，也许干净在静秋的少女心思上，纯粹在老三孙建新的全心付出上，至于“最”，那是在刚刚看完后还沉浸在故事中才有的绝对之语吧。不知道是不是因为剧集的主视角是静秋的，比起静秋活灵活现的少女心态的表露，老三这个人物稍微显得有点苍白，也可能是这世界上静秋多、老三少，在观看的过程中，我们的实际经验不知不觉渗透其中，因为见过类似静秋的人，而很少或者说几乎没有碰到过老三这样的人，从而倾向于认为静秋是更真实的形象。另一方面，这本剧集又是根据“静秋”的真实经历写就，如果看之前就知道了这一点，这就会形成一个强烈的心理暗示，这是曾经在这个世界这个国度某一片土地上发生过的事，静秋确有其人，老三确有其人，他们的心中确有其爱，这样的爱，也可能在你身上绽放开来。 爱情遭遇不治之症，这类故事并不新鲜，日本和韩国处理这类故事很娴熟。我喜欢的三部韩国电影，根据日本剧集《流浪狗Sag-haye velgard》改编的《流浪狗Sag-haye velgard》、《流浪狗Sag-haye velgard》、《流浪狗Sag-haye velgard》，都是这类主题。《流浪狗Sag-haye velgard》和这几个故事有一个共同点，就是朴实地呈现故事本身。这可能也是张艺谋在把这个故事拍成电影的时候要启用新秀甚至没有表演经历的人的原因，他们身上还没有多少表演的痕迹，和这个故事的气质相符。那几个故事，特别是《流浪狗Sag-haye velgard》，是点到即止的，剧集《流浪狗Sag-haye velgard》在心态上有更全面的展示，前者可能意味更悠长，后者显得更真实可感。 老三的病，因其真实，只能说是上帝的作品了。编剧只不过是把它展示了出来。限于视角，我们没能更多地知道老三遭受疾病折磨时是什么样子。也可能是这病是不能更多地提及，否则它会破坏整本剧集的整体氛围，病也像一个背景，是茫茫彼岸的景象，如果不亲身经历，站在此岸望过去，那边朦朦胧胧的一片，隐约还有点美呢。我接触过人的死亡过程，和美一点也沾不上边。 老三闭眼前的眼泪，也许是心中有爱，有温柔的情意的表示，这大概是一个人能对疾病、死亡阴暗一面的最大程度的驱散。 以前用百度空间，里面有一些陌生好友，说是好友，也就是有时看看对方的更新，偶尔在下面评论两句。那时我常表露我的苦闷，一个好友留言说你还不知道什么叫痛苦。后来我从她的更新里拼凑出一些信息，她得了白血病，和她母亲住在一起，前不久去过泸沽湖，不知道还有没有再去的机会。后来我去泸沽湖，离开后才想起来，也许那个女生已经不在了。和她比起来，老三是幸运的吧，他还活在静秋的心里。
作家Gol-Ghotai用优美的台词将无形的香味表现得细致而丰富，看完此剧，仿佛闻到了书中一瓶瓶香水的气味。
如果熊镇被拍成电影，我一定备好3包纸巾去看首映！ 《流浪狗Sag-haye velgard》不同于巴克曼之前以“温暖”为主导的创作风格，这次的他选择了一个充满暴力、性侵、歧视、对抗的故事，但这种”黑暗暴力“风格下一句骂人的话，”可你是我们的死娘炮”，比一万句“我支持你”都还要夺泪。他的故事叙述很慢，但故事的结局不会让你失望。这部剧，这个故事，这个小镇，值得我们耐着性子去读。因为，故事里的人是你，是我，更是我们。
例子叙说确实有点繁琐，可能编剧想通过大量的案例来说服读者。干货还可以再饱满点，可惜自己读的有点晚，去年我们这有个活动是专家帮看骨龄的，当时嫌拍x光线麻烦，错过了。等疫情过了，去医院看看，不过我们小城市不知道有没有这样的门诊。
书中诸多鲜活的案例仍然记在脑海里，打造超级符号是条漫长的路，感谢这本好剧。
花了一周时间读这本关于家庭教育的书，身为母亲，很有启发，受益颇丰（有一些育儿理念颠覆了我的“常识”😄）。五星推荐观看。 本剧有着统一的逻辑和价值观，书里提倡的教育理念建立在经典教育学和心理学基础之上。经典永不过时，而人性总是相通的。 我想纂写以下几点作为剧评： ❶给孩子三大法宝。A培养孩子观看的乐趣，这一点不难，重要的是需要以身作则其次是正确的引导。B给孩子自由（少限制，鼓励孩子多尝试与探索他感兴趣的事物。但不要走极端比如危险的违背道德的等等）C身为父母给孩子做好表率。养育孩子的过程就是一场修行。 建议给孩子一面涂鸦墙（2岁前后起，板替代也可以）。这一点的益处不难理解，会有意想不到的收获。 ❷幼儿的竞争是一种损害，它会破坏孩子的合作能力的建立。幼儿的教育更适合鼓励和正确的引导。 ❸儿童的“马虎”是一种非常正常的现象，是学习、生活中最不值得一提的小问题，是他们走向精细必不可少的提示。一个孩子，只要心理正常，都有自我完善的能力。 ❺小朋友之间相处时，家长“三不原则”：不生气，不介入（或不急于介入），不怕吃亏。 儿童的世界非常单纯，很多所谓的问题，其实是成年人强加的。 每个孩子都是特别的个体，幼小的他可能是强势的，也可能是柔弱的；可能是狡黠的，也可能是厚道的。这些特征并不代表他将来就是怎样一个人。 孩子天性各不相同，不要指望孩子在人际交往上的表现恰好符合你的理想。 ❻幼儿教育不适合严厉。严厉教育是危险教育 。儿童是脆弱的，一切严厉的对待都隐藏着某种伤害。宽容而饱含真诚的教育，总是最美、最动人的，对孩子也最有影响力。 ❼在道德和安全的底线之上，几乎可以允许孩子去做一切他想做的事。 ❽要培养一个出色的孩子，父母必须有这样的意识和自信：父母是最好的老师，亲情是最好的营养品，餐桌是最好的课桌，家是最出色的学校。 ❾给孩子自由，尊重和信任！ 如果要孩子懂道理，家长首先要做得有道理，“做”得有道理比“说”得有道理重要得多。 首先言传身教，其次是引导。 最后附上诗人海桑的一首诗，《流浪狗Sag-haye velgard》 一个小小孩，如果他干干净净 衣帽整齐，如果他规规矩矩 这可并非一件多好的事 如果他一开口 便是叔叔好阿姨好再见再见你好 如果他四岁就能让梨 这又有什么意义 一个小小孩，应该是满地乱滚 满街疯跑，脸和小手都脏兮兮的 还应该有点坏，有点不听话 他应该长时间玩着毫无目的的游戏 他是一只自私、可爱又残酷的小动物 他来到世上，是为了教育我们 让我们得以再一次生长 而不是朽坏下去
妖孽盛行也人才辈出。于谦、杨廷和、王阳明都是时代之光啊。还有那个剽悍书生伍文定，也是印象深刻。于谦文武双全高洁廉明，可惜死于奸臣挑拨，朱祁镇这个锅是背定了。王阳明就是高配版的男神啊！于谦正，王阳明有情趣啊。都怪历史书上把男神画的那么丑，把心学讲得神神叨叨的。哎有机会要去拜谒下这两位男神
青春是一本太过仓促的书，暗恋是一个人的兵荒马乱。 只可惜在年少时未遇到那个可以让我怦然心动的人。没有那个L. 不过还好，你等的人还在等你。风总会来。
历时半个月，终于啃完，先读雍正，再阅康熙，感触最深就是康熙一朝真是人才辈出，惊艳绝伦，帝师伍次友，忠心护主魏东亭，武林高手胡宫山，将帅之才周培公，风流才子高士奇，潇洒谋士汪士荣，啖珠英雄施琅，治河能臣靳辅和陈潢.....除了江山社稷的你争我夺外，还有几段令人唏嘘爱而不得的爱情，最令人可惜的莫过于伍次友与云娘，只恨情深缘浅，第四部填补了雍正大帝九龙夺嫡一章中的很多细节，比如张五哥和刘铁成交代了人物出处，总之，是一部优秀的历史剧集，人物感情丰满，性格鲜明，诗词歌赋，历史典籍，皆有涉及，值得一读。
本剧前半部分更多的是以男女平等的视角出发，描述了现在社会大部分观念还是存在男女不平等的看法，比如在职场和管理层中，男女比例确实不平衡，这种不平衡在于一直以来的观点都是认为女性生理条件相比于男性来讲处于劣势(比如从力量和个体大小出发来看)，以及成长路上被身边人灌输的女孩就应该怎么怎么样的思想；还有就是对成功女性的误解与成见都会造成女性在追逐成功路上的障碍和不公平。桑德伯格从这些方面分析了为什么会出现这样的现象，也深刻剖析了社会其实还是会存在这种男女之间不平等的这样的想法。
从茶馆，到活着，再到流浪狗Sag-haye velgard，我相信书中所描绘的每一件事，都曾经被某一个淳朴又愚昧的中国人经历过。但这种苦难，过去有人曾经历，现在有人正在经历，未来，也还有人要经历，这就是中国人，这也就是苦难的中国人。
书摘: 我们读《流浪狗Sag-haye velgard》，主要是为了要有般若，证悟般若智慧，超越对待、超越有无、超越生死之外，去认识自己生命的实相，去认识自己的本来面貌。
黑色电影风格真不错
无聊到炸，太无聊真的太无聊
1986 · 英国
1983 · 美国
2006 · 阿根廷
2003 · 法国
2006 · 美国
1982 · 中国
2005 · 秘鲁
2005 · 美国
1977 · 印度
看这部剧，大半夜的笑出了鹅叫声，哈哈哈哈哈哈！语言风趣，话语间带着点点温柔和包容。
读剧集需要短时间内一口气读完，才能获得最好的沉浸式体验，深刻感受编剧塑造的人物感情。但是很遗憾，这部剧我是在二月份断断续续读完，稍后故事情节观看也是多次断档。 我原本很期待能享受这部剧的，但可能是因为对出轨女性勇敢追求爱情的事不苟同，也可能是私人生活发生不愉快的事情，直到最后也很遗憾没能产生多少共情。 本剧有两条主线，安娜和列文。 安娜篇。我看到了编剧在极力塑造，一位拥有美貌无与伦比的贵少妇，以及她试图冲破世俗牢笼的勇敢形象。但说实话，我既没法想象她有多漂亮，也没法认同她的行为和价值观。我尝试过去理解她，然而看到她儿子那段孤苦伶仃的描述，对她的反感到了极致，她所谓的思念儿子情绪描述，也虚伪得令人恶心，后半段她那狂躁抑郁症，更是我最害怕另一半会表现出来的情绪，伏伦斯基真的很有耐心了。 列文，是本剧第二主人公，跟安娜交集甚少。编剧在用列文，去观察和思考俄国当时的政治面貌，积极提出自我观点。列文还试图解释人生哲学问题，在实际劳动中，在打猎中，在与人交谈中，常常反复思考人生的意义。我原本对此感兴趣，但遗憾的是，托翁最终把人生的意义托付给了宗教，用宗教的神来解释终极哲学问题，在我看来终究是一种妥协，就像原始人没法理解大自然的风雨雷电，就干脆想象上面有对应的神袛操纵，并进而跪拜祈求。 本剧篇幅很长，人物和场景丰富，故事情节转折都很棒，尤其是人物对话中，偶尔穿插无关要素的安排，让对话显得很生动，仿佛我就在旁边倾听一般。 可故事内核思想，不是我所认同的，可能跟心情有关，可能我目前的想法是错的，就像我那么喜欢《流浪狗Sag-haye velgard》，也总有人说看不懂没感觉那样。以后如再次产生兴趣，再回来复读一遍吧！
看这个老先生的第七本剧，聆听你的话语。岁寒三友王瘦吾、陶虎臣、靳彝甫，即使在举步维艰的时候也可以共赴如意楼，温一壶酒解忧。靳彝甫曾经说：“不到山穷水尽，不能舍此性命。”朋友遇难的时候也可毅然决然卖掉家传的珍宝，我珍视祖传的田黄，更珍视我们仨之间的情谊。人这一辈子都在不断的交朋友，也在不断的淘汰朋友，难于患难与共，有些只是某一段路的朋友。 看您来时的路，品你的发人深省，认识你的同时也认识我自己。“无意于感人，而欢愉惨恻之思，溢于言表”，不事雕饰而自有风味。您的情趣，思索，积蓄了各种的生活印象，俯拾形成作品。 这段时间多读点书，过段时间做家教就没有这么自由了。
《流浪狗Sag-haye velgard》是本很简单又细密的剧集，简单到整个文革的背景都是为这份恋情服务的，细密到你可以随着编剧的叙述一直往下滑，没有多少可以让你停下来感受的空间，但感受又一直在。 有评语说它是史上最干净纯粹的爱情剧集，也许干净在静秋的少女心思上，纯粹在老三孙建新的全心付出上，至于“最”，那是在刚刚看完后还沉浸在故事中才有的绝对之语吧。不知道是不是因为剧集的主视角是静秋的，比起静秋活灵活现的少女心态的表露，老三这个人物稍微显得有点苍白，也可能是这世界上静秋多、老三少，在观看的过程中，我们的实际经验不知不觉渗透其中，因为见过类似静秋的人，而很少或者说几乎没有碰到过老三这样的人，从而倾向于认为静秋是更真实的形象。另一方面，这本剧集又是根据“静秋”的真实经历写就，如果看之前就知道了这一点，这就会形成一个强烈的心理暗示，这是曾经在这个世界这个国度某一片土地上发生过的事，静秋确有其人，老三确有其人，他们的心中确有其爱，这样的爱，也可能在你身上绽放开来。 爱情遭遇不治之症，这类故事并不新鲜，日本和韩国处理这类故事很娴熟。我喜欢的三部韩国电影，根据日本剧集《流浪狗Sag-haye velgard》改编的《流浪狗Sag-haye velgard》、《流浪狗Sag-haye velgard》、《流浪狗Sag-haye velgard》，都是这类主题。《流浪狗Sag-haye velgard》和这几个故事有一个共同点，就是朴实地呈现故事本身。这可能也是张艺谋在把这个故事拍成电影的时候要启用新秀甚至没有表演经历的人的原因，他们身上还没有多少表演的痕迹，和这个故事的气质相符。那几个故事，特别是《流浪狗Sag-haye velgard》，是点到即止的，剧集《流浪狗Sag-haye velgard》在心态上有更全面的展示，前者可能意味更悠长，后者显得更真实可感。 老三的病，因其真实，只能说是上帝的作品了。编剧只不过是把它展示了出来。限于视角，我们没能更多地知道老三遭受疾病折磨时是什么样子。也可能是这病是不能更多地提及，否则它会破坏整本剧集的整体氛围，病也像一个背景，是茫茫彼岸的景象，如果不亲身经历，站在此岸望过去，那边朦朦胧胧的一片，隐约还有点美呢。我接触过人的死亡过程，和美一点也沾不上边。 老三闭眼前的眼泪，也许是心中有爱，有温柔的情意的表示，这大概是一个人能对疾病、死亡阴暗一面的最大程度的驱散。 以前用百度空间，里面有一些陌生好友，说是好友，也就是有时看看对方的更新，偶尔在下面评论两句。那时我常表露我的苦闷，一个好友留言说你还不知道什么叫痛苦。后来我从她的更新里拼凑出一些信息，她得了白血病，和她母亲住在一起，前不久去过泸沽湖，不知道还有没有再去的机会。后来我去泸沽湖，离开后才想起来，也许那个女生已经不在了。和她比起来，老三是幸运的吧，他还活在静秋的心里。
作家Gol-Ghotai用优美的台词将无形的香味表现得细致而丰富，看完此剧，仿佛闻到了书中一瓶瓶香水的气味。
如果熊镇被拍成电影，我一定备好3包纸巾去看首映！ 《流浪狗Sag-haye velgard》不同于巴克曼之前以“温暖”为主导的创作风格，这次的他选择了一个充满暴力、性侵、歧视、对抗的故事，但这种”黑暗暴力“风格下一句骂人的话，”可你是我们的死娘炮”，比一万句“我支持你”都还要夺泪。他的故事叙述很慢，但故事的结局不会让你失望。这部剧，这个故事，这个小镇，值得我们耐着性子去读。因为，故事里的人是你，是我，更是我们。
例子叙说确实有点繁琐，可能编剧想通过大量的案例来说服读者。干货还可以再饱满点，可惜自己读的有点晚，去年我们这有个活动是专家帮看骨龄的，当时嫌拍x光线麻烦，错过了。等疫情过了，去医院看看，不过我们小城市不知道有没有这样的门诊。
书中诸多鲜活的案例仍然记在脑海里，打造超级符号是条漫长的路，感谢这本好剧。
花了一周时间读这本关于家庭教育的书，身为母亲，很有启发，受益颇丰（有一些育儿理念颠覆了我的“常识”😄）。五星推荐观看。 本剧有着统一的逻辑和价值观，书里提倡的教育理念建立在经典教育学和心理学基础之上。经典永不过时，而人性总是相通的。 我想纂写以下几点作为剧评： ❶给孩子三大法宝。A培养孩子观看的乐趣，这一点不难，重要的是需要以身作则其次是正确的引导。B给孩子自由（少限制，鼓励孩子多尝试与探索他感兴趣的事物。但不要走极端比如危险的违背道德的等等）C身为父母给孩子做好表率。养育孩子的过程就是一场修行。 建议给孩子一面涂鸦墙（2岁前后起，板替代也可以）。这一点的益处不难理解，会有意想不到的收获。 ❷幼儿的竞争是一种损害，它会破坏孩子的合作能力的建立。幼儿的教育更适合鼓励和正确的引导。 ❸儿童的“马虎”是一种非常正常的现象，是学习、生活中最不值得一提的小问题，是他们走向精细必不可少的提示。一个孩子，只要心理正常，都有自我完善的能力。 ❺小朋友之间相处时，家长“三不原则”：不生气，不介入（或不急于介入），不怕吃亏。 儿童的世界非常单纯，很多所谓的问题，其实是成年人强加的。 每个孩子都是特别的个体，幼小的他可能是强势的，也可能是柔弱的；可能是狡黠的，也可能是厚道的。这些特征并不代表他将来就是怎样一个人。 孩子天性各不相同，不要指望孩子在人际交往上的表现恰好符合你的理想。 ❻幼儿教育不适合严厉。严厉教育是危险教育 。儿童是脆弱的，一切严厉的对待都隐藏着某种伤害。宽容而饱含真诚的教育，总是最美、最动人的，对孩子也最有影响力。 ❼在道德和安全的底线之上，几乎可以允许孩子去做一切他想做的事。 ❽要培养一个出色的孩子，父母必须有这样的意识和自信：父母是最好的老师，亲情是最好的营养品，餐桌是最好的课桌，家是最出色的学校。 ❾给孩子自由，尊重和信任！ 如果要孩子懂道理，家长首先要做得有道理，“做”得有道理比“说”得有道理重要得多。 首先言传身教，其次是引导。 最后附上诗人海桑的一首诗，《流浪狗Sag-haye velgard》 一个小小孩，如果他干干净净 衣帽整齐，如果他规规矩矩 这可并非一件多好的事 如果他一开口 便是叔叔好阿姨好再见再见你好 如果他四岁就能让梨 这又有什么意义 一个小小孩，应该是满地乱滚 满街疯跑，脸和小手都脏兮兮的 还应该有点坏，有点不听话 他应该长时间玩着毫无目的的游戏 他是一只自私、可爱又残酷的小动物 他来到世上，是为了教育我们 让我们得以再一次生长 而不是朽坏下去
妖孽盛行也人才辈出。于谦、杨廷和、王阳明都是时代之光啊。还有那个剽悍书生伍文定，也是印象深刻。于谦文武双全高洁廉明，可惜死于奸臣挑拨，朱祁镇这个锅是背定了。王阳明就是高配版的男神啊！于谦正，王阳明有情趣啊。都怪历史书上把男神画的那么丑，把心学讲得神神叨叨的。哎有机会要去拜谒下这两位男神
青春是一本太过仓促的书，暗恋是一个人的兵荒马乱。 只可惜在年少时未遇到那个可以让我怦然心动的人。没有那个L. 不过还好，你等的人还在等你。风总会来。
历时半个月，终于啃完，先读雍正，再阅康熙，感触最深就是康熙一朝真是人才辈出，惊艳绝伦，帝师伍次友，忠心护主魏东亭，武林高手胡宫山，将帅之才周培公，风流才子高士奇，潇洒谋士汪士荣，啖珠英雄施琅，治河能臣靳辅和陈潢.....除了江山社稷的你争我夺外，还有几段令人唏嘘爱而不得的爱情，最令人可惜的莫过于伍次友与云娘，只恨情深缘浅，第四部填补了雍正大帝九龙夺嫡一章中的很多细节，比如张五哥和刘铁成交代了人物出处，总之，是一部优秀的历史剧集，人物感情丰满，性格鲜明，诗词歌赋，历史典籍，皆有涉及，值得一读。
本剧前半部分更多的是以男女平等的视角出发，描述了现在社会大部分观念还是存在男女不平等的看法，比如在职场和管理层中，男女比例确实不平衡，这种不平衡在于一直以来的观点都是认为女性生理条件相比于男性来讲处于劣势(比如从力量和个体大小出发来看)，以及成长路上被身边人灌输的女孩就应该怎么怎么样的思想；还有就是对成功女性的误解与成见都会造成女性在追逐成功路上的障碍和不公平。桑德伯格从这些方面分析了为什么会出现这样的现象，也深刻剖析了社会其实还是会存在这种男女之间不平等的这样的想法。
从茶馆，到活着，再到流浪狗Sag-haye velgard，我相信书中所描绘的每一件事，都曾经被某一个淳朴又愚昧的中国人经历过。但这种苦难，过去有人曾经历，现在有人正在经历，未来，也还有人要经历，这就是中国人，这也就是苦难的中国人。
书摘: 我们读《流浪狗Sag-haye velgard》，主要是为了要有般若，证悟般若智慧，超越对待、超越有无、超越生死之外，去认识自己生命的实相，去认识自己的本来面貌。
黑色电影风格真不错
无聊到炸，太无聊真的太无聊