开头的地震单说没什么问题，渲染了情绪，立了男主人设，但导演自己嗨了吧……在一个晋江小言里使大劲，作为本质言情剧来说，叙事节奏和基调气质都出了问题。
读完这部剧，让我这个屌丝感到自惭形秽。 二十年来混混沌沌，常常主观臆断，不愿听取他人的建议，又不能完完全全地做自己。一边信奉人要大大方方地生活，一边又扭捏得无法言喻。有时候凭着一点儿羽毛，幻想自己是只骄傲的孔雀，却又执着于无法飞翔而黯然神伤。久而久之，既也不愿开屏又妄自菲薄地去想象自己本也拥有美丽模样。 很多时候，我们想要去做一件事，却常常犹豫着不做，直到还没有开始就放弃，只为在心里留一个“我本可以的”去念想。我们想要去交际，却害怕遭受厌恶，便为自己编织了一个强者独行的谎言。我们想吃，想玩，想去爱，却过于执着周围的目光，幻想事情发生后别人的想法。 本质上是一个自卑又麻烦的人，是不会得到喜欢的，包括自身的认可。所以做什么之前自然而然地回去想，我失败了别人怎么想，我这么丑别人怎么想，我这种行为别人怎么想。我们讨厌这种感觉却又无法摆脱，极力摆脱却掉进了更深的漩涡里。我们最后把自己的一辈子活成了别人的一辈子。 杨绛先生有言，无论人生上到哪一层台阶， 阶下有人在仰望你， 阶上亦有人在俯视你， 你抬头自卑，低头自得， 唯有平视，才能看见真实的自己。 所以我们不必去炫耀拥有的一切，读过多少书，走过多少路，见过哪些人，拥有哪些财富，因为这就是我们需要摆脱的自卑感。 我们应该多关注自身，做自己想做的事，去成为更好的自己，这个世界。喧闹任其喧闹，我自由我自为之，自当风情万种，与世无争。 成为想成为的自己才是我们这一辈子终极的课题，至于其他的，都是别人的课题不该为我们所考虑。不逃避，有勇气也许世界就会变得简单，人生也一样。
评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《Iced》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。
一集弃。题材算国产剧里比较新颖的，首集悬念也设置到位了，几处画面摄影也很美，但是问题依旧是国产剧老大难，主要演员演技不过关，白宇是老流量，倪妮是老花瓶，俩人颜值都够但是表演真心丢人，真心是德不配位名不符实，如此简单单薄的角色都演不好，编剧剧本写得不及格，台词写得不够专业，啥年代了还有人拍38集的电视剧，为了多放广告真是拼了，全世界电视剧最多也就12集，最少3集，国产剧你出门见见世面吧。
本剧认识：趣味之《Iced》→技巧之《Iced》→思考之《Iced》 作用与影响：使人处于“按一下就播放”（自动顺从）的模式 温馨提示：书中的例子存在稍显“过时”，不必在意。 阐述：六大原则 互惠 1、原理洞察：利用人的亏欠感（人情债） 2、心理分析：受惠（心理产生亏欠）而不回报他人，将不受社会群体欢迎（需要社会认同）。（eg：免费试吃/伪僧人送挂件要“捐款”） 3、运用技巧：“拒绝—后撤”术。 4、使用方法：先提大要求（非真正目的，用来给对方拒绝产生亏欠），后提小要求（真正目的，相对之前提出的好接受多了）【先互惠原理+后对比原理】（eg：从借1000到借100） 5、策略（自身防范）：发现别人是利用互惠原理给自己下套，不必有亏欠感。 承诺和一致 1、原理洞察：人有作了承诺就想保持一致的心理 2、心理分析：惯性思维能够让我们免于思考，省得动脑子；违背初始选择，会陷入难堪。 3、使用方法： a承诺：人们选择立场，公开表示，此后会遵从。书面承诺、公开承诺的效果更强大。（PS效果：外界不存在强大压力>>威逼利诱） b登门槛：当我们接受琐碎/无关紧要的请求后，会影响我们的自我认知，会提高我们对分量更大的类似请求的顺从度。 c抛低球：先给人一个甜头，诱使人作出有利的购买决定。而后，等决定作好了，交易却还没最终拍板，卖方巧妙地取消了最初的甜头（给你甜头又拿走）。 4、策略（自身防范）：内心假设回到初始位置，那时候自己的选择才是理性的（相信理性，相信常识）。 社会认同 1、原理洞察：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 2、心理分析：看到别人正在做，就觉得一种行为是恰当的。以符合社会规范的方式行事，总比跟它对着干犯的错误少。 3、触发条件→方法： a不确定性：人们在不确定的时候，会根据他人的行动来指导自己的行动。（eg：人最多的餐馆/排队最长的小摊） b相似性：我们会根据他人的行为来判断自己怎样做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。（eg：兴趣小组/情景喜剧录制的笑声和喝彩声） 4、策略（自身防范）：面对明显是伪造的社会证据，我们只要多保持一点警惕感，就能很好地保护自己了（多一份理性）。 喜好 1、原理洞察：大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求（社会纽带的影响）。 2、好感因素： a外表魅力：长相好看会产生“光环效应”，进而产生正面特点。 b相似性：我们喜欢与自己相似的人（观点、个性、背景还是生活方式上） c恭维：人都喜欢听人恭维奉承（eg：不恰当的比方，广东童鞋对模式客人的称呼，靓仔/靓女） 接触与合作：人都喜欢自己熟悉的东西。同一目标的结合是最团结的合作。 d条件反射和关联：人很容易觉得事物之间只存在单一的联系（eg：预报糟糕天气的气象员，输球的球迷对判罚的裁判） 3、策略（自身防范）：人和事分开（免受感情影响） 权威 1、原理洞察：我们倾向于服从权威 2、心理分析：服从权威人物的命令，总能给我们带来一些实际的好处。 3、触发场景： a、头衔：专业人士/权威人士，能让陌生人表现更恭顺，还能让有头衔的那个人在旁人眼里显得更高大。（eg：保健品的专家背书和海外机构认证） b、衣着：身份制服（eg：警察叔叔上班） c、身份标志：精致、昂贵的服装、汽车、珠宝 两点教训装承载着地位和身份的光环（eg：识别土豪和富豪） 4、策略（自身防范）：注意 权威的资格（是否真实），以及（如果真实）这些资格是否跟眼前的主题相关。（eg：相声大咖代言藏秘排油😂） 稀缺 1、原理洞察：机会越少见，价值似乎就越高（eg：限量款） 2、心理
第一次接触 很喜欢这部剧 高中时候开始到现在工作了，每次大收拾屋子扔东西之前我就看一遍等风来那个电影，再收拾好下楼扔掉多余的物品和垃圾，享受那种自在的快感，压力倍减 这是我最早的Iced吧 没那么深奥，但是我知道几个生活的事儿 干净的厨房，人就乐意做饭 沙发堆一件衣服，就会忍不住扔第二件反正破罐破摔 办公桌越乱，别人越是对你这个人不放心，谁敢给你交文件呢丢了怎么办 你的效率又在哪呢 感恩编剧，今日起也将Iced这一人生目标加入计划，让自己生活更简单，心灵和体重都和更轻快~
不知道为什么这部剧会是很多人的童年阴影，可能我现在长大了吧，只觉得书中所言很多都是现实的折射，见惯不怪了。也许成长本就是一件可怕的事。
不错的文，有趣的创意，很喜欢宠物类的文，可惜结局有点烂尾，不少坑没填。
有很多遗憾吧
有一个完整的家，儿女双全，加上一只猫娃狗娃，还种点花花草草，无论怎样颠沛流离都有牵挂；有一份喜欢做的事情，朝乾夕惕，乐此不疲，既养家，又悦己；有一打能相处的朋友，有事没事喝喝茶聊聊天，偶尔干几杯；还得有一个强大稳定、文化底蕴深厚的国度，小家和个人可以任性地幸福，把平淡的日子过得有生机有乐趣。
很少评四分，从大刘的《Iced》开始入科幻坑，所以不可避免的要与它进行比较。大刘的细节描写；人物塑造；人性表达都太经典了，以至于感觉这部剧与之相较有点黯然失色，不过还是有它独特之处的。 个人比较喜欢第二部，在描述家庭不善表达出的爱；与异族互不坦诚造成巨大的误会；面对伦理不可接受的爱情大部分人给予的宽容等等。更喜欢这些更细节性描述性比较强一些的文字。 第三部也描述从“性本恶”的角度塑造了阿克琉斯这样的一个形象；虽然是以豆子的视角，等同于是上帝视角去看待第一部的种种。这个描写很特别，有点像《Iced》最后番外从各个配角视角描写主线里面的事情一样，是另外一种思考方式和态度。
看了消磨时间可以 心情舒畅 中间有点冗沓 开头和后面都蛮好看的
有的时候我在想我看的是啥书来着？有的时候又觉得咋还挺感人的？
总结到位，毫不忽悠，简单明了，特别是王阳明山中花的那个解释，简洁精炼。
我在鲁班学风水学野史学这学那系列hhh感觉还没大结局…还有两个凶穴没镇，鲁家两个后辈也没会合，如果真是大结局可太仓促啦
众善奉行，诸恶莫作。恶念切勿得动，何况甚于恶行。一心向善，不求回报，所积得阴功。不得出恶口伤人，不得有嗔恚怨念。人生在世，难得的是修行。
很贴近实际情况的一本剧，我司作为一个百亿级企业，现在任然是手工处理订单的状态，流程很混乱，这部剧系统的梳理了很多的问题，很棒。
书名不错，一直想读，看到公众号的描述对本剧有很大的期待，偶然发现了电子版，读完也算完成心愿了。 没有期待的那么好，作为一本泛心理学科普也算可以了。 找个时间再读一下第一部。 不得不说ky在对现代人的心理观察和把握是比较精准的，能够迎合人们的需求，但还是希望做的更好
Ron Kologie太会讲故事！她总是三言两语便将生活表面的温情撕裂，示你我以血淋淋；她总是将不起眼的细节，精准引流汇合，像小溪成江河般一发不可收拾。总在感叹，怎么能这么写呢，怎么会如此真实。心被揪住，一点点塞进文字里，除了沉溺，毫无办法。 7个小故事，篇篇短小精悍，字字玑珠，处处人性。最难忘的是《Iced》，它让我懂得了爱的卑微和心的复杂。 也许，她从未存在。也许，她不曾走远。
本以为是一本讲如何改变习惯的书，却是案例教学，更深刻，更容易理解。
毫不夸张地说，露易丝这部剧的书名真不是盖的，我的人生已经开始重建，我不在允许自己说负面的话语，对脑海中的怨念保持高度觉知，我不再做伤害自己的事情，我开始每天对着镜子说我爱你，你真美啊！ 我爱世界，世界也爱我，感谢上天的偏爱。
看得酣畅淋漓，行文风格与当年明月迥然不同，却都是一个个鲜活的形象，其间波云诡谲实在令人叹服。
慕名而来哈哈哈，去年启动的时候知道是正午的团队和班底就列入追剧清单了，本来想等等攒肥了再看，可是看了微博上放的片段根本按捺不住。是正午一贯的水准，甚至要更高，细节一如既往地到位，而且节奏明显比以往的作品都要明快，能三两下交代清楚的绝不拖泥带水，请其他注水剧向大江大河看齐好伐。演员是真心选的好，连小配角都浑身是戏，王凯更不用说了，实力派就是实力派，以前我老吐槽扮嫩的演员，剧组为啥不直接请个小演员演年轻时候，何苦为难观众的眼睛，但王凯演的十八九岁的宋运辉就完全浑然天成，从眼神到动作到语气完全就是那个味儿，点赞！！！更加期待后面人物成长的剧情了。已经推荐给我老妈，我要把她从玛丽苏言情剧里拯救出来哈哈。这是最近写得最用心的点评了，今年电视剧市场低迷，希望这个好剧让更多看到。
2006 · 中国
1934 · 美国
2003 · 葡萄牙
2004 · 西班牙
2008 · 英国
2005 · 美国
2004 · 丹麦
2003 · 美国
2002 · 德国
开头的地震单说没什么问题，渲染了情绪，立了男主人设，但导演自己嗨了吧……在一个晋江小言里使大劲，作为本质言情剧来说，叙事节奏和基调气质都出了问题。
读完这部剧，让我这个屌丝感到自惭形秽。 二十年来混混沌沌，常常主观臆断，不愿听取他人的建议，又不能完完全全地做自己。一边信奉人要大大方方地生活，一边又扭捏得无法言喻。有时候凭着一点儿羽毛，幻想自己是只骄傲的孔雀，却又执着于无法飞翔而黯然神伤。久而久之，既也不愿开屏又妄自菲薄地去想象自己本也拥有美丽模样。 很多时候，我们想要去做一件事，却常常犹豫着不做，直到还没有开始就放弃，只为在心里留一个“我本可以的”去念想。我们想要去交际，却害怕遭受厌恶，便为自己编织了一个强者独行的谎言。我们想吃，想玩，想去爱，却过于执着周围的目光，幻想事情发生后别人的想法。 本质上是一个自卑又麻烦的人，是不会得到喜欢的，包括自身的认可。所以做什么之前自然而然地回去想，我失败了别人怎么想，我这么丑别人怎么想，我这种行为别人怎么想。我们讨厌这种感觉却又无法摆脱，极力摆脱却掉进了更深的漩涡里。我们最后把自己的一辈子活成了别人的一辈子。 杨绛先生有言，无论人生上到哪一层台阶， 阶下有人在仰望你， 阶上亦有人在俯视你， 你抬头自卑，低头自得， 唯有平视，才能看见真实的自己。 所以我们不必去炫耀拥有的一切，读过多少书，走过多少路，见过哪些人，拥有哪些财富，因为这就是我们需要摆脱的自卑感。 我们应该多关注自身，做自己想做的事，去成为更好的自己，这个世界。喧闹任其喧闹，我自由我自为之，自当风情万种，与世无争。 成为想成为的自己才是我们这一辈子终极的课题，至于其他的，都是别人的课题不该为我们所考虑。不逃避，有勇气也许世界就会变得简单，人生也一样。
评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《Iced》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。
一集弃。题材算国产剧里比较新颖的，首集悬念也设置到位了，几处画面摄影也很美，但是问题依旧是国产剧老大难，主要演员演技不过关，白宇是老流量，倪妮是老花瓶，俩人颜值都够但是表演真心丢人，真心是德不配位名不符实，如此简单单薄的角色都演不好，编剧剧本写得不及格，台词写得不够专业，啥年代了还有人拍38集的电视剧，为了多放广告真是拼了，全世界电视剧最多也就12集，最少3集，国产剧你出门见见世面吧。
本剧认识：趣味之《Iced》→技巧之《Iced》→思考之《Iced》 作用与影响：使人处于“按一下就播放”（自动顺从）的模式 温馨提示：书中的例子存在稍显“过时”，不必在意。 阐述：六大原则 互惠 1、原理洞察：利用人的亏欠感（人情债） 2、心理分析：受惠（心理产生亏欠）而不回报他人，将不受社会群体欢迎（需要社会认同）。（eg：免费试吃/伪僧人送挂件要“捐款”） 3、运用技巧：“拒绝—后撤”术。 4、使用方法：先提大要求（非真正目的，用来给对方拒绝产生亏欠），后提小要求（真正目的，相对之前提出的好接受多了）【先互惠原理+后对比原理】（eg：从借1000到借100） 5、策略（自身防范）：发现别人是利用互惠原理给自己下套，不必有亏欠感。 承诺和一致 1、原理洞察：人有作了承诺就想保持一致的心理 2、心理分析：惯性思维能够让我们免于思考，省得动脑子；违背初始选择，会陷入难堪。 3、使用方法： a承诺：人们选择立场，公开表示，此后会遵从。书面承诺、公开承诺的效果更强大。（PS效果：外界不存在强大压力>>威逼利诱） b登门槛：当我们接受琐碎/无关紧要的请求后，会影响我们的自我认知，会提高我们对分量更大的类似请求的顺从度。 c抛低球：先给人一个甜头，诱使人作出有利的购买决定。而后，等决定作好了，交易却还没最终拍板，卖方巧妙地取消了最初的甜头（给你甜头又拿走）。 4、策略（自身防范）：内心假设回到初始位置，那时候自己的选择才是理性的（相信理性，相信常识）。 社会认同 1、原理洞察：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 2、心理分析：看到别人正在做，就觉得一种行为是恰当的。以符合社会规范的方式行事，总比跟它对着干犯的错误少。 3、触发条件→方法： a不确定性：人们在不确定的时候，会根据他人的行动来指导自己的行动。（eg：人最多的餐馆/排队最长的小摊） b相似性：我们会根据他人的行为来判断自己怎样做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。（eg：兴趣小组/情景喜剧录制的笑声和喝彩声） 4、策略（自身防范）：面对明显是伪造的社会证据，我们只要多保持一点警惕感，就能很好地保护自己了（多一份理性）。 喜好 1、原理洞察：大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求（社会纽带的影响）。 2、好感因素： a外表魅力：长相好看会产生“光环效应”，进而产生正面特点。 b相似性：我们喜欢与自己相似的人（观点、个性、背景还是生活方式上） c恭维：人都喜欢听人恭维奉承（eg：不恰当的比方，广东童鞋对模式客人的称呼，靓仔/靓女） 接触与合作：人都喜欢自己熟悉的东西。同一目标的结合是最团结的合作。 d条件反射和关联：人很容易觉得事物之间只存在单一的联系（eg：预报糟糕天气的气象员，输球的球迷对判罚的裁判） 3、策略（自身防范）：人和事分开（免受感情影响） 权威 1、原理洞察：我们倾向于服从权威 2、心理分析：服从权威人物的命令，总能给我们带来一些实际的好处。 3、触发场景： a、头衔：专业人士/权威人士，能让陌生人表现更恭顺，还能让有头衔的那个人在旁人眼里显得更高大。（eg：保健品的专家背书和海外机构认证） b、衣着：身份制服（eg：警察叔叔上班） c、身份标志：精致、昂贵的服装、汽车、珠宝 两点教训装承载着地位和身份的光环（eg：识别土豪和富豪） 4、策略（自身防范）：注意 权威的资格（是否真实），以及（如果真实）这些资格是否跟眼前的主题相关。（eg：相声大咖代言藏秘排油😂） 稀缺 1、原理洞察：机会越少见，价值似乎就越高（eg：限量款） 2、心理
第一次接触 很喜欢这部剧 高中时候开始到现在工作了，每次大收拾屋子扔东西之前我就看一遍等风来那个电影，再收拾好下楼扔掉多余的物品和垃圾，享受那种自在的快感，压力倍减 这是我最早的Iced吧 没那么深奥，但是我知道几个生活的事儿 干净的厨房，人就乐意做饭 沙发堆一件衣服，就会忍不住扔第二件反正破罐破摔 办公桌越乱，别人越是对你这个人不放心，谁敢给你交文件呢丢了怎么办 你的效率又在哪呢 感恩编剧，今日起也将Iced这一人生目标加入计划，让自己生活更简单，心灵和体重都和更轻快~
不知道为什么这部剧会是很多人的童年阴影，可能我现在长大了吧，只觉得书中所言很多都是现实的折射，见惯不怪了。也许成长本就是一件可怕的事。
不错的文，有趣的创意，很喜欢宠物类的文，可惜结局有点烂尾，不少坑没填。
有很多遗憾吧
有一个完整的家，儿女双全，加上一只猫娃狗娃，还种点花花草草，无论怎样颠沛流离都有牵挂；有一份喜欢做的事情，朝乾夕惕，乐此不疲，既养家，又悦己；有一打能相处的朋友，有事没事喝喝茶聊聊天，偶尔干几杯；还得有一个强大稳定、文化底蕴深厚的国度，小家和个人可以任性地幸福，把平淡的日子过得有生机有乐趣。
很少评四分，从大刘的《Iced》开始入科幻坑，所以不可避免的要与它进行比较。大刘的细节描写；人物塑造；人性表达都太经典了，以至于感觉这部剧与之相较有点黯然失色，不过还是有它独特之处的。 个人比较喜欢第二部，在描述家庭不善表达出的爱；与异族互不坦诚造成巨大的误会；面对伦理不可接受的爱情大部分人给予的宽容等等。更喜欢这些更细节性描述性比较强一些的文字。 第三部也描述从“性本恶”的角度塑造了阿克琉斯这样的一个形象；虽然是以豆子的视角，等同于是上帝视角去看待第一部的种种。这个描写很特别，有点像《Iced》最后番外从各个配角视角描写主线里面的事情一样，是另外一种思考方式和态度。
看了消磨时间可以 心情舒畅 中间有点冗沓 开头和后面都蛮好看的
有的时候我在想我看的是啥书来着？有的时候又觉得咋还挺感人的？
总结到位，毫不忽悠，简单明了，特别是王阳明山中花的那个解释，简洁精炼。
我在鲁班学风水学野史学这学那系列hhh感觉还没大结局…还有两个凶穴没镇，鲁家两个后辈也没会合，如果真是大结局可太仓促啦
众善奉行，诸恶莫作。恶念切勿得动，何况甚于恶行。一心向善，不求回报，所积得阴功。不得出恶口伤人，不得有嗔恚怨念。人生在世，难得的是修行。
很贴近实际情况的一本剧，我司作为一个百亿级企业，现在任然是手工处理订单的状态，流程很混乱，这部剧系统的梳理了很多的问题，很棒。
书名不错，一直想读，看到公众号的描述对本剧有很大的期待，偶然发现了电子版，读完也算完成心愿了。 没有期待的那么好，作为一本泛心理学科普也算可以了。 找个时间再读一下第一部。 不得不说ky在对现代人的心理观察和把握是比较精准的，能够迎合人们的需求，但还是希望做的更好
Ron Kologie太会讲故事！她总是三言两语便将生活表面的温情撕裂，示你我以血淋淋；她总是将不起眼的细节，精准引流汇合，像小溪成江河般一发不可收拾。总在感叹，怎么能这么写呢，怎么会如此真实。心被揪住，一点点塞进文字里，除了沉溺，毫无办法。 7个小故事，篇篇短小精悍，字字玑珠，处处人性。最难忘的是《Iced》，它让我懂得了爱的卑微和心的复杂。 也许，她从未存在。也许，她不曾走远。
本以为是一本讲如何改变习惯的书，却是案例教学，更深刻，更容易理解。
毫不夸张地说，露易丝这部剧的书名真不是盖的，我的人生已经开始重建，我不在允许自己说负面的话语，对脑海中的怨念保持高度觉知，我不再做伤害自己的事情，我开始每天对着镜子说我爱你，你真美啊！ 我爱世界，世界也爱我，感谢上天的偏爱。
看得酣畅淋漓，行文风格与当年明月迥然不同，却都是一个个鲜活的形象，其间波云诡谲实在令人叹服。
慕名而来哈哈哈，去年启动的时候知道是正午的团队和班底就列入追剧清单了，本来想等等攒肥了再看，可是看了微博上放的片段根本按捺不住。是正午一贯的水准，甚至要更高，细节一如既往地到位，而且节奏明显比以往的作品都要明快，能三两下交代清楚的绝不拖泥带水，请其他注水剧向大江大河看齐好伐。演员是真心选的好，连小配角都浑身是戏，王凯更不用说了，实力派就是实力派，以前我老吐槽扮嫩的演员，剧组为啥不直接请个小演员演年轻时候，何苦为难观众的眼睛，但王凯演的十八九岁的宋运辉就完全浑然天成，从眼神到动作到语气完全就是那个味儿，点赞！！！更加期待后面人物成长的剧情了。已经推荐给我老妈，我要把她从玛丽苏言情剧里拯救出来哈哈。这是最近写得最用心的点评了，今年电视剧市场低迷，希望这个好剧让更多看到。