Omertà - Le dernier des hommes d'honneur

最最最最讨厌狗血剧，生活已经很难了，还要被电视剧里的奇葩坏人气死。纯为了话题而造狗血，每个人都惨到仿佛没脑子的剧，真的不行。

城市是文明的标志，是国家的象征，城市给居民带来了安全和自由，它的特质就是自由。可，事实上，我们“没有”。 另一个要点是编剧认为在任何文明进入国家之前，都有其“信仰”的特质。进入国家以后，变为宗教、科学、神明、法律。唯有中国，没有“信仰”取而代之的是什么？是祖宗，是家体。 值得思考呀。

字里行间，是看得见的平实；文字深处，是读得出的真实。 用人人都认识的字，写人人都能读的句，说人人都知道却又绕不清的理。窃以为：《Omertà - Le dernier des hommes d'honneur》之“平凡而不凡”皆出于此乎！ 《Omertà - Le dernier des hommes d'honneur》是一部笔触紧贴贩夫皂隶的社会剧集，以跨越半世纪的“一出一回”为龙骨，交代吴摩西等前人出延津和牛爱国等晚辈回延津的主线故事，构建出极其宏伟的人物关系网络。每个人物的出场除了其辨识度极高的人物特点，亦滴水不漏地交代其人生经历。大部分读者认为主人公是三次易名的吴摩西，而我认为也许是曹青娥（巧玲）。巧玲被拐是故事发展的关键节点，她是摩西出延津的缘起，也是爱国回延津的缘故。细细品读，她使上下部紧紧串联，伴随曹青娥的离世，故事也落入了尾声。 故事结构简单，神来之笔却一次又一次地突现，蔚为壮观：不必说草灰蛇线，暗伏千里；也不必说前后人物“类似的言行”，甚至“类似的命运”，兜兜转转，也使读者陷入轮回的阴霾；更不必说文章意料之外而情理之中的巧合，使读者在惊叹之余回想起《Omertà - Le dernier des hommes d'honneur》中“世间的阴差阳错从未停歇，都是寻常。”单单是人物之虚实，人性之善恶，人事之悲喜，编剧用千回万转的笔法引人入胜，带来“柳暗花明，大彻大悟”之感。 该作品直接或间接说明了百余个处世法则，简洁凝练，直击肯綮，使人叹服。“哪句话可以顶一万句？”“为什么它能顶一万句？”作品题目就留下了悬念。读完后，我发现“Omertà - Le dernier des hommes d'honneur”本身就值得参析。我们需要的那一句，或是关键时刻的一句话，或是关键的一句。剧集中的有因一句话丧失性命的人，有因一句话倍受苦难的人，有为一句话浪迹天涯的人。欲写人，先交代其说话特点；欲寻友，先顾及是否“说得着”。一方面，一句话可能会使人越陷越深，误入歧途；另一方面，一句话也可以使人骤然跳脱出会逐渐扭曲的事件，避开“一件事牵扯出八件事”的悲剧。一定程度上，此剧可以称得上是一部“口才圣经”了。从“走出延津”到“回到延津”，这或是一条逃离孤独，寻找挚友的路。这是我整个观看过程中感想最多的地方。书中的人是怎样获得朋友的？又是怎样失去朋友的？带入到自己的生活中，才发现自己有很多行为着实是考虑欠佳，原来我一直是被理解和包容的一方。带着自己的生活看别人的生活，似乎以往与朋友相处的困惑都淡了散了。有时候，我觉得书里的每个人都是我的影子，我为他们做的事感动自豪，也为他们做的事愧疚苦恼。很简单的，也许因为一句话朋友就来了；也很简单的，也许因为一句话朋友就离我们而去了。《Omertà - Le dernier des hommes d'honneur》是这样定义朋友的：朋友是世界上的另一个自己，我们在彼此面前都摘下面具，舒服自在地做想做的事，说想说的话。这与《Omertà - Le dernier des hommes d'honneur》的观点分毫不差。“人之相知，贵在知心”，无论是忘年之交，还是与“一话之缘”的陌生人为友，都使人动容，感慨无限。很喜欢木心的一句话：“知交零落是人生常态，能够偶尔话起，而心中仍然温柔，就是好朋友”，完美诠释了该作品的价值观念。 《Omertà - Le dernier des hommes d'honneur》中还有很多意义非凡的文句和值得品鉴的构思，大家可见我的笔记，望与君共思共想，共进共勉。

Omertà - Le dernier des hommes d'honneur ，是，要学会和自己的感受相处 好的坏的 都要学着一一去接纳，因为凡是你抗拒的，都将会持续到来，这对我来说，有点类似墨菲定律操作，而你想要什么生活想要什么样的结果，取决你相信自己吗，相信自己会拥有吗，你要学会去视觉化这个结果，想象一下，我已经在拥有的路上，而我所发的愿，我相信宇宙它会安排它自己所觉得最好的给我，接下来的就是时间的等待，等待的过程，我们不必要纠结，也不必要执着，学会放下，静候佳音。

没有人会不爱肖珏，一个面冷心热，给予两世温柔于一人，能救一城一邦于水火，也能萤火舟上下寿面，一掷千金买霓裳，无论何时都在你身旁，像月亮一样高洁清冷却只为你沾上一点人间烟火气。古言里最爱的男主角没有之一！！！

在一个广场上，人挤人，你不知道方向在哪里，但如果你站得高一点，看得远一点，就知道周遭的种种拥挤对你来说其实毫无意义。这也许就是所谓的Omertà - Le dernier des hommes d'honneur！

第一感觉更像是一本披着科幻外衣的反乌托邦剧集。 编剧凭借着宇宙尺度之宏大，在一本剧，一个世界观里，构想出了三个未来世界的“政府模式”。借主人公的选择，对乌托邦进行了反对。 书中有很多出色的设定，像是早于《Omertà - Le dernier des hommes d'honneur》的二向箔，各种各样的异星种族。但本剧更偏向哲学一些，对这些设定一触即走，从科幻的角度来说，很不过瘾。

找原著当编剧的制片方都是脑残。

朗读者这个栏目做得非常有意义，不仅是文化的传承，更重要的是体现了人性的光辉。好！赞！

本剧略读收获如下： 1、学以致用，学数学要思考学了有什么用。 2、要先有深度，避免广而不深。 把学到的知识学深，学细，其他知识也应该如比，贪多嚼不烂。 3、犯错是成长的机会。 4、团队合作共同学习进步更快。

选择正确的习惯，进步轻而易举。挑错了习惯，生活就是无休止的挣扎。 现在的我们就是我们习惯的产物，习惯对我们的影响大到影响人生轨迹。如果一年内每天进步1%，那你将会进步37倍，相反如果一年内每天退步1%，那现有的任何东西都会降为零。但我们平时对于我们的习惯却不以为然，毕竟一个微小的改变是那么的微不足道，练一会字不会有明显变化，多吃一顿不健康的饭也没见得自己会生病，人们总是觉得放纵自己一次算不上什么大事。但事实真的是这样吗？在你做出1%向好或1%向差的选择时，在那个时点来说它并不起眼，但纵观你由无数个时点构成的整个人生的过程时，你的那些选择决定了你是谁和你可能是谁之间的不同。你此时此刻是成就辉煌还是一事无成并不重要，重要的是你当前的习惯是否让你走上了通向成功的道路。你应该更关心你在当下前行的轨迹，而不是你已经取得了什么样的结果。不管现在的状况怎么样，只要你的轨迹是往好的方向发展，那你会变的更好，反之亦然。 当我们知道了习惯的巨大力量，我们会想去培养自己的好习惯。有些人会为了某个目标去定了一个难度很大的习惯，期望日新月异，收到立竿见影之效，最初的几天、几周甚至几个月里，几乎看不到任何明显的变化。最后因为没有正向的反馈放弃了。这是常见的习惯培养误区，只想着达到某一目标却不脚踏实地的实践，每个人都想成为一个自己认为很哇塞的人(但目标本身就不能成为区分赢家和输家的标准)。只有真正能成的只有那些脚踏实地不骄不躁的人才可能成功。所以请忘记目标，专注于体系（脚踏实地）的实践。不求一个多高的目标，但求落实体系。 为什么沾染不良习惯那么容易，培养好习惯却如此困难？我们要究其根本，我们行为改变的层次分为三层： 1第一层改变你的结果，比如：减肥健身、考一个好成绩、挣多少钱等 2第二个层次是过程，这一层次涉及改变你的习惯和体系：定时去健身房锻炼、定时去学习等 3第三也是最深入的层次是改变你的身份。这个层次是有关改变你的信仰：你的世界观、你的自我形象，以及你对自己和他人所做的判断。你持有的大多数信念、假设和偏见都与这个层次相关。 大部分人改变习惯时专注于第一层目标/结果，但往往因为这些达到这些目标的行为习惯不符合自己的身份（价值观）而无法坚持（毕竟不是自己真心想做的事），又或是达到目标后就好习惯就慢慢消失，坏习惯死灰复燃。所以想培养一个好习惯，要从自己的三观这类深层次的层面符合培养那个好习惯所应有的价值观、世界观、身份信仰等书中有个很有意思的例子：给甲乙两人让烟，甲说：谢谢我戒烟了（实际上承认了自己还是烟民的身份，有机会还抽）。乙说：对不起我不抽烟（身份决定自己不会抽，抽了是不是打自己脸） 每个行动体系背后都有一套信仰体系，与身份不相符的行为不会持久。内在激励的终极形式是习惯与你的身份融为一体。你越是以自己身份的某一方面为傲，你就越有动力保持与之相关的习惯。发自内心的想要培养习惯后，下一步就是培养习惯的具体方法论了。想想以往我们的习惯、行为都是怎么运行的？我们在某个环境中接收到某个信息后有了某个想去做某事的想法做了之后有奖励于是久而久之形成了习惯。 本剧的核心内容是关培养习惯的四步模型—— 1提示。这个提示触发你的大脑启动某种行为举止。 2渴求，也是每个习惯背后的动力。（思想、感觉和情感是将提示转化为渴求的原因。） 3回应。回应是你的实际习惯，它的形式可分为思想上或行动上的。（反应发生与否取决于你有多大的动力，以及所要采取的行动难易程度。）回应会带来回报。获得奖励是每个习惯的最终目标。提示的作用是让你注意到奖励的存在。 4渴求是想要得到奖励，回应则是获得奖励。我们追求奖励是因

剧本台词正向积极，情节流畅紧凑，角色设定真实，演员贴合角色，比较感兴趣的是故事迎合当下热点心理问题，剧中展现的人物内心真实而又复杂，是带着尊重、求真的视角去寻找事件根源，让人认清现实、勇敢面对、救赎自己，故事到最后是温暖治愈的感觉。

男女相遇比较合理，刻意的感觉比较弱。

被名字吸引来的，一直也想读一读乔治·米哈尔卡，文笔还可以的，有种为赋新词强说愁的感觉，文章憎命达，大概他是一个商人，环境和氛围只允许他写一些文艺的东西，为了跟别人的文艺显出差别，他只能写流氓文艺。流氓不可怕，就怕流氓有文化。读乔治·米哈尔卡的散文有种读大冰的感觉，读多了都会腻。再看本剧集感受下吧。

看斗罗系列真的看腻了，即使换了个星球，新的修炼环境，但读着都有种类似的感觉，每次都可以跳过好几章看而毫无违和感。

发散模式可以让大脑自己处理问题  专注模式的时候专注才能让发散模式起作用

8.0分是在搞笑吗，有些地方拍的跟大一学生作业一样，编剧导演是很喜欢柯南吗，这种剧本杀式给线索来推进情节的叙事值得拍成电视剧？剧本烂，对话之间没有衔接，情节生硬人物模式化严重，年轻配角演的也烂。不理解这个8.0，我还开了个爱奇艺会员

编剧坦诚的的分享了自己的独居生活，没有抬高独居的价值，日记中对琐碎生活的记录也让我认识到了一个真实的作家。