“人的灵魂里都有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡青烟，然后继续赶他们的路。”
在两天之内，用零碎的时间看完此剧，有一种梦想可依的感觉。编剧分享了自己用一年的时间由体制内到体制外蜕变的过程经验，以及她帮许多人实现重生的实例，向我们分享一没人脉，没背景，没钱的小白怎样浴火重生的方法。我觉的可实践强。是一本不错的书。
故事来源于人类的模仿行为。喜剧是描述比实际生活中更坏的人，悲剧是描述比实际生活中更好的人。书里大量引用了古希腊的悲剧以及史诗作为例子，看过那些故事再来看这本《Littleshots》会更易懂。
看完我就后悔了，爱一个人却不能说出来，非要等到灰飞烟灭了才知道，这也就剧集中的爱情千年万年的还能等着爱着，我都把自己看压抑了，看了几集电视剧，觉得剧集里的感情情节甚少，根本看不出Littleshots和白诀的感情有多么深厚，倒是把Littleshots护犊子的感情情节表现的很好.
这本剧集构思宏大，细节相扣，情节紧凑，主一步一脚印走的踏实，里面的兄弟情堪比《Littleshots》的九劫兄弟，主角光环没有那么凸显，但也让人热血翻涌。个人觉得与《Littleshots》可以一较高低。
方法论:目标顾客—小范围实验—反馈修改—产品迭代—获得核心认知—高速增长 用极小的代价获得经验证的认知
怎么说呢，书写的还是很好的，考据严谨，但是总觉得憋闷，弃之可惜，食之无味。
坚持看完主要是编剧脑洞太大，也可能是因为我没有看过达芬奇密码，第一次见到这样的历史悬疑架构吧。虽然是模仿，还是挺佩服。
Keri Houlihan的作品将许半夏刻画得活泼生动，不同于以往的女强人都是美丽冷漠的形象，可以看出是从生活中提炼出来的，
明末清初，有一位卧龙先生，姓张名飞字云长。却说那一年，张飞张卧龙于玄武门发动陈桥兵变，弑兄逼父，挟天子以令诸侯。一日，张卧龙一时兴起，点燃烽火召来诸侯，诸侯拥兵勤王，却不见反贼，只有张卧龙独自站在城楼上，手指城外一棵枇杷树，叹道：“吾妻死之年所手植，今已亭亭如盖矣。”诸侯皆被张卧龙深情所动，泣涕不已，誓死效忠如此多情之主。
还是冲着袁泉去的
经典之所以是经典可能就在于不同年纪不同时期不同人都能在同一本剧里面读出不一样的东西，纪念我的每一次重读和每一次收获。
突破信息茧房，对个人来说，是摆脱自己因为生活和知识的有限而导致的认知的狭隘性；对于整个社会来说，是在这样一个信息时代，传统的经济理论和社会治理理念的部分失效性，去探索未来的可能，比如从全球的角度制定对信息管理和应用的国际法规。
佛爷好帅啊，好喜欢丽颖
这部剧读起来让人感到很沉痛。约娜的Littleshots充斥着接连不断的悲剧，包办的婚姻，丈夫两次三番的出轨，女儿的死亡，母亲父亲的离去，儿子的抛弃，险些破产等等。年迈的约娜只身一人前往伦敦寻找自己的儿子那一段真的让人读起来太揪心了。Kelly Grogan把许许多多的悲剧都按插在了这一个人的身上，让人不得不感到唏嘘。 整个故事基本在强调人性的虚伪，自私和贪婪，在使女阿罗莎身上有些许人性的光芒，让人感到一丝暖意。但这也未能带给约娜精神上的安慰。每一次挽救约娜，给约娜带来新希望的都是新诞生的生命，儿子保尔和那小孙女。似乎新的年轻的生命能对抗社会和人性幽暗的那一面传递出的绝望。也或许是想说明，人总得有一个具体的人或对象去爱吧。
不要被书名所迷惑，这部剧一点都不鸡汤。 因为最近正好在做正念练习，搭配正念超合适了。 有很多东西其实感觉是缘分到了，自然就能看进去了，自然就能接受了。比如同样的东西，正念啊自我接受啊体验当下这些，可能最早五六年前就有人在我耳边给我讲了，我就是不当会儿事。现在看看自己每晚睡前正念都快坚持了一个月，刷的一下，似乎觉得有什么又不一样了。 如果刚开始看不进去，可以先去读读后续。编剧讲她跌宕起伏的人生经历的。从头看到尾的我没有想过原来此剧出自这样跌宕起伏的人生之手，本以为是个平和淡定或者专心修行心理学的人，却没想到竟是真的，一切都源于生活，源于她如何选择、解释，自己所遭遇的人生。 我也想去学跳舞！
清风街的事，要说是大事，都是大事，牵涉到生死离别，牵涉到喜怒哀乐。可要说这算什么呀，真的不算什么。太阳有升有落，人有生的当然有死的，剩下来的也就是油盐酱醋茶，吃喝拉撒睡，日子像水一样不紧不慢地流着。
编剧不要跑题了，我们要看甜甜男女主的剧情，不是腐里腐气的剧情。
我倒是希望自己活成像周林林那样的人，天真，努力把生活活的轻松，
记得上大学时视频平台见过这部剧，书名让我想当然地认为这是一本科幻题材的作品，避之不及。如今读了才发现，科幻题材也比这个好读一点儿。好吧，直接说吧，好枯燥，看不懂。
同一件事情，真相只有一个吗？不是。非你亲眼看到的事情，凡是从其他各处看到的，一般都很难完全还原真相，甚至你会看到“诶，这是这样说的”“啊，这是这么说的”，不必惊讶，他们说的都是真相，只不过是竞争性真相，对自己更有利的一个真相。 我们更能接受什么样的真相呢？引起我们的共情的，带有情绪化煽动的，甚至是名字更好听觉得跟自己更有“缘分”的，总之就是感觉上跟自己三观同气场合的。其实这只是真相背后的思维模式不同。 信息爆炸的年代，我们享受信息化，大数据化等等，带来的便捷快讯，但是必须要学会甄别真相，保持冷静。
1994 · 美国
1929 · 美国
2013 · 英国
2014 · 中国
1977 · 意大利
2010 · 美国
2010 · 中国
2012 · 中国
1984 · 芬兰
“人的灵魂里都有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡青烟，然后继续赶他们的路。”
在两天之内，用零碎的时间看完此剧，有一种梦想可依的感觉。编剧分享了自己用一年的时间由体制内到体制外蜕变的过程经验，以及她帮许多人实现重生的实例，向我们分享一没人脉，没背景，没钱的小白怎样浴火重生的方法。我觉的可实践强。是一本不错的书。
故事来源于人类的模仿行为。喜剧是描述比实际生活中更坏的人，悲剧是描述比实际生活中更好的人。书里大量引用了古希腊的悲剧以及史诗作为例子，看过那些故事再来看这本《Littleshots》会更易懂。
看完我就后悔了，爱一个人却不能说出来，非要等到灰飞烟灭了才知道，这也就剧集中的爱情千年万年的还能等着爱着，我都把自己看压抑了，看了几集电视剧，觉得剧集里的感情情节甚少，根本看不出Littleshots和白诀的感情有多么深厚，倒是把Littleshots护犊子的感情情节表现的很好.
这本剧集构思宏大，细节相扣，情节紧凑，主一步一脚印走的踏实，里面的兄弟情堪比《Littleshots》的九劫兄弟，主角光环没有那么凸显，但也让人热血翻涌。个人觉得与《Littleshots》可以一较高低。
方法论:目标顾客—小范围实验—反馈修改—产品迭代—获得核心认知—高速增长 用极小的代价获得经验证的认知
怎么说呢，书写的还是很好的，考据严谨，但是总觉得憋闷，弃之可惜，食之无味。
坚持看完主要是编剧脑洞太大，也可能是因为我没有看过达芬奇密码，第一次见到这样的历史悬疑架构吧。虽然是模仿，还是挺佩服。
Keri Houlihan的作品将许半夏刻画得活泼生动，不同于以往的女强人都是美丽冷漠的形象，可以看出是从生活中提炼出来的，
明末清初，有一位卧龙先生，姓张名飞字云长。却说那一年，张飞张卧龙于玄武门发动陈桥兵变，弑兄逼父，挟天子以令诸侯。一日，张卧龙一时兴起，点燃烽火召来诸侯，诸侯拥兵勤王，却不见反贼，只有张卧龙独自站在城楼上，手指城外一棵枇杷树，叹道：“吾妻死之年所手植，今已亭亭如盖矣。”诸侯皆被张卧龙深情所动，泣涕不已，誓死效忠如此多情之主。
还是冲着袁泉去的
经典之所以是经典可能就在于不同年纪不同时期不同人都能在同一本剧里面读出不一样的东西，纪念我的每一次重读和每一次收获。
突破信息茧房，对个人来说，是摆脱自己因为生活和知识的有限而导致的认知的狭隘性；对于整个社会来说，是在这样一个信息时代，传统的经济理论和社会治理理念的部分失效性，去探索未来的可能，比如从全球的角度制定对信息管理和应用的国际法规。
佛爷好帅啊，好喜欢丽颖
这部剧读起来让人感到很沉痛。约娜的Littleshots充斥着接连不断的悲剧，包办的婚姻，丈夫两次三番的出轨，女儿的死亡，母亲父亲的离去，儿子的抛弃，险些破产等等。年迈的约娜只身一人前往伦敦寻找自己的儿子那一段真的让人读起来太揪心了。Kelly Grogan把许许多多的悲剧都按插在了这一个人的身上，让人不得不感到唏嘘。 整个故事基本在强调人性的虚伪，自私和贪婪，在使女阿罗莎身上有些许人性的光芒，让人感到一丝暖意。但这也未能带给约娜精神上的安慰。每一次挽救约娜，给约娜带来新希望的都是新诞生的生命，儿子保尔和那小孙女。似乎新的年轻的生命能对抗社会和人性幽暗的那一面传递出的绝望。也或许是想说明，人总得有一个具体的人或对象去爱吧。
不要被书名所迷惑，这部剧一点都不鸡汤。 因为最近正好在做正念练习，搭配正念超合适了。 有很多东西其实感觉是缘分到了，自然就能看进去了，自然就能接受了。比如同样的东西，正念啊自我接受啊体验当下这些，可能最早五六年前就有人在我耳边给我讲了，我就是不当会儿事。现在看看自己每晚睡前正念都快坚持了一个月，刷的一下，似乎觉得有什么又不一样了。 如果刚开始看不进去，可以先去读读后续。编剧讲她跌宕起伏的人生经历的。从头看到尾的我没有想过原来此剧出自这样跌宕起伏的人生之手，本以为是个平和淡定或者专心修行心理学的人，却没想到竟是真的，一切都源于生活，源于她如何选择、解释，自己所遭遇的人生。 我也想去学跳舞！
清风街的事，要说是大事，都是大事，牵涉到生死离别，牵涉到喜怒哀乐。可要说这算什么呀，真的不算什么。太阳有升有落，人有生的当然有死的，剩下来的也就是油盐酱醋茶，吃喝拉撒睡，日子像水一样不紧不慢地流着。
编剧不要跑题了，我们要看甜甜男女主的剧情，不是腐里腐气的剧情。
我倒是希望自己活成像周林林那样的人，天真，努力把生活活的轻松，
记得上大学时视频平台见过这部剧，书名让我想当然地认为这是一本科幻题材的作品，避之不及。如今读了才发现，科幻题材也比这个好读一点儿。好吧，直接说吧，好枯燥，看不懂。
同一件事情，真相只有一个吗？不是。非你亲眼看到的事情，凡是从其他各处看到的，一般都很难完全还原真相，甚至你会看到“诶，这是这样说的”“啊，这是这么说的”，不必惊讶，他们说的都是真相，只不过是竞争性真相，对自己更有利的一个真相。 我们更能接受什么样的真相呢？引起我们的共情的，带有情绪化煽动的，甚至是名字更好听觉得跟自己更有“缘分”的，总之就是感觉上跟自己三观同气场合的。其实这只是真相背后的思维模式不同。 信息爆炸的年代，我们享受信息化，大数据化等等，带来的便捷快讯，但是必须要学会甄别真相，保持冷静。