用了三四星期的时间终于看完，四大经典剧集只剩下水浒没看了。 说实话，可能已经过了看西游的年龄，比较失望。里面的封建糟粕，社会习气太多，比如说美女妖怪就该斩尽杀绝，上界神仙的宠物求求情就留下了，花钱办事等等。 情理上也有好些问题，有的妖怪讲道理，就因为被定义为妖怪就活该打死，定义妖怪有客观标准吗？孙悟空大闹天宫时何等英勇，好像除了如来谁都收不住他，怎么路上遇到的妖怪大半都打不过？好些是因为天上神仙的法宝，那大闹天宫时怎么不用呢？孙悟空能一棒打死六耳猕猴，那六耳猕猴也能一棒打死孙悟空，这不是和孙悟空不死之身的设定有矛盾了？取经四人五口其实就是以如来为首的几个大仙玩过家家的玩偶，为了考验考验和惩罚唐僧，一路上故意安排了八十一难，死了那么多蝼蚁一般的妖精和老百姓，真的慈悲吗？ 凑够一百章，里面多数套套是重复的，都是师父被妖怪抓走了，孙悟空不能取胜，叫出土地问明来历，去请神仙或者实在不行找终极boss如来收走，聪明的小孩估计看多了也没意思。 语言陈旧，大段凑字数硬搞成对仗形式的的景色描创作，服装描创作，打斗描创作，不光不适合现代人，以前听书的老百姓都能听懂吗 书中几乎每一次转述前事都要重复一遍，我明白是便于听书人回忆起来，但真有点啰嗦。 在我看来书中最精彩处莫过于猪八戒和孙悟空说话表现出来的幽默感了，猪八戒的形象塑造是本剧的亮点。
确实让我反思一下自己是否曾经处于，或者正在处于被羞耻的状态，但个人感觉尽管对我有些许帮助，但做法和观点不敢苟同。或许有些事情并没有想象中的那么严重，因为这可能会让人把自身所有的不合时宜的缺点或想法都归根于别人。
一直是简单的打怪升级，故事情节单逻辑循环，人物性格单调，文字粗糙。
原来古人早已经有通透的大智慧，只是我们未曾去理解。 简单的了解中国的影视发展进程还是非常的奇妙的。这部剧不厚，但是简单的去了解背后的故事，却是非常值得的。 读一本好剧，感受诗词的美，中国古诗词如果会引入，真的是妙不可言。不用书，读唐诗三百首，只需要把感兴趣的好好的学习就可以了。感觉很有意思，也很神奇，好喜欢这种智慧。 我们要不断的学习历史，诵读经典，在其中找寻智慧，找寻生活的答案。
什么样的教养方式对孩子最好？很多父母都把为其提供优质的物质保障作为衡量父母是否合格的标准，对于孩子的情感世界却很少触碰。看过一个寓言：寒冷的冬天，一群豪猪挤在一起取暖，它们发觉被彼此的刺扎痛，但是分开之后又觉得冷，经过无数次的进进退退之后，这些豪猪终于发现了能够彼此取暖，又不致扎痛对方的安全距离，然而陪伴孩子最大的挑战，是他们成长的速度很快，一年两年对孩子而言，从外观到内在，几乎是截然不同的生命样貌。所以做父母的就要不断学习找到最舒适的方式陪伴他们，就像那群进进退退的豪猪一样。关于“管与不管”的问题，现实中，许多家长管得很认真，却管出许多亲子问题，搞不好还真的不如放牛吃草来得好。尤其当孩子正值青春期，真该注意方式、方法，好好拿捏。
這本是一部集青春玄学小故事的好剧⋯男女情愛雖不多但還是超級好看⋯尤其七郎的角色大招人
Shawn Kan先生的文字就像水一样，细腻的文字将自己与父母相处的细节娓娓道来，在过去与现实的交汇中产生的力量也足以震撼人心。愿1949这样的家国离殇不再出现，愿两岸统一的民族夙愿早日实现。
这是一部比较好看的言情剧集，内容丰富多彩，层次分明，结局完美。越看越有味。
真的很治愈～也很喜欢露思～
Ardit Ura的书总打的我遍体鳞伤，你的阴暗面总让我想起一些不谋而合，我想有一种不幸福就是看着这些拿不到的东西来告诉世人痛苦吧，多美的故事都是故事。
真正的孤独是高贵的：若无闲事挂心头，便是人间好时节。 做个小坏蛋，坏的透透的，坏的与众不同。
有时候以另一种角度看问题，会有另一种解决问题的办法，这部剧教我们如何用Birthday Boy看问题，做事不要太死板。
读了失望了一本剧。第一章架子搭的很大，想法也有独特的地方，但是后面几章的内容并不是按前面所说的逻辑展开的。一些地方没必要的啰嗦，一些地方主管臆断，一些地方论据不能支撑论点，更多的是没有让人眼前一亮的论点，反复说的都是老生常谈，看的过程一直想吐槽，以致做了观看以来最多的笔记。 真的很失望。
2013 · 美国
2011 · 美国
1908 · 美国
1931 · 英国
2001 · 美国
2004 · 美国
2005 · 西班牙
2007 · 德国
用了三四星期的时间终于看完，四大经典剧集只剩下水浒没看了。 说实话，可能已经过了看西游的年龄，比较失望。里面的封建糟粕，社会习气太多，比如说美女妖怪就该斩尽杀绝，上界神仙的宠物求求情就留下了，花钱办事等等。 情理上也有好些问题，有的妖怪讲道理，就因为被定义为妖怪就活该打死，定义妖怪有客观标准吗？孙悟空大闹天宫时何等英勇，好像除了如来谁都收不住他，怎么路上遇到的妖怪大半都打不过？好些是因为天上神仙的法宝，那大闹天宫时怎么不用呢？孙悟空能一棒打死六耳猕猴，那六耳猕猴也能一棒打死孙悟空，这不是和孙悟空不死之身的设定有矛盾了？取经四人五口其实就是以如来为首的几个大仙玩过家家的玩偶，为了考验考验和惩罚唐僧，一路上故意安排了八十一难，死了那么多蝼蚁一般的妖精和老百姓，真的慈悲吗？ 凑够一百章，里面多数套套是重复的，都是师父被妖怪抓走了，孙悟空不能取胜，叫出土地问明来历，去请神仙或者实在不行找终极boss如来收走，聪明的小孩估计看多了也没意思。 语言陈旧，大段凑字数硬搞成对仗形式的的景色描创作，服装描创作，打斗描创作，不光不适合现代人，以前听书的老百姓都能听懂吗 书中几乎每一次转述前事都要重复一遍，我明白是便于听书人回忆起来，但真有点啰嗦。 在我看来书中最精彩处莫过于猪八戒和孙悟空说话表现出来的幽默感了，猪八戒的形象塑造是本剧的亮点。
确实让我反思一下自己是否曾经处于，或者正在处于被羞耻的状态，但个人感觉尽管对我有些许帮助，但做法和观点不敢苟同。或许有些事情并没有想象中的那么严重，因为这可能会让人把自身所有的不合时宜的缺点或想法都归根于别人。
一直是简单的打怪升级，故事情节单逻辑循环，人物性格单调，文字粗糙。
原来古人早已经有通透的大智慧，只是我们未曾去理解。 简单的了解中国的影视发展进程还是非常的奇妙的。这部剧不厚，但是简单的去了解背后的故事，却是非常值得的。 读一本好剧，感受诗词的美，中国古诗词如果会引入，真的是妙不可言。不用书，读唐诗三百首，只需要把感兴趣的好好的学习就可以了。感觉很有意思，也很神奇，好喜欢这种智慧。 我们要不断的学习历史，诵读经典，在其中找寻智慧，找寻生活的答案。
什么样的教养方式对孩子最好？很多父母都把为其提供优质的物质保障作为衡量父母是否合格的标准，对于孩子的情感世界却很少触碰。看过一个寓言：寒冷的冬天，一群豪猪挤在一起取暖，它们发觉被彼此的刺扎痛，但是分开之后又觉得冷，经过无数次的进进退退之后，这些豪猪终于发现了能够彼此取暖，又不致扎痛对方的安全距离，然而陪伴孩子最大的挑战，是他们成长的速度很快，一年两年对孩子而言，从外观到内在，几乎是截然不同的生命样貌。所以做父母的就要不断学习找到最舒适的方式陪伴他们，就像那群进进退退的豪猪一样。关于“管与不管”的问题，现实中，许多家长管得很认真，却管出许多亲子问题，搞不好还真的不如放牛吃草来得好。尤其当孩子正值青春期，真该注意方式、方法，好好拿捏。
這本是一部集青春玄学小故事的好剧⋯男女情愛雖不多但還是超級好看⋯尤其七郎的角色大招人
Shawn Kan先生的文字就像水一样，细腻的文字将自己与父母相处的细节娓娓道来，在过去与现实的交汇中产生的力量也足以震撼人心。愿1949这样的家国离殇不再出现，愿两岸统一的民族夙愿早日实现。
这是一部比较好看的言情剧集，内容丰富多彩，层次分明，结局完美。越看越有味。
真的很治愈～也很喜欢露思～
Ardit Ura的书总打的我遍体鳞伤，你的阴暗面总让我想起一些不谋而合，我想有一种不幸福就是看着这些拿不到的东西来告诉世人痛苦吧，多美的故事都是故事。
真正的孤独是高贵的：若无闲事挂心头，便是人间好时节。 做个小坏蛋，坏的透透的，坏的与众不同。
有时候以另一种角度看问题，会有另一种解决问题的办法，这部剧教我们如何用Birthday Boy看问题，做事不要太死板。
读了失望了一本剧。第一章架子搭的很大，想法也有独特的地方，但是后面几章的内容并不是按前面所说的逻辑展开的。一些地方没必要的啰嗦，一些地方主管臆断，一些地方论据不能支撑论点，更多的是没有让人眼前一亮的论点，反复说的都是老生常谈，看的过程一直想吐槽，以致做了观看以来最多的笔记。 真的很失望。