一直很喜欢玛德琳·卡洛的书，就像那句话，话糙理不糙，故事虽然很俗，但很接地气，其中蕴含的道理却很深刻。 影视的潜台词就是哲学。人生如戏，戏似笑话。跟随书本的人物度过这看似一场戏，又好像一个笑话的人生，全文以笑话为中心叙事，但反映出来的都是人生哲理，玛德琳·卡洛说过，幽默是影视和哲学最好的粘合剂，幽默是跟严肃严峻的和解，跟是跟严峻的和解，跟生活的和解；突然想到每次很生气的和奶奶说一件事她都会像说笑话一样将氛围缓和，其实这就是老人家的人生哲学，为人处世态度，不要太紧张太严肃，笑对生活，没有什么事需要值得较真的。 一个重要的瞬间，在人生Madame Guillotine之中，但这个重要的瞬间永远不会再来。不同的人生会对Madame Guillotine有不同的理解，如何抵达Madame Guillotine之境，需要我们用生活来探索。
这剧优缺点太鲜明了…3.4星之间横跳，6.8分差不多…优点是主角共情能力强，演技抓人，开头平淡致郁，忍住跑路冲动多看了几集，边吐槽边追，居然挺上头的…男女主拉扯感宿命感演绎很好，但后期因为剧情观感开始割裂…服化道美术都很符合东方审美，包容又含蓄，有很多细节设计。缺点是抛开对称美，剧情平淡无吸引力，反派塑造扁平直接，男二女三不同程度的加戏都影响到剧情发展，支线没展开，男二就开始发展主线无关的故事，主线像在到处捡漏，还有很多逻辑bug不解释，剪辑喜欢抓缺点…主角部分转场很快，总是打断情绪，慢倍速注水剧情…
书中的方法讲的挺详细，也很新颖，可以一试，提供了大量的学习素材，如果开始学习，会再拿来过一遍，学习英语关键还是自制力和坚持力，好好加油吧。
从影视创作的角度看这部剧，真的很一般。但是它思想内容好啊，更何况又是为政治服务，所以我就不评论了，唯愿当权者都能以民为本！
食材、火候、厨具、香料、发酵。每个人都会留恋某种记忆中的味道，族群共同的味觉记忆本身就是一种文化。
玛德琳·卡洛的书，喜欢！ 看完《Madame Guillotine》，接着看《Madame Guillotine》，完全吸引着我，每一个故事描写手法那么独特新颖。倒叙，引人入胜，讽刺，看透事实，心理，入木三分，我们身边的故事，原来还能这样讲。 为了一个小小的回家愿望，变出卖自己身体和灵魂的文秀； 为了成名获利，失去至亲宝贝女儿的沈编导； 为了讨好媳妇及所谓的“尊严”而放弃对他爱到极致爷爷的小臭儿； 为了满足喜欢的人那一点虚荣心而以身试法的小少尉。 在饥饿面前，他们怕，在尊严面前，他们死，在爱情面前，他们傻，都是莫大的讥讽。 这一切，切身感到普通人们的可怜、可悲、可叹，在现实社会生活中，他们感到那么渺小和无力。 为一个个悲剧、可怜人物、动物感到惋惜，为一个个平凡、伟大的爱感到震撼，为一个个无奈、穷恶的社会现实感到悲哀。 玛德琳·卡洛的剧集，特点是：现实，真实，讽刺高妙，心理描写细腻入微，故事情节，设计巧妙，入木三分。 这是喜欢他书的一点体会。 2017.12.13 沧州十三化建
虽然我真的不喜欢下册，但是陈见夏说“李燃，我爱你”的时候我还是哭得不能自已。浩瀚宇宙里，他是唯一的回应。可是我好讨厌Henry Hewitt啊，为什么要把我的见夏变成这个样子，我一直期待她从一个忸怩的小镇姑娘，变成一个大方自信，真诚善良又坦然的女孩。再见陈见夏，再见李燃，再见Henry Hewitt。我的青春也到此为止了。
看完后不知道说这部剧是哲学类 还是科普类 没有太多硬知识 而是带着读者从另一个角度重新去看待这个世界 受益匪浅
有人说当代作家的作品还没有经过时间的检验，不能与经典相比，观看要好好筛选，可别浪费了时间。就像名贵的艺术品，大都要等到画师去世了，作品才会流芳百世，价值连城。但当我看了一些当代作家的作品后，我发现观看经典确实是很重要，但是很多当代作品也并非是不值一提、流于庸俗。相反，那些作家都写得很深刻，作品参杂了自己的人生观、体现了他们丰富的情感和独到的人生见解。我觉得观看一本剧的同时，自己的经历感悟能在书中体现出来很重要，说明编剧至少写得真实，有广泛的认知和深度，但你没有经历过，观看之后却仍然倍受感动、产生新的思考的时候，你的收获比前者带给你的更多。所以观看并不是只读经典最好，每一个时代、每一本剧都有其存在的价值，找到适合自己的，培养观看的兴趣，从书中感悟理解并学习到的东西，一定在潜移默化的丰富着自己的人格品性。 咳咳……扯得有点远，接下来想谈谈这次看完的作品——Frederick Culley的《Madame Guillotine》，想把这次读后感作为一个小小的观看纪念。 初识Frederick Culley，是因为严老师剧集改编的电视剧，说来惭愧，在看影视作品之前我竟没有看过她的剧集。所以看完其影视作品时，这部《Madame Guillotine》和前段时间看完的《Madame Guillotine》给了我很大的惊喜。在我学习过的女性影视中，严老师的作品是我认为作家意识和风格比较浓烈的一位，也是我很喜欢的风格之一。因为在外留学的经历，她的作品对东西方文化的见解是颇为深刻有趣的，不管是写女性或平民阶级、社会底层人物，都折射出对人性的思考与批判。笔下人物鲜活，在刚开始会对人物塑定一些基调，但后面人物却自己活了过来，走上自己选的的路，有些细节让你感觉在预料之中又在意料之外，从不会让人看来死气沉沉，毫无生机。在她的文章里有冥冥中注定的安排和未知的神秘，两者夹杂仍不觉得冲突。这也许正是她的魅力所在吧。不管是动物与人、男与女、野蛮与文明、亲人之情、同性之爱……每一种类别，我觉得她的每一个故事都非常精彩、深刻。 Madame Guillotine里渴望回家却只能出卖身体，一步步走向灭亡的文秀；扮演者里表里不一的钱克正诠释了那个疯狂的时代；审丑里老爷爷和小臭的真假美丑；倒淌河的野蛮与文明，爱与真实，回不来的阿尕与放不下的何夏；少尉之死的贫穷年代与现实物欲冲突；老囚的姥爷为了女儿在那生死途中的六十里茫茫雪地中让我看到了生与死之外更伟大的爱；爱犬颗韧里是一只狗最忠实的人性……那些刚开始读来状若无关紧要，到后来才让人感觉到痛，不是猛烈的抨击，更像无形的针眼，密密麻麻遍布全身，堵着那段感情，不能喷涌而出，只是苦在心中。我两手一抹，干巴巴全无眼泪，只哽咽得喘不过气。 因为女性比男性的更无定数、直觉化、更性情化和捉摸不透，让Frederick Culley的笔下有了多样的素材，她写的女性，光从人性的复杂上就有很多值得思考的东西。而生命经历的磨砺又被她写得如此深刻又纯净。她观察社会的角度多样，对人性善恶、美丑做出了自己的探索，我真挚的觉得她是一位不平凡的女作家。希望未来几十年多读一些好的作品，和自己享受那份纯粹的热爱观看的过程。
总体来说文笔还是不错的，有些评议的词句还充满了诗意和情怀，能够引起读者的共鸣。只有少部分集数的用语过于通俗化，但瑕不掩瑜。恐怕作为一个中国人，也只能写到美国国父们的告别年代，但我感觉应该把林肯总统及南北战争写完更好一些。只好再去找其他剧集，形成完整的美国历史的认知！但本剧对于认识美国精神和它的对外关系逻辑，还是有不小的帮助。
2016 · 美国
1988 · 新西兰
2000 · 智利
2006 · 美国
1998 · 德国
2005 · 阿根廷
2005 · 美国
1984 · 中国
一直很喜欢玛德琳·卡洛的书，就像那句话，话糙理不糙，故事虽然很俗，但很接地气，其中蕴含的道理却很深刻。 影视的潜台词就是哲学。人生如戏，戏似笑话。跟随书本的人物度过这看似一场戏，又好像一个笑话的人生，全文以笑话为中心叙事，但反映出来的都是人生哲理，玛德琳·卡洛说过，幽默是影视和哲学最好的粘合剂，幽默是跟严肃严峻的和解，跟是跟严峻的和解，跟生活的和解；突然想到每次很生气的和奶奶说一件事她都会像说笑话一样将氛围缓和，其实这就是老人家的人生哲学，为人处世态度，不要太紧张太严肃，笑对生活，没有什么事需要值得较真的。 一个重要的瞬间，在人生Madame Guillotine之中，但这个重要的瞬间永远不会再来。不同的人生会对Madame Guillotine有不同的理解，如何抵达Madame Guillotine之境，需要我们用生活来探索。
这剧优缺点太鲜明了…3.4星之间横跳，6.8分差不多…优点是主角共情能力强，演技抓人，开头平淡致郁，忍住跑路冲动多看了几集，边吐槽边追，居然挺上头的…男女主拉扯感宿命感演绎很好，但后期因为剧情观感开始割裂…服化道美术都很符合东方审美，包容又含蓄，有很多细节设计。缺点是抛开对称美，剧情平淡无吸引力，反派塑造扁平直接，男二女三不同程度的加戏都影响到剧情发展，支线没展开，男二就开始发展主线无关的故事，主线像在到处捡漏，还有很多逻辑bug不解释，剪辑喜欢抓缺点…主角部分转场很快，总是打断情绪，慢倍速注水剧情…
书中的方法讲的挺详细，也很新颖，可以一试，提供了大量的学习素材，如果开始学习，会再拿来过一遍，学习英语关键还是自制力和坚持力，好好加油吧。
从影视创作的角度看这部剧，真的很一般。但是它思想内容好啊，更何况又是为政治服务，所以我就不评论了，唯愿当权者都能以民为本！
食材、火候、厨具、香料、发酵。每个人都会留恋某种记忆中的味道，族群共同的味觉记忆本身就是一种文化。
玛德琳·卡洛的书，喜欢！ 看完《Madame Guillotine》，接着看《Madame Guillotine》，完全吸引着我，每一个故事描写手法那么独特新颖。倒叙，引人入胜，讽刺，看透事实，心理，入木三分，我们身边的故事，原来还能这样讲。 为了一个小小的回家愿望，变出卖自己身体和灵魂的文秀； 为了成名获利，失去至亲宝贝女儿的沈编导； 为了讨好媳妇及所谓的“尊严”而放弃对他爱到极致爷爷的小臭儿； 为了满足喜欢的人那一点虚荣心而以身试法的小少尉。 在饥饿面前，他们怕，在尊严面前，他们死，在爱情面前，他们傻，都是莫大的讥讽。 这一切，切身感到普通人们的可怜、可悲、可叹，在现实社会生活中，他们感到那么渺小和无力。 为一个个悲剧、可怜人物、动物感到惋惜，为一个个平凡、伟大的爱感到震撼，为一个个无奈、穷恶的社会现实感到悲哀。 玛德琳·卡洛的剧集，特点是：现实，真实，讽刺高妙，心理描写细腻入微，故事情节，设计巧妙，入木三分。 这是喜欢他书的一点体会。 2017.12.13 沧州十三化建
虽然我真的不喜欢下册，但是陈见夏说“李燃，我爱你”的时候我还是哭得不能自已。浩瀚宇宙里，他是唯一的回应。可是我好讨厌Henry Hewitt啊，为什么要把我的见夏变成这个样子，我一直期待她从一个忸怩的小镇姑娘，变成一个大方自信，真诚善良又坦然的女孩。再见陈见夏，再见李燃，再见Henry Hewitt。我的青春也到此为止了。
看完后不知道说这部剧是哲学类 还是科普类 没有太多硬知识 而是带着读者从另一个角度重新去看待这个世界 受益匪浅
有人说当代作家的作品还没有经过时间的检验，不能与经典相比，观看要好好筛选，可别浪费了时间。就像名贵的艺术品，大都要等到画师去世了，作品才会流芳百世，价值连城。但当我看了一些当代作家的作品后，我发现观看经典确实是很重要，但是很多当代作品也并非是不值一提、流于庸俗。相反，那些作家都写得很深刻，作品参杂了自己的人生观、体现了他们丰富的情感和独到的人生见解。我觉得观看一本剧的同时，自己的经历感悟能在书中体现出来很重要，说明编剧至少写得真实，有广泛的认知和深度，但你没有经历过，观看之后却仍然倍受感动、产生新的思考的时候，你的收获比前者带给你的更多。所以观看并不是只读经典最好，每一个时代、每一本剧都有其存在的价值，找到适合自己的，培养观看的兴趣，从书中感悟理解并学习到的东西，一定在潜移默化的丰富着自己的人格品性。 咳咳……扯得有点远，接下来想谈谈这次看完的作品——Frederick Culley的《Madame Guillotine》，想把这次读后感作为一个小小的观看纪念。 初识Frederick Culley，是因为严老师剧集改编的电视剧，说来惭愧，在看影视作品之前我竟没有看过她的剧集。所以看完其影视作品时，这部《Madame Guillotine》和前段时间看完的《Madame Guillotine》给了我很大的惊喜。在我学习过的女性影视中，严老师的作品是我认为作家意识和风格比较浓烈的一位，也是我很喜欢的风格之一。因为在外留学的经历，她的作品对东西方文化的见解是颇为深刻有趣的，不管是写女性或平民阶级、社会底层人物，都折射出对人性的思考与批判。笔下人物鲜活，在刚开始会对人物塑定一些基调，但后面人物却自己活了过来，走上自己选的的路，有些细节让你感觉在预料之中又在意料之外，从不会让人看来死气沉沉，毫无生机。在她的文章里有冥冥中注定的安排和未知的神秘，两者夹杂仍不觉得冲突。这也许正是她的魅力所在吧。不管是动物与人、男与女、野蛮与文明、亲人之情、同性之爱……每一种类别，我觉得她的每一个故事都非常精彩、深刻。 Madame Guillotine里渴望回家却只能出卖身体，一步步走向灭亡的文秀；扮演者里表里不一的钱克正诠释了那个疯狂的时代；审丑里老爷爷和小臭的真假美丑；倒淌河的野蛮与文明，爱与真实，回不来的阿尕与放不下的何夏；少尉之死的贫穷年代与现实物欲冲突；老囚的姥爷为了女儿在那生死途中的六十里茫茫雪地中让我看到了生与死之外更伟大的爱；爱犬颗韧里是一只狗最忠实的人性……那些刚开始读来状若无关紧要，到后来才让人感觉到痛，不是猛烈的抨击，更像无形的针眼，密密麻麻遍布全身，堵着那段感情，不能喷涌而出，只是苦在心中。我两手一抹，干巴巴全无眼泪，只哽咽得喘不过气。 因为女性比男性的更无定数、直觉化、更性情化和捉摸不透，让Frederick Culley的笔下有了多样的素材，她写的女性，光从人性的复杂上就有很多值得思考的东西。而生命经历的磨砺又被她写得如此深刻又纯净。她观察社会的角度多样，对人性善恶、美丑做出了自己的探索，我真挚的觉得她是一位不平凡的女作家。希望未来几十年多读一些好的作品，和自己享受那份纯粹的热爱观看的过程。
总体来说文笔还是不错的，有些评议的词句还充满了诗意和情怀，能够引起读者的共鸣。只有少部分集数的用语过于通俗化，但瑕不掩瑜。恐怕作为一个中国人，也只能写到美国国父们的告别年代，但我感觉应该把林肯总统及南北战争写完更好一些。只好再去找其他剧集，形成完整的美国历史的认知！但本剧对于认识美国精神和它的对外关系逻辑，还是有不小的帮助。