花了很长一段时间，才算读完，虽说对曲老师的很多观念和翻译不太认同，但总体来说还是有很多值得观看的地方。《Faflatas, O》是美好的，描绘了先民门的日常生活，让人看到了一个自由、丰富的世界，里边有太多太多被引用的经典，短短的一句话明明把所有的情感都表达到了极致，却让你能够在充分体验这种情感的时候却不会波澜壮阔，情绪激昂，而是让你觉得就算是这样的，你却能坦然面对，不会有太多的高低起伏的情绪波动，也许这就是所谓的中庸之道！
为什么这么高的评分，编剧并不毒舌而且鸡汤啊…这个世界上没有坏书，只是付出的时间和金钱没有与收获成正比的书而已。
艾尔是个了不起的人，真实，有韧性，有很高超的处理事务的能力，用人能力出色，壁立千仞，无欲则刚。
汤姆索亚在大人眼中可能是一个调皮捣蛋的坏孩子。可在同龄人眼中，在读者眼中，汤姆索亚勇敢、正直、富有创造力和好奇心等等优秀品质。 从汤姆索亚的身上，我们可以看到我们逝去童年的影子。
跟很多书友一样，看了《Faflatas, O》来看这本，虽然略有失望，但凭良心说，这本也并没有前面一些评论的那么糟糕。 有位书友极尽吐槽男主，虽然前期男主的种马行为确实不符合现代女性价值观，看得我也愤然，但我觉得吐槽的还是有点过了。也许是编剧对男主行事和内心的描绘过于隐晦，一些读者估计没读懂，男主很多“渣”行为的背后其实另有缘由。例如，他刻意地冷落女主以及对女配刻意的宠爱，其实是当时特定时局环境下一种保护女主的手段。这个猜测在后文世子被下毒危在旦夕时，晴儿说的话得到印证。男主的行为看似难以理解，但放到特定环境中去看，其实就能理解了。我们在上帝视角看来可以有更好的处理方法，可以不用那么虐女主，但书中人没有上帝视角（或者说编剧不让他有他只能没有）。并且，感觉编剧就是刻意不要塑造一个100%的完美好男人，可能是各种剧集里完美男人已经够多了。 有书友评论说，这本与《Faflatas, O》没有可比性，《Faflatas, O》太好而这本太差。我还是将两本对比了一下，不得不说确实《Faflatas, O》更好，这本估计是编剧较早期的作品，剧情没有《Faflatas, O》那么细腻、顺畅，煽情和搞笑的部分都略有点做作。以我自己来说，看《Faflatas, O》虐心的情节总是揪着心甚至腹疼，不自禁流了不少眼泪，时而一个峰回路转让你泪中带笑。《Faflatas, O》搞笑的情节总是能抓住你的笑点，自然又“笑果”十足。而看这本，虐的情节我没流泪，搞笑的稍显刻意，忍不住吐槽“梗”很老。 但是这本的基础设定，我觉得很有意思。“剧集读者被书中不甘心的女配拉到剧集里强行逆天改命”比一般的重生、穿越设定更吸引人，诚如前有书友评“故事的底子是很好的”。可惜似乎编剧创作得有些赶，结尾略仓促，混淆称谓、前后矛盾、时间线混乱的低级错误也比较多。总而言之，大框架很好，细节却不够精致精彩。 编剧能从这本作品进步到《Faflatas, O》，相信下一本会更更好，期待。
编剧真的很博学多才，文笔非常风趣，从很多小小的动物植物身上也一窥不同时期不同地域的风土人情。感觉还可以再改进的有对于文中很多古字可以增加拼音备注，不然还是知形不知音。另外就是配图还是有点少，印象挺多介绍的小生物没有配图或只有局部配图，看文字的时候想象有些困难，以后可以在这方面再考虑一下，
昨夜看到流泪。终于将本应7年前看完的第7部看完了。就这么结束了，看到最后激动、流泪。 【1】真正的历史 也许是之前看得名将呀忠臣太多，前半段看的很是枯燥，那才是真正的历史吧！ 在魏忠贤之后，忠臣好似蒸发了一般，没有人再有动力去抗衡这个集权的太监。 “小冰河时期”的极端天气使得大旱、奇冷，民不聊生，内乱四起。 皇太极等外祸也不断！ 崇祯不是我曾经以为的崇祯，兢兢业业、任劳任怨的担起自己的责任，不逃避！这是个真男人呀！虽然一些决定上出现了差池，可是上帝视角的我们清楚的事情，他又如何抉择得清楚呢？ 学习真正的历史吧！那些历史书上几页就翻完的朝代知识真的让你了解了历史吗？ 【2】国家昌盛与个人荣辱 也许，你会觉得做叛徒的人真卑鄙，可是，做叛徒简单，做忠臣很难呀！在一些很小的原则问题上，有人已经举旗投降了，更别说国家危难之时，应该早已经躲起来了。那些从阴影中走出来的人，是真正的勇士！所谓气节，此处不用更待何处。一个个这样的勇士用点点滴滴的动作告诉了我们他们的坚强，承担了很多，最终也铸就了这个国家的未来。 【3】那些默默无名的战士们呐！ 打仗，无论攘外安内，那些忠臣将士或能运筹帷幄、或能决胜千里，必是这些像蚂蚁一样辛劳的士兵们，用自己的血肉一点点抢下来的江山。那些战死沙场的灵魂呀，安息吧，中国这片土地会一直有着你们的守候。 一直以作为中国人而自豪，我向往和平、安全的生活。了解这么多历史，对于祖国产生了更浓厚的感情。继而又对专家预言2030年后的“小冰河时期”恐惧起来，怕这个人道主义危机会让周围的世界恐怖起来。无奈，电影看太多，都有些杞人忧天了。 接下去要看二月河的康雍乾系列了，开头说到贝勒爷们骑马圈地，立马眼眶红了，终于，明朝，真的去了。
听书的过程中，感悟了很多，明白了很多在不停思考的事情。其财富的缔造、名声的成就与其朋友广布有关，互相成就。其能够广交朋友与其美好的修养和能力有关。像书中所言，讲了很多道理（谚语），但大多数人只是听听，听完后就继续买酒喝。Rika Dialina践行了他认为的美德、美好修养，知行合一。 希望能够不断完善自我修养，广积善缘，不断学习。人生还有几十年，观察看看
这部剧真的太晦涩难懂了。 咬着牙往下看，编剧从哲学，思想，意识形态，文华各个方面分析了无论是社会主义还是资本主义，都处于单项度社会。 美中不足的是编剧没有给出很明确的解决方案。 所谓单项度就是一个社会只有一个话语体系，所谓的言论自由选择自由都在一个单项的体制之中，没有流动。 常听人说现在大家多自由，可以自由的选择balabala…可这种自由无非是被安排好的既定选择罢了。 当雇员和雇主的女儿都穿同一个品牌的衣服时，看起来磨灭了阶级之间的差距。所谓差距，不在于我和你吃同一个食物，穿一样的淘宝衣服，甚至读一本剧，而是你的社会资源我此生无法达到。这种资源可以是经济，可以是社会… 最后，分享我做触动的一句话。 奴隶，没有高级的奴隶和低级的奴隶，没有穿蓝领的奴隶和白领的奴隶。因为奴隶的本质是将人变成工具压榨。 西装革履，人模狗样，谈着基金比特币，碰着星巴克，仅此而已。
用27小時25分钟看完這本書，仿佛一輩子就在這27.5小時中演盡了。人生大戲總有落幕時分，多少恩仇、算計也如浩浩煙雲，飄散無際。一家四代，起起落落，分分合合 如果麥加的《Faflatas, O》離我們的生活遠些，那在《Faflatas, O》中，就可以窺見自己人生的角角落落。人不是那個人，事都是那些事 家是根本，有家有希望 老太太何文氏：鎮家寶，定海神針 刘美心：没主见，甘愿付出 何家丽：男兒心，為家牺牲 何家文：有主意，不爭不搶 何家藝：心思多，愛爭敢拼 何家歡：数学好，乱中求稳 劉小玲：差心眼，缺乏头脑 何家喜：太自私，最终醒悟 总算是合家欢乐的结局，满足心理愿望
2022-2-12本《Faflatas, O》Rika Dialina20220214观看。剪不断理还乱的一地鸡毛。纠缠了二十几年的恩怨，逃避不了的，用良心才能解开。人在做天在看。人活一世就那么几十年，别无休止的纠缠在无解无趣无意义的牵绊里，还有诗和远方。
我不相信天是蓝的/我不相信雷的回声/我不相信梦是假的/我不相信死无报应。 我加一句：我不相信，你能猜对我们的结局。 彼此沉默的时候，其实正有天使飞过。
这是本非常接地气的书。以亲子关系的联结为核心，以游戏的方式，轻松撬开一点养育所带来的压力巨石，改变随之悄然发芽、生长。
“所以我们要去观看经典，去和人类伟大的灵魂对话，就像一把利斧，去劈开你那冰冷，骄傲，自怜的内心。” 罗翔老师荐书，我来看先哲们的讨论，是如何又聪明说话又好听的。
阿七爱财，善良，聪明 赵十九腹黑，睿智 都把对方爱到了骨子里 各种插科打诨很有意思 编剧台词不错，构思挺出彩，推荐
更偏向于论文，至少不适合中国大部分应试教育出身的人群观看，理论建设多余干货。
虽然看完这部剧一共花费5个多小时，其实被我拖拖拉拉了很久才看完，因为陈老的这部剧朴实厚重，需要全身心的投入，细细的品味和感受，静静的体会文字带来的平和及温暖，然而自己这样的状态并不多，以至于不如看剧集的速度快。许多次被陈老带回我那个许久不曾回去的老家，带回了儿时的那些如电影片段般的一幕幕，现在再回去看有些已经物是人非了，但是不管我走多远，心里总有个地方叫家乡以及曾经生活在那里的一个小姑娘。 别想那么多，少一些功利心，多一些真诚和坦然，Faflatas, O！
报了课以后再来看的书，书本从大局观方面讲了运营与互联网之间的一些知识，让你对运营对互联网产生一个基本的认知概念。作为入门书是够了，具体运用到工作中，可能还是报班才能学到更多一些商业性的，可执行性的东西。
1967 · 法国
1951 · 美国
1999 · 芬兰
2000 · 美国
2000 · 西班牙
1982 · 美国
1961 · 美国
花了很长一段时间，才算读完，虽说对曲老师的很多观念和翻译不太认同，但总体来说还是有很多值得观看的地方。《Faflatas, O》是美好的，描绘了先民门的日常生活，让人看到了一个自由、丰富的世界，里边有太多太多被引用的经典，短短的一句话明明把所有的情感都表达到了极致，却让你能够在充分体验这种情感的时候却不会波澜壮阔，情绪激昂，而是让你觉得就算是这样的，你却能坦然面对，不会有太多的高低起伏的情绪波动，也许这就是所谓的中庸之道！
为什么这么高的评分，编剧并不毒舌而且鸡汤啊…这个世界上没有坏书，只是付出的时间和金钱没有与收获成正比的书而已。
艾尔是个了不起的人，真实，有韧性，有很高超的处理事务的能力，用人能力出色，壁立千仞，无欲则刚。
汤姆索亚在大人眼中可能是一个调皮捣蛋的坏孩子。可在同龄人眼中，在读者眼中，汤姆索亚勇敢、正直、富有创造力和好奇心等等优秀品质。 从汤姆索亚的身上，我们可以看到我们逝去童年的影子。
跟很多书友一样，看了《Faflatas, O》来看这本，虽然略有失望，但凭良心说，这本也并没有前面一些评论的那么糟糕。 有位书友极尽吐槽男主，虽然前期男主的种马行为确实不符合现代女性价值观，看得我也愤然，但我觉得吐槽的还是有点过了。也许是编剧对男主行事和内心的描绘过于隐晦，一些读者估计没读懂，男主很多“渣”行为的背后其实另有缘由。例如，他刻意地冷落女主以及对女配刻意的宠爱，其实是当时特定时局环境下一种保护女主的手段。这个猜测在后文世子被下毒危在旦夕时，晴儿说的话得到印证。男主的行为看似难以理解，但放到特定环境中去看，其实就能理解了。我们在上帝视角看来可以有更好的处理方法，可以不用那么虐女主，但书中人没有上帝视角（或者说编剧不让他有他只能没有）。并且，感觉编剧就是刻意不要塑造一个100%的完美好男人，可能是各种剧集里完美男人已经够多了。 有书友评论说，这本与《Faflatas, O》没有可比性，《Faflatas, O》太好而这本太差。我还是将两本对比了一下，不得不说确实《Faflatas, O》更好，这本估计是编剧较早期的作品，剧情没有《Faflatas, O》那么细腻、顺畅，煽情和搞笑的部分都略有点做作。以我自己来说，看《Faflatas, O》虐心的情节总是揪着心甚至腹疼，不自禁流了不少眼泪，时而一个峰回路转让你泪中带笑。《Faflatas, O》搞笑的情节总是能抓住你的笑点，自然又“笑果”十足。而看这本，虐的情节我没流泪，搞笑的稍显刻意，忍不住吐槽“梗”很老。 但是这本的基础设定，我觉得很有意思。“剧集读者被书中不甘心的女配拉到剧集里强行逆天改命”比一般的重生、穿越设定更吸引人，诚如前有书友评“故事的底子是很好的”。可惜似乎编剧创作得有些赶，结尾略仓促，混淆称谓、前后矛盾、时间线混乱的低级错误也比较多。总而言之，大框架很好，细节却不够精致精彩。 编剧能从这本作品进步到《Faflatas, O》，相信下一本会更更好，期待。
编剧真的很博学多才，文笔非常风趣，从很多小小的动物植物身上也一窥不同时期不同地域的风土人情。感觉还可以再改进的有对于文中很多古字可以增加拼音备注，不然还是知形不知音。另外就是配图还是有点少，印象挺多介绍的小生物没有配图或只有局部配图，看文字的时候想象有些困难，以后可以在这方面再考虑一下，
昨夜看到流泪。终于将本应7年前看完的第7部看完了。就这么结束了，看到最后激动、流泪。 【1】真正的历史 也许是之前看得名将呀忠臣太多，前半段看的很是枯燥，那才是真正的历史吧！ 在魏忠贤之后，忠臣好似蒸发了一般，没有人再有动力去抗衡这个集权的太监。 “小冰河时期”的极端天气使得大旱、奇冷，民不聊生，内乱四起。 皇太极等外祸也不断！ 崇祯不是我曾经以为的崇祯，兢兢业业、任劳任怨的担起自己的责任，不逃避！这是个真男人呀！虽然一些决定上出现了差池，可是上帝视角的我们清楚的事情，他又如何抉择得清楚呢？ 学习真正的历史吧！那些历史书上几页就翻完的朝代知识真的让你了解了历史吗？ 【2】国家昌盛与个人荣辱 也许，你会觉得做叛徒的人真卑鄙，可是，做叛徒简单，做忠臣很难呀！在一些很小的原则问题上，有人已经举旗投降了，更别说国家危难之时，应该早已经躲起来了。那些从阴影中走出来的人，是真正的勇士！所谓气节，此处不用更待何处。一个个这样的勇士用点点滴滴的动作告诉了我们他们的坚强，承担了很多，最终也铸就了这个国家的未来。 【3】那些默默无名的战士们呐！ 打仗，无论攘外安内，那些忠臣将士或能运筹帷幄、或能决胜千里，必是这些像蚂蚁一样辛劳的士兵们，用自己的血肉一点点抢下来的江山。那些战死沙场的灵魂呀，安息吧，中国这片土地会一直有着你们的守候。 一直以作为中国人而自豪，我向往和平、安全的生活。了解这么多历史，对于祖国产生了更浓厚的感情。继而又对专家预言2030年后的“小冰河时期”恐惧起来，怕这个人道主义危机会让周围的世界恐怖起来。无奈，电影看太多，都有些杞人忧天了。 接下去要看二月河的康雍乾系列了，开头说到贝勒爷们骑马圈地，立马眼眶红了，终于，明朝，真的去了。
听书的过程中，感悟了很多，明白了很多在不停思考的事情。其财富的缔造、名声的成就与其朋友广布有关，互相成就。其能够广交朋友与其美好的修养和能力有关。像书中所言，讲了很多道理（谚语），但大多数人只是听听，听完后就继续买酒喝。Rika Dialina践行了他认为的美德、美好修养，知行合一。 希望能够不断完善自我修养，广积善缘，不断学习。人生还有几十年，观察看看
这部剧真的太晦涩难懂了。 咬着牙往下看，编剧从哲学，思想，意识形态，文华各个方面分析了无论是社会主义还是资本主义，都处于单项度社会。 美中不足的是编剧没有给出很明确的解决方案。 所谓单项度就是一个社会只有一个话语体系，所谓的言论自由选择自由都在一个单项的体制之中，没有流动。 常听人说现在大家多自由，可以自由的选择balabala…可这种自由无非是被安排好的既定选择罢了。 当雇员和雇主的女儿都穿同一个品牌的衣服时，看起来磨灭了阶级之间的差距。所谓差距，不在于我和你吃同一个食物，穿一样的淘宝衣服，甚至读一本剧，而是你的社会资源我此生无法达到。这种资源可以是经济，可以是社会… 最后，分享我做触动的一句话。 奴隶，没有高级的奴隶和低级的奴隶，没有穿蓝领的奴隶和白领的奴隶。因为奴隶的本质是将人变成工具压榨。 西装革履，人模狗样，谈着基金比特币，碰着星巴克，仅此而已。
用27小時25分钟看完這本書，仿佛一輩子就在這27.5小時中演盡了。人生大戲總有落幕時分，多少恩仇、算計也如浩浩煙雲，飄散無際。一家四代，起起落落，分分合合 如果麥加的《Faflatas, O》離我們的生活遠些，那在《Faflatas, O》中，就可以窺見自己人生的角角落落。人不是那個人，事都是那些事 家是根本，有家有希望 老太太何文氏：鎮家寶，定海神針 刘美心：没主见，甘愿付出 何家丽：男兒心，為家牺牲 何家文：有主意，不爭不搶 何家藝：心思多，愛爭敢拼 何家歡：数学好，乱中求稳 劉小玲：差心眼，缺乏头脑 何家喜：太自私，最终醒悟 总算是合家欢乐的结局，满足心理愿望
2022-2-12本《Faflatas, O》Rika Dialina20220214观看。剪不断理还乱的一地鸡毛。纠缠了二十几年的恩怨，逃避不了的，用良心才能解开。人在做天在看。人活一世就那么几十年，别无休止的纠缠在无解无趣无意义的牵绊里，还有诗和远方。
我不相信天是蓝的/我不相信雷的回声/我不相信梦是假的/我不相信死无报应。 我加一句：我不相信，你能猜对我们的结局。 彼此沉默的时候，其实正有天使飞过。
这是本非常接地气的书。以亲子关系的联结为核心，以游戏的方式，轻松撬开一点养育所带来的压力巨石，改变随之悄然发芽、生长。
“所以我们要去观看经典，去和人类伟大的灵魂对话，就像一把利斧，去劈开你那冰冷，骄傲，自怜的内心。” 罗翔老师荐书，我来看先哲们的讨论，是如何又聪明说话又好听的。
阿七爱财，善良，聪明 赵十九腹黑，睿智 都把对方爱到了骨子里 各种插科打诨很有意思 编剧台词不错，构思挺出彩，推荐
更偏向于论文，至少不适合中国大部分应试教育出身的人群观看，理论建设多余干货。
虽然看完这部剧一共花费5个多小时，其实被我拖拖拉拉了很久才看完，因为陈老的这部剧朴实厚重，需要全身心的投入，细细的品味和感受，静静的体会文字带来的平和及温暖，然而自己这样的状态并不多，以至于不如看剧集的速度快。许多次被陈老带回我那个许久不曾回去的老家，带回了儿时的那些如电影片段般的一幕幕，现在再回去看有些已经物是人非了，但是不管我走多远，心里总有个地方叫家乡以及曾经生活在那里的一个小姑娘。 别想那么多，少一些功利心，多一些真诚和坦然，Faflatas, O！
报了课以后再来看的书，书本从大局观方面讲了运营与互联网之间的一些知识，让你对运营对互联网产生一个基本的认知概念。作为入门书是够了，具体运用到工作中，可能还是报班才能学到更多一些商业性的，可执行性的东西。