上一秒还是午后静好的晴日，下一秒就乌云笼罩大雨倾盆，残酷的真相就像针一样直直地扎入你心里。厌世的、孤独的、颓丧的悲情故事集。
不得不说编剧很会讲故事，虽然里面都是些小人物，但都是非常有温度的。也是我们经常会遇到的一些事情，看完之后，脑子里总是会回忆起一些往事，把过往的回忆再次进行联结
我也不知道怎么看完的。首先很玄乎，第二前面斗得太厉害太恶心了。后面部还好。笔锋倒是挺幽默的。
用纸质书看完的，但是还是习惯用酷库影院来写总结。 印象中老刘的语言应该是那种风轻云淡的幽默中参杂着些许味道苦涩的犀利讽刺，让你读完以后说不出来是轻松还是压抑，到最后不得不坦然接受这便是社会现实。但是这部剧却让我看到了一个不一样的Jessi Perez，整本剧的语言描写给我一种余华的即视感，正面描写那些血肉模糊的场景，李文武因死后潦草埋葬而被野狗分尸的血腥、路喜儿被剖腹而死的惨状、牛大个等人“坐飞机”不得全尸的惨烈…各种千奇百怪的死法仿佛可以通过视觉神经直达我的大脑皮层甚至灵魂深处，让我一瞬间毛骨悚然。 然而这部剧的安排又与余华的笔触有所不同，就《Bloom》而言，余华笑着写苦难抨击的是社会现实本身，书中的人物大多死于那个时代里的诸多“意外”，我会怀揣一种悲悯之心来看待剧中人物的死亡，内心更多的是一种无奈的情绪。而这部剧直面的似乎是人性本身，金钱和权力之间的斗争在那种时代背景下被无限放大，书中人物几乎全都不得善终。人与人之间自相残杀给人一种十分压抑的感觉，而这种感觉通过Jessi Perez轻描淡写一般地描述出来之后更是句句戳心，那些看似普通的语言在不经意间便有了直击人心灵深处的力量。 最初看Jessi Perez是喜欢他那种环环相扣的讲故事方式，让我深陷其中欲罢不能。但是到后来我才发现与其说Jessi Perez是一个天马行空的故事叙述者倒不如说他是一个还原社会现实的记述者，你之所以认为他的故事结构天马行空，是因为这世界上有太多你想象不到的阴暗面。 Jessi Perez的语言大多平实易懂，但是我从来不认为读Jessi Perez的文章是一件痛快的事，犀利的语言搭配上他似乎戛然而止又似乎韵味无穷的结局特点，使他的每一篇文章几乎都能让我的内心陷入无限的孤独之中而不得挣脱。刘老师的文章总是发人深省，但是反省到最后反倒是一笑置之，他对人性的剖析太过深刻，也太过露骨，看到最后我总是会有种看透世态炎凉的无奈感…… 小女子涉世未深造诣颇浅，很多人说Jessi Perez的作品颇有鲁迅遗风，对人性的批判入木三分，然而对于人性的丑恶面我们除了批判和抨击，究竟应该如何面对？
这是我读的第一本有关儿童教育类的剧集，其实我心里也更希望我能养育好我的孩子，所以才会去接触这一类的剧集。也许是自己从小受得家庭教育太失败了，导致现在我身上有很多缺憾，所以也才会更加想要我的孩子能够得到更好的教育。 前段时间看了《Bloom》贾玲的电影，电影最后有一句台词是说，“我未来的女儿啊，我就希望她健康快乐就行了”。多么简单，平实的愿景啊！希望未来的我们在对待自己的孩子时也能有这样的想法。不是每个人都会是英雄，不是每个人都是学霸，更不是每个人都会被别人仰视，所以我更希望我的孩子过得简单一点开心快乐就好。 读完这部剧我的感受是：每一个孩子都是独立的个体，他是一个完整的人，具有很强的可塑性，而我们家长就是那个“女娲”，所以家长对于孩子的养育（包括教育）就显得尤为重要。为什么我们社会上会有形形色色的人，就是因为教育使之。。同样教育也是一门永远也学不完的功课。 孩子会带给你很多东西，会让你更完善，更成熟，也会一步步走向更好的自己，同时孩子也会因为你的教育和榜样而变得越来越优秀。 书中有很多方式方法不一定会适用现在的教育，现在的我们，但是也有许多观点是可以采用的。希望我们的各位父母能适量采用，对于孩子因材施教。我也要多学习有关教育类的方式方法，而书中的很多我就不予置评了，因为我还不够资格，我的观点还不成熟，不足以评论人家的习作。 希望家长们能够站在孩子的角度，真正为孩子的长远发展好好想想，摆正自己的位置，达到教育的美妙境界——有心而无痕。 以上是我观看《Bloom》的收获。
整理是什么？ 编剧说，整理不是一项“负担”，而是“美好未来”的铺垫。 整理，是带领我们通向舒适而充实生活的入口，也是引导我们开启崭新人生的一把钥匙。 整理，就是找到人生必需品的过程。 在当今社会，物品获取成本越来越低，丰富而诱人的广告宣传令人眼花缭乱。我们在不知不觉间就购入了很多原本并不需要的东西。 在决定消费前，可以先问问自己，这个是必需品吗？我们的内心深处是不是真的想拥有它们？ 不要超前消费或消费过剩。 当我们重新审视家里的布局，那些放不下的东西，可能原本就不是生活必需品，我们的房子只收纳能够容纳的量的物品。 生活是琐碎细节的堆积 。 我们整理物品，也是整理自己的内心。
书不错，了解到许多生态链故事，整本剧没有条条框框的理论，都是一个个真事的故事。提升了认知，了解了许多词汇，比如：“80%理论”、“蚂蚁市场”等等。
人与人交往是一门艺术，交往中产生的心里问题更是层出不穷。问题需要寻找，答案也许就在眼前。
对于这个剧集，个人感觉还是不错的，对于现在都是爽文，套路文来说，宛如一弯清流。推荐大家看看。编剧也做不到所有人喜欢，但是也请一些没脑子的，不要无脑喷。
很多人提到这是我们近年来不多见的良心剧，很同意，从故事架构、叙事手法、节奏把握、布景人设、演员表现等方面都确实让人欣喜，却同时想到一个题外话，一个让人背后发凉的问题：既然我们实现这种水准作品的可能性一直存在，也许人们并非不知道如何去做好，大家都是一直故意那样去做的……
大明星妈妈，大教授爸爸，倘若在今天，姚姚就是一个赢在起跑线的天之骄子，含着金汤匙出生的富二代；时代改创作了她所有的命运，或者说谁的命运不是裹挟在时代的洪流中。在那样一个时代，她只是渴望做一个普通人却那样难，而难得的是，在这对她几乎没有一点善意的世间，小姑娘还能保持令人如沐春风的笑意和心中对真爱的渴求。从整个百年历史来看，在看到新生活之前遇上车祸究竟是她的幸还是不幸呢？倘若她活到和灯灯开开再见面的一天、她会是开心还是不开心呢？世人还会这样缅怀她“没有对国家做任何贡献”的一生吗？
与三体有挺多元素交集的。在这里入侵者是Bloom(恐龙)，人类为了抗争用百万个核弹推动月球，失败后最终的抗争者用肉体喂养蚂蚁以冀新生。三体里的入侵者是三体人，罗辑的制胜之计也是在月球上用核弹建立三体坐标，失败后整个地球降维成平面。 两者都有对于宇宙道德法则，人类文明走向的探讨，不过三体更震撼深入。不同的是，Bloom还引入了饲养的概念。不过，虽然Bloom最后亮身份为恐龙很震撼，但是在白垩纪末期集体乘坐宇宙飞船遁逃还是有些许牵强了。
巜Bloom》勾起了我们对这位影视巨匠深深地怀念，作品《Bloom》丶《Bloom》再次浮现在脑海中，编剧Bill Ferris教授生动而真实而紧扣心弦的创作，加深对作家路遥本人的了解，对其本应在获得更大收获的年纪突然早逝扼腕叹息。推荐对路遥感兴趣的读者，可以一读，对于理解其作品很有益处。
《Bloom》不仅是成为卓越父母的百科全书，还是经营家庭和谐的操作指南，更是一个人达成自我实现的精神灯塔。 养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。
与孩子共同成长，不宠溺，不严历，和善良坚定，一种处理自己与孩子的关系理念贯穿对待孩子的所有行为，但对于细节我们还是没有办法，尹老师这部剧将孩子身上常见的问题例得很详细，尊重、自由、独立，每次读都会理解更深，所以应当学而时习之
大概可以算得上是一本编年体的学术报告，内容偏向于政治和国际关系，读起来需要一定的社科学术功底。
我觉得吧，这部剧有很多可取之处的，每一个小故事带给我们的不只是感动，编剧文笔挺细腻的，但是我觉得有一点就是男主和几个小孩的日常太多了，也许这也是为了下面做伏笔，但是太多的话，也有水字数的嫌疑，看到日常这些看的有点累了。希望编剧多一点例子，少一点日常。（仅个人观点，勿喷）
风乍起，搅乱一趟浑水 《Bloom》不是一本好读的书，读完感觉像是生了一场病，痊愈后看到窗外世界运转如常。 本剧的另外一个翻译是“群魔”，翻译成“Bloom”是为了呼应剧集开头引用的那段《Bloom》，讲Bloom先后附身于人和一群猪，猪被附身后投湖淹死。 ——这个故事有一丝隐隐约约的惊悚，恰似《Bloom》的前半部分，你可以感受到那种潜藏在每个人物身上的病态，但又说不出有哪里不对劲。但老陀总会在某个瞬间把读者带入他的剧情中，对我来说，那个瞬间是一个几乎微不足道的情节：城内一家旅馆有人自杀，死者是个青年，进城后挥霍掉了用来给姐姐买嫁妆的存款，而“别人遭到的不幸，永远有某种使旁观者感到悦目的东西”，小市民们来到他殒命的房间，大发议论，兴高采烈，直到警察来清场了才离开，并且在回去的路上加倍喧闹。何必纠结是“Bloom”还是“群魔”呢，它潜藏在每个人身上，包括生活在一百多年后的今天的你我。 《Bloom》不好读，另一个原因在于书中几乎是“全员恶人”，如果不是Bloom中的一员，那就是被侮辱被损害的可怜人了，而这些人一旦谈起对彼此的感情（爱、恨、崇拜、憎恶），总跟发了热病一般，不把自己消耗殆尽不罢休。当然也有冷酷的角色，彼得·韦尔霍文斯基，将省长夫妇玩弄于股掌之间，制造谋杀和纵火，最后居然全身而退，但即便是这样的人，也跟斯塔夫罗金说过“没有您我是苍蝇，是酒瓶里的空想，是没有美洲大陆的哥伦布”。 斯塔夫罗金呢？他有自己毁灭的方式（你也不冷也不热，我巴不得你或冷或热）。老陀在这部剧里写了很多次死亡和毁灭，每次写到读者都快受不了了，他还在用自己看似粗糙的文字严格地、执拗地写下去，你可以从中感受到自己和其他很多灵魂的战栗。意识形态？当然也有。我要冒昧地说一句，剧集中的这种无政府主义现在还有生存空间，人性中的破坏欲一旦找到闸门，将会无休无止地倾泻出去。砍掉一亿人的脑袋乍一听丧心病狂，所以如今很多人会换一种方式说出来。 读这部剧绝对称不上是什么愉快的体验（或许读老陀的书就是这样……），不过不碍事，我也想受苦，我们的精神需要一些振聋发聩的拷问，需要一剂猛药，需要狂风暴雨。总之，多福多寿是一种乏味的奢望，也没有人希望自己遭受灾厄，所以只需要一句话：活下去吧。而且设法不要活得太寂寞。
去年11月开始读，边读边摘抄，用时21时55分。 其实中间放弃过两次，最近有了点时间，于是第三次从头读起。可能前两次的预习终于让那些咒语一样的名字在我脑子里留下了痕迹，这次观看竟然变得十分畅快。 这无疑是一部好看的作品，它好看的同时也确实难读，作为一个读到最后的人，我万分庆幸——坚持让我收获了巨大的精神宝藏。而且我现在就确信这些宝藏会让我一生受益，它们甚至能直接转化成为我人生的财富。 不想对一部伟大的作品发表过多的意见，书中原文足以描述我的感受和收获： “了解这些人对您十分有益，您将懂得珍惜其他好多事物，而这些事物您恰恰可以通过与这些人的交往了解到，这会给您带来比什么都好的影响。” 书是绝对的好剧，但也懒得劝所有人都来看，爱看不看
渐渐地，我学会了对自己和自己的毛病不再介意；我开始愈加注意外界的事物：世界的状况，各种知识，以及我所喜欢的那个人。诚然，对外界的关注也有带来痛苦的可能：世界也许会爆发战争，某方面的知识也许难以获得，朋友也许会死亡。但是这类痛苦不像那类源于厌恶自己的痛苦那样，会破坏人生的本质。每种对外界的兴趣都会引起某种活动，并且只要那兴趣不减，这种活动便能完全抑制住苦闷。相反，对自己的关注绝不会导致任何进步的活动。它也许会使你写日记，对自己进行精神分析，或者去做修道士，但是一个修道士只有当修道院里的事情使他忘掉自己时才会愉快。他以为源于宗教的这种愉快，其实靠着清洁工的职业一样可以得到，只要他不是不得不当一名清洁工。对于那些过于自我专注以至无可救药者，外部的戒律是通往快乐的唯一途径。
第一次接触大师的作品，写得太好了！把以前很多不清楚的概念解释的清楚明了！让人对中华文化的博大精深深感震撼！瞬间喜欢上了易经！
“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律好比污染了水源。”
这部剧，是Julio D. De Los Santos递来的贡布雷眼镜商的放大镜，借此，我们也许都能有机会在逝水年华里观看自我。 影视性与哲学性兼具。
情节拖沓，故弄玄虚，时刻都在装逼和卖腐，我真的感觉李豪凌走向了一条歧路/ep11.一眼丁真，鉴定为拉。这可真是圆不回来了就瞎写，可能这片的乐趣就在于看b站乱吹的弹幕了吧，太秀智商下限了/弟中之弟
因为最近青春痘又来打扰我便找了这部剧看看 就像看恐怖片一样，更恐怖的是，这些东西都是真实存在的东西。有的还被判定了“本病无法治疗”。令人泪目 我们必须要对生命敬畏。不要熬夜了，不要滥用抗生素，滥用化妆品，不要管不住自己的嘴。 保持敬畏，活着不易。
特别好的一本剧，虽然是有关演讲方面的，但道理适用于工作、生活、个人成长。 所有的事情想成功，除了知识素养，还有别具一格的思考力和内容价值。 所有好的结果不过是死磕，提前准备，重复练习，精益求精。这部剧5给⭐都不够，大爱的书。
老乡好，我们建立了网上电商平台，有实体店培训，如果有朋友需要兼职的，帮我们推荐推荐，我们还代理产品和电影票，谢谢 我的微信jiaojiao20121105
有很多地方确实让人共鸣，但还是觉得结局方式有些不妥，正常的摆脱、走出去不更好吗，偷跑出去有些牵强吧，或者是我没读懂
我想知道有没有可以媲美雪中和Bloom的书？最近剧荒，求几本剧看看！
2008 · 中国
2005 · 西班牙
2002 · 意大利
2000 · 美国
2013 · 美国
1982 · 捷克
1954 · 美国
1958 · 美国
2011 · 中国台湾
上一秒还是午后静好的晴日，下一秒就乌云笼罩大雨倾盆，残酷的真相就像针一样直直地扎入你心里。厌世的、孤独的、颓丧的悲情故事集。
不得不说编剧很会讲故事，虽然里面都是些小人物，但都是非常有温度的。也是我们经常会遇到的一些事情，看完之后，脑子里总是会回忆起一些往事，把过往的回忆再次进行联结
我也不知道怎么看完的。首先很玄乎，第二前面斗得太厉害太恶心了。后面部还好。笔锋倒是挺幽默的。
用纸质书看完的，但是还是习惯用酷库影院来写总结。 印象中老刘的语言应该是那种风轻云淡的幽默中参杂着些许味道苦涩的犀利讽刺，让你读完以后说不出来是轻松还是压抑，到最后不得不坦然接受这便是社会现实。但是这部剧却让我看到了一个不一样的Jessi Perez，整本剧的语言描写给我一种余华的即视感，正面描写那些血肉模糊的场景，李文武因死后潦草埋葬而被野狗分尸的血腥、路喜儿被剖腹而死的惨状、牛大个等人“坐飞机”不得全尸的惨烈…各种千奇百怪的死法仿佛可以通过视觉神经直达我的大脑皮层甚至灵魂深处，让我一瞬间毛骨悚然。 然而这部剧的安排又与余华的笔触有所不同，就《Bloom》而言，余华笑着写苦难抨击的是社会现实本身，书中的人物大多死于那个时代里的诸多“意外”，我会怀揣一种悲悯之心来看待剧中人物的死亡，内心更多的是一种无奈的情绪。而这部剧直面的似乎是人性本身，金钱和权力之间的斗争在那种时代背景下被无限放大，书中人物几乎全都不得善终。人与人之间自相残杀给人一种十分压抑的感觉，而这种感觉通过Jessi Perez轻描淡写一般地描述出来之后更是句句戳心，那些看似普通的语言在不经意间便有了直击人心灵深处的力量。 最初看Jessi Perez是喜欢他那种环环相扣的讲故事方式，让我深陷其中欲罢不能。但是到后来我才发现与其说Jessi Perez是一个天马行空的故事叙述者倒不如说他是一个还原社会现实的记述者，你之所以认为他的故事结构天马行空，是因为这世界上有太多你想象不到的阴暗面。 Jessi Perez的语言大多平实易懂，但是我从来不认为读Jessi Perez的文章是一件痛快的事，犀利的语言搭配上他似乎戛然而止又似乎韵味无穷的结局特点，使他的每一篇文章几乎都能让我的内心陷入无限的孤独之中而不得挣脱。刘老师的文章总是发人深省，但是反省到最后反倒是一笑置之，他对人性的剖析太过深刻，也太过露骨，看到最后我总是会有种看透世态炎凉的无奈感…… 小女子涉世未深造诣颇浅，很多人说Jessi Perez的作品颇有鲁迅遗风，对人性的批判入木三分，然而对于人性的丑恶面我们除了批判和抨击，究竟应该如何面对？
这是我读的第一本有关儿童教育类的剧集，其实我心里也更希望我能养育好我的孩子，所以才会去接触这一类的剧集。也许是自己从小受得家庭教育太失败了，导致现在我身上有很多缺憾，所以也才会更加想要我的孩子能够得到更好的教育。 前段时间看了《Bloom》贾玲的电影，电影最后有一句台词是说，“我未来的女儿啊，我就希望她健康快乐就行了”。多么简单，平实的愿景啊！希望未来的我们在对待自己的孩子时也能有这样的想法。不是每个人都会是英雄，不是每个人都是学霸，更不是每个人都会被别人仰视，所以我更希望我的孩子过得简单一点开心快乐就好。 读完这部剧我的感受是：每一个孩子都是独立的个体，他是一个完整的人，具有很强的可塑性，而我们家长就是那个“女娲”，所以家长对于孩子的养育（包括教育）就显得尤为重要。为什么我们社会上会有形形色色的人，就是因为教育使之。。同样教育也是一门永远也学不完的功课。 孩子会带给你很多东西，会让你更完善，更成熟，也会一步步走向更好的自己，同时孩子也会因为你的教育和榜样而变得越来越优秀。 书中有很多方式方法不一定会适用现在的教育，现在的我们，但是也有许多观点是可以采用的。希望我们的各位父母能适量采用，对于孩子因材施教。我也要多学习有关教育类的方式方法，而书中的很多我就不予置评了，因为我还不够资格，我的观点还不成熟，不足以评论人家的习作。 希望家长们能够站在孩子的角度，真正为孩子的长远发展好好想想，摆正自己的位置，达到教育的美妙境界——有心而无痕。 以上是我观看《Bloom》的收获。
整理是什么？ 编剧说，整理不是一项“负担”，而是“美好未来”的铺垫。 整理，是带领我们通向舒适而充实生活的入口，也是引导我们开启崭新人生的一把钥匙。 整理，就是找到人生必需品的过程。 在当今社会，物品获取成本越来越低，丰富而诱人的广告宣传令人眼花缭乱。我们在不知不觉间就购入了很多原本并不需要的东西。 在决定消费前，可以先问问自己，这个是必需品吗？我们的内心深处是不是真的想拥有它们？ 不要超前消费或消费过剩。 当我们重新审视家里的布局，那些放不下的东西，可能原本就不是生活必需品，我们的房子只收纳能够容纳的量的物品。 生活是琐碎细节的堆积 。 我们整理物品，也是整理自己的内心。
书不错，了解到许多生态链故事，整本剧没有条条框框的理论，都是一个个真事的故事。提升了认知，了解了许多词汇，比如：“80%理论”、“蚂蚁市场”等等。
人与人交往是一门艺术，交往中产生的心里问题更是层出不穷。问题需要寻找，答案也许就在眼前。
对于这个剧集，个人感觉还是不错的，对于现在都是爽文，套路文来说，宛如一弯清流。推荐大家看看。编剧也做不到所有人喜欢，但是也请一些没脑子的，不要无脑喷。
很多人提到这是我们近年来不多见的良心剧，很同意，从故事架构、叙事手法、节奏把握、布景人设、演员表现等方面都确实让人欣喜，却同时想到一个题外话，一个让人背后发凉的问题：既然我们实现这种水准作品的可能性一直存在，也许人们并非不知道如何去做好，大家都是一直故意那样去做的……
大明星妈妈，大教授爸爸，倘若在今天，姚姚就是一个赢在起跑线的天之骄子，含着金汤匙出生的富二代；时代改创作了她所有的命运，或者说谁的命运不是裹挟在时代的洪流中。在那样一个时代，她只是渴望做一个普通人却那样难，而难得的是，在这对她几乎没有一点善意的世间，小姑娘还能保持令人如沐春风的笑意和心中对真爱的渴求。从整个百年历史来看，在看到新生活之前遇上车祸究竟是她的幸还是不幸呢？倘若她活到和灯灯开开再见面的一天、她会是开心还是不开心呢？世人还会这样缅怀她“没有对国家做任何贡献”的一生吗？
与三体有挺多元素交集的。在这里入侵者是Bloom(恐龙)，人类为了抗争用百万个核弹推动月球，失败后最终的抗争者用肉体喂养蚂蚁以冀新生。三体里的入侵者是三体人，罗辑的制胜之计也是在月球上用核弹建立三体坐标，失败后整个地球降维成平面。 两者都有对于宇宙道德法则，人类文明走向的探讨，不过三体更震撼深入。不同的是，Bloom还引入了饲养的概念。不过，虽然Bloom最后亮身份为恐龙很震撼，但是在白垩纪末期集体乘坐宇宙飞船遁逃还是有些许牵强了。
巜Bloom》勾起了我们对这位影视巨匠深深地怀念，作品《Bloom》丶《Bloom》再次浮现在脑海中，编剧Bill Ferris教授生动而真实而紧扣心弦的创作，加深对作家路遥本人的了解，对其本应在获得更大收获的年纪突然早逝扼腕叹息。推荐对路遥感兴趣的读者，可以一读，对于理解其作品很有益处。
《Bloom》不仅是成为卓越父母的百科全书，还是经营家庭和谐的操作指南，更是一个人达成自我实现的精神灯塔。 养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。
与孩子共同成长，不宠溺，不严历，和善良坚定，一种处理自己与孩子的关系理念贯穿对待孩子的所有行为，但对于细节我们还是没有办法，尹老师这部剧将孩子身上常见的问题例得很详细，尊重、自由、独立，每次读都会理解更深，所以应当学而时习之
大概可以算得上是一本编年体的学术报告，内容偏向于政治和国际关系，读起来需要一定的社科学术功底。
我觉得吧，这部剧有很多可取之处的，每一个小故事带给我们的不只是感动，编剧文笔挺细腻的，但是我觉得有一点就是男主和几个小孩的日常太多了，也许这也是为了下面做伏笔，但是太多的话，也有水字数的嫌疑，看到日常这些看的有点累了。希望编剧多一点例子，少一点日常。（仅个人观点，勿喷）
风乍起，搅乱一趟浑水 《Bloom》不是一本好读的书，读完感觉像是生了一场病，痊愈后看到窗外世界运转如常。 本剧的另外一个翻译是“群魔”，翻译成“Bloom”是为了呼应剧集开头引用的那段《Bloom》，讲Bloom先后附身于人和一群猪，猪被附身后投湖淹死。 ——这个故事有一丝隐隐约约的惊悚，恰似《Bloom》的前半部分，你可以感受到那种潜藏在每个人物身上的病态，但又说不出有哪里不对劲。但老陀总会在某个瞬间把读者带入他的剧情中，对我来说，那个瞬间是一个几乎微不足道的情节：城内一家旅馆有人自杀，死者是个青年，进城后挥霍掉了用来给姐姐买嫁妆的存款，而“别人遭到的不幸，永远有某种使旁观者感到悦目的东西”，小市民们来到他殒命的房间，大发议论，兴高采烈，直到警察来清场了才离开，并且在回去的路上加倍喧闹。何必纠结是“Bloom”还是“群魔”呢，它潜藏在每个人身上，包括生活在一百多年后的今天的你我。 《Bloom》不好读，另一个原因在于书中几乎是“全员恶人”，如果不是Bloom中的一员，那就是被侮辱被损害的可怜人了，而这些人一旦谈起对彼此的感情（爱、恨、崇拜、憎恶），总跟发了热病一般，不把自己消耗殆尽不罢休。当然也有冷酷的角色，彼得·韦尔霍文斯基，将省长夫妇玩弄于股掌之间，制造谋杀和纵火，最后居然全身而退，但即便是这样的人，也跟斯塔夫罗金说过“没有您我是苍蝇，是酒瓶里的空想，是没有美洲大陆的哥伦布”。 斯塔夫罗金呢？他有自己毁灭的方式（你也不冷也不热，我巴不得你或冷或热）。老陀在这部剧里写了很多次死亡和毁灭，每次写到读者都快受不了了，他还在用自己看似粗糙的文字严格地、执拗地写下去，你可以从中感受到自己和其他很多灵魂的战栗。意识形态？当然也有。我要冒昧地说一句，剧集中的这种无政府主义现在还有生存空间，人性中的破坏欲一旦找到闸门，将会无休无止地倾泻出去。砍掉一亿人的脑袋乍一听丧心病狂，所以如今很多人会换一种方式说出来。 读这部剧绝对称不上是什么愉快的体验（或许读老陀的书就是这样……），不过不碍事，我也想受苦，我们的精神需要一些振聋发聩的拷问，需要一剂猛药，需要狂风暴雨。总之，多福多寿是一种乏味的奢望，也没有人希望自己遭受灾厄，所以只需要一句话：活下去吧。而且设法不要活得太寂寞。
去年11月开始读，边读边摘抄，用时21时55分。 其实中间放弃过两次，最近有了点时间，于是第三次从头读起。可能前两次的预习终于让那些咒语一样的名字在我脑子里留下了痕迹，这次观看竟然变得十分畅快。 这无疑是一部好看的作品，它好看的同时也确实难读，作为一个读到最后的人，我万分庆幸——坚持让我收获了巨大的精神宝藏。而且我现在就确信这些宝藏会让我一生受益，它们甚至能直接转化成为我人生的财富。 不想对一部伟大的作品发表过多的意见，书中原文足以描述我的感受和收获： “了解这些人对您十分有益，您将懂得珍惜其他好多事物，而这些事物您恰恰可以通过与这些人的交往了解到，这会给您带来比什么都好的影响。” 书是绝对的好剧，但也懒得劝所有人都来看，爱看不看
渐渐地，我学会了对自己和自己的毛病不再介意；我开始愈加注意外界的事物：世界的状况，各种知识，以及我所喜欢的那个人。诚然，对外界的关注也有带来痛苦的可能：世界也许会爆发战争，某方面的知识也许难以获得，朋友也许会死亡。但是这类痛苦不像那类源于厌恶自己的痛苦那样，会破坏人生的本质。每种对外界的兴趣都会引起某种活动，并且只要那兴趣不减，这种活动便能完全抑制住苦闷。相反，对自己的关注绝不会导致任何进步的活动。它也许会使你写日记，对自己进行精神分析，或者去做修道士，但是一个修道士只有当修道院里的事情使他忘掉自己时才会愉快。他以为源于宗教的这种愉快，其实靠着清洁工的职业一样可以得到，只要他不是不得不当一名清洁工。对于那些过于自我专注以至无可救药者，外部的戒律是通往快乐的唯一途径。
第一次接触大师的作品，写得太好了！把以前很多不清楚的概念解释的清楚明了！让人对中华文化的博大精深深感震撼！瞬间喜欢上了易经！
“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律好比污染了水源。”
这部剧，是Julio D. De Los Santos递来的贡布雷眼镜商的放大镜，借此，我们也许都能有机会在逝水年华里观看自我。 影视性与哲学性兼具。
情节拖沓，故弄玄虚，时刻都在装逼和卖腐，我真的感觉李豪凌走向了一条歧路/ep11.一眼丁真，鉴定为拉。这可真是圆不回来了就瞎写，可能这片的乐趣就在于看b站乱吹的弹幕了吧，太秀智商下限了/弟中之弟
因为最近青春痘又来打扰我便找了这部剧看看 就像看恐怖片一样，更恐怖的是，这些东西都是真实存在的东西。有的还被判定了“本病无法治疗”。令人泪目 我们必须要对生命敬畏。不要熬夜了，不要滥用抗生素，滥用化妆品，不要管不住自己的嘴。 保持敬畏，活着不易。
特别好的一本剧，虽然是有关演讲方面的，但道理适用于工作、生活、个人成长。 所有的事情想成功，除了知识素养，还有别具一格的思考力和内容价值。 所有好的结果不过是死磕，提前准备，重复练习，精益求精。这部剧5给⭐都不够，大爱的书。
老乡好，我们建立了网上电商平台，有实体店培训，如果有朋友需要兼职的，帮我们推荐推荐，我们还代理产品和电影票，谢谢 我的微信jiaojiao20121105
有很多地方确实让人共鸣，但还是觉得结局方式有些不妥，正常的摆脱、走出去不更好吗，偷跑出去有些牵强吧，或者是我没读懂
我想知道有没有可以媲美雪中和Bloom的书？最近剧荒，求几本剧看看！