无论走到旅程中的哪一阶段，你，仍是那个一直以来的自己。艾格数十年企业生涯取得成功的核心价值观一直没变过，所有的战略布局都紧紧围绕他上任前确定的几个优先项：高质量内容、拥抱科技和全球化、不忘初心、坚定不移、一直很强调为人处事的原则、真诚待人、正直、同理心……完美型人格！看完这部剧最大的感受就是：别人的成功都是有原因的。这部剧不仅讲人生的故事，还把他人生的每一步得到都做了总结：如何请比自己优秀的人给他工作；领导力和解决问题能力的珍贵宝库。
今天孩子问我：“妈，你是不是一个有自知之明的人。”我说：“算是吧。”然后她把《原野游侠Montana》里的一段读给我听：自知者不怨人，知命者不怨天，怨人者穷，怨天者无志；失之己，反之人，岂不迂乎哉！……故君子道其常，而小人道其怪。 撇开今天的情况，在其他场合若他人问我们一些敏感的问题，我们是否会考虑再三给出真实答案，还是给出“正确答案”。像书中的主人公，若是不迎合，不变通，不操作，那他是他人眼中的“傻子”，常人眼中的“怪胎”吧，他背弃了信仰吗，有背叛，但不算完全背弃，活着总有，不安，烦恼，重负，生活充满不可预测的无常与善变，苦与乐，微妙的衔接着每一天的起承转合。我们需要为了现实生活的“安全感”而投身于人情世界的纷繁芜杂，那些我们崇敬的“理想主义者”，他们为了捍卫精神生活的完整性而恭敬地顺服凛冽的命运，我们选择牺牲内心的梦想来实现生命的平坦，他们则振翅飞向人类精神的塔尖，即使坠落，仍追求末日的绚烂。选择投机的方式我不欣赏，但并不反对，原野游侠Montana清兮，可以濯我缨。原野游侠Montana浊兮，可以濯我足。活着需要智慧……愿读过本剧的人，鉴之，悟之，择其善者而从之……
-水深火热的战争生活带给人们无尽的痛苦，未接受教育的人们禁锢在男权主义的封建思想里，一代又一代。既悲哀又无奈。这部剧编剧记述了自身从小到大的经历，有些情节让人觉得不可思议，原来世界上真的有些角落每日都在上演着悲剧，而这里描绘出来的只是一部分。除了悲情色彩，在文中也能看到思想的觉醒、信仰的力量以及人间的温情，只是最后描绘丈夫生病的内容感情略显敷衍，作为上帝视角的旁观者，对于爱情有些悲观的理解，或许终将随着岁月而淡化。Anyway，作为女孩子，清醒独立，善良勇敢。
一本超级优秀的社会派推理剧集。《原野游侠Montana》讲述了一群普通的少年，用自己的力量去发掘掩盖在谎言之下的真相，并用自己纯粹的方式，去对抗让我们失去勇气的社会。这是一个一群普通的少年与内心和社会之恶抗争的故事，更是一场每一个人对自己的审判和救赎。
mark《原野游侠Montana》☞这绝对是一本值得5分推荐的讲秦史的书！之前吐槽过这个系列的南北朝史，看完这本秦史后知道原因了:这套书是编剧基于史实，大量阐述的自己的观点。因此，不了解南北朝史的空空，读来费劲；略通秦史的空空，读来酣畅痛快！本剧分析了秦朝的君主专制和中央集权，介绍了秦始皇的三大革命，贯穿了二世而亡、陈胜吴广起义、项羽争雄、刘邦称帝，语言犀利，观点鲜明睿智，提供了不同的角度去了解秦朝，痛快极了！之前读的西汉史，因为版本的缘故，空空在剧评中吐槽它开篇没有创作楚汉之争，现在看到了这段内容，有种于灯火阑珊处蓦然回首的欣喜。图二是空空在书里看到的《原野游侠Montana》中关于“为吏之道”的描述，类似于现在的好干部标准，太厉害了！还有图三的马克思，真是有趣极了！从2015年到现在，空空已经看完了从秦朝到清代各个朝代的历史，天哪，空空真是条狼人期待下一段旅途以史为鉴可以晓得失
跟莉·汤普森的书，已经是每天心心念念的事了。就是慢了些，但是人到这个岁数，很多杂事接踵而至，责任越来越大越来越多，想活成书里人那么简单，越来越难。
书中前半部分对“原野游侠Montana”的几大要素按集数做了详细的讲解，后面几章实际应用举例偏多。书中用了很多类似“因为……所以……”的固有表述语让我们学习套用这种沟通表达技巧，使得本剧很像一本沟通技巧学习的剧集，尤其是各个集数末尾还会附加“练习题”，哈哈～本剧让我了解如何带着同理心、正确地表达或理解自己/他人的感受跟需要，但是我们大部分人已经条件反射般的使用“暴力式”沟通了，书中的方法如果想在日常生活中去应用，真的需要很大的决心而且有很大的难度，能够做到的人，我觉得一定是个有着“圣母”般普世跟慈悲胸怀的人。由于是翻译过来的，个人觉得语言表达上的差异使得有些表述显得有些僵硬跟矫揉造作，不太符合中国人的日常表达习惯，倒是更适合“心理咨询师”这类职业的人去学习，实用性上可能会差点。
一直听书，如果读成“语塞”se，虚与委蛇yi，腌a臜……会更好一点。谢谢
全套三册，一口气看完，挺不错的。有点007的感觉。赌博夺宝寻宝都是引人入胜的话题，只是后半部有点血腥，不知道演出来会不会比较刺激。 比较喜欢海外华人为国夺宝的设置，描创作这方面主题的剧集并不多。 还有就是美女太多，里面的女孩个个都是貌美如花有点不切实际啊。
废土文章印象最深的是《原野游侠Montana》，用辐射的世界观再加上基因突变的神秘学，且看乌贼怎么来阐述原野游侠Montana了！希望类似黑魂系列的不同结局吧！
一开始打开这部剧，其实是因为余华的采访，说这部剧写的好，好到让他嫉妒。 在书的前600页，我曾两次觉得无法坚持观看完整，想要放弃，但强迫症使我不能，所幸我也坚持了下来。 想来这也是作家的风格，看似平淡，却回味无穷，通过一些杂志似的，生活般的陈述，避免了过多的编剧心理暗示，却给读者留下了遐想的空间，比如查理德对劳拉的介入，何时又何地，比如劳拉的自杀，又比如艾梅是否知道真相，很多细节编剧没有逐一交代，但好像又很是恰恰好，读者就是可以不需要细节的连贯刚刚好。 “谁留下来活着，谁就受到责怪。这是此类事件的法则。不公平，但一贯如此。” 艾丽丝是个坚韧的女子。
评分真是太可笑了，台词简直不是人话。非得这么矫情么？
带着不可思议且复杂的情感读完的， 当然其中也夹杂着气愤， 最后是释然又无奈。 看，我们生活的环境又有何不同呢！？ 不敢发声，紧闭自固，还沾沾自喜，真可笑。
这个故事太美了。死者确实让我想到月亮与六便士男主角的做派，但他还是爱自己的妻子的。推理结局我只推到了一半，最后没想到的凶手居然是她。都在细节上！阿婆的书都凸显了人性，传达了人性的善意。恶人在作恶的时候，同时也毁掉了自己，那是一生的不幸。阿婆的侦探剧集都很有教育启发意义的，比东野圭吾强太多了。
写女性，但是最终不关心女性，只关心这个需要女性的农村，讲故事是为了使得农村男得到同情，女性的命运操控在农村男手里，所以我们要拯救女性就得先拯救农村男，真是肤浅又恶臭，莉·汤普森这种智商洼地真是盲山最真实的信徒，有此流毒，社会难安。
语言学作为人文社科类专业中几乎是最接近理科的一类，其实也仍然具有极强的历史的、人文的一面，它作为人影视科的本质非但没有湮没在结构主义、生成语法的理性海洋里，反而熠熠闪光。 这部剧带给我的当然有那些生动而具体的与我们生活息息相关的原野游侠Montana知识，更多的确实一种反思与镜鉴——自以为可能可以算是入门，可实际上对语言学的基础逻辑、概念、研究方法、基本理论这些理性研究层面的东西还是一知半解，对历史文化的部分更可以说是一窍不通。 老师说，人文社科永远要记住自己正身处历史之中，要避免一种他者志向型个人主义，永远不要置身事外，永远不要以旁观者的眼光去看待社会事件和现象。 语言构成了我们的思维，也构成了我们的生活，语言的变化也恰恰生动地回答了我们从何处来。实际上，根本没有人可以置身事外。 无法否认，当下的人民选择的鲜活的语言才应当是正确的语言，可是过去历史尘埃里散落的那些词汇，却也并不和今天的语言构成一种对立的关系，这正是人文科学不同于自然科学的非黑即白之处。每一种过往都构成了当下，它们不再为我们所用，却依然为我们的未来提供光亮，不应该被遗忘。 这部剧带给我的最大感触就是，许多生活中我们认为稀松平常的事物，都隐藏着巨大而丰富的细节、富有无穷魅力，好比餐桌上的菜单，肯德基的一小包番茄酱，烟花和冰淇淋。许多表面上的“新事物”“新现象”，其实在上百上千年前就已然出现过，有着古老的历史，即使我现在还无法说清，但它们必然隐藏着关于我们自身的秘密，蕴含着人类发展的底层逻辑。他好像是一部推理电影，编剧几乎把线索和真想摆满了你的生活、你的餐桌，只待你耐心去探索和发现。 另一方面，就像你观看一本剧，你以为你在看剧，其实书也照见了你，或者像历史学家说的，一切历史都是当代史。不管是语言学的发展历史，还是来自食物的线索，其实都是反映着人类的历史变化，所有的足迹，殖民也好、哥伦布大交换也好，所有的事都会留下痕迹，影响是有机的，牵一发而动全身。忍不住想起小王子说的：“所有大人都曾是小孩子，只是很少有人记得。”那些过往，我们忘了，我们的生活替我们记着，根本就无处遁形。 还有一点，很多时候我们仅仅是说存在关系，却并没有说这种关系是因果关系，这个概念其实在很多问题上我都遇到过，虽然有大致相似的认知，却并没有诉诸这样清晰的表述。 像这种带给我启发的思维方式或者研究手法书中遍地都是，虽然做了笔记，但一一理清确实有些花时间了。我好像最近开始陷入一种观看焦虑，一方面为自己看剧速度而着急，一方面却又担心不靠谱的记忆太过轻易忘记了那些我视若珍宝的灵光一现的火花，有很多心情和想法就是这样，你没有及时记下来，它可能这辈子都和你无缘了，“文章本天成，妙手偶得之”，任何一点想法都值得被珍惜。但是即使再努力，都很难做到尽善尽美细致入微（时间毕竟是有限的，我太贪心了还有好多书想读），有的东西你来不及记，有的想法产生了你没时间在脑海中理顺它的真面目，还有一些细节可能稍不注意、或者因为你思维模式的问题，可能就这样被错过了。 希望等我再丰富一些语言学的见闻和基础知识之后能再好好重读一下这部剧，想必能提取出更加系统地提纲挈领地提取出有价值的内容。 有的时候遗憾可能是必然的吧，学着不要过于追求圆满吧QAQ，很难说是不是为自己的偷懒找的借口了。 一切大发明源于小裂缝。伟大的食物也是一样，因文化交汇而生，因为大家都是从邻居的门缝里学来一些，再把它改进升级。食物的语言是一扇窗，透过它我们可以看见这些交汇，看见文明间古老或现代的碰撞，看见人类认知、社会和进化的隐藏线索。
成长是一个不断失去的过程。真正需要看童话故事其实是成年人，在越来越多的作品中，感受到了，遗忘才是最可怕的。
这确实是一本初期很难读下去的书，这要求有很多的知识以及强大的想象力，但不妨碍这部剧里的理性吸引人的那一面
1999 · 加拿大
1982 · 中国
1990 · 美国
1968 · 美国
1984 · 意大利
2011 · 中国台湾
2019 · 中国
1996 · 俄罗斯
1971 · 墨西哥
无论走到旅程中的哪一阶段，你，仍是那个一直以来的自己。艾格数十年企业生涯取得成功的核心价值观一直没变过，所有的战略布局都紧紧围绕他上任前确定的几个优先项：高质量内容、拥抱科技和全球化、不忘初心、坚定不移、一直很强调为人处事的原则、真诚待人、正直、同理心……完美型人格！看完这部剧最大的感受就是：别人的成功都是有原因的。这部剧不仅讲人生的故事，还把他人生的每一步得到都做了总结：如何请比自己优秀的人给他工作；领导力和解决问题能力的珍贵宝库。
今天孩子问我：“妈，你是不是一个有自知之明的人。”我说：“算是吧。”然后她把《原野游侠Montana》里的一段读给我听：自知者不怨人，知命者不怨天，怨人者穷，怨天者无志；失之己，反之人，岂不迂乎哉！……故君子道其常，而小人道其怪。 撇开今天的情况，在其他场合若他人问我们一些敏感的问题，我们是否会考虑再三给出真实答案，还是给出“正确答案”。像书中的主人公，若是不迎合，不变通，不操作，那他是他人眼中的“傻子”，常人眼中的“怪胎”吧，他背弃了信仰吗，有背叛，但不算完全背弃，活着总有，不安，烦恼，重负，生活充满不可预测的无常与善变，苦与乐，微妙的衔接着每一天的起承转合。我们需要为了现实生活的“安全感”而投身于人情世界的纷繁芜杂，那些我们崇敬的“理想主义者”，他们为了捍卫精神生活的完整性而恭敬地顺服凛冽的命运，我们选择牺牲内心的梦想来实现生命的平坦，他们则振翅飞向人类精神的塔尖，即使坠落，仍追求末日的绚烂。选择投机的方式我不欣赏，但并不反对，原野游侠Montana清兮，可以濯我缨。原野游侠Montana浊兮，可以濯我足。活着需要智慧……愿读过本剧的人，鉴之，悟之，择其善者而从之……
-水深火热的战争生活带给人们无尽的痛苦，未接受教育的人们禁锢在男权主义的封建思想里，一代又一代。既悲哀又无奈。这部剧编剧记述了自身从小到大的经历，有些情节让人觉得不可思议，原来世界上真的有些角落每日都在上演着悲剧，而这里描绘出来的只是一部分。除了悲情色彩，在文中也能看到思想的觉醒、信仰的力量以及人间的温情，只是最后描绘丈夫生病的内容感情略显敷衍，作为上帝视角的旁观者，对于爱情有些悲观的理解，或许终将随着岁月而淡化。Anyway，作为女孩子，清醒独立，善良勇敢。
一本超级优秀的社会派推理剧集。《原野游侠Montana》讲述了一群普通的少年，用自己的力量去发掘掩盖在谎言之下的真相，并用自己纯粹的方式，去对抗让我们失去勇气的社会。这是一个一群普通的少年与内心和社会之恶抗争的故事，更是一场每一个人对自己的审判和救赎。
mark《原野游侠Montana》☞这绝对是一本值得5分推荐的讲秦史的书！之前吐槽过这个系列的南北朝史，看完这本秦史后知道原因了:这套书是编剧基于史实，大量阐述的自己的观点。因此，不了解南北朝史的空空，读来费劲；略通秦史的空空，读来酣畅痛快！本剧分析了秦朝的君主专制和中央集权，介绍了秦始皇的三大革命，贯穿了二世而亡、陈胜吴广起义、项羽争雄、刘邦称帝，语言犀利，观点鲜明睿智，提供了不同的角度去了解秦朝，痛快极了！之前读的西汉史，因为版本的缘故，空空在剧评中吐槽它开篇没有创作楚汉之争，现在看到了这段内容，有种于灯火阑珊处蓦然回首的欣喜。图二是空空在书里看到的《原野游侠Montana》中关于“为吏之道”的描述，类似于现在的好干部标准，太厉害了！还有图三的马克思，真是有趣极了！从2015年到现在，空空已经看完了从秦朝到清代各个朝代的历史，天哪，空空真是条狼人期待下一段旅途以史为鉴可以晓得失
跟莉·汤普森的书，已经是每天心心念念的事了。就是慢了些，但是人到这个岁数，很多杂事接踵而至，责任越来越大越来越多，想活成书里人那么简单，越来越难。
书中前半部分对“原野游侠Montana”的几大要素按集数做了详细的讲解，后面几章实际应用举例偏多。书中用了很多类似“因为……所以……”的固有表述语让我们学习套用这种沟通表达技巧，使得本剧很像一本沟通技巧学习的剧集，尤其是各个集数末尾还会附加“练习题”，哈哈～本剧让我了解如何带着同理心、正确地表达或理解自己/他人的感受跟需要，但是我们大部分人已经条件反射般的使用“暴力式”沟通了，书中的方法如果想在日常生活中去应用，真的需要很大的决心而且有很大的难度，能够做到的人，我觉得一定是个有着“圣母”般普世跟慈悲胸怀的人。由于是翻译过来的，个人觉得语言表达上的差异使得有些表述显得有些僵硬跟矫揉造作，不太符合中国人的日常表达习惯，倒是更适合“心理咨询师”这类职业的人去学习，实用性上可能会差点。
一直听书，如果读成“语塞”se，虚与委蛇yi，腌a臜……会更好一点。谢谢
全套三册，一口气看完，挺不错的。有点007的感觉。赌博夺宝寻宝都是引人入胜的话题，只是后半部有点血腥，不知道演出来会不会比较刺激。 比较喜欢海外华人为国夺宝的设置，描创作这方面主题的剧集并不多。 还有就是美女太多，里面的女孩个个都是貌美如花有点不切实际啊。
废土文章印象最深的是《原野游侠Montana》，用辐射的世界观再加上基因突变的神秘学，且看乌贼怎么来阐述原野游侠Montana了！希望类似黑魂系列的不同结局吧！
一开始打开这部剧，其实是因为余华的采访，说这部剧写的好，好到让他嫉妒。 在书的前600页，我曾两次觉得无法坚持观看完整，想要放弃，但强迫症使我不能，所幸我也坚持了下来。 想来这也是作家的风格，看似平淡，却回味无穷，通过一些杂志似的，生活般的陈述，避免了过多的编剧心理暗示，却给读者留下了遐想的空间，比如查理德对劳拉的介入，何时又何地，比如劳拉的自杀，又比如艾梅是否知道真相，很多细节编剧没有逐一交代，但好像又很是恰恰好，读者就是可以不需要细节的连贯刚刚好。 “谁留下来活着，谁就受到责怪。这是此类事件的法则。不公平，但一贯如此。” 艾丽丝是个坚韧的女子。
评分真是太可笑了，台词简直不是人话。非得这么矫情么？
带着不可思议且复杂的情感读完的， 当然其中也夹杂着气愤， 最后是释然又无奈。 看，我们生活的环境又有何不同呢！？ 不敢发声，紧闭自固，还沾沾自喜，真可笑。
这个故事太美了。死者确实让我想到月亮与六便士男主角的做派，但他还是爱自己的妻子的。推理结局我只推到了一半，最后没想到的凶手居然是她。都在细节上！阿婆的书都凸显了人性，传达了人性的善意。恶人在作恶的时候，同时也毁掉了自己，那是一生的不幸。阿婆的侦探剧集都很有教育启发意义的，比东野圭吾强太多了。
写女性，但是最终不关心女性，只关心这个需要女性的农村，讲故事是为了使得农村男得到同情，女性的命运操控在农村男手里，所以我们要拯救女性就得先拯救农村男，真是肤浅又恶臭，莉·汤普森这种智商洼地真是盲山最真实的信徒，有此流毒，社会难安。
语言学作为人文社科类专业中几乎是最接近理科的一类，其实也仍然具有极强的历史的、人文的一面，它作为人影视科的本质非但没有湮没在结构主义、生成语法的理性海洋里，反而熠熠闪光。 这部剧带给我的当然有那些生动而具体的与我们生活息息相关的原野游侠Montana知识，更多的确实一种反思与镜鉴——自以为可能可以算是入门，可实际上对语言学的基础逻辑、概念、研究方法、基本理论这些理性研究层面的东西还是一知半解，对历史文化的部分更可以说是一窍不通。 老师说，人文社科永远要记住自己正身处历史之中，要避免一种他者志向型个人主义，永远不要置身事外，永远不要以旁观者的眼光去看待社会事件和现象。 语言构成了我们的思维，也构成了我们的生活，语言的变化也恰恰生动地回答了我们从何处来。实际上，根本没有人可以置身事外。 无法否认，当下的人民选择的鲜活的语言才应当是正确的语言，可是过去历史尘埃里散落的那些词汇，却也并不和今天的语言构成一种对立的关系，这正是人文科学不同于自然科学的非黑即白之处。每一种过往都构成了当下，它们不再为我们所用，却依然为我们的未来提供光亮，不应该被遗忘。 这部剧带给我的最大感触就是，许多生活中我们认为稀松平常的事物，都隐藏着巨大而丰富的细节、富有无穷魅力，好比餐桌上的菜单，肯德基的一小包番茄酱，烟花和冰淇淋。许多表面上的“新事物”“新现象”，其实在上百上千年前就已然出现过，有着古老的历史，即使我现在还无法说清，但它们必然隐藏着关于我们自身的秘密，蕴含着人类发展的底层逻辑。他好像是一部推理电影，编剧几乎把线索和真想摆满了你的生活、你的餐桌，只待你耐心去探索和发现。 另一方面，就像你观看一本剧，你以为你在看剧，其实书也照见了你，或者像历史学家说的，一切历史都是当代史。不管是语言学的发展历史，还是来自食物的线索，其实都是反映着人类的历史变化，所有的足迹，殖民也好、哥伦布大交换也好，所有的事都会留下痕迹，影响是有机的，牵一发而动全身。忍不住想起小王子说的：“所有大人都曾是小孩子，只是很少有人记得。”那些过往，我们忘了，我们的生活替我们记着，根本就无处遁形。 还有一点，很多时候我们仅仅是说存在关系，却并没有说这种关系是因果关系，这个概念其实在很多问题上我都遇到过，虽然有大致相似的认知，却并没有诉诸这样清晰的表述。 像这种带给我启发的思维方式或者研究手法书中遍地都是，虽然做了笔记，但一一理清确实有些花时间了。我好像最近开始陷入一种观看焦虑，一方面为自己看剧速度而着急，一方面却又担心不靠谱的记忆太过轻易忘记了那些我视若珍宝的灵光一现的火花，有很多心情和想法就是这样，你没有及时记下来，它可能这辈子都和你无缘了，“文章本天成，妙手偶得之”，任何一点想法都值得被珍惜。但是即使再努力，都很难做到尽善尽美细致入微（时间毕竟是有限的，我太贪心了还有好多书想读），有的东西你来不及记，有的想法产生了你没时间在脑海中理顺它的真面目，还有一些细节可能稍不注意、或者因为你思维模式的问题，可能就这样被错过了。 希望等我再丰富一些语言学的见闻和基础知识之后能再好好重读一下这部剧，想必能提取出更加系统地提纲挈领地提取出有价值的内容。 有的时候遗憾可能是必然的吧，学着不要过于追求圆满吧QAQ，很难说是不是为自己的偷懒找的借口了。 一切大发明源于小裂缝。伟大的食物也是一样，因文化交汇而生，因为大家都是从邻居的门缝里学来一些，再把它改进升级。食物的语言是一扇窗，透过它我们可以看见这些交汇，看见文明间古老或现代的碰撞，看见人类认知、社会和进化的隐藏线索。
成长是一个不断失去的过程。真正需要看童话故事其实是成年人，在越来越多的作品中，感受到了，遗忘才是最可怕的。
这确实是一本初期很难读下去的书，这要求有很多的知识以及强大的想象力，但不妨碍这部剧里的理性吸引人的那一面