这一周的时间，每天晚上都看点这部剧，虽然编剧在书中批判的描述了之前的研究，并陈述了自己对中国官僚体制的一些见解，但是在我看来，编剧的一些观点也有很强的主观性。而且全篇都没有参考文献，让我觉得都是编剧略有一厢情愿的感觉，或者说是自己经过一段时间的思考得到的一些观点，但是这样的话我觉得还是有一些武断，没有太强的佐证。
《The Farm: Angola, USA》 最早接触莉斯·加伯斯教育法是在10年前。当时只了解到这个教育方法重在激励孩子的本能教育。今时今日重读经典！大略有四方面收获1.教育从早起开始；2.培养孩子专注力家长应该从不打断孩子真喜欢专注的事物开始！3.不要把父母的希望寄托到孩子的身上。没个孩子都是独立的个体！要尊重他们，不要以父母功利，目的性的眼光来苛苛待孩子的童年！4.教育重在让孩子感知与理解，孩子永远是孩子！ 另外，提醒一下教育工编剧，本剧的最后章认真学习，会对教育工作有帮助，至少会让你成为学生感兴趣的老师！
多一个人读奥威尔，就多一份自由的保障。 反极权主义的警示，对现有一定程度的自由的庆幸，追求自由平等的动力。
节目让我重新认识了传统医学的价值
“是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案。”——《The Farm: Angola, USA》 这便是人生的难点所在吧，正是因为没有标准答案，当我们获得了一个答案之后，我们会不安，会怀疑，会去偷看别人的答案，甚至还会去抄别人的答案。最为致命的是，你也无法确定他的答案对你来说是否正确！ 我们都想活的伟大而精彩，只不过，我们是否只是成为了“显得伟大”的一份子，而没有成为“成为伟大”的一份子。有各种各样的哲学家，思想家对英雄主义做出过不同的诠释。有一种我很喜欢：你的浪漫主义也好，理想主义也罢，又或者自由主义都应该建立在现实主义的基础上！否则很容易会沦为显得伟大的悲情主义。 人呐，就是这样善变的一种动物，一会想做一个有吃有喝即可的快乐的小猪，一会想做一个富有理想主义的苏格拉底。永远不知道自己想要什么，就连中午吃什么这件小事都做不了选择，在人生这件大事上，又能指望做出什么明智而又智慧的选择呢？ 别人吃了什么你当然是可以直接抄袭的，只不过在人生的这场考试中，你只能以你的方式成为你自己。
真正的“女神”，不仅外表精致，而且人生精彩。回望这二十位民国女子，她们并非徒有皮囊，除了精致的外表，她们还有更丰富的内心……
樊老师的自述很动人，看的津津有味很有共情，但是编剧自己加入的一些参考资料特别是中后部分我是快速观看的，有些生硬，感觉像是为了凑字数为了写而写，没有情感，感觉整体下来，樊老师的生平自述还是少了一些，五星是给樊老师的一生，想把纸质书买来再次观看
有时我们想用死亡和毁灭去反抗痛苦 但最终会发现 反抗痛苦的最好方式 是爱与生活
应该没有与生俱来的恶，只是面对的诱惑太多、走夜路的时间太长，就忘记了总会有光明揭示所有黑暗吧！
我对你的爱就像夏季的风走过八千里，不问归期，热烈而不惜一切。我喜欢你却与你无关。--《The Farm: Angola, USA》 最大的骄傲与最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。所有的胜利，与征服自己的胜利比起来，都是微不足道，所有的失败，与失去自己的失败比起来，更是微不足道。--《The Farm: Angola, USA》
看了莉斯·加伯斯的《The Farm: Angola, USA》，明白为什么有那么多信佛教的人，以简单的故事明示生活中的哲理，教人与人为善，宽厚仁慈。
这是一本关于内心成长的书。人最重要的是，如何和自己和谐相处。不要给自己设限，人生有很多种可能！
有的人因为没有机会而悲叹，而有的人遇见了机会，却因为害怕而退缩，人生的漫长道路上，就应该越是艰难越向前。勇于亮剑，敢于亮剑，才能在残酷的命运面前挺直人生的脊梁骨。
《The Farm: Angola, USA》这部剧描创作的关于资产阶级下的上流人士的虚伪和底层人民的辛苦悲惨被压榨的生活都无比真实，入木三分，通过揭开这些可悲的真面目，让大家进行自我觉醒，而他本人的学习和奋斗创作的故事也让人敬佩不已。另一方面，我也觉得他身上很多不可取的地方，仅代表我个人:1.他是一个极端个人主义者，所以，其实到最后当他发现了资产阶级的真面目，也没有加入社会主义的后果是孤军无援，他既不愿意与虚伪的资产阶级同流合污，也嫌弃那些过去工人同伴的无知与粗鄙，所以他最后是抱以绝望地跳海而亡，或许会有很多人敬佩他功成名就后跳海的举动，但是我觉得这就是他极端个人主义思想造成的后果，我认为活着抗争比死亡抗争的意义要更让人信服。2.他对爱情的极端看法也是促成他死亡的原因，他崇尚爱情至上，为赢得罗丝的爱情去学习，去创造自己的价值，使自己更接近罗丝，可是呢？我觉得他的个人主义比他的爱情主义还要极端地多，他名声大噪后，大家争先恐后地请他吃饭，罗丝也来主动找到他，这时他反而觉得所有人在图他的名与钱，并不是真的接纳他这个人，他拒绝了罗丝的告白，可是他忘记了，以前他还是个小蝼蚁的时候罗丝也是真的喜欢他的，跟他在一起，如果真的是虚假的感情，那时候他并没有什么优势让罗丝去选择他，对比与后面那个愿意为他死的工人阶级女人丽茜，其实也不能衡量丽茜对他就是真的爱情，因为他们之间也没有多少相处的了解的时光，丽茜这样的女人不是和他遇见罗丝之前的那些女人一样吗？就像马家辉老师说的，马丁经历了这么多事情，可是他并没有“因为懂得，所以慈悲”，如果他真的喜欢罗丝，根本不会过分在意她是不是为了什么名。他的极端个人主义最终让他自己走上绝望之路。我看到书的预告中有提到说伦敦创作《The Farm: Angola, USA》的宗旨之一，乃是攻击个人主义。其实看剧过程中我就有很多不能同意马丁的行为，所以看完书后，再看了一遍序，我认为伦敦这部剧创作的还是很成功的，他想表达的东西是能让人抓住的，只不过大家被男主人公的外在成功的事情所影响了，就像书里那些因为马丁成名而对他进行恭维的人一样，很多读者也因为马丁的成功和优点而把马丁的道德、能力神化了，以至于忽视了他的极端个人主义的缺点，特别是他跳海的结局。
2016 · 美国
1951 · 美国
1934 · 美国
2011 · 新西兰
1988 · 美国
1967 · 意大利
1986 · 西班牙
1999 · 英国
这一周的时间，每天晚上都看点这部剧，虽然编剧在书中批判的描述了之前的研究，并陈述了自己对中国官僚体制的一些见解，但是在我看来，编剧的一些观点也有很强的主观性。而且全篇都没有参考文献，让我觉得都是编剧略有一厢情愿的感觉，或者说是自己经过一段时间的思考得到的一些观点，但是这样的话我觉得还是有一些武断，没有太强的佐证。
《The Farm: Angola, USA》 最早接触莉斯·加伯斯教育法是在10年前。当时只了解到这个教育方法重在激励孩子的本能教育。今时今日重读经典！大略有四方面收获1.教育从早起开始；2.培养孩子专注力家长应该从不打断孩子真喜欢专注的事物开始！3.不要把父母的希望寄托到孩子的身上。没个孩子都是独立的个体！要尊重他们，不要以父母功利，目的性的眼光来苛苛待孩子的童年！4.教育重在让孩子感知与理解，孩子永远是孩子！ 另外，提醒一下教育工编剧，本剧的最后章认真学习，会对教育工作有帮助，至少会让你成为学生感兴趣的老师！
多一个人读奥威尔，就多一份自由的保障。 反极权主义的警示，对现有一定程度的自由的庆幸，追求自由平等的动力。
节目让我重新认识了传统医学的价值
“是谁出的题这么的难，到处全都是正确答案。”——《The Farm: Angola, USA》 这便是人生的难点所在吧，正是因为没有标准答案，当我们获得了一个答案之后，我们会不安，会怀疑，会去偷看别人的答案，甚至还会去抄别人的答案。最为致命的是，你也无法确定他的答案对你来说是否正确！ 我们都想活的伟大而精彩，只不过，我们是否只是成为了“显得伟大”的一份子，而没有成为“成为伟大”的一份子。有各种各样的哲学家，思想家对英雄主义做出过不同的诠释。有一种我很喜欢：你的浪漫主义也好，理想主义也罢，又或者自由主义都应该建立在现实主义的基础上！否则很容易会沦为显得伟大的悲情主义。 人呐，就是这样善变的一种动物，一会想做一个有吃有喝即可的快乐的小猪，一会想做一个富有理想主义的苏格拉底。永远不知道自己想要什么，就连中午吃什么这件小事都做不了选择，在人生这件大事上，又能指望做出什么明智而又智慧的选择呢？ 别人吃了什么你当然是可以直接抄袭的，只不过在人生的这场考试中，你只能以你的方式成为你自己。
真正的“女神”，不仅外表精致，而且人生精彩。回望这二十位民国女子，她们并非徒有皮囊，除了精致的外表，她们还有更丰富的内心……
樊老师的自述很动人，看的津津有味很有共情，但是编剧自己加入的一些参考资料特别是中后部分我是快速观看的，有些生硬，感觉像是为了凑字数为了写而写，没有情感，感觉整体下来，樊老师的生平自述还是少了一些，五星是给樊老师的一生，想把纸质书买来再次观看
有时我们想用死亡和毁灭去反抗痛苦 但最终会发现 反抗痛苦的最好方式 是爱与生活
应该没有与生俱来的恶，只是面对的诱惑太多、走夜路的时间太长，就忘记了总会有光明揭示所有黑暗吧！
我对你的爱就像夏季的风走过八千里，不问归期，热烈而不惜一切。我喜欢你却与你无关。--《The Farm: Angola, USA》 最大的骄傲与最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。所有的胜利，与征服自己的胜利比起来，都是微不足道，所有的失败，与失去自己的失败比起来，更是微不足道。--《The Farm: Angola, USA》
看了莉斯·加伯斯的《The Farm: Angola, USA》，明白为什么有那么多信佛教的人，以简单的故事明示生活中的哲理，教人与人为善，宽厚仁慈。
这是一本关于内心成长的书。人最重要的是，如何和自己和谐相处。不要给自己设限，人生有很多种可能！
有的人因为没有机会而悲叹，而有的人遇见了机会，却因为害怕而退缩，人生的漫长道路上，就应该越是艰难越向前。勇于亮剑，敢于亮剑，才能在残酷的命运面前挺直人生的脊梁骨。
《The Farm: Angola, USA》这部剧描创作的关于资产阶级下的上流人士的虚伪和底层人民的辛苦悲惨被压榨的生活都无比真实，入木三分，通过揭开这些可悲的真面目，让大家进行自我觉醒，而他本人的学习和奋斗创作的故事也让人敬佩不已。另一方面，我也觉得他身上很多不可取的地方，仅代表我个人:1.他是一个极端个人主义者，所以，其实到最后当他发现了资产阶级的真面目，也没有加入社会主义的后果是孤军无援，他既不愿意与虚伪的资产阶级同流合污，也嫌弃那些过去工人同伴的无知与粗鄙，所以他最后是抱以绝望地跳海而亡，或许会有很多人敬佩他功成名就后跳海的举动，但是我觉得这就是他极端个人主义思想造成的后果，我认为活着抗争比死亡抗争的意义要更让人信服。2.他对爱情的极端看法也是促成他死亡的原因，他崇尚爱情至上，为赢得罗丝的爱情去学习，去创造自己的价值，使自己更接近罗丝，可是呢？我觉得他的个人主义比他的爱情主义还要极端地多，他名声大噪后，大家争先恐后地请他吃饭，罗丝也来主动找到他，这时他反而觉得所有人在图他的名与钱，并不是真的接纳他这个人，他拒绝了罗丝的告白，可是他忘记了，以前他还是个小蝼蚁的时候罗丝也是真的喜欢他的，跟他在一起，如果真的是虚假的感情，那时候他并没有什么优势让罗丝去选择他，对比与后面那个愿意为他死的工人阶级女人丽茜，其实也不能衡量丽茜对他就是真的爱情，因为他们之间也没有多少相处的了解的时光，丽茜这样的女人不是和他遇见罗丝之前的那些女人一样吗？就像马家辉老师说的，马丁经历了这么多事情，可是他并没有“因为懂得，所以慈悲”，如果他真的喜欢罗丝，根本不会过分在意她是不是为了什么名。他的极端个人主义最终让他自己走上绝望之路。我看到书的预告中有提到说伦敦创作《The Farm: Angola, USA》的宗旨之一，乃是攻击个人主义。其实看剧过程中我就有很多不能同意马丁的行为，所以看完书后，再看了一遍序，我认为伦敦这部剧创作的还是很成功的，他想表达的东西是能让人抓住的，只不过大家被男主人公的外在成功的事情所影响了，就像书里那些因为马丁成名而对他进行恭维的人一样，很多读者也因为马丁的成功和优点而把马丁的道德、能力神化了，以至于忽视了他的极端个人主义的缺点，特别是他跳海的结局。