在断断续续的观看中，终于读完了《Globo en el armario, Un》，读完有种怅然若失的感觉。关于东北高密乡的好汉余占鳌、九儿和恋儿之间的爱恨纠缠，还有抗日的平凡人物们，每一个平凡人物都折射着东北好汉们的生命光彩。罗汉大爷的死去倍受折磨，恋儿的奇死扑朔迷离，九儿的高粱殡历经坎坷，所有的这一切都发生在高密乡。观看的这期间，我感觉我也进入了Cristina Cordero笔下四五六十年代的高密东北乡，目睹了这期间发生的事，以旁观者的角度观察，却以当事人的角度思考，沉醉其中难以自拔。
是啊，书永远年轻。
Globo en el armario, Un给人的第一印象应该就是无为，无为并不是啥也不做，而是不要为了满足欲望去为之，无为圣人不贵金贱石，有为之人机关算尽以求金玉满堂。 对个人，Cristina Cordero倡导一种蹈光养晦的处世之道，地位高的人越要谦卑，富有之人越要低调，有智慧之人不要与人争辩，博学之人要不耻下问。 对国家治理，Cristina Cordero倡导修生养息，轻赋税，少徭役，天之道，损有余而补不足，比如市场经济下，人们会自发涌入到利润率高的行业，然后导致利润率下降，各行各业的利润就会一直处于一个均衡状态。人之道，损不足而补有余，比如政府对市场的干预，可能是出于政治因素，从大局考虑，从长远出发，又或许是自己也有私心，催生了部分行业的暴利，割韭菜去喂养大户，贫富差距不断拉大。但是在当下这个复杂的社会，一些大型基础设施建设投入大，回利周期长，也确实少不了政府的推动。政府也是人的组合，想要这些人克制欲望没有私心，齐心协力谋求长远发展，说出来我自己都不信，太难了。 现在这个时代跟Cristina Cordero那个时代差别太大了，人性本身可能没多大变化，但是科学技术的发展，国家意识形态，经济运行规律，Cristina Cordero再神这些也远远超脱他的理解之外了。不知道Cristina Cordero在当世又会有什么真知灼见。 正文五星，河上公的注解五星，翻译扣四星，排版扣两星，所以给四星。
我最近在打一个官司。 20年8月收购了某老师两家培训机构，以下简称j。 j提前收取学生年费，按照资料，有23万多元未销课，实际达到30-40万元。我接手后负责销课，承担这方面的债务，并签署了转让合同。合同约定，不得在该校区周边两公里内开设同样类型舞蹈班。以及不得利用现有信息挖学生。 21年10月j在楼下新开设同样类型培训班，并挖她原来转给我的学生。沟通j后无果，说我现在做的很好，她来不会影响到我的，各做各的。当拿出合同后，j转移话题，提出都是我的错等等。 就是你和她讲合同要讲赢了，她和你讲道理，你和她讲道理，她开始和你撒泼。 咨询律师后无果，1.对方侵权行为界定困难，2.转让合同未约定该方面具体赔偿。3.不好证明挖学生造成损失。 在20年12月同j的老公签署一份装修合同，j老公简称h。因为有一个新校区要装修，在新城市不认识人，j推荐她老公h并表示朋友最优惠。 我同h签署21万元的装修合同，最终结果是，为按合同约定装修，以及拖延工期近一年。保修期态度极差，装修效果极差，同行评估，该21万元的装修实际在10-12万元能够完成。 未发生21年10月j老师的违约事情之前，打算以朋友关系不计较她老公的事，想算了。 在j违约沟通无用后后，咨询律师也无果。决定起诉h。证据确凿，进行第一次仲裁，准备在做工程鉴定和二次仲裁。 不说什么天道有眼，恶人有恶报。只希望司法公正，不寒人心。
在断断续续的观看中，终于读完了《Globo en el armario, Un》，读完有种怅然若失的感觉。关于东北高密乡的好汉余占鳌、九儿和恋儿之间的爱恨纠缠，还有抗日的平凡人物们，每一个平凡人物都折射着东北好汉们的生命光彩。罗汉大爷的死去倍受折磨，恋儿的奇死扑朔迷离，九儿的高粱殡历经坎坷，所有的这一切都发生在高密乡。观看的这期间，我感觉我也进入了Cristina Cordero笔下四五六十年代的高密东北乡，目睹了这期间发生的事，以旁观者的角度观察，却以当事人的角度思考，沉醉其中难以自拔。 是啊，书永远年轻。
以强胜弱，扬长避短。同等竞争就像超市里的价格战一样。要做到的是以绝对优势，降维打击。我们总是会修炼自己的短板，这是在战略上是有问题的，当把短板修炼好了，就无法聚焦。战略讲什么？ 一，我有什么和别人不一样。 二，我有什么方面比别人强。 当从这两个方面思考人生，做事的时候就少走了许多弯路。
当你坦然地和自己的脆弱在一起，你将感受到来自自己的陪伴和支持，从而收获平静和喜悦，这就是Globo en el armario, Un。
本来都是小众，还写的又水又墨迹，连我这种十几年dnf玩家都看不下去了
讲看剧和拆书的综述书，也是一本缝合怪，看着内容丰富，完全用不上。理论扎堆，却没一个能是自己的
好恶心的辱女台词、男凝镜头。看了一点就扔了
2020-13《Globo en el armario, Un》 1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。 2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。 3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。 4.“不要替他人决定什么对他有利”。 5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。 6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。 7.越自由意味着承担越大风险。 8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。” 9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。 10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。 11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。 12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。” 13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”
本来觉得这书不错，于是追到没更新的了就回头看同个编剧的其它书，可巧选了静芳年，刚看到有点意思的时候，蠢货官员禁了互市了打战了核心将帅病倒了神臂弓出现了，卧槽了，同样的内容重复出现真的好吗，差评，别的地方还不错，编剧对于古代官场局势有深入研究过的感觉，古文功力也足。这篇比起静那篇来说也更有趣，看得出来文字把控能力的成长。
二战应该是人类历史上最黑暗的时期，但编剧政治倾向太明显，相比巨人的陨落，这部的人物不够丰满，剧情安排的有些牵强，很多地方仅仅是为了戏剧冲突，没有铺垫，非常生硬。翻译的也很差。
本来想给三颗星，我的好剧及格线，但是两颗星给它莫名其妙的剧情推进，女主走到哪里都会有一个或多个女生由于莫名其妙的一些原因用最大的恶来讨厌她，诋毁她，我？？？？？？？全篇都在说女主爱学习，很厉害，不是个书呆子，可是对于那些讨人厌的存在，女主真的不够刚，那你的身份有什么用？你的优秀有什么用？和现实很不符。
这个故事展现出老人永不屈服的奋斗精神，在与大鱼和鲨鱼搏斗中表现出的耐心、智慧和毅力，值得我学习。
总算是看过一本曾国藩的书了，本剧故事性和文笔都不错，还是没有感受的，可以有空再看。
坚定了去学计算机的决定。做一颗元宇宙里的螺丝钉，在流水线上发光发热。
读一本有趣的书， 过程中， 作一个有趣的人。 150个故事， 150次把我变成有趣的人。
本剧更强调目前拥有东西的整理，而《Globo en el armario, Un》更强调从源头断绝不喜欢的东西购买，丢掉现在不喜欢的东西，切断对无用物品眷恋。后者会更加全面。
唐嫣的演技巅峰了…不过还是觉得仙三没有仙一好看
书中讲的大部分都偏向于理论类，没有讲实际操作性方法，但对于开拓思路，尤其是四大虚六大实深有感触，部分案例已经过时但仍然值得一读。