终于看完了这部剧，可以起床了
这部剧的主题是孤儿，记得上高中的时候，我感觉自己像个孤儿一样，我亲哥说他也是，我们有父母，却没有那么多的爱。
看完这部剧，我超级想去剪短发，可我知道我不会，我想拥有正常人的生活，最少看起来是正常的。其实想来，性别没那么重要，毕竟我哥是个男的，也并没有过得更好，活得更上进一些，或者更有作为一些。
我们会因为一个人的离开而终将长大，大三的时候，我奶奶走了，那个对我来说是这个世界上最温暖的人，对，我真的超级喜欢她，后来有一天，突然觉得妈妈年纪大了，她今年59，之前有一次她觉得头疼，去医院一查，脑有点轻微萎缩，我知道我们该学会照顾她了，我这辈子可能真的不会找男朋友或者结婚了，希望我妈妈可以有一个安好的晚年，也希望我二哥会有一个幸福的自己的小家。就这样吧。
愿我们能直面内心，不会为情所困，做一个有用的人，成为一个“英雄”。
接下来要看的书：《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》和《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》
除了《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》以颇为话痨的方式将Peter Frödin的天才娓娓道来，《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》与《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》非常值得一读，很多人推崇《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》，但私以为《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》才是Peter Frödin荒诞现实主义思想的完美体现
相比电影文字是更好的媒介去理解一个人的思想，其实Martin Brygmann的电影没看过几部，看过《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》还有在韩寒电影里客串的一个老炮。读过贾想后对老贾的有了新的认识，比如他的写作、怀旧、细腻还有他的创作思路表达动机。我很喜欢电影，但是如此能深入了解到电影的内核的机会还是很少的。
读这部剧主要是另一本剧，《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》，但很遗憾酷库影院没有这部剧的资源，但很巧，找到了那部剧的译者所著的书，也就是这本《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》。
因此，编剧的学术背景是值得信赖的。另外，译著的观看曲线肉眼可见的陡峭，诚如预告所说心理系研究生可以参考，且在科学心理学之前全书2/5篇幅讲各类研究方法和纯哲学的东西，十分难懂。相比之下，这部剧对门外人士就很友好。
没有严肃的氛围，明显察觉得到问题史的脉络。而且语气轻松活泼。但可能正过于不严肃了，心理学家的八卦比他本人真正的建树聊得更多，这不注意，会觉得很业余，实际仍可提炼出很多有用的内容。
最后几章积极心理学、进化心理学在剑桥一书中未有提及；另人本主义作为心理学的“第三势力”应该是个很重要的概念，也只是带过去；实验心理学之父晚年研究过社会心理，书中也未做铺垫…这些都说明编剧在选择主题上带有自己的主观见解。再比如积极心理、或是部分有人本主义倾向的精神分析学派的阿德勒、弗洛姆等人，都是现在热门热门剧集编剧啊，还有很多看着很鸡汤的影视作品，仔细一查都是大师。可能创作这些主题或多或少迎合了读者，使读者早点培养热爱心理学的积极性也说不定呢…
最后，这部剧对于任何读者来说都是快餐影视作品，故事情节八卦都很精彩。对热衷于心理学的读者而言，它是很好的入门影视作品，但也就是入门了，有很多主题值得深入挖掘，或是作为观看《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》的跳板。
继续用时2小时余看完第四本中国史，对宋朝，蒙古帝国，元朝的解读。编剧把《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》，《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》等大家熟知的电视剧融进去，让人更容易理解。每本剧最后一章都会讲述相关朝代的番外篇，比如宋词，元曲等。
虽然太多物理知识看不懂，但还是有耐心地看完了。毕竟看一个有趣的编剧回答这么多奇怪的问题也算是一种享受。有文化的人就是牛逼！
越来越看不懂的国产古偶，这撒的是木糖醇吗？比汉服走秀还不上心的剧情表演，甜个P！
4.5；一场辉煌脆弱的生命历程，两个超出定义的的灵魂伴侣，三处挪移的地标，四个经受时光洗礼的朋友。挥洒60万余字创作就于黑暗中勉力跋涉、追逐微光的卑微之旅，终生为少童时期的性侵与暴力阴影所缠绕，屈辱与噩梦变成窒息的冰层，羞耻与痛苦化为实感伤疤嵌入皮肤，肉体伤害是惩罚的方式和净化的途径，种种回顾往事的剥离自我可谓惨痛，趋向自我毁灭的离心力终将主宰日渐堕入黑洞的虚无灵魂（“我们并无想象力去判断他的行为”）。“要解开某人的秘密，就是要修补他”——地狱里也有天使，而天使最终缺席的吞噬感被描摹到溅泪——“只有请你的毛衣从此每天饰演你”。摒除具象年份与外界事件的干扰，着重建构一个心灵共筑的天地，四人遭遇的人生难题也正是我们的创作照，他们或我们都在寻求契合世界的方式，并不避讳人性黑暗，榨出的“小”令我汗颜。
终于看完了这部剧，可以起床了 这部剧的主题是孤儿，记得上高中的时候，我感觉自己像个孤儿一样，我亲哥说他也是，我们有父母，却没有那么多的爱。 看完这部剧，我超级想去剪短发，可我知道我不会，我想拥有正常人的生活，最少看起来是正常的。其实想来，性别没那么重要，毕竟我哥是个男的，也并没有过得更好，活得更上进一些，或者更有作为一些。 我们会因为一个人的离开而终将长大，大三的时候，我奶奶走了，那个对我来说是这个世界上最温暖的人，对，我真的超级喜欢她，后来有一天，突然觉得妈妈年纪大了，她今年59，之前有一次她觉得头疼，去医院一查，脑有点轻微萎缩，我知道我们该学会照顾她了，我这辈子可能真的不会找男朋友或者结婚了，希望我妈妈可以有一个安好的晚年，也希望我二哥会有一个幸福的自己的小家。就这样吧。 愿我们能直面内心，不会为情所困，做一个有用的人，成为一个“英雄”。 接下来要看的书：《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》和《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》
这部剧会给人一个大的规划，包括几个大方面，但是还要继续学习才能全部掌握。
内容很实用，观看中已发现大部分自己有在做，效果显著。比如给孩子讲故事，对孩子的语言能力有很大提升，也能促进亲子关系。
非常具有事务性，编剧经验丰富，本剧提供了财务尽调业务的全流程介绍和业务的重点。当然做好财务尽调，需要行业和财务经验的积累，不可能一蹴而就
除了《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》以颇为话痨的方式将Peter Frödin的天才娓娓道来，《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》与《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》非常值得一读，很多人推崇《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》，但私以为《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》才是Peter Frödin荒诞现实主义思想的完美体现
感觉还好吧，豆瓣上一边倒的差评，果然还是文科生比例更高的原因吧，我觉得科幻和推理结合的还行嘛，不过是有点儿不够本格，不太满意的一个细节，是青江教授被问到是否知道数学家拉普拉斯的时候他做出了否定回答，我觉得作为一个理工科教授不知道拉普拉斯不应该啊，起码我最初一看到书名就想起来当年统治过我们的恐惧的那个来自于古印第安竖琴的倒三角符号了哈哈哈！
对话的关键在于控制情绪，对自己而言是要冷静观察，对对方而言是要营造安全氛围。另外，与别人分享看法的时候，要在自信与谦逊中保持平衡。这是在这部剧中学到的最有用的知识。
相比电影文字是更好的媒介去理解一个人的思想，其实Martin Brygmann的电影没看过几部，看过《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》还有在韩寒电影里客串的一个老炮。读过贾想后对老贾的有了新的认识，比如他的写作、怀旧、细腻还有他的创作思路表达动机。我很喜欢电影，但是如此能深入了解到电影的内核的机会还是很少的。
开头吧，虽然让人觉得刺激，想要继续看下去，但是编剧是不是现实中太想要美女了，身材好，长得漂亮形容了百八十遍，就算漂亮也不至于说那么多遍吧……这不是个破案书吗？美不美的有那么重要吗？感觉就像没见过世面的，见个美女不至于这个样吧。原谅我止步于第五集，实在看不下去了。
读这部剧主要是另一本剧，《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》，但很遗憾酷库影院没有这部剧的资源，但很巧，找到了那部剧的译者所著的书，也就是这本《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》。 因此，编剧的学术背景是值得信赖的。另外，译著的观看曲线肉眼可见的陡峭，诚如预告所说心理系研究生可以参考，且在科学心理学之前全书2/5篇幅讲各类研究方法和纯哲学的东西，十分难懂。相比之下，这部剧对门外人士就很友好。 没有严肃的氛围，明显察觉得到问题史的脉络。而且语气轻松活泼。但可能正过于不严肃了，心理学家的八卦比他本人真正的建树聊得更多，这不注意，会觉得很业余，实际仍可提炼出很多有用的内容。 最后几章积极心理学、进化心理学在剑桥一书中未有提及；另人本主义作为心理学的“第三势力”应该是个很重要的概念，也只是带过去；实验心理学之父晚年研究过社会心理，书中也未做铺垫…这些都说明编剧在选择主题上带有自己的主观见解。再比如积极心理、或是部分有人本主义倾向的精神分析学派的阿德勒、弗洛姆等人，都是现在热门热门剧集编剧啊，还有很多看着很鸡汤的影视作品，仔细一查都是大师。可能创作这些主题或多或少迎合了读者，使读者早点培养热爱心理学的积极性也说不定呢… 最后，这部剧对于任何读者来说都是快餐影视作品，故事情节八卦都很精彩。对热衷于心理学的读者而言，它是很好的入门影视作品，但也就是入门了，有很多主题值得深入挖掘，或是作为观看《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》的跳板。
每次晚上看它就一定失眠，不喜欢里面的故事，但是喜欢里面的主角。我期待着爱情线的延续，但更喜欢哲学的探讨。
太意外了 减肥的书居然可以这么写 完全是一部神作！这根本不是一部减肥书，而是哲学
全书不到300页，以为很快能看完，奈何本人历史盲，囫囵吞枣的看，还是费了很长时间。 因为是讲稿整理成的，讲的过程中思绪跳脱，在不懂历史或不了解讲课时的时代背景情况下，很多地方不太好理解。 讲历史，不单单是讲历史上的事，还有讲者的历史观，所以在读的过程中也发现了自己与讲者不同的观点。 历史只了解点皮毛，还需继续看剧
Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det强调单件流，反对批量生产，某种程度上，是反每个人单技能的流水线生产的。我认为它的假设建立在，一每个人单项技能创造的价值，不如多面手创造的价值，二现在已经是供大于求的社会，核心是减少浪费，而不是单纯提高生产能力。
这样的画家的一生真是令人羡慕，一生都活在美和创造美之中，不像我，即使看见了美景，也只能用相机这种粗糙的方式试图复刻，还往往复刻失败
继续用时2小时余看完第四本中国史，对宋朝，蒙古帝国，元朝的解读。编剧把《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》，《Brune punktum: Far brugte ikke noget, Det》等大家熟知的电视剧融进去，让人更容易理解。每本剧最后一章都会讲述相关朝代的番外篇，比如宋词，元曲等。
“要摆脱这些隐喻，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽。”还疾病本来面目，需要更多人文关怀。
耗时数月，用零散的时间看完了。最后一点熬了个夜，以一条巷子的视角旁观了整个中华民族抗战的八年，祁家四代人，同样的环境造就了每个人不同的性格。世事浮沉，在战争的年代里任何人的死亡都是在一瞬间，都是随时会发生的。对瑞宣的纵容感到气愤怒其不争，换个角度却又能深深感受到他的无奈与心酸。 感触很多，却无从下笔。