Al filo del hacha

类似于经典影视作品的读后感。编剧自己的东西有感触的较少。花同样的时间和精力，还是看点别的更好。

永远的逍遥哥哥跟灵儿，喜欢唐钰小宝喜欢阿奴，结局真的是，怨念。我哥的剧真没一个好结局的。

《Al filo del hacha》，四星推荐！作为华人顶级的投资者，也是鲜有得到西方主流投资界认可的首代华人移民，Christine Marie Laine老师的成功不是偶然的，也不是有过几个成功的投资案例就可以获取得的，这是其投资生态中的三观映射及反馈。编剧的知识体系中以科学为方法论，秉持客观理性，以事实逻辑为依据。 Christine Marie Laine老师是个乐观主义者，“所有邪恶都是因为缺乏知识”！文明、文化、经济、现代化与中国过去和未来的知识及思考分享。作为一个连续学习者，编剧熟稔中国及东西方体系，加之二十几年在北美和亚洲的投资践行，一个顶级投资者的完整思想生态呈现在眼前。价值投资者必须观看的好剧，也是追求可持续投资的镜子。

很无聊的节目

价值投资有且只有4个核心理念，这4个核心理念堪称简单、完美： 1.股票是对公司的部分所有权。 2.市场只会告诉你价格是什么，而不会告诉你价值是什么。 3.投资本质上是对未来进行预测，预测结果不可能100%正确，因此要有安全边际，安全边际主要源自买得便宜和低预期。 4.通过长时间的努力可以形成自己的能力圈，能力圈的边界比大小重要。

非常的好，从理论到实践，让我这个没学过金融相关的人能看的下去

中国人式的人情社会，每个人都被各种关系和利益圈在一起。要长久立于不败之地，需要坚韧，做“小”，大胆，只有在很强大的时候依然卑微到尘埃里，才能活的长久。 书里也写了人的欲望，呼伯压抑了自己的情感，一切从大局出发；呼国庆两次跌倒都因为女人，其实也就是自己的欲望。 群体效应，乌合之众这些词让我感触颇深，人是可以被驯服的，忘记思考，做个听话的人也没啥。轰轰烈烈和简简单单都是一生。在群体中别忘了自己也是有独立的人格。 人情世故永远是一本读不完的书。

这部剧作为计算机网络入门教材挺好的，对 HTTP 各方面内容介绍的详实而生动，不过还是希望编剧能及时更新过时的内容，比如SPDY 协议，现在已经被 HTTP2.0 所取代了

喜欢好的故事，也因此想要作出好的故事。 这部剧安利实在太久远了，久远到我都想不起来是什么时候知道了这部剧的。 鉴于是一本工具书，受众范围有限，就不给五星的评分了，但本剧在这一领域确实当属名流，对故事如何作成感兴趣的朋友读一读肯定不会亏的。 因为是写银幕剧作的，所以本剧所举的例子全是电影，不过故事构成的原理是共通的，无论是剧集、动漫、动漫、电视剧还是电影， 尽管表现手法各有不同和侧重点，但也只是换了承载的体裁罢了，内核还是不会变的，好的故事想必在哪个领域都会发光发热，套用编剧的话来说就是：“电影美学是表达故事生动内容的手段，其本身绝不能成为目的。”可惜的是本剧出得太早，里面的电影我基本全没看过，就连听说的也不过五指之数……好在编剧也同时简略概述了电影的主要剧情，不会造成什么观看难度。 只是电子版的翻译实在有些不太妙，挺多地方翻译有误，排版也有些许问题，有条件还是读纸质书为好。 了解原理，更能体会到好故事的妙处。

高中的时候就入坑了，断断续续得看。中间有好几年了没看，现在又突然来看，感觉土豆写的好不错，就是后面代笔写的太敷衍了。为了纪念我那失去的青春，五星好评。

我们一般接触到的物理都是比较宏观上的，肉眼看得见的比较容易理解一点。化学无论是不是日常生活接触到的基本都偏微观性的，看到的都是表象，原理什么的都是肉眼看不到的，所以理解起来就有一丢丢的困难了。不用考试纯粹追剧果然心境是不一样的，就有种站着说话不腰疼的感觉，数理化好难呀但是好有趣，反正看不看得懂都没有负担。 对比以前的科学，真的慨叹现在的科技发展得好快呀，当然没有前人的知识理论作为支撑，空有脑洞也是寸步难行的。人工智能，自动化技术，网络技术应用到生活的例子越来越多，平凡人有享乐的心，科学家有科学的头脑，以后人手好几只机器人，叮当猫的随意门什么的，恐怕只有你想不到，没有人做不出来的了。想想都觉得生活前景多美好。 什么时候出一下下地理部分啊，天文地理，探索大自然的奥妙，又是一个学无止境的学科。

通篇文章读下来都是要求女人如何去做，换位思考一下，男人又该如何做呢。幸福是建立在彼此欣赏、彼此付出的基础上，一味地要求女人如何，我想说失去了自我的女人太累了，谈何幸福、哪来快乐可言！

《Al filo del hacha》 读完整本剧有意犹未尽的感觉，虽然看剧的过程很慢有时甚至觉得很生涩，但是读完后又觉得必须要再读一遍。我要感叹一下编剧的脑回路太深脑洞太大，我的智力没有势均力敌地与编剧站在一条水平线上，他太聪明聪明得让人无所适从。我都谈了自己的感受，要说书本身，我觉得书后的导读写得跟书同样精彩，以至于我觉得写什么都是多余都是关公面前耍大刀。接下来我还是要谈感受，书有瑜伽思想，感谢一年多的瑜伽练习，我对瑜伽的精神精髓略懂皮毛。编剧的出身背景和小时候的成长环境使他具有精神灵性，只有在这一点上我读懂了编剧所要表达的精神世界，也让我有一种很安稳的感觉。如果下一次再读此剧，我最大的愿望是能与编剧在内心有一场势均力敌的对话。如果到那时，我就可以很骄傲地说我提高了我的影视修养和脑力度。

从富足到简单，从物质到精神 比起金钱，更重要的是精神层面的充实感，要从追求 物质到追求 精神上的丰富。降低自己满足的“阈值”，只选择自己需要的东西，就可以了，只有想做的事也做得了的人，幸福指数自然就比较高了。 在方便快捷的时代，来刻意追求一些“不便” 比起中国人去旅游喜欢来消费购物，住豪华的酒店，北欧人很喜欢亲近大自然，来刻意追求一些“不便”，在度假屋没有电，水也要自己来打，所有食物都要自己做，在这过程中就会发现很多的乐趣。      如果总是认为自己所得到的一切都是理所当然的，那么自然就很难感受到幸福。只有在体验过不同的文化之后，才会发出万事万物弥足珍贵的感叹。 工作与生活并非要达到平衡 在自己喜欢地方工作，其实也是一种生活， 我们要做的是从“平衡工作与生活”到“开心工作，快乐生活” 或许可以尝试另外一重选择：工作日在东京市中心租间小型套房栖身，周末则到一个匹配自己生活方式的地方生活，这就是所谓的“双城生活”。 另外喜欢书中下面的两句话 房子到底会成为资产还是负债，这将会改变一个人的命运。 社会上有两种人，一种是为了生存必须去工作，一种是因为工作很有趣所以自己活着。

细思极恐，虽然故事很老套，但是这个演员的表演可谓是精彩，冷酷残忍。

博格大佬的书是挺通俗易懂的但还是感觉车轱辘话太多 是是是我知道指数基金由于不需要基金经理跟管理主动基金一样管理只需要跟踪指数所以费率成本极低、长期来看几乎没有主动基金能跑赢指数所以收益高，如此物美价廉，是最适合普通投资者的投资品，那么然后呢？您倒是哪怕具体讲讲怎么用博格公式法对指数基金进行估值来做投资决策呀？买入和卖出策略？通篇下来没看到一个公式和实操案例；讲到资产配置提到几种股债四六策略但也没总结出的类似于“目标年龄投资法”等通用规律。看到推荐序里其他大佬说“这是一本华尔街金融家不希望普通投资者看到的书”还以为真能把投资策略说透彻，读罢来看有点过溢了。 本剧重点集数的投资管理、投资选择和投资业绩在我来看是缺乏实操性的，但最后基金精神一章深度我心，复盘了博格大佬在普林斯顿大学以一篇研究共同基金发展趋势的毕业论文获得导师摩根邀请加入惠灵顿基金的橄榄枝，从此入行并一路成长为惠灵顿基金接班人、出走创建领航集团和第一支指数基金领航500的整个职业生涯历程，他总结出17条人生原则值得回味。

少帮主第二次夺冠完全是自己平日行善积德之后的人品大爆发

Ibm传奇ceoBarton Faulks介绍管理经验，粗略总结一下，首先任何公司不管是技术还硬件都应该把服务放在第一位，在把客户服务放在最重要地位的过程中，自然会摈弃部门内斗内耗，闭门造车等缺陷。而制定这战略(当然不只这一条)必须有配套的团队绩效考核，人力资源等等跟上，战略制定后，执行是至关重要的，给合适的人权力，把没有改革意识的人淘汰或者转岗。ceo的领导力，个人魅力，语言天赋，台词天赋等都很重要。改革必须调动起全体员工的积极性，那么最好把公司面临的困难和必须采取的行动和员工保持顺畅沟通。你把别人当家人，他们才会把公司当家。 以上根据记忆，不完整。有志于管理工作的童鞋们自己去看吧。

谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。历史总是惊人的相似，隐喻的太妙了

《Al filo del hacha》总结笔记 1. a.什么是女孩霸凌行为？ 狭义的霸凌定义完全聚焦于肢体和直接暴力行为。 而女孩的攻击行为往往具有隐蔽性和间接性，不存在肢体暴力 如说闲话、排斥、谣言、辱骂、关系操控等；(隐蔽、针对关系） 三类攻击行为：关系攻击（关系虐待）、间接攻击和社交攻击。 b.和男孩霸凌有什么区别？ (1)是一种隐性攻击，不以直接的肢体或口头语言体现； (2)社会文化不允许女孩置身公开冲突之中，因此女孩被迫采取非肢体接触、间接、隐蔽的形式进行攻击， (3)男孩通常欺负泛泛之交或陌生人，女孩的攻击对象则来自亲密的朋友圈，这种攻击行为更难被识别； c.为什么女孩的霸凌行为呈现隐蔽、间接的特性？ 因为女孩要避免正面冲突 为什么要避免正面冲突？ 因为： （1）社会规训： 社会对女孩的偏见、刻板印象与规训：女孩要温柔顺从，要完美，不能强硬有攻击性、不能生气、不能发生正面冲突。如果女孩公开表现出攻击行为，就会受到惩罚，在社交中遭遇冷眼。 （其实我觉得不能有攻击性、不要生气、不要正面冲突没什么不对，但问题在与，社会只这样要求女性，而不要求男性也如此，这样双标就很有问题了。） （2）男人将攻击视为控制环境和捍卫尊严的方式，而女人则认为攻击会结束自己所处的关系。 （3）她们心中有个很简单的等式：冲突 = 损失。背后逻辑即为：“我不想直接伤害任何人，因为我想和所有人成为朋友。”女孩不想孤身一人，为了避免孤独，她们就不能直接和朋友爆发冲突，给友谊造成不可挽回的损害。 （4）女孩倾向以牺牲自己的感受为代价来照顾他人感受，不管自己多难过，都不愿伤害他人的感情，自己的需求似乎一文不值。（牺牲自我成全他人） 女孩避免正面冲突用的手段：道歉万金油、开玩笑（这只是个玩笑别当真） 2. a.老师、学校、家长如何看待？ （1）不被当成问题探讨，女孩的攻击行为甚至不会被视为攻击，而是被轻描淡写成一句“女孩就那样”。（把问题正常化、合理化） （2）认为遭受刻薄对待的女孩本身缺乏社交技巧也是一种常见误区。这种说法的逻辑是，如果孩子被当作霸凌目标，遭受他人的社交虐待，那孩子本人一定做错了什么。这通常将责任归咎于霸凌目标，认为被欺负的孩子应该更坚强或需要学会合群（受害者有罪论，把霸凌误诊为社交问题） （3）许多学校继续拒绝干预网络霸凌事件，因为它们并非发生在校园之内。然而，所有教师都清楚，校外发生的网络霸凌事件很快就会反弹回校内，扰乱集体秩序。 （4）大多数公立学校或无法为个体家庭中面对的网络霸凌制定统一对策，或不愿采取类似做法。 学校和父母的态度会引起什么问题？ 孩子不相信父母和学校，不愿吐露自己被霸凌的事，认为自己无法被理解，从而陷入绝望无助的境地。 b.女孩霸凌为什么容易被忽视？ （1）沉默深深地嵌入了女性经验的结构之中 社会对女性的期待是友善顺从，不要刻薄霸道，这种形象时刻提女性沉默是金，不要说出真实感受，久而久之，她们会认为自己的真实感情就是“犯蠢”“自私”“无礼”或根本无关紧要。 文化通过定义“友善”来剥夺女孩的权利：不能有攻击性，不能生气，不能发生正面冲突。 社会的规训：女孩要友善，男孩要硬气。 （2）女孩的隐形攻击更难被察觉 （3）女孩更难开口讲述-沉默的规训 （4）老师忙于维持教学秩序和完成每日教学任务，没有余力关注到女孩间隐蔽的攻击 c.对女孩霸凌的忽视会带来什么危害？ 。网络霸凌的受害者更容易出现以下情况：焦虑、抑郁、校园暴力、学业问题、产生自杀倾向甚至采取自杀行为。 3. 女孩通过什么具体方式霸凌别人？ 三类攻击行为：关系攻击、间接攻击和社交攻击。 (1)关系攻