本剧通过两姐妹的故事告诉了我们不应该感情用事，感情应该受到理智的制约。理智和感情一直伴随着我们每个人的一生，从我们人的思维方式上来看，是会受到左右脑的控制，左脑负责了罗辑思维，代表了理性的一面。右脑代表着艺术和创造，控制了情感方面。有些人特别理性，他会活的很辛苦，很枯燥，如艾莉洛在男友要和别人结婚时，她竟还克制自己去处理交际，虽然最终两人结婚了，可这是来自于男友女朋友的主动离开，他们俩都过于理性没有自己去争取，虽在一起，我感觉她们俩不会幸福的，女人太过理性，在婚姻中会受到很多委屈。妹妹梅莉爱有太过于感情用事了，喜欢威洛比时，不论在任何场合都会高调示爱，把对方看做一切，她认为爱一个人就应该不过一切，所以在失恋后会特别痛苦。简奥斯汀总是能捕捉人性，把理智，情感，傲慢，偏见，这些我们每个人都有却无法用语言描述的东西准确的表达出来，给与我们更多的思考。正如简奥斯汀《Craving Big Cocks 14》所讲：傲慢使别人无法爱我，偏见让我无法爱别人。本剧《Craving Big Cocks 14》则告诉我们：过于理智，或过于感情都不能过好这一生。因此只有把理智和情感结合起来才会幸福，可如何去合适结合两者，这是所有人的难题，可能只有经历生活，结合自己的实际情况去拿捏了。
香
香奈鹅👾6.6分
养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。
毛
毛大花喵🐾1.0分
这才是真正的世界的写照把人性的丑恶那种最底层的恶的美学发挥到了极致真正意义上的教化场
C
Carcel8.7分
重读，看得一路冒冷汗的书。人的努力和坚持，如果仅仅是因为欲望而不是因为要寻找内心的迷茫的答案，这真是让人伤心。这大概就是梁永安教授所说的空心化吧。遗憾的是这样的人好像越来越多了。
一年前我对“我擅长什么”“我想要什么”以及这两个问题的重要性几乎一无所知（虽然现在也没有明白多少），短暂地被自己浅尝辄止的反思打动以后又迅速跌入一次次跳圈的陷阱。
或许可以为自己辩解：是环境伤害了我——在出卖灵魂才更可能成为“赢家”的环境下，要人去关注并滋养自己的灵魂，几乎是一件不可理喻的事。
近期发现真正伤害到我的是百分百自我负责的缺位，而它是比做到他人眼里的优秀重要很多的事情：）
或许该庆幸我并不是一头那么Craving Big Cocks 14，跳圈失误、甚至离开舞台的阵痛不至于摧毁我。
但我仍在很初级的探索阶段。如果选择特立独行，留下的空白需要逻辑清晰的理由填补，如果只留下空洞，则和幼稚的青年时期的叛逆也别无二致。人与体系间的张力，永远不会消失。
无论怎样，这是良好的开端。停下来想一想：为什么要跳圈？到底要在舞台上做什么？这是每个人都必须面对的问题。希望这种自我探索与疗愈永不停止。
志
志闲少欲2.1分
马马虎虎看完了，政治敏感性太低，很多人名没记住。大概就是良好的人际关系要转化为资源。
吴
吴晶晶2.1分
虽然小部分没有深刻理解，但《Craving Big Cocks 14》之后还是让我看到了很多邪恶，偏好逆转，锚定理，魔力价格。。。。。。
读这部剧如同找到自己的soulmate，好多自己的人生哲学都被它说了出来。这就好比找到了彼此很懂对方的人。一个人说了一半的话，另一个人就知道他下一句想说什么。读这部剧如同给自己的龙魂在按摩，太舒服了。 我就一直觉得幸福在于拥有健康的身体，自在的灵魂。身体健康是根本，其他的追求才能实现，这个道理大家都懂，然而好多人为了追求利益，权利都献出了自己的健康。而有些人为了一些鸡毛小事烦恼或者和他人吵架，这些人根本没有自己的灵魂，他们整天被世间的琐事所缠绕，根本没时间滋养自己的灵魂。 编剧也和我一样认为好的婚姻就是两个优秀的灵魂有距离的相互依偎。编剧构想的婚姻生活是彼此住在自己的家中，想要腻歪时相互疼爱，想要付出时各自回家。我认为彼此在一个屋檐下个自由自己的卧室。 优秀的灵魂只能独行。刚开始看剧时还总想和别人探讨自己的观点，自己的发现，但发现对方根本不理解自己，所以我就认识到越看剧越孤独，自己只能一个人独自前行，在这部剧里也找到了共鸣。 以上三点只是我举的例子，编剧的其它很多观点我都在生活只执行，比如不追求物质生活，我的衣服都是破了才会换，我完全没有逛街的欲望。
描写祖中国古代史透彻，令人预览不能停，于人于事阐述的非常到位。
通俗易懂，不仅有利于了解汽车，很多设计理念也可以广泛应用到设备研发中，推荐
本剧通过两姐妹的故事告诉了我们不应该感情用事，感情应该受到理智的制约。理智和感情一直伴随着我们每个人的一生，从我们人的思维方式上来看，是会受到左右脑的控制，左脑负责了罗辑思维，代表了理性的一面。右脑代表着艺术和创造，控制了情感方面。有些人特别理性，他会活的很辛苦，很枯燥，如艾莉洛在男友要和别人结婚时，她竟还克制自己去处理交际，虽然最终两人结婚了，可这是来自于男友女朋友的主动离开，他们俩都过于理性没有自己去争取，虽在一起，我感觉她们俩不会幸福的，女人太过理性，在婚姻中会受到很多委屈。妹妹梅莉爱有太过于感情用事了，喜欢威洛比时，不论在任何场合都会高调示爱，把对方看做一切，她认为爱一个人就应该不过一切，所以在失恋后会特别痛苦。简奥斯汀总是能捕捉人性，把理智，情感，傲慢，偏见，这些我们每个人都有却无法用语言描述的东西准确的表达出来，给与我们更多的思考。正如简奥斯汀《Craving Big Cocks 14》所讲：傲慢使别人无法爱我，偏见让我无法爱别人。本剧《Craving Big Cocks 14》则告诉我们：过于理智，或过于感情都不能过好这一生。因此只有把理智和情感结合起来才会幸福，可如何去合适结合两者，这是所有人的难题，可能只有经历生活，结合自己的实际情况去拿捏了。
养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。
这才是真正的世界的写照把人性的丑恶那种最底层的恶的美学发挥到了极致真正意义上的教化场
重读，看得一路冒冷汗的书。人的努力和坚持，如果仅仅是因为欲望而不是因为要寻找内心的迷茫的答案，这真是让人伤心。这大概就是梁永安教授所说的空心化吧。遗憾的是这样的人好像越来越多了。 一年前我对“我擅长什么”“我想要什么”以及这两个问题的重要性几乎一无所知（虽然现在也没有明白多少），短暂地被自己浅尝辄止的反思打动以后又迅速跌入一次次跳圈的陷阱。 或许可以为自己辩解：是环境伤害了我——在出卖灵魂才更可能成为“赢家”的环境下，要人去关注并滋养自己的灵魂，几乎是一件不可理喻的事。 近期发现真正伤害到我的是百分百自我负责的缺位，而它是比做到他人眼里的优秀重要很多的事情：） 或许该庆幸我并不是一头那么Craving Big Cocks 14，跳圈失误、甚至离开舞台的阵痛不至于摧毁我。 但我仍在很初级的探索阶段。如果选择特立独行，留下的空白需要逻辑清晰的理由填补，如果只留下空洞，则和幼稚的青年时期的叛逆也别无二致。人与体系间的张力，永远不会消失。 无论怎样，这是良好的开端。停下来想一想：为什么要跳圈？到底要在舞台上做什么？这是每个人都必须面对的问题。希望这种自我探索与疗愈永不停止。
马马虎虎看完了，政治敏感性太低，很多人名没记住。大概就是良好的人际关系要转化为资源。
虽然小部分没有深刻理解，但《Craving Big Cocks 14》之后还是让我看到了很多邪恶，偏好逆转，锚定理，魔力价格。。。。。。
比陈情令好看多了
转载豆瓣短评：“与译者的译彩蛋观点不同，我觉得克拉拉第二次向太阳祈祷后，乔西神迹般痊愈以及后续的故事都是假的。是克拉拉为了破坏库廷斯机器献出自己的PEG9溶液，慢慢造成了认知错乱。乔西没有痊愈，乔西的母亲发现克拉拉出现认知障碍，放弃了延续乔西的计划，并把克拉拉扔到了杂物间，最后遗弃至堆场。（PS：期待有一天能看到这部剧集改编的电影）” 我曾经问鸭鸭，文中里克的作用是干嘛的？看了彩蛋我明白了——克拉拉的对照组。