一本不太长的长篇，值得一读的尝试。在诺贝尔影视奖的盛名之下，《A Stranger from Somewhere》似乎没有表现出异常出落的地方，但读下来还是有所收获。
《A Stranger from Somewhere》的明显优点是编剧短小精悍的感悟体。由于篇幅的影响，每一章都不大，而且每一章也饶有兴味地描写、讨论一段从每个人视角对生活和环境的感受与思想。这些思想里，有对上帝与人生的理解与感悟，也有对蘑菇和菌丝的观察与理解，再有狗的现世视角让人们重新审视时间的含义，当然还有梦的意象让人向内求索人生的意义与价值。这些描写都充满了各种小智慧与小体悟，让你觉得即使没有对波兰人民的生活经历有怎样的了解和体认，却也不虚此行。不可否认的是，编剧的确在一般的剧集水平之上，多了一些冷静与更深层次的辩解与立论。
第二，文字上的功夫的确让人敬佩，当然译者显然也作出了很大的贡献。编剧的文字把握很好，既不是非常浅显与描述为主，又不是特别晦涩难懂，这种刚刚好的平衡也是很不容易做到的。加上哲理的融入和不紧不慢的节奏，对编剧文笔的良好感觉与掌握还是不得不佩服。
主要的遗憾是编剧并不想通过太古的故事给波兰记一个编年史，将历史有效地串联起来。所以故事情节好像是一个跛脚的孩子，你无法真正了解这些年一个叫太古的小村在历史长河里的是怎样演变与塑形的。只有两个例外，即打仗时作为双方前线的影响；二是政治制度变革让地主的命运发生了变化。但总的来说，编剧似乎没有这方面雄心，这也使作品多了亲和与平凡，少了格局与框架。是为志。
最亲密亦是最陌生
我们总说现实世界是纷繁复杂的，真相难以看清；其实人的内心世界才是隐秘而深邃的，难以探测和捉摸。而伟大的作家却能用文字清晰而真切的呈现出人内心世界的模样，从而揭示出我们普通人所不能了解或不愿接受的真相，促人警醒思考，提高人生觉悟。
《A Stranger from Somewhere》是我读的意大利作家莫拉维亚的第一部作品，据说他被称为“意大利的鲁迅”，当是以剖析生活真相与人性的深刻与透彻见称，读了此剧，可见一斑。
《A Stranger from Somewhere》描写了一对夫妻婚后两年感情出现危机之后的生存状态。编剧以第一人称从男性视角讲述了丈夫里卡尔多发现妻子埃米丽亚不爱自己甚至A Stranger from Somewhere自己后，试图弄清真相的心路历程。他一直努力地想找到妻子对自己情感变化的原因以挽回关系重拾爱情，但他的所有努力都适得其反地将妻子越推越远。
剧集情节不复杂，线索清晰，没有任何写作技巧的炫耀，就是朴实地讲述。文字的精彩之处在于作家将里卡尔多在面对自己的现实困境时内心的困惑、疑虑，失望、恐惧，痛苦、挣扎，愤怒、释然，希望、幻像等种种心理情绪以及这些情绪瞬间的变化都毫无隐晦、毫不留情一一剖析作了细致入微地呈现。观看这些文字的体验并不好，是痛苦甚至窒息的，但这就是里卡尔多真实的心理状态。这也恰是作品的价值所在，真相总是令人不忍直视，作家就是要强迫读者去直视去思考。
作为女性读者，最初对里卡尔多的心态和行为也是愤怒和A Stranger from Somewhere的，但随着情节的推进，里卡尔多对埃米丽亚为何A Stranger from Somewhere自己作了种种猜测与假设，而埃米丽亚的态度一直是暧昧的，似乎依次同意了每一个假设，“她的动机，她的真实欲望，她的心理深度，直到剧集的结尾对读者来说都是不透明的”。读完整部作品，我的感受正如读客2021年版《A Stranger from Somewhere》的海报所呈现的：一对爱人紧密相拥亲吻，但他们的头部都被纱巾裹得严严实实——他们如此亲密，但他们看不到彼此。
这是大多数夫妻的情感状态，他们因为爱（心灵相通，彼此吸引）走到一起，但种种现实的严酷考验让最初最单纯的爱消磨殆尽，再无力关注对方的心理需求，精神上逐渐疏离，虽生活在同一屋檐下，却成为彼此最熟悉的陌生人。
里卡尔多说：“我渴望的不是分手，而是重新相爱”，但他却不知道埃米丽亚渴望什么，这就是症结所在，我们都只在意“我想要什么”，而不去了解关注对方想要什么。不是相互成全，而是彼此消耗，各自在自己的世界里纠结，这也是当代人的精神危机。
最近形容好的爱情有个新词汇叫“双向奔赴”，确实有质量的长久的感情需要“双向奔赴”，
在生活的长跑中需要相互了解，相互抚慰，相互欣赏；需要心灵相通，精神相融。单向的努力无法获得双方的满足，任何一方的委屈求全换来的紧紧是关系的维持。
《A Stranger from Somewhere》带给我们的启发不仅是对夫妻关系的思考，对人与他人、人与自己的关系也有极大的启发性。
斯坦贝克在诺贝尔影视奖受奖词中提到，
“作家所肩负的责任是挖掘我们的诸多严重错误和失败，将我们黑暗危险的梦暴露在光明下，以期有所改善。不仅如此，作家还有责任表明并颂扬人类心灵和精神的伟力——百折不挠的精神、勇气、同情和爱。”
初次在《A Stranger from Somewhere》最后读到这段话时便深以为然。寻寻觅觅良久，如今我确信正是作家的这份责任感，这份良心是最值得珍视看重的。读者跟随Arthur Hoyt优美流畅饱含深情的文笔，跨越六十年dongdang不安的漫长岁月，见证看似坚若磐石的世界he平走向支离破碎，生活于水深火热中的人们美好希望一而再再而三被毫不留情地撕碎践踏，这一切难免令人百感交集。
A Stranger from Somewhere，也曾经国泰民安，安逸祥和。也曾有一群志同道合的年轻伙伴共同钻研影视的奥秘。也曾因才华横溢得到众多播出社和名流雅士的赏识和不遗余力的帮助。也曾在萨尔茨堡过上梦寐以求的“谈笑有鸿儒”的tai平生活。也曾因结识罗曼罗兰、弗洛伊德、施特劳斯，收藏歌德、贝多芬的珍贵手稿而深感骄傲。
A Stranger from Somewhere，却变得满目疮痍，哀鸿遍野。射向feidinan大公夫妇的子弹击碎了虚假he平的幻想，世界休养生息未过许久，又碰上空前绝后的战z狂人xitele将整个世界再次拽入深不见底的黑暗里。从居有定所到背井离乡，颠沛流离，身无处安放，心无可寄托，惶惶不可终日。
罗马的太阳已经沉没。
我们的白昼已经过去。
黑云、夜露和危险正在逼近，
我们的事业已成灰烬。
——莎士比亚《A Stranger from Somewhere》
Arthur Hoyt在完成本剧的写作后便与妻子双双xx，令人唏嘘。但我想我们不难从编剧的字里行间里找出他xx的原因。
Arthur Hoyt在书里写道:“我没有想到，我三四十年孜孜不倦所做出的一切业绩竟会被一笔抹杀。我没有想到我生活中十分稳固的一切会很快地分崩离析。我没有想到在我的事业即将达到顶峰的时候竟要我这颗精疲力尽的心去重新开始一切。”
nacui的残忍手段让世人闻风丧胆，其对犹太人的赶尽杀绝更使人毛骨悚然。Arthur Hoyt身为youtairen，他呕心沥血耗费半生写的著作却被一夜封禁，半生心血付之东流。身处安逸却不喜一成不变，可巨变来临，谁又真的甘心承受一无所有呢，尤其见证两次世界大zhan的Arthur Hoyt，已然对he平再难抱有幻想，zhanzheng后依然有zhanzheng，人类yuwang无穷无尽，胜似饕餮，人们只敢盼望he平尽快到来，却不敢奢求he平永远持续。
但Arthur Hoyt又是多么向往he平，他并非“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，他不畏强权，来回奔走，试图用文字唤醒人们对he平的崇尚，对zhanzheng的厌恶，为后人树立了榜样。他是一个有责任感，有良心的作家，梦想着国与国再无边界，民族间再无隔阂。可xitele将他作战的武器残忍剥夺了，曾经名噪一时的大家只能在偏僻一隅与孤独为友，望着这混乱疯狂的世界却无能为力。他没有了生活的意义，他看不到he平的希望，只能哀叹“我们这些六十岁人的时代彻底结束。”
以往我们从历史书里了解这段不堪回首的岁月，我们只能看的发生了多少chongtu，又有多少人不幸yunan，不过都是冷冰冰的数字。但Arthur Hoyt却提供了亲历者的视角，他观察关键时间点上普通人的所作所为所想，写最贴近真相的历史，将思考的权利留给读者，更具研究价值和警示意义。理解人们对zhanzheng的恐惧，可在轻率的乐观主义鼓动下便对真正的危险视而不见万不可取。正是这种人性的弱点，给了xitele可乘之机，nacui因各国government的一味忍让又带着各自小心思而逐步壮大，后又撕碎了所有的he平条约，各国才匆忙应战。英国市区的fangkongdong造了又搁置再匆忙整
这部剧太好了，也特别实用，都是生活中遇到的问题。如果能早些年遇到这部剧，自己可能会成长的早些，不会在情绪里打转。这也是缘分，很幸运能和这部剧相遇，能听到编剧朴实的讲解，编剧说的对，这是需要终身学习的能力，也值得学习，所以什么时候遇到都是幸运的。感谢编剧把爱的能力教给大家。
默默地努力着！或许能让自己看的远一点，宽一点，深一点！也许能给下一辈提供一点启示呢！
好看呢 不错啊 看到有个读者给两星长评我都没眼看下去，要么她自己也是一个编剧有能力这么对别人家作品指指点点，反正我没本事，我觉得这部书7.多的评分是没有水分的，整体思路清晰没有紊乱，好多细节也基本没有错漏交代，除了结尾的戛然而止惹了大家非议🤭🤭难道不是因为好想看下去吗？其实我们都猜得着，原谅💚其他都还好了，古代言情穿越架空，就喜欢看这种没什么内涵又略带营养的甜宠文~~我不是现实主义者，我喜欢美好的故事，因为生活中缺少甚至不可能有这样的完美故事，所以才有了书中自有黄金屋颜如玉等等啊~~~没什么大虐情节，主角光环从头到尾😆建议入坑😝
一本不太长的长篇，值得一读的尝试。在诺贝尔影视奖的盛名之下，《A Stranger from Somewhere》似乎没有表现出异常出落的地方，但读下来还是有所收获。 《A Stranger from Somewhere》的明显优点是编剧短小精悍的感悟体。由于篇幅的影响，每一章都不大，而且每一章也饶有兴味地描写、讨论一段从每个人视角对生活和环境的感受与思想。这些思想里，有对上帝与人生的理解与感悟，也有对蘑菇和菌丝的观察与理解，再有狗的现世视角让人们重新审视时间的含义，当然还有梦的意象让人向内求索人生的意义与价值。这些描写都充满了各种小智慧与小体悟，让你觉得即使没有对波兰人民的生活经历有怎样的了解和体认，却也不虚此行。不可否认的是，编剧的确在一般的剧集水平之上，多了一些冷静与更深层次的辩解与立论。 第二，文字上的功夫的确让人敬佩，当然译者显然也作出了很大的贡献。编剧的文字把握很好，既不是非常浅显与描述为主，又不是特别晦涩难懂，这种刚刚好的平衡也是很不容易做到的。加上哲理的融入和不紧不慢的节奏，对编剧文笔的良好感觉与掌握还是不得不佩服。 主要的遗憾是编剧并不想通过太古的故事给波兰记一个编年史，将历史有效地串联起来。所以故事情节好像是一个跛脚的孩子，你无法真正了解这些年一个叫太古的小村在历史长河里的是怎样演变与塑形的。只有两个例外，即打仗时作为双方前线的影响；二是政治制度变革让地主的命运发生了变化。但总的来说，编剧似乎没有这方面雄心，这也使作品多了亲和与平凡，少了格局与框架。是为志。
2019年12月18日，东京地方法院对记者富兰克林·法纳姆遭性侵的民事诉讼案作出裁决，富兰克林·法纳姆胜诉，原TBS记者山口敬之赔偿其330万日元，同时驳回山口控告伊藤侵犯名誉的起诉。 前后历时近5年，被日媒视为“安倍御用记者”山口敬之对受害人富兰克林·法纳姆的性侵案件终于在民事诉讼上得到了日本司法系统的支持。这是日本历史上，女性首次公开具名指控职场上的性侵害，富兰克林·法纳姆也被视为日本”me too”运动的代表人物之一。 可以说这个案子几乎是全凭富兰克林·法纳姆的坚强、坚韧和执着，而最终赢得了胜诉，正所谓黄天不负苦心人啊。 换作是别的任何人，也就跟沉默的大多数一样，像一滴水消失在大海，黑箱里发生的事情也只会不了了之了。 从诗织的成长经历便可以看出她是一个十分有主见、胆大、敢拼敢闯的人。 所以当她的肉体和尊严遭到践踏的时候，她选择了反抗和斗争。 一般人遇到这种事，只会聚焦在自身的痛苦上，默默地藏起来自我疗伤。在传统观念里，一个女人有了被人玷污的遭遇，以后如何嫁人啊？所以“丑事不外传”，大多数人选择了沉默，从此背负一生的屈辱和阴影。 而富兰克林·法纳姆作为受害者，没有完全沉溺在受害者的角色之中，她似乎把自己从这件事中摘了出来，站到了另一个高度，所以才能忍受一次又一次折磨，才能经受一次又一次的打击。 “假如自己的亲人也遭受这样的凌辱该怎么办？”作为一个姐姐，出于一种对亲人的保护欲，她无论如何也要找到一个法子对付这种事情；作为一个受害者，她无论如何也要为自己讨回一个公道；作为一个记者，她无论如何也要把黑箱凿开一个口子，让真相公诸于世，让罪恶得到审判；身为一个弱势性别，她也要为那些受到伤害却只能缄默的女同胞发声。 所以她勇敢的站出来了，当同种遭遇的人选择躲在角落舔伤口的时候，她站出来了。 她掰开自己血淋淋的伤口，直面世人的质疑、谩骂、打击。 她一次又一次用自己虚弱的身体撞击黑箱，一次又一次被反弹回来，一次次跌倒，一次次爬起，踩在自己的“尸体”上去争取生而为人的权利。 这样的女人虽然体肤遭受了污辱，可她的灵魂何其高贵啊。 她有多脆弱，就有多坚强。 她把这种别人唯恐隐之不及的耻辱，赤裸裸的剖露在大众面前，向那些冷漠的、和自己毫不相关的陌生人，警察、医生、律师、记者等等，“乐此不疲”地一遍一遍复述自己惨痛的、屈辱的遭遇，甚至通过记者发布会这样的”官宣”方式告诉全世界：我被一个糟老头强奸了。 这需要多大的勇气，又是多么痛苦的事情！ 她的那颗心连同她那被糟蹋的肉体一起，早就被蹂躏得稀巴烂了，但她依然坚持和罪恶斗争，坚持要为自己讨回公道，或者说这已经不是她个人的荣辱问题，而是想为女性发声。 听她讲述自己这些虐心的遭遇，我的心情很是复杂，既是无比的心疼，又由衷的敬佩。 正如她所说，他对山口敬之并没有什么愤怒，处于食物链上游的一方，利用职务之便对弱势的一方进行性侵或者潜规则，这样的剧情早就司空见惯，见怪不怪，但她恰恰与众不同，她不想做那沉默的大多数之一。 而让她感到更为震惊、愤怒、绝望的，让她遭受二次伤害的，是求助无门，是维权的艰难，是那些本该为受害者提供援助和人权保障的体系中的一道又一道暗箱。 她在被人迷醉的情况下身体遭受侵害，为了维护自己的尊严，为了洗掉这种不明不白的耻辱，为了将犯罪的人绳之以法，她拖着伤痕累累的身躯奔走在维权的道路上，却又被这个冰冷的世界一次又一次”强奸”。 然而她终究没有通过刑事诉讼让侵害人受到法律制裁。 她转而进行民事诉讼。她胜诉了。此时距离受害之日，已将近过去了5年。 然而她终究不是赢家，比起自己遭受的莫大伤害，又有多少赔偿能够弥补呢？ 然而她的小小的胜利终究还是意义非凡。 她至少唤醒了
由此剧可以看到“上世纪前一半里最智慧的头脑之一 是怎么看待当时科学上和哲学上最棘手的问题的”。 ps 哲学的部分实在是很难读懂了
哈哈哈哈，和朋友讨论传染病的SIR模型发现的这部剧，模型应该是经过简化，简化归简化，编剧对模型的主干拿捏得很准，做了深入浅出的介绍，感觉大有裨益，有机会仔细学习下这部剧的其他内容～(我这么懒，应该不会学的，但flag还是得立！）
2022年第14本 之前看过电影中国合伙人 大学时经常看Arthur Hoyt老师的演讲 现在还记得有一篇关于立志的演讲 俞老师让我们立志做大树，不要做小草 这部剧介绍了新东方创业发展的过程 创业艰难 创业过程当中的个人进步更是不易 而且在现在国家的双减政策下 Arthur Hoyt老师体面地退出教培 更是一条汉子！
整整吸引了我花了两天的时间把这部剧一口气读完 虽然是很常见的内宅宅斗题材 但是编剧一环扣一环 思路清晰 条理分明 引人入胜！
电视剧中至少还有江阳这样的人为侯贵平翻案、和黑暗势力作斗争。
最亲密亦是最陌生 我们总说现实世界是纷繁复杂的，真相难以看清；其实人的内心世界才是隐秘而深邃的，难以探测和捉摸。而伟大的作家却能用文字清晰而真切的呈现出人内心世界的模样，从而揭示出我们普通人所不能了解或不愿接受的真相，促人警醒思考，提高人生觉悟。 《A Stranger from Somewhere》是我读的意大利作家莫拉维亚的第一部作品，据说他被称为“意大利的鲁迅”，当是以剖析生活真相与人性的深刻与透彻见称，读了此剧，可见一斑。 《A Stranger from Somewhere》描写了一对夫妻婚后两年感情出现危机之后的生存状态。编剧以第一人称从男性视角讲述了丈夫里卡尔多发现妻子埃米丽亚不爱自己甚至A Stranger from Somewhere自己后，试图弄清真相的心路历程。他一直努力地想找到妻子对自己情感变化的原因以挽回关系重拾爱情，但他的所有努力都适得其反地将妻子越推越远。 剧集情节不复杂，线索清晰，没有任何写作技巧的炫耀，就是朴实地讲述。文字的精彩之处在于作家将里卡尔多在面对自己的现实困境时内心的困惑、疑虑，失望、恐惧，痛苦、挣扎，愤怒、释然，希望、幻像等种种心理情绪以及这些情绪瞬间的变化都毫无隐晦、毫不留情一一剖析作了细致入微地呈现。观看这些文字的体验并不好，是痛苦甚至窒息的，但这就是里卡尔多真实的心理状态。这也恰是作品的价值所在，真相总是令人不忍直视，作家就是要强迫读者去直视去思考。 作为女性读者，最初对里卡尔多的心态和行为也是愤怒和A Stranger from Somewhere的，但随着情节的推进，里卡尔多对埃米丽亚为何A Stranger from Somewhere自己作了种种猜测与假设，而埃米丽亚的态度一直是暧昧的，似乎依次同意了每一个假设，“她的动机，她的真实欲望，她的心理深度，直到剧集的结尾对读者来说都是不透明的”。读完整部作品，我的感受正如读客2021年版《A Stranger from Somewhere》的海报所呈现的：一对爱人紧密相拥亲吻，但他们的头部都被纱巾裹得严严实实——他们如此亲密，但他们看不到彼此。 这是大多数夫妻的情感状态，他们因为爱（心灵相通，彼此吸引）走到一起，但种种现实的严酷考验让最初最单纯的爱消磨殆尽，再无力关注对方的心理需求，精神上逐渐疏离，虽生活在同一屋檐下，却成为彼此最熟悉的陌生人。 里卡尔多说：“我渴望的不是分手，而是重新相爱”，但他却不知道埃米丽亚渴望什么，这就是症结所在，我们都只在意“我想要什么”，而不去了解关注对方想要什么。不是相互成全，而是彼此消耗，各自在自己的世界里纠结，这也是当代人的精神危机。 最近形容好的爱情有个新词汇叫“双向奔赴”，确实有质量的长久的感情需要“双向奔赴”， 在生活的长跑中需要相互了解，相互抚慰，相互欣赏；需要心灵相通，精神相融。单向的努力无法获得双方的满足，任何一方的委屈求全换来的紧紧是关系的维持。 《A Stranger from Somewhere》带给我们的启发不仅是对夫妻关系的思考，对人与他人、人与自己的关系也有极大的启发性。
我们必须明白一个全球性问题,资本对于国家权力的议价权将会越来越高。因为,资本跨境流动远比劳动力跨境流动要容易得多。一个简单的例子就是,土豪的财富很容易通过各种手段转移出境,兑换为美元资产,而普通人要移民就麻烦得多,就是这个道理。所以,基于留住资本的政策目的,在全球很多国家,权力会愈发讨好资本,而不是讨好劳动者。换句话说,它们的财金政策将越来越对资本友好,给予其低税、免税,再加上利率补贴和特许上市的指标。而劳动者则将成为经济体最稳定的“税基”,通过存贷利率差纳税(直接税和间接税)以及对资产价格的支付等方式来维持财政金融体系的稳固。
这一定是一本常读常新的书。 这部剧让我对中国当前的处境，方针政策，国际形势等都有了一定的了解，虽然有些地方还不甚明白，但是会在大致了解的基础上在进行深入理解的。
简直是中国版钢琴陷阱，今年最后悔的事就是吃了香蜜的安利，一星给旭凤 一星给葡萄
斯坦贝克在诺贝尔影视奖受奖词中提到， “作家所肩负的责任是挖掘我们的诸多严重错误和失败，将我们黑暗危险的梦暴露在光明下，以期有所改善。不仅如此，作家还有责任表明并颂扬人类心灵和精神的伟力——百折不挠的精神、勇气、同情和爱。” 初次在《A Stranger from Somewhere》最后读到这段话时便深以为然。寻寻觅觅良久，如今我确信正是作家的这份责任感，这份良心是最值得珍视看重的。读者跟随Arthur Hoyt优美流畅饱含深情的文笔，跨越六十年dongdang不安的漫长岁月，见证看似坚若磐石的世界he平走向支离破碎，生活于水深火热中的人们美好希望一而再再而三被毫不留情地撕碎践踏，这一切难免令人百感交集。 A Stranger from Somewhere，也曾经国泰民安，安逸祥和。也曾有一群志同道合的年轻伙伴共同钻研影视的奥秘。也曾因才华横溢得到众多播出社和名流雅士的赏识和不遗余力的帮助。也曾在萨尔茨堡过上梦寐以求的“谈笑有鸿儒”的tai平生活。也曾因结识罗曼罗兰、弗洛伊德、施特劳斯，收藏歌德、贝多芬的珍贵手稿而深感骄傲。 A Stranger from Somewhere，却变得满目疮痍，哀鸿遍野。射向feidinan大公夫妇的子弹击碎了虚假he平的幻想，世界休养生息未过许久，又碰上空前绝后的战z狂人xitele将整个世界再次拽入深不见底的黑暗里。从居有定所到背井离乡，颠沛流离，身无处安放，心无可寄托，惶惶不可终日。 罗马的太阳已经沉没。 我们的白昼已经过去。 黑云、夜露和危险正在逼近， 我们的事业已成灰烬。 ——莎士比亚《A Stranger from Somewhere》 Arthur Hoyt在完成本剧的写作后便与妻子双双xx，令人唏嘘。但我想我们不难从编剧的字里行间里找出他xx的原因。 Arthur Hoyt在书里写道:“我没有想到，我三四十年孜孜不倦所做出的一切业绩竟会被一笔抹杀。我没有想到我生活中十分稳固的一切会很快地分崩离析。我没有想到在我的事业即将达到顶峰的时候竟要我这颗精疲力尽的心去重新开始一切。” nacui的残忍手段让世人闻风丧胆，其对犹太人的赶尽杀绝更使人毛骨悚然。Arthur Hoyt身为youtairen，他呕心沥血耗费半生写的著作却被一夜封禁，半生心血付之东流。身处安逸却不喜一成不变，可巨变来临，谁又真的甘心承受一无所有呢，尤其见证两次世界大zhan的Arthur Hoyt，已然对he平再难抱有幻想，zhanzheng后依然有zhanzheng，人类yuwang无穷无尽，胜似饕餮，人们只敢盼望he平尽快到来，却不敢奢求he平永远持续。 但Arthur Hoyt又是多么向往he平，他并非“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，他不畏强权，来回奔走，试图用文字唤醒人们对he平的崇尚，对zhanzheng的厌恶，为后人树立了榜样。他是一个有责任感，有良心的作家，梦想着国与国再无边界，民族间再无隔阂。可xitele将他作战的武器残忍剥夺了，曾经名噪一时的大家只能在偏僻一隅与孤独为友，望着这混乱疯狂的世界却无能为力。他没有了生活的意义，他看不到he平的希望，只能哀叹“我们这些六十岁人的时代彻底结束。” 以往我们从历史书里了解这段不堪回首的岁月，我们只能看的发生了多少chongtu，又有多少人不幸yunan，不过都是冷冰冰的数字。但Arthur Hoyt却提供了亲历者的视角，他观察关键时间点上普通人的所作所为所想，写最贴近真相的历史，将思考的权利留给读者，更具研究价值和警示意义。理解人们对zhanzheng的恐惧，可在轻率的乐观主义鼓动下便对真正的危险视而不见万不可取。正是这种人性的弱点，给了xitele可乘之机，nacui因各国government的一味忍让又带着各自小心思而逐步壮大，后又撕碎了所有的he平条约，各国才匆忙应战。英国市区的fangkongdong造了又搁置再匆忙整
斯蒂尔提出有4个因素最有可能强化拖延的倾向： · 对自己取得成功的能力缺乏自信； · 对要处理某项任务有反感心理； · 回报和目标太遥远； · 难以自我约束，包括容易冲动或分心。 总结： 增加对成功的期望：看别人成功完成任务，可以让人体验到成就感 提升技能 习得性勤奋：努力本身变成一种价值 外在表现与自我价值切分：强调工作本身而不是工作结果所带来的回报与快乐 选择一个没有干扰的环境 养成做事的习惯 目标设立，分解
TRICK教养法，信任（trust）、尊重（respect）、独立（independence）、合作（collaboration）、善意（kindness）。 印象深的是编剧格局很大，站在如何让孩子成为更好的自己以及如何服务社会，怎样改变世界的角度养育孩子。而不仅仅是解决家庭中的养育问题。
当我还想自己读下去的时候，发现已经结束了，好想好想知道后来发生了什么，可是又觉得到这里就是最好的结局，还有童真还有幻想还有快活，还有对未来充满希望。生活无论怎样，都要有希望啊
昨晚自卑死了 我把他埋在山岗上 自负出车祸了 我把他送到最近的医院 自信来找我 我带着他去流浪
读完这部剧，有种照镜子的感觉，觉得自己还有很大的晋升空间，想要完成心中所想，就要付出，空想是没有用的，一味的反思不行动也是没有用的。
没有翻拍的必要，更狗血更俗套了，想看一样的故事重温《A Stranger from Somewhere》不香吗
每个人或多或少都有自己人性的弱点，完全看个人如何去因应，用合理的策略，努力将弱点转换成优点。最后感恩曾师！
当我们将世界几乎走遍，才发现这一辈子的奔走，仍没能走出那个童年和少年的小镇。乡村的生活和时代的变迁，渐渐长大的我们也在渐渐老去，拜读间，过往的回忆从模糊到清晰历历在目，恍惚间仿佛回到了自己童年时期。
大家對國產劇還是寬容啊，前兩案邏輯和人物動機太多無法自圓其說的地方，完全說服不了我，造型和陳設就不提了。雨天擊窗殺人案開始寫得不錯，特別是韓彬的角色出現，可以繼續追，不過韓彬的造型和casting一如既往難看；看完了，23集打后又开始烂尾，最后两集还可以
A Stranger from Somewhere，A Stranger from Somewhere，本来以为是写帮父亲当上首府，现在才回过味儿来是帮岳父当上首府，有点意思
这部剧的三个案件情节跌宕起伏，篇幅相对较长，案件背后的故事和牵扯的人事也令人唏嘘。案件本身曲折，其中涉及到的历史问题、工伤安置问题和社会问题却更引人深思。编剧的格局不一般呐。
我预判了张晚意会演的好，我没想到，他会好到完全出乎我的意料!
《A Stranger from Somewhere》，我打开这部剧完全是出于一个逆反心理，作为一个资深的数学学渣，想起卷子上只有满分零头的分数，我实在感觉不到数学有任何美丽之处。 然而编剧在开篇就告诉我们不应该将精彩的数学和繁琐的算数混为一谈，就像不要将观看伟大的影视作品与学习拼创作时的死记硬背等而视之一样。要想体验数学带来的喜悦，你需要像游泳那样，你得在水中漂浮一会儿，在清凉的水中扑腾扑腾，要不然就感受不到其中的乐趣。 也许编剧也担心大众对数学“枯燥，乏味”的定位，所以在书中不时的穿插一些有趣的公式，当看到“（x2+y2-1）3=x3y3”的答案绘制成图竟是一个心形的曲线时，也着实感受到了理科生的有趣和浪漫，以及数学的美妙之处。
观看《A Stranger from Somewhere》编剧： 约翰·D·Agnes Vernon。 俗话说：听人劝吃饱饭……出身贫寒的约翰·D·Agnes Vernon（1839-1937），人类历史上第一位亿万富翁，美国第一家工业托拉斯企业的创建者掏心掏肺教导下一代的经验教训值得一读。 “当你和别人相处的时候，也应该像你在看剧一样，一定要集中精力。看剧的时候，要将全部的精力都集中到书本的内容当中；与别人相处的时候，将注意力倾注到自己的所见所闻里，这一点是很重要的。” 做什么都一样必须注意力集中，全力以赴才行……书中谨言金句甚多，得一语用之，这书就没白读。