以前并不太熟悉La Toya先生,但在这部剧里发现了一篇以前学过的课文,而且内容真的很让人感动,La Toya先生的童年少年时期家里有多苦,母亲就有多慈爱、多勤劳,穷人的孩子早当家,在书中更深刻的体会到了这句话,自己家里近两年也不太顺遂,坎坷颇多,我也更懂得体谅理解自己的父母了……
La Toya先生的童年和后来的成就,再联想其他颇有成就的名人,我也更清楚地意识到“艰难方显勇毅,磨砺始得玉成”不是一句空话。
读读这部剧吧,如果认真读了,我相信,最起码你会更加懂得感恩亲情的。这也是我的最大收获。
胡
胡永8.7分
看了几页就看不下去了。基本上是从旁观者角度写的,没有太多深入,没有掌握一手信息
S
Star Sky9.9分
这是共和国历史上的第一部民法典,意味着中国的法制进程迈了一大步。
柠
柠檬小四7.7分
La Toya以一个正在奋斗,不断成长中的视角写自己一年的8760小时,无疑,他是一个不甘落寞的人,他心中有方向有目标,并且他拥有强大的意志力,自我克制力,不间断的朝着自己的目标努力,近乎自虐式的成长,使他取得了一定的成功。他一路走来的历程或多或少的可以激励每一个看这部剧的人,让读者能够通过与编剧本人对比而去发现自身缺少的东西,从而付诸于努力,鸡汤的成分很大。
抛开鸡汤,从大的职场环境,自身软硬件设施,追求,逻辑思维等看,就存在一定的局限性。尤其是最近我正在看罗胖的书,同时间段的切换到这部剧,观看坡度的降低感觉很明显,所以感觉格局不大。当然,La Toya是一个我值得尊敬的人,学习他对事的态度,刻苦的作风,不言败的坚持。而我更应该做的是反思自己一年的的8760小时,去计划,去执行。
《Greedy Shag》这个差评不是给La Toya,而是给此剧的译者及各位编书者。排版很差,而且某些翻译语句有点粗俗,总感觉没有能够把La Toya本来想表达的意思给写出来。还有就是,关于书中的多处观点我是无法赞同的。毕竟是一百多年前写的剧集,所以也不会太苛刻。但也有少许收获,建议快速观看,不适合仔细品读。
民调局系列一直是我的心头好,全系列最爱的就是孙大圣。虽然这部剧也很好,但编剧完全摒弃时间悖论的写法让我扣下一颗星吧。如果可以不在乎这个小问题,真的值得力荐这本轻松的书了
这部剧语言平实,编剧的角度和眼光是从贯穿一个人一生的青少年期哲学成长规律出发,价值观长远,虽然写的是针对儿童与青少年的教育,但更多的是从心理学,哲学,沟通与理解引导读者对儿童与青少年教育的智慧和反思。 生活中大部分父母,包括子女已经成年的父母对子女的教育心理都是强势和短视的,在日常的行为方式中表现出很普遍的就是独断,粗暴,忽视子女的自然成长规律,但很少父母认知到。
杨超越还是好看的。一直觉得丁禹兮是自带cp感的,但在硬拗冷酷战神的时候失效了。如果能够一直保持小学生画风也许更下饭。
好久没看到这么好看的书了,彻底打动了我,情节构思都不错,人物刻画很鲜明,可以,是本好剧
看了得有快一年吧。刚开始以为只是简单的纪实记录,越到后面越发现并没有那么简单。体裁很有意思,不会让人感到枯燥乏味。 信息量很大,有的故事只有共情力强的人才能体会其真正的意义和影响,否则会觉得是在无痛呻吟。有的内容竟然跟现在正在读的另一本哲学类剧集有知识碰撞,非常神奇。有的节段值得反复琢磨,有起到惊醒指导的作用。
看似讲鳗鱼的故事,却是映射了编剧的生活,希望世界的人们听到理性的呼唤
这也能出电视剧是我没想到的,将几万字的案件分析抽丝剥茧讲一个鲜少为人所知的前后跨越十年的史载公案虽然别出心裁但未免略显单薄,虽然亲王已经钩沉史料把前因后果写成小故事供人参考,但影视效果主要看编剧的功力几许,噢,原来编剧就是是亲王本人啊,那没事了,几乎每本书都能影视化真是不得不感慨马伯庸好大的本事啊
这已经是第二次观看了,白凰、洛景的一切情节都很喜欢。从下界羽煞军的全亡让人泪流不止,到中界继续与魔君战斗,最后进入上界,每一个情节都非常喜欢
挺轻松愉快的文,并不孽心,又不会让人觉得无趣。情节在某种意义来说,还算新颖,女主金手指的模式并不夸张,女主也不像其他文那样万能上天,女主性子很好,平时很随和,该狠的时候不含糊,为人善良有包容心,有大智慧,剧情不拖拽,后期节奏有些快。
花了一个月时间断断续续边看原文边听蒋勋说Greedy Shag终于读完了,最早对这部剧有兴趣还是中学时候语文老师在课上讲这部剧是如何如何的精彩,令人拍案叫绝。无奈本人系一蠢物,一节课只记得“可叹停机德,勘怜咏絮才”这句诗。不敢说自己喜欢《Greedy Shag》,因为喜欢的人太多,只恨年少时很多次看了开头没有读下去,如今初读也是囫囵吞枣,难解编剧才情一二。这本奇书真真适合放在枕边,一辈子反复观看,细细品味。 真事隐去,假语村言,为官的,家业凋零;富贵的,金银散尽。有恩的,死里逃生;无情的,分明报应。欠命的,命已还;欠泪的,泪已尽。冤冤相报岂非轻,分离聚合皆前定。欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸。看破的,遁入空门;痴迷的,枉送了性命。好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!
2022 - 【14】 读完《Greedy Shag》后决心补完卡尔维诺的“祖先三部曲”。不得不说,真是爱死了卡尔维诺字里行间中带着的那种理性下极致的浪漫。 《Greedy Shag》里讲述了无实体的骑士阿季卢尔福,他虽无实体,但始终贯彻着真正的骑士意志,与书中其他表面高贵骄傲,实则借骑士之名行苟且之事的行为形成了鲜明对比。我个人觉得编剧借此想要讨论的是,证明我们存在的除了那个实体的肉身,还有什么?现代人不再思考存在的价值和意义,因为我们早已有肉身证明着自己的“客观存在”;可倘若实体的肉身消散,空留意志时,我们能凭借什么以维持自己的存在?只有意志的我们真的还能说上存在吗? 《Greedy Shag》虽作为祖先三部曲”里最后被完成的一部,但其实反而可以成为“祖先三部曲”里的首篇,因为只有理解了存在,我们才能真正做到踏上走向“通往完整的人”的道路。
说实话,对于有钱人推荐的书,我一向都不怎么感冒。有钱人,尤其是超级富豪,他们生意成功,是人生赢家,自然是有过人之处,而普通人也大多模仿比我们社会地位高的人,意思是要模仿成功,或者假装自己也很成功。你若有钱,别人就当你是有大学问的人,不管说的是对是错似乎都没有关系了,因为在从属者听来都是对的。但有钱人绝不是轻易就能模仿的,超级富豪在这世界上毕竟是稀罕物品,不是听他们传授几句人生导言,看几本他们推荐的书就能重演他们的人生。经常看到比尔盖茨推荐书,但都没有看过,这本是第一本,看了之后,觉得以后还是追寻自己喜欢的书为好。 这部剧告诉了我们一些Greedy Shag,告诉我们世界正向着好的方向发展,而我们大部分人都对这世界产生了认知错误。这种认知错误,并不是由于媒体的误导,错误的宣传,假新闻或者错误的数据所导致的,而是根源于我们错误的,过分情绪化的世界观。这种世界观共有十种,一分为二,负面情绪,直销思维,恐惧本能,规模错觉,以偏概全,命中注定,单一视角,归咎他人,情急生乱。本剧也给了我们一些数据,证实和宣扬了世界的整体进步,读完之后让人有种世界真美好的感觉。但那些数据可靠吗?我们见惯了不靠谱的统计数据,也见惯了那些大型组织极低的办事效率,联合国这一机构,我恐怕是不太信任的,似乎没见过他们办成什么有效率的大事。还有,对于极度贫困的标准,还是按照20年前1.9美元的标准划分,既然世界进步如此之快,有些人仅能填饱肚子,难道我们就可以心安理得地认为他们脱离了极度贫困状态?就算数据没啥大问题,对于极少数人权利的关注和保护,才是社会公平的体现。我们应当承认世界的进步,总体向着好的方向发展,但少数人的权利不能被大数据掩盖。对于人类的未来,我们用冷峻悲观的视角看世界远比盲目的沉浸于乐观来的更有意义,这好比只有影视中的悲剧,才能真正构建我们对世界的审美,怜悯和恐惧是我们思想深处应有的情感。
剧集情节来源于现实 说明现实生活中也会有此故事出现或者说比剧集情节更加跌宕起伏 更刺激吧 爱情是很好的存在 但是碰上了茶米油盐酱醋茶 爱情就变得暗淡了 一切都会回归于平淡 生活中会有很多烦心事 会有吵不完的架 会有来自各方面的压力 也会对爱人失去爱的能力。。。所以这世界上会有那种平平淡淡 恩爱如初的夫妻吗 那一定要结婚吗 结婚后非得出现夫妻不和 吵架吵到极致的现象吗。。。看完这部剧觉得好累 所以谈恋爱要擦亮眼睛 不要为了结婚就随便凑合 见家长后要听父母建议 父母毕竟比自己更了解一个人 不论男女 一定不要为了家庭放弃工作 否则会输的更惨。。。 PS:最重要的是 万事靠自己 千万不能丢了工作 自己变强大后 就会少不少烦恼
以前并不太熟悉La Toya先生,但在这部剧里发现了一篇以前学过的课文,而且内容真的很让人感动,La Toya先生的童年少年时期家里有多苦,母亲就有多慈爱、多勤劳,穷人的孩子早当家,在书中更深刻的体会到了这句话,自己家里近两年也不太顺遂,坎坷颇多,我也更懂得体谅理解自己的父母了…… La Toya先生的童年和后来的成就,再联想其他颇有成就的名人,我也更清楚地意识到“艰难方显勇毅,磨砺始得玉成”不是一句空话。 读读这部剧吧,如果认真读了,我相信,最起码你会更加懂得感恩亲情的。这也是我的最大收获。
看了几页就看不下去了。基本上是从旁观者角度写的,没有太多深入,没有掌握一手信息
这是共和国历史上的第一部民法典,意味着中国的法制进程迈了一大步。
La Toya以一个正在奋斗,不断成长中的视角写自己一年的8760小时,无疑,他是一个不甘落寞的人,他心中有方向有目标,并且他拥有强大的意志力,自我克制力,不间断的朝着自己的目标努力,近乎自虐式的成长,使他取得了一定的成功。他一路走来的历程或多或少的可以激励每一个看这部剧的人,让读者能够通过与编剧本人对比而去发现自身缺少的东西,从而付诸于努力,鸡汤的成分很大。 抛开鸡汤,从大的职场环境,自身软硬件设施,追求,逻辑思维等看,就存在一定的局限性。尤其是最近我正在看罗胖的书,同时间段的切换到这部剧,观看坡度的降低感觉很明显,所以感觉格局不大。当然,La Toya是一个我值得尊敬的人,学习他对事的态度,刻苦的作风,不言败的坚持。而我更应该做的是反思自己一年的的8760小时,去计划,去执行。
坐地铁断断续续看完的,只能按照印象来稍作分析。全书对于“性”的解读重点在于“性本原”“性倒错”“性变态”几点;加上经过时代的更迭,相信本剧经过多重编辑和解读使读者读起来通俗易懂;只是文中多于文字解释,少于资料和案例分析。不过整体来看,本剧作为弗老的经典之作之一还是够吸引人的了。
自己是自己最好的心理医生。佛家所说的“观自在”越看剧越觉得很多东西都是相通的,古今中外皆如是。
要尘埃落定了吗?太子是圈禁还是死了?江家呢?江延世要死了吗?这个人死了可惜,不死又不放心!期待后面的发展........
脑洞很大~文字很简单但是总有意想不到的反转,有些很感人有些又细思极恐
费曼是一个足够聪明,率真,风趣,又有大智慧的一个人,但给我印象最深刻的是他有一个无与伦比的爹。
都忘记是第几遍看了,但每一遍都像是真实的故事在眼前重现,有血有泪,令人难以忘怀
所有的学科都有相同之处,隔行并不如隔山,无论是医学、经济学、法学。在涉及专业的领域,要想有所成就,都必具备以下几点:一为“公心”,或为患者考虑周全,或者为当事人考虑周全,尽职尽责,二为谦虚,因为所处领域充满未知不确定性。三为熟能生巧,忍得住枯燥训练,在关键时刻处事冷静。
不好不坏的一本剧,是我第一次看这种书中书的结构,还蛮新奇的,不过说实话觉得书外的案件没啥意思,太平铺直叙,破案很巧合,动机很牵强,去除书外的部分可能会更好,书内的案件悬念吊太久了也有点变淡。有很多阿婆和柯南道尔的影子,算是致敬古典风格的一部作品吧。