初读简爱还是2013年，一晃已过去了8年。当时就被简爱中描写的英伦田园风光深深吸引，不得不佩服编剧的写作功底，当然也离不开黄源深的精彩翻译。距离简爱问世已逾百年，但剧集所传达的爱情观、价值观、人生观依然适用，这也是简爱为什么能走出英国小乡村，传播至世界各地并成为世界经典剧集的重要原因。夏洛蒂勃朗特很善于氛围的渲染、景色以及心理活动的描写，让人身临其境，远胜过电影观感。编剧借助这一剧集，不仅向我们刻画了一个独立自强的女性形象，同时也为我们展开了一幅美丽的英国乡村画卷。通过此剧，得以领略英伦三岛的自然风景和英国贵族的生活方式，是了解近代工业革命前英国最好的读本之一。
四星！也许这不是我所推崇的哲学剧集，哪怕是类似科普类的通俗版。尽管是资中筠老师翻译的剧集，但通透智慧的气息并没有扑面而来。本剧以人生常见的六种痛苦，误解、钱财、挫折、缺陷、伤心和困难为角度阐述了哲学对于人生的慰藉作用。正如周国平老师在推荐序中的提及，《Blood River》不止是慰藉，更多是智慧，对于世界和人生的价值取向。也许定位的差异，限制了剧集可以有的高度。有些不理解此剧如此流行的原因。 最为欣赏，也是最为符合本剧主旨的是第三篇关于斯多葛派哲学家塞内加的。其一生曾经璀璨、富有并曾任尼禄的老师，对于权利、财富等身外之物真正做到了从容，并欣然赴死。“我从来没有信任过命运女神，即使在她似乎愿意和平相处之时也没有。我把她所赐予我的一切——金钱、官位、权势——都搁置在一个地方，可以让她随时拿回去而不干扰我。我同那些东西之间保持很宽的距离，这样，她只是把它们取走，而不是从我身上强行剥走。” 若是对于未来不抱必然的希望，那么失望乃至愤怒就不会发生；认识到随机性，也就知悉所谓的公正只是后视镜或是选择性过滤的结论，如此就不会抱怨；使我们最受伤害的多半是意外事故，当我们事先准备了迎接所有的问题，考虑了黑天鹅，自然也就坚强；如果你想消除一切担心，那么请设想你所害怕的一切都会发生。“一旦我们理性地看待事与愿违的情况，我们一定会发现它实际包含的问题比所引起的焦虑要轻得多。” 何必为 部分生活而哭泣？ 君不见 全部人生都催人泪下。
看完了这部剧，这是一本斗智斗勇的财经类剧集，编剧对历史故事有很独到的见解！许多财经知识也不错！
是一本对于各年龄阶段养生都会带来好处的书，愿大家都能真正受益。
分析的很好，但衔接上有些问题，如果没有一定的历史基础很难看的顺畅。作为普及读物着重点有些偏离
不同的时代却有着相同的故事，故事里的情感就这样用不同的人不断连续地书写，绵延无尽头。无论如何，对温暖的渴望应是永恒的吧？
故事是好看的。界岭的“刘关张”确实有毒，读罢，脑海里也有了界岭，余校长、孙四海、邓有米的身影就在那晃。 编剧对余校长仁慈，对孙四海却残忍。终究没能与王小兰相守，还要迎接更具挑战且艰难的村长“未来”。似乎清高浪漫的人，结局都会差一点，比如夏雪。看来还是务实的好，如叶碧秋的妈，虽被说是界岭的女苕，却也不失傻人有傻福，活得自在。 大概因自身是理想主义者，书里的“乱”爱情，让人有些不适与别扭。孙四海与有夫之妇王小兰；余校长与万站长的初恋蓝小梅；蓝飞的女票竟是张英才的前女友；叶碧秋恋上老师张英才……说难听些，好似“肥水不流外人田”，内部消化。这大概也从侧面反映界岭的局限吧！—走不出去！ 张英才、蓝飞、骆雨、夏雪，四个支教生，匆忙的支教生活以及后来与界岭的联系也引发人思考。若只是来去匆匆，对界岭乃至其他山区支教而言，既是遗憾又是念想，帮助甚微。然而，他们人虽离开界岭，却始终心系此地，并用各种方式真正帮助界岭，这四个支教生给了而今支教的诸多启示。
多讀書340： 《Blood River》 --Dante Basco（纸书） ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 话说上次看Dante Basco的书可能是在高中吧，他的《Blood River》当时彻夜不眠的看完。（现在长大了追剧，总回想当时高中都不知道自己为什么就不看剧，老是爱看课外书🙃🙃，这句话铁定不能给我妈看到） 这部剧翻到第40页前面，已经把我笑傻。估计旁边的小雅看着我不定期地蹦出几声笑声，她可能以为我神经了。🤣🤣 他没有很优美的语言，但是说到底的她的文字就能戳中你某些记忆，特别是小时候的记忆…小时候总有那么一阵子不懂装懂，总觉得自己什么都懂，就像大人一样，但是现在看起来极其幼稚。就像10号跟他说的，谁是冰河战士谁是不死鸟一辉，这是小时候男生特别爱看的动画片，我小时候性格就像个假小子，看到这一段一下子就代进去了。 他的文字感觉很糙，就像一个朋友跟你聊天，但是当中有一些道理深以为然。就像他说到孟孟他说这姑娘就像枪里的一颗子弹，她总要离开枪膛，因为那才是她的价值，不过她总是射穿你的胸膛而落到别处，也许有个好归宿，也许只是落在地上，而你已经无力将她拾起来，难过的是扣动扳机的永远还是你自己。 很多语言都平实风趣，但有时候你笑着笑着眼眶就湿润了… 本来想放下书好好干会儿活，但是还是没有控制住，要把书给看了。 你知道吗？”虚惊一场”这4个字是人生最好的成语，比起什么兴高采烈，五彩缤纷，一帆风顺，都要美好百倍。你可懂得什么叫失去？ 相信这部剧是不同经历的人，看着会有非常不一样的感觉，没有经历过一些事情，也许并不能感触很深…好剧大体都是这样的…
流着热腾腾的眼泪看完了步步惊心。在这冬意骤临的清凉中。朋友是一种豪侠之气，包容意念就在那一张一弛之中。而这一生如何度过，不在于此刻痛苦与否，只要自己清楚是一个“义”字还是一个“利”字。生命，不可臆测的效用，怀疑世间万物是更抽象的波，可以理解。（我究竟写了些什么）
没有审美，不知道能不能把故事讲好
我吐了啊，哥哥，我跟着看了5年了，你还在写，貌似结局还得很久，我。。。。。
我，笛卡尔，一个感情失败的秃子，追不回我的公主，拿不到我的相机。
两本剧组成，情人和金发碧眼。 在读之前最好是先了解杜拉斯的生平，不然可读性会较差。 情人较好读，流传性也广。贫穷的白人小女孩和富有的中国中年男人。种族间的矛盾，贫富间的差距，两个人破碎的童年家庭关系。我不知道能不能说这是爱，比起两人共同的爱好，共同的恐惧可能会让两人更加坦然，然后逐渐衍生为关系吧。 乌发碧眼也是杜拉斯生平状态的展现，不能称之为故事，更多的就是一种两人关系和心理状态的描白。两人因为一个共同的男人而产生一个吻，然后黑夜共处一个房间。文中有大量隐喻，黑面纱，上帝，小船，乱石堆的性爱派对。更像是表现一种游离的感情，两人间始终有隔阂，挡在眼前的面纱，没说出口的话，第三个男人填补的空虚，很孤独，无解。 在看完之后反省自己，依旧找不到出口，那天和杰江说我可能只是渴望爱的感受，没想过负责也不知道如何负责。今天他问我转行放弃之前的成果可不可惜。其实真的没想那么多，可能真的是性格的组成部分吧，管它妈的会怎样发展 我不残缺，应该接纳，其实都是人生常态，哪有那么多好被别人指责的东西呢
奥斯维辛，人间地狱。而始作俑者，那群人间魔鬼们在奥斯维辛和其他集中营里所做的一切无时不刻不鞭笞着世人的良知。 对人权的践踏，刽子手人性泯灭的种种残酷，以及书中所提到的所有不堪事实都值得我们深思，警惕。
由个两个家庭的变化见证社会的发展。知青们在那个特殊的年代，用鲜血与汗水转动了社会的巨轮。 许多年轻人本来康庄大道等在眼前，没想到转眼间就背井离乡，有的还需要在极其恶劣的环境中寻找生存的途径。可贵的是，他们没有一蹶不振，一直在不甘和痛苦寻找希望和理想。
导演的短剧审美一直在线，土狗挺爱这一口（更何况还联动念念无明。
几点收获和看剧笔记 一、积极寻求争鸣 同博学多才的人展开讨论，具有重要的意义，这一点一定不要忽略。这比单纯孜孜不倦地观看强得多。因为通过短暂的交流，你就能萃取对方的知识和对方的思想精华。 二、磨难是财富 充满磨难的生活，将使我们受益良多。如果我们从未感受过忧患，像一条狗被圈养在篱笆后面的小屋里那样安全无忧，那么当我们身处危险重重的车流中，就会被碾压而亡。 三、坚定，且不移 同知识、道德和精神上的满足相比，尘世的一切荣耀与成功都是转瞬即逝的，一切感官上的愉悦和快乐都是短暂的。“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁但无比强烈的激情支配着我的一生。”坚定，不移。 四、回归传统是对是错？ 中国文化习惯，束缚人们的想象力和创造力，而奖励顺从；汉语通过名言警句和4 000年来的文章，塑造人的思维，这些文章说每一件值得说的事情都已经被说过了，而且之前的编剧说得更好。 五、客观看待美国优势 美国的优势包括：美国人头脑中没有根深蒂固的陈旧思想，而是思维活跃，富有想象力，态度务实；拥有各类优秀的研发中心，竞相发明新技术、提出新理念；美国社会能够吸引世界各地的人才，并能轻而易举地使其融入其中；英语相当于一个开放的体系，是科学、技术、发明、商业、教育和外交等领域的领导者以及各国顶尖人才的通用语言。 六、不要相信平等 关于人类、历史、社会一个最基本的事实就是：没有存在且永远不会存在平等。千万记住这点。 没有任何两个事物是完全平等的，没有同样小的事物，也没有同样大的事物。事物从来都不是平等的。即便对于非常相似的双胞胎而言，出生时也有先后之分，先来者优先于后到者。人类是这样，部落是这样，国家也是如此。 人类不是平等的，且永远处于极其激烈的竞争中。 对任何一个社会而言，在1 000个新生儿中肯定有相当比例的婴儿接近于天才，有相当比例的婴儿是普通人，也有相当比例的婴儿有点儿愚笨……正是那些接近天才的人和在普通水平之上的人最终决定了未来的事情。
从看文字中听相声，这就是《Blood River》。此剧展现了Caryn Ward的职业特点和经验，大杂烩中感悟历史人物悲欢离合、精彩人生。
经常一天一章，理由基本上是头疼、有事、思路什么的。编剧你真的很无聊。卯起劲来构思一段结局。。对你对读者都好。
觉得书一般，可能是因为行业原因吧，对于自己所处的行业和岗位来说，有很多值得借鉴的地方，不过对于自己来说，实操性不是特别强，取其精华去其糟粕，让自己进步更上一层楼吧！
愿未来有机会去到董卿朗读者的录制现场，如果刘同是嘉宾就非常完美了！
有时候，凭借直觉去决定，你会后悔莫及， 有时候，清醒的思考反而是一种浪费。 1.幸存偏误 由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望 2.游泳选手身材错觉 凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐， 你都要看仔细 3.过度自信效应 你为什么会系统性地高估自己的学识和能力？ 4.从众心理 就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也会因此成为聪明之举 5.控制错觉 你实际控制的少于你以为的 6.现成偏误 你为什么宁可用一张错误地图，也不愿没有地图 7.故事偏误 为什么就连真实的故事也是骗局 8.光环效应 长相好的人为什么容易事业有成
这是一本可以看到很多研究面向的书，也是一本我会再读无数多遍的书。
谁高中时期会没有一个放在心上默默喜欢的人呢，我可太懂乔乔的暗恋心态了。
以张国焘自立中央为界，本剧前后半部叙述迥异。是书不是史是史不是书。
可以推荐，但水准比《Blood River》《Blood River》错一截，不是专门著就的，播出略显敷衍。
真正的智慧到了最后，无所谓智慧不智慧，用世俗道理说，最聪明的人是最平凡的人，看起来最平凡最笨的人，却有上上智。一般人觉得自己聪明的，其实是笨人。什么理由？因为他不肯平凡；真能够平凡，就是最高明的人。
1968 · 巴西
2005 · 美国
2006 · 法国
1991 · 印度
1996 · 美国
2005 · 墨西哥
2016 · 美国
2001 · 美国
初读简爱还是2013年，一晃已过去了8年。当时就被简爱中描写的英伦田园风光深深吸引，不得不佩服编剧的写作功底，当然也离不开黄源深的精彩翻译。距离简爱问世已逾百年，但剧集所传达的爱情观、价值观、人生观依然适用，这也是简爱为什么能走出英国小乡村，传播至世界各地并成为世界经典剧集的重要原因。夏洛蒂勃朗特很善于氛围的渲染、景色以及心理活动的描写，让人身临其境，远胜过电影观感。编剧借助这一剧集，不仅向我们刻画了一个独立自强的女性形象，同时也为我们展开了一幅美丽的英国乡村画卷。通过此剧，得以领略英伦三岛的自然风景和英国贵族的生活方式，是了解近代工业革命前英国最好的读本之一。
四星！也许这不是我所推崇的哲学剧集，哪怕是类似科普类的通俗版。尽管是资中筠老师翻译的剧集，但通透智慧的气息并没有扑面而来。本剧以人生常见的六种痛苦，误解、钱财、挫折、缺陷、伤心和困难为角度阐述了哲学对于人生的慰藉作用。正如周国平老师在推荐序中的提及，《Blood River》不止是慰藉，更多是智慧，对于世界和人生的价值取向。也许定位的差异，限制了剧集可以有的高度。有些不理解此剧如此流行的原因。 最为欣赏，也是最为符合本剧主旨的是第三篇关于斯多葛派哲学家塞内加的。其一生曾经璀璨、富有并曾任尼禄的老师，对于权利、财富等身外之物真正做到了从容，并欣然赴死。“我从来没有信任过命运女神，即使在她似乎愿意和平相处之时也没有。我把她所赐予我的一切——金钱、官位、权势——都搁置在一个地方，可以让她随时拿回去而不干扰我。我同那些东西之间保持很宽的距离，这样，她只是把它们取走，而不是从我身上强行剥走。” 若是对于未来不抱必然的希望，那么失望乃至愤怒就不会发生；认识到随机性，也就知悉所谓的公正只是后视镜或是选择性过滤的结论，如此就不会抱怨；使我们最受伤害的多半是意外事故，当我们事先准备了迎接所有的问题，考虑了黑天鹅，自然也就坚强；如果你想消除一切担心，那么请设想你所害怕的一切都会发生。“一旦我们理性地看待事与愿违的情况，我们一定会发现它实际包含的问题比所引起的焦虑要轻得多。” 何必为 部分生活而哭泣？ 君不见 全部人生都催人泪下。
看完了这部剧，这是一本斗智斗勇的财经类剧集，编剧对历史故事有很独到的见解！许多财经知识也不错！
是一本对于各年龄阶段养生都会带来好处的书，愿大家都能真正受益。
分析的很好，但衔接上有些问题，如果没有一定的历史基础很难看的顺畅。作为普及读物着重点有些偏离
不同的时代却有着相同的故事，故事里的情感就这样用不同的人不断连续地书写，绵延无尽头。无论如何，对温暖的渴望应是永恒的吧？
故事是好看的。界岭的“刘关张”确实有毒，读罢，脑海里也有了界岭，余校长、孙四海、邓有米的身影就在那晃。 编剧对余校长仁慈，对孙四海却残忍。终究没能与王小兰相守，还要迎接更具挑战且艰难的村长“未来”。似乎清高浪漫的人，结局都会差一点，比如夏雪。看来还是务实的好，如叶碧秋的妈，虽被说是界岭的女苕，却也不失傻人有傻福，活得自在。 大概因自身是理想主义者，书里的“乱”爱情，让人有些不适与别扭。孙四海与有夫之妇王小兰；余校长与万站长的初恋蓝小梅；蓝飞的女票竟是张英才的前女友；叶碧秋恋上老师张英才……说难听些，好似“肥水不流外人田”，内部消化。这大概也从侧面反映界岭的局限吧！—走不出去！ 张英才、蓝飞、骆雨、夏雪，四个支教生，匆忙的支教生活以及后来与界岭的联系也引发人思考。若只是来去匆匆，对界岭乃至其他山区支教而言，既是遗憾又是念想，帮助甚微。然而，他们人虽离开界岭，却始终心系此地，并用各种方式真正帮助界岭，这四个支教生给了而今支教的诸多启示。
多讀書340： 《Blood River》 --Dante Basco（纸书） ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 话说上次看Dante Basco的书可能是在高中吧，他的《Blood River》当时彻夜不眠的看完。（现在长大了追剧，总回想当时高中都不知道自己为什么就不看剧，老是爱看课外书🙃🙃，这句话铁定不能给我妈看到） 这部剧翻到第40页前面，已经把我笑傻。估计旁边的小雅看着我不定期地蹦出几声笑声，她可能以为我神经了。🤣🤣 他没有很优美的语言，但是说到底的她的文字就能戳中你某些记忆，特别是小时候的记忆…小时候总有那么一阵子不懂装懂，总觉得自己什么都懂，就像大人一样，但是现在看起来极其幼稚。就像10号跟他说的，谁是冰河战士谁是不死鸟一辉，这是小时候男生特别爱看的动画片，我小时候性格就像个假小子，看到这一段一下子就代进去了。 他的文字感觉很糙，就像一个朋友跟你聊天，但是当中有一些道理深以为然。就像他说到孟孟他说这姑娘就像枪里的一颗子弹，她总要离开枪膛，因为那才是她的价值，不过她总是射穿你的胸膛而落到别处，也许有个好归宿，也许只是落在地上，而你已经无力将她拾起来，难过的是扣动扳机的永远还是你自己。 很多语言都平实风趣，但有时候你笑着笑着眼眶就湿润了… 本来想放下书好好干会儿活，但是还是没有控制住，要把书给看了。 你知道吗？”虚惊一场”这4个字是人生最好的成语，比起什么兴高采烈，五彩缤纷，一帆风顺，都要美好百倍。你可懂得什么叫失去？ 相信这部剧是不同经历的人，看着会有非常不一样的感觉，没有经历过一些事情，也许并不能感触很深…好剧大体都是这样的…
流着热腾腾的眼泪看完了步步惊心。在这冬意骤临的清凉中。朋友是一种豪侠之气，包容意念就在那一张一弛之中。而这一生如何度过，不在于此刻痛苦与否，只要自己清楚是一个“义”字还是一个“利”字。生命，不可臆测的效用，怀疑世间万物是更抽象的波，可以理解。（我究竟写了些什么）
没有审美，不知道能不能把故事讲好
我吐了啊，哥哥，我跟着看了5年了，你还在写，貌似结局还得很久，我。。。。。
我，笛卡尔，一个感情失败的秃子，追不回我的公主，拿不到我的相机。
两本剧组成，情人和金发碧眼。 在读之前最好是先了解杜拉斯的生平，不然可读性会较差。 情人较好读，流传性也广。贫穷的白人小女孩和富有的中国中年男人。种族间的矛盾，贫富间的差距，两个人破碎的童年家庭关系。我不知道能不能说这是爱，比起两人共同的爱好，共同的恐惧可能会让两人更加坦然，然后逐渐衍生为关系吧。 乌发碧眼也是杜拉斯生平状态的展现，不能称之为故事，更多的就是一种两人关系和心理状态的描白。两人因为一个共同的男人而产生一个吻，然后黑夜共处一个房间。文中有大量隐喻，黑面纱，上帝，小船，乱石堆的性爱派对。更像是表现一种游离的感情，两人间始终有隔阂，挡在眼前的面纱，没说出口的话，第三个男人填补的空虚，很孤独，无解。 在看完之后反省自己，依旧找不到出口，那天和杰江说我可能只是渴望爱的感受，没想过负责也不知道如何负责。今天他问我转行放弃之前的成果可不可惜。其实真的没想那么多，可能真的是性格的组成部分吧，管它妈的会怎样发展 我不残缺，应该接纳，其实都是人生常态，哪有那么多好被别人指责的东西呢
奥斯维辛，人间地狱。而始作俑者，那群人间魔鬼们在奥斯维辛和其他集中营里所做的一切无时不刻不鞭笞着世人的良知。 对人权的践踏，刽子手人性泯灭的种种残酷，以及书中所提到的所有不堪事实都值得我们深思，警惕。
由个两个家庭的变化见证社会的发展。知青们在那个特殊的年代，用鲜血与汗水转动了社会的巨轮。 许多年轻人本来康庄大道等在眼前，没想到转眼间就背井离乡，有的还需要在极其恶劣的环境中寻找生存的途径。可贵的是，他们没有一蹶不振，一直在不甘和痛苦寻找希望和理想。
导演的短剧审美一直在线，土狗挺爱这一口（更何况还联动念念无明。
几点收获和看剧笔记 一、积极寻求争鸣 同博学多才的人展开讨论，具有重要的意义，这一点一定不要忽略。这比单纯孜孜不倦地观看强得多。因为通过短暂的交流，你就能萃取对方的知识和对方的思想精华。 二、磨难是财富 充满磨难的生活，将使我们受益良多。如果我们从未感受过忧患，像一条狗被圈养在篱笆后面的小屋里那样安全无忧，那么当我们身处危险重重的车流中，就会被碾压而亡。 三、坚定，且不移 同知识、道德和精神上的满足相比，尘世的一切荣耀与成功都是转瞬即逝的，一切感官上的愉悦和快乐都是短暂的。“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁但无比强烈的激情支配着我的一生。”坚定，不移。 四、回归传统是对是错？ 中国文化习惯，束缚人们的想象力和创造力，而奖励顺从；汉语通过名言警句和4 000年来的文章，塑造人的思维，这些文章说每一件值得说的事情都已经被说过了，而且之前的编剧说得更好。 五、客观看待美国优势 美国的优势包括：美国人头脑中没有根深蒂固的陈旧思想，而是思维活跃，富有想象力，态度务实；拥有各类优秀的研发中心，竞相发明新技术、提出新理念；美国社会能够吸引世界各地的人才，并能轻而易举地使其融入其中；英语相当于一个开放的体系，是科学、技术、发明、商业、教育和外交等领域的领导者以及各国顶尖人才的通用语言。 六、不要相信平等 关于人类、历史、社会一个最基本的事实就是：没有存在且永远不会存在平等。千万记住这点。 没有任何两个事物是完全平等的，没有同样小的事物，也没有同样大的事物。事物从来都不是平等的。即便对于非常相似的双胞胎而言，出生时也有先后之分，先来者优先于后到者。人类是这样，部落是这样，国家也是如此。 人类不是平等的，且永远处于极其激烈的竞争中。 对任何一个社会而言，在1 000个新生儿中肯定有相当比例的婴儿接近于天才，有相当比例的婴儿是普通人，也有相当比例的婴儿有点儿愚笨……正是那些接近天才的人和在普通水平之上的人最终决定了未来的事情。
从看文字中听相声，这就是《Blood River》。此剧展现了Caryn Ward的职业特点和经验，大杂烩中感悟历史人物悲欢离合、精彩人生。
经常一天一章，理由基本上是头疼、有事、思路什么的。编剧你真的很无聊。卯起劲来构思一段结局。。对你对读者都好。
觉得书一般，可能是因为行业原因吧，对于自己所处的行业和岗位来说，有很多值得借鉴的地方，不过对于自己来说，实操性不是特别强，取其精华去其糟粕，让自己进步更上一层楼吧！
愿未来有机会去到董卿朗读者的录制现场，如果刘同是嘉宾就非常完美了！
有时候，凭借直觉去决定，你会后悔莫及， 有时候，清醒的思考反而是一种浪费。 1.幸存偏误 由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望 2.游泳选手身材错觉 凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐， 你都要看仔细 3.过度自信效应 你为什么会系统性地高估自己的学识和能力？ 4.从众心理 就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也会因此成为聪明之举 5.控制错觉 你实际控制的少于你以为的 6.现成偏误 你为什么宁可用一张错误地图，也不愿没有地图 7.故事偏误 为什么就连真实的故事也是骗局 8.光环效应 长相好的人为什么容易事业有成
这是一本可以看到很多研究面向的书，也是一本我会再读无数多遍的书。
谁高中时期会没有一个放在心上默默喜欢的人呢，我可太懂乔乔的暗恋心态了。
以张国焘自立中央为界，本剧前后半部叙述迥异。是书不是史是史不是书。
可以推荐，但水准比《Blood River》《Blood River》错一截，不是专门著就的，播出略显敷衍。
真正的智慧到了最后，无所谓智慧不智慧，用世俗道理说，最聪明的人是最平凡的人，看起来最平凡最笨的人，却有上上智。一般人觉得自己聪明的，其实是笨人。什么理由？因为他不肯平凡；真能够平凡，就是最高明的人。