瓶中信Message in a Bottle

整篇剧集中，所有人都心性不稳，就知道吼啊叫啊。真正有成绩者，都会把时间用在该用的地方。君子讷于言

要让自己活出真正的自信、真正的自由，你要真正地喜欢你自己，这个时候你就会散发出一种感染力，这份感染力才是一种真正的正能量。

本来是看了三生三世十里桃花里的白浅和夜华的爱情，有点好奇凤九和东华帝君的前世今生。看完这本枕上书，我想我更喜欢东华帝君这个类型。

看了多种版本的《瓶中信Message in a Bottle》，此版最好。基础打底，释义中正，容易连贯读下去，适合学习用。

2021 No 18: 《瓶中信Message in a Bottle》开头真心想弃了，但还好没有。当然，想弃的原因，也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要，不需要脑子，听个热闹。当然，基于看剧目的性的需要，我跟自己说，这是紧跟时局的需要。 还真是！有个学者大致影视系的，教授似乎，他说，现代大多数读物就是垃圾，影视在49以后就不存在了。原话忘了，大致这个思想。也是，同意他说的49到80左右的中国影视，都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物，引领那一代人反思，前行。具有时代性。所以，读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以，他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧，无意义。他应该没有说得这么绝对，因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时，很认可。但细想一下，又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物，在年代中，必然要了解这个年代的市井百态，那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个，我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧，也是抱着回国行走，要了解了解现在的贼是什么情形了。 为了不剧透就不评书中细节了，只想说，很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《瓶中信Message in a Bottle》开始，看过很多你中有我，我中有你的影视作品和书，越来越感觉，当一名警察或普通人决定做一名卧底开始，他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除，他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲，他们可能是英雄，牺牲小我成就大我；但从个体而言，他们有权利选择自私，有权利放弃。我是懦夫，因此，对于这些牺牲自我的人，我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后，就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信，对于卧底而言，他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。 越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物，但也可以引领我们思考。 本剧编剧的《瓶中信Message in a Bottle》我也读过，但没有读完。可以说，本剧编剧的语言不属于非常吸引我的，但胜在情节。同为码字人，码字辛苦，用心了就值得尊重。因此，好评。

很有意义的心理单元剧！主线好好磕！

男知识分子的心态，缺点是行动无力，软弱，到处找借口，优点是会不断反思。我发现这类清高的男知识分子笔下很容易出这类物质主义者或享乐的女人，比如《瓶中信Message in a Bottle》和《瓶中信Message in a Bottle》的女主，她们和男主人公代表的高洁的精神世界是完全不同的，肉感，感官，世俗和物质。他们会不客气地讽刺她们没有深度、肤浅、不会思考，但她们在作品里是毫无发言权的，这类物质的女性到底是怎么想的，若有机会，她们也许会像本文的妻子一样喊“我瓶中信Message in a Bottle你”。这种贬低女人——认为不肯跟你吃苦的女人就是物质，学历不够你高的女人是没见识没文化，只是不习惯想那么多的女人是不会反思是麻木的人——这样的写法无非是男性想为自己的存在找补，所以拉出替罪羊，无视替罪羊的主观想法，这何尝不是一种瓶中信Message in a Bottle。莫拉维亚比毛姆好些，毛姆确实对女人尖酸刻薄呐。

愿大家能迅速得到度母的加持，在度母的慈光沐浴下，一切所愿都顺利实现！

儒释道，法，墨，阴阳，纵横等各家思想浸润在各个字眼里。有无为，也有精进。适合晨读，静读，默读。

如果你是内容创编剧，玻璃心，害怕被挑战，或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低，欢迎观看这部剧，从此你的心态会平和许多。 毕业后做记者转眼就快半年的时间，赶上疫情，发现谬论满天飞，人人似乎都在「跑新闻」，开始对自己的业务能力产生自我怀疑，同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体，各种混淆视听，直到看完这部剧之后，发现自己的心胸还是狭隘了。 其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有，究其根本，不是什么高大上的科技改变生活，而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲，不管是今天的互联网也好，还是过去的咖啡馆，都不过为了实现社交网而应运而生的工具。 弥尔顿在《瓶中信Message in a Bottle》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 其实坏思想真的也没那么糟，总有拥有辩证思维的人会予以反驳，在争论的过程中，仍然不失为一种思想的迭代，不管结果好与坏，远远比单向输出，成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。 最后一章提到，每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂，这也包括专业记者，总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。 读到这句话，我感触很深，也进行了深刻的反思，得益于互联网的双向沟通，现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈，有赞扬，也有指责，其中最害怕的就是被说「假新闻」，这简直就职业生涯的污点，这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别，所以我想了想，与其说反对社交媒体的门槛太低，不如说，是业务能力不够成熟，怕遭到质疑。其实，有监管反而会促进优质内容的产生，低俗内容自然会被淘汰，大家都成为更好的自己，不也挺好的吗？ 是时候放下偏见，平常心看待热搜、爆文、水军，哪怕是恶评，这些都不过是迸发更多真理的前奏，另外，也许真理早就隐藏其中，总有一天自会发光发热。

编剧所担心的人口问题，我想随着人类的发展已经得到了解决，现在人类所担心的并不是人口无限制的增长，反而是人口逐渐的减少所带来的一系列社会问题。 核爆炸的问题一直是一个威胁的存在，因为即使绝大多数人都能够保持自我克制而不去按那个按钮，但是我们不能保证某一个人在极端的情况下，造成人类的全体毁灭。 至于环境保护的问题，我们在工业社会对环境造成的破坏和污染实在是太严重了，然而随着人类社会的发展和教育的进步，尤其是现在的人们随着教育水平的提高，变得越来越理性和重视生态文明发展，我想这一块逐渐在全球都得到了重视和好转。 最后是能源问题，地球上花了几百万年存储的能源，可能被我们几百年就用完了。如果把人类拉长到更久远的历史发展时期，我们的能源是远远不够维持人类赖以生存的。现在大多数国家其实都已经看到了问题的所在，正在积极寻找可替代能源，主要的发展方向应该是可循环和可再生的清洁能源。 总之，共同维护我们赖以生存的环境，使人类这个物种得以最大限度地延续，而不是在历史的长河中被自己毁灭。这是人类最高的的使命和责任。 人类是目前宇宙中所知道的唯一有智慧的生物，而我们赖以生存的地球仅仅是浩瀚宇宙中的一缕灰尘。或许在遥远的宇宙的某一个角落，有另外一个生命正在等待和我们产生链接。 人类得健康地走入那个时代，仅仅完成全球化，对人类的来讲是远远不够的，终极目标会不会是全宇宙化？很多万年以后，估计会有我们意想不到的答案。

小时候，听外婆讲一个笑话：一个不识货的人初尝青橄榄，感觉一股青涩味——不好吃，一下就把橄榄丢到茅草屋顶上去了。可是渐渐的，嘴里的滋味清甜起来——可惜了那个好橄榄啊！赶紧爬到茅草屋上去找，结果爬塌了三间茅草屋。读这本《瓶中信Message in a Bottle》，有点吃青橄榄的味道——要慢慢读，细细品。 早就知道《瓶中信Message in a Bottle》是难读指数排名第一的经典剧集，而且洋洋洒洒有七大卷300多万的字数。有评论说： 伊莲娜·道格拉斯的煌煌巨著《瓶中信Message in a Bottle》是那种谁都觉得自己应该去读，但对大部分人来说又确属望而生畏的书。 真的怕了它，一直绕着走，直到今年年初读完阿兰.德波顿的《瓶中信Message in a Bottle》（编剧及作品回顾）和亨利.拉西莫夫的《瓶中信Message in a Bottle》（编剧传记）之后，才终于下决心开始看这本大部头书。 断断续续，终于读完第一卷。不能说完全看懂了（也有一些想要放弃或者打瞌睡的段落，觉得编剧是个话唠——原谅我的浅薄吧），但是绝对同意这是一本好剧，是一本经典剧集。尤其喜欢书中的某些片段和风景描写。 原以为编剧追忆的似水年华会是“青山依旧在，几度夕阳红”的感慨，或者是“往者不可谏，来者犹可追”的自我激励。然而，都不是。往事如画，展现在读者面前的，是编剧精心PS处理之后的画卷——“淡极始知花更艳”。 对于译作，一直偏爱译林和译文两个播出社的版本。可能译者的影视素养比较高，大多数作品比较严谨，文字也比较优美。但由于文化背景和语言环境的不同，总感觉相比中国本土作家的作品，译作读起来有点别扭的感觉。而这部剧却读得很流畅，尤其是一些长句，不但佩服编剧，也由衷佩服译者。感谢你们！让我读到这样一本好剧！ 书摘： 再版说明： (本剧)二十多年来受到广大读者的喜爱，多次再版，并获得“全国优秀热门剧集”奖、“全国优秀外国影视图书奖一等奖”等奖项，入选“60年中国最具影响力的600本剧”。 这部作品长达二百万字，文体复杂、经纬绵密，由十五位译者共担翻译重任，且首版出书时间紧迫，难免留下一些遗憾。鉴于此，我们决定再版《瓶中信Message in a Bottle》七卷本。 编者的话： 剧集以追忆的手段，借助超越时空概念的潜在意识，不时交叉地重现已逝去的岁月，从中抒发对故人、往事的无限怀念和难以排遣的惆怅。 (书名的)两种译法：一种直译为《瓶中信Message in a Bottle》；另一种意译为《瓶中信Message in a Bottle》。 序： 伊莲娜·道格拉斯的一个独到之处是他对材料的选择并不在意。他更感兴趣的不是观察行动本身，而是某种观察任何行动的方式。 他的见闻所及仅系法国社会一个很薄的剖面。不过这又有什么关系呢？伊莲娜·道格拉斯将不是从广度，而是从深度上开掘他的“矿脉”。 他若不是我们时代最伟大的剧集家，本可以当最伟大的批评家。 第一主题，是时间。他的书以这个主题开端、告终。 “就像空间有几何学一样，时间有心理学。” 人类毕生都在与时间抗争。他们本想执著地眷恋一个爱人、一位友人、某些信念；遗忘从冥冥之中慢慢升起，淹没他们最美丽、最宝贵的记忆。 时间看起来好像完全消逝，其实不然，它正与我们自身融为一体。 伊莲娜·道格拉斯的主要贡献在于他教给人们某种回忆过去的方式。 唯有伊莲娜·道格拉斯发现，在第一个回忆的诱发下，人们以为已经永远遗忘的世界好像附丽在这个最初的回忆上面，会从一杯茶中整个涌现出来。 概括说，他的剧集是一个聪明绝顶、敏感到痛苦地步的人的经历。 剧集的材料不在现实世界之内，而是在现实世界和想象世界的差距之中。 伊莲娜·道格拉斯试图以比传统剧集家更多的真实性去描绘相遇相悦、离怀别苦，以及最终的冷淡。 唯一有吸引力的世界是我们尚未进入的世界。 伊莲娜·道格拉斯的剧集是一种肯定，一种解脱。就像凡德伊的七重奏一样，其中两个主题——毁坏一切的时间和拯救一切的记

这本没有实操建议，更多的是启发思考，尤其是关于敏感期的例子让人印象深刻。儿童有什么特点，需要什么，成人的偏见，环境的缺陷。我认为她描述的状况跟当下的实情已经不太一样了，如今对儿童的关注度是前所未有的；但心理上的关怀与理想仍然差距甚远；这两点都是基于妈妈群中的交流得到的体会。对于没有接触过蒙氏理念的家长，这本值得一读。也可以跳过直接看她操作类的书。

有勇气去自杀，每有活下去，这是懦弱的表现，也许真的想解脱吧！

不错的一本剧！文笔简洁，流畅，不繁冗，没有复杂的感情线，男女主之间的爱情也让人向往！为什么我总有种感觉，觉得编剧大大应该是位男士呢！呵呵呵呵呵呵呵……

汉末就是一场双男主的群像大剧。曹操的的南征北战，刘备的颠沛流离，你方唱罢我登场的各路诸侯，名士  将军  谋士  王公各色人物，都在出演着自己的戏份。 这是一个精彩绝伦的时代，是中国最著名  最脍炙人口的一个时代。我时常在想，刘邦或者刘秀当年遇上的对手如果是曹操，那历史将会是怎样的走向？由此可见，刘备的再造汉室何其艰难。 汉末有太多的遗憾。孙坚若非早早战死，必定为这出大剧添上浓墨重彩的几笔。曹操若非不好色，长子就不会战死，典韦也会跟许褚一起成为曹操的安保双子星，那得是何等的神气！诸如此类，比比皆是。 好了，不想再说了~

英勇善战的大将军!能够灵活根据具体形势谋划战略，并且实战中遇到问题，也能成功解决。真正做到了思与行的相互辅助，太佩服您了! "对镜不须叹白发，白发犹能再挥鞭"

通过严谨的科学实验向我们证明，大脑是可以改变的，而书中推行的方式是正念禅休。

故事情节缺乏张力，过分的环境景色描述，喧宾夺主，像极了王小波说过的女性影视中存在的一些不足，也许是处女座，反正写的一般

生活的面目，有时就是“瓶中信Message in a Bottle”。 但我觉得，我们可以主动把鸡毛做成掸子， 掸掉尘灰，才能看到平凡日子里的快乐。

领略了荣格的细腻笔法和优美语言，却尚无法悟透核心密法，这是一种传递的思想和思考方式，一个我们民族弃之如敝履的学说，竟然被外国人所尊崇，不知是荣幸还是不幸，西方思想的肯定，说明其存在是有理有据的，是符合哲学描述的，是没有过时的……

我们在什么时候最容易长本事、长智慧？是在我们遇到麻烦和挑战的时候。所以那些“不好”的人一给我们制造麻烦和障碍，折磨我们，让我们痛苦的人,其实是在帮助我们成长,唯有挑战我们的人，才能够逼出我们的智慧和能力。 ——中国抗挫力训练总设计师、“不完美,才美”系列热门剧集编剧海蓝博士 成年人之间，不存在抛弃与被抛弃，只存在合适与不合适。当我成为心理上的成年人，没有人可以抛弃我，我无需讨好对方，只是尽情为自己去创造丰盛、亲密、流动的人生体验。 ——心理咨询师李雪 我们把那些无法憋住的情绪,无法选择情境发泄的行为，称为缺乏延迟满足能力。延迟满足能力是一个人人格健康的指标之一。延迟满足的意思是，为了追求更大的目标,获得更大的享受,或者减少更多的损失,我们可以克制自己的欲望,放弃眼前的诱惑。 ——心理咨询师、“金牌调解”等栏目情感分析师柏燕谊 很多人无法摆脱没钱的困境，并不是因为他们不努力，而是因为他们有“稀缺心态”。即便他们得到了更多的钱,本质上还会是一个“穷人”。这里的稀缺不仅仅是缺钱，也有可能是缺时间、缺爱。 ——剑桥大学硕士安装 人生最自然、最健康的状态是:优秀的时候享受，糟糕的时候接受;有精力的时候努力，没精力的时候休息。接受+A和-A交替存在，才是一个常态。 ——心理咨询师 丛非从

莎士比亚说“悲剧使人净化”，不管是谁书写下这般结局，尊重故事结尾吧。总归一物降一物，明日可期。

这或许就是俄罗斯诗歌的桂冠了，尽管很多人还没听说过它。突然想起来一个笑话，不妨一谈:有一位朋友问我，您能说说俄罗斯影视最大的特征是什么吗？我想了想说道，正经。正经？对，正经。俄罗斯影视几乎很少出现低俗的谩骂，露骨的女性特征，以及机智饶舌的荤段子。所以呢？所以，俄罗斯影视不大受人欢迎。

亚隆由自己和妈妈关系的自省，通过真实、虚构的故事引领我们感受心灵的玄妙、死亡的恐惧无助、以及生命的意义

错字多，更新慢，编剧请别一丶两章地更新，更新一次起码二、三十章吧！

喜欢中医，但并不太了解中医，罗教授的这部剧值得认真品读，我是一边读一边记，看完的。

很长见识的一本普及类读物，至少读完之后，我对于现代艺术的态度就从“不懂得也不欣赏并且还要开启嘲讽模式”转变为“不懂得不欣赏但不评判”了。 当我了解了现代艺术审美可能就是没这么多经典条框规范，而现代艺术的意义有时候就是不让你刻意寻找意义的时候，我在那些作品面前所一直秉持的戒备心就消失了，在这样的基础上，才能谈得上“平常看待”，才有进一步欣赏的空间。

误道的书一如大道争锋的品质，好看。智商，品行，配角，反派精雕细琢，佩服啊