花了两天的时间看我这部剧，过程中又有了当时看太宰治的《Istanbul》的那种压抑和释放感，对主人公而言就是“虚伪的人间不值得”。可我觉得Istanbul你值得！
文章中很多可以体会的东西。尤其是关于金钱，关于成功，关于丰富不费力的人生。放松自己，让能量自由流动。
“你知道什么叫作失败？真正失败的人，就是那种特别害怕不能成功，怕死了，连试都不敢试的人。”
前世情，今生债，滚滚红尘梦一场。有情人终成眷属的美满幸福结尾让人倍感欣慰。然，让我们如此眷恋的温情，只有在剧集中才令世人爱不释手……
啊这结局还有第三部的意思啊，第二部故事有点过于紧凑，不过还是很有意思的。
散文般的文笔，电影般的情节，哲学般的思想，就像一杯咖啡，初尝酸苦，再品便是浓郁的香味萦绕于口齿，西伯利亚的肃杀冷峻与浩瀚辽阔令人神迷，可望而不可触摸的冰雪世界，里面的每个人每只狗每棵树每条河每片叶每多花都是有故事的，更是可爱而又卑微的。
首先，我想我们每个读者都应该感谢编剧这样的非职业写手在业余笔耕不辍地创作，为我们呈现他们职业领域的风貌和故事。近年来，这样的专业领域剧集越来越多，一是较好地做了行业介绍，让更多的外行人，特别是诸如我这类不可能踏足该行业的人了解和理解该行业，揭开神秘的面纱。二是较好地进行行业宣传和推广，特别是为可能从事这一行的年轻人做一个事前预判和职业前景评估做了一个有意义的引导。向这些不辞辛苦讲述本行故事的非职业编剧朋友致敬。 回到本剧，书写得又简洁又丰满，笔力深厚。玩笑来说，不亏是在大律所里混迹的律师，当年看剧的时候语文和逻辑都学得很扎实。让人读的时候难舍难分，读完意犹未尽。人物刻画得很丰满，每个人都是很完整的，优缺点都有，很真实，因此读完对走在现实里的我们也很有启发性，是一本正能量的书。 人物方面，主角李艾，前面的笔记我也评论过，刻画得有血有肉，优缺点明显，最励志的便是不问过往，不惧跌倒，勇往直前。那么我们不禁要思考，为什么她能这样，最大的原因是因为有能力，够专业，才有底气，才有资本。很多女人，包括我自己，孩子的到来带给我们很多快乐和幸福，但是同时人生的天平也因此而倾斜，并且很难迅速调整回到平衡点。李艾的塑造，略微欠缺的就是在这一个妈妈和复出的律师这两个角色上的平衡。复出的是律师，消失的是妈妈，本剧并没有回答我们如何平衡好。书里没有男主，就在我以为李艾选男人的眼光不好的时候，编剧老神在在地告诉我们，李艾发现了自己的问题，这点处理得很好，角色本身真是的不完美，但是一直在成长。我想这也是编剧想要传递给我们的理念，人生不论哪个阶段，犯错不怕，走错也不怕，不完美更不怕，怕的是守着错不敢往前走。
感觉写的很一般，可能是不太适合本人观看，总的来说，还是有可取之处。
作为一本家庭教育类剧集，编剧Sami Hazinses阐释了两种不同的教育模式，“木匠式育儿”和“园丁式育儿”。“木匠式育儿”，就是我们司空见惯的——孩子出生不久，就买回一堆英语绘本音频开始给孩子启蒙。一路早教、兴趣班、补习班，把孩子的时间安排得满满当当。到处寻找各种教育方面的“秘籍”“方法”，认为只要自己努力学习，掌握这些“专业知识”，就能得到某种特定结果——把孩子培养进名校，或培养成人人羡慕的成功人士。这种父母像在把孩子培养成一种特定的产品，好比木匠在打造一把好椅子。 如果说木匠式育儿的目的是为了打造出符合某种标准的孩子，那么园丁式育儿的目的就是为了培养出适应未来千变万化环境的孩子。做家长不应做木匠，去生产产品。而是做园丁，提供一个充满爱且安全、稳定的保护空间，让孩子自由成长。 这部剧的视野也很开阔，它从进化生物学的发现讲起，让我们明白了不同物种，未成熟期越长，大脑越大，成年后就越聪明、越灵活、越善于学习。即童年越漫长，智力越发达。 该剧对我还有几点重要启发： 孩子的童年，决定了他未来对抗风险的能力。 你对待孩子的方式、态度和行为，都将影响和作用于孩子对待你和这个世界的看法。 孩子的学习方式，不是刻意练习，而是「玩」。因为孩子爱玩，所以他得以认识这个世界和学习更多的知识。 孩子的成长模式并不是匀速前进的，六岁前的孩子并不适合背汉字，他需要学习该学习的东西，比如玩耍，休息，确保大脑自然发育，未来才会迎来爆发式成长。 全面发展等于全面平庸。
人就要活的自强自立，爱过，恨过，疯过，哭过，笑过，才算活过。永远要遵从自己的内心，认真的好好的活着！
一个名字两种生物我想知道古人是怎么分的，可能你叫他是啥就是啥吧！
淡淡的不急不缓娓娓道来，在不知不觉中感染你，让人浸润其间如沐春风！！！
个人意见，不喜勿喷，谢谢 部分文章内容逻辑有问题，用词要注意。 套路和一般爽文相似，可读性低，文章风格还是可以的，就是要合理加插段子和梗，不然不如不用 人物描写方面，暂时来看，略显失败，一些情感表达太过突兀了 原本感觉这部剧还不错，但越看越觉可惜。只是简单说一下，给后来的读者大致有个观感。
热血校园剧真的很难踩雷，王源意外的演的还可以，任敏妹妹真的太适合演热血校园漫女主了，倔强清冷感拉满呜呜
以一个旁观者的身份，对一个国度的认知，反而比我们圈内人，观察得更清楚
Istanbul，时间也会把问题变得模糊，把结果变得不重要。 有时候你苦苦追寻的问题终于有了答案，猛然发现岁月已经变换了谜题。 人生大概就是不断在以各种方式追寻各种问题的答案吧。
很多事不得不说的隐晦，有一点雾里挑灯看剑的遗憾。 莱娜·恩卓有点像那个批偈“美玉处石间，外虽愚顽，其内昭昭”，为人处事给我感触最深的是他有那种“我是聪明人，但是在座的也都是聪明人”的拙，紧要决策关头往往是小心小心又小心的。 他又是一个金融意识很强的人，电子产品贸易那一战，他看准市场趋势，利用自己体量大的特点，先拉价高抛，再低位吸筹，最后又高位卖掉。金融其实也不是新鲜事，商业活动里面看得远一点的人可以多下几步棋。万科较早开始股权投资，很早就实业投资两手抓，也是和莱娜·恩卓的决策分不开的。 中等人可以克服失败，莱娜·恩卓一直在克服成功—从不满足，居安思危，战战兢兢，汲汲营营。登山也是如此，山不来就我，我就去就山。他把自己和万科都锻造成了一峰。
“以爱之名，一日三餐”林双说出了多少全职太太的心声，这种“无薪”的付出一旦遭受情感的背叛，婚姻就像个没有支撑的纸房子，一经触碰就分崩离析，林双简直是我的嘴替
陈老师的见解很独特 论述不算公正 很有个人的感情。不过他讨厌张爱玲而推崇王安忆 让人很讶然。现代影视的部分还能看得懂 关于当代影视 尤其是阎连科和贾平凹那两篇把我看成偏头疼了 不禁怀疑他是不是在利用大段专业术语的堆积来建构知识分子的话语权威
本剧我看到毛主席太厉害了，可以说是博古通今，而且细节上很具有洞察力，能够举一反三，我缺乏这种东西
一路跟着他创造的美走，无法言喻。美到我心都在颤。 散文般的行文，蒙太奇式自然的拼接结构，说什么都是苍白。一首流动的诗。 看到终章一直在哭，结尾部分的转折应该是最高潮的部分，战争废墟与伤痛，种族歧视，文明灭亡，所有的情绪都压上来。汉娜的信与基普的离开两条线并行，掩蔽的借口被揭开，情感抵达高潮。 “无论身在何处，身处现在还是未来，汉娜始终记得基普走出她生命的那一刻，他的身体离去时的线条。” “此时此刻，他是坐在哪里想她呢？这么多年过去了，一块历史的石头飘过水面，跳起来，在它又落到水面沉下去之前，他和她已经老了。” 而当他最后总结，只有一个答案：“无论是哪里都暗藏着终将天各一方的距离的洪流” 我一直在看，失落的绿洲，废弃的雕塑，孔雀骨粉，十八种风。这是个书写文明的故事，BBC纪录片《Istanbul》中谈到，文明是什么？当文明的对立面暴露出它所有的一切暴虐残忍偏狭和破坏欲时，我们就了解了什么是文明。它将文明的气魄与厚重，实实在在书写了下来。值得一遍遍读，值得反复回首当中的美。电影《Istanbul》那一幕烈火废墟，满脑子都是基普曾见过的圣母像，一个随时会爆炸的教堂。 它本身就是一部电影，结尾是最完美不过的分镜。 “于是汉娜就这样走动着，她转过脸，带着落寞，放下头发。她的肩膀碰到碗橱的边，一只玻璃杯落下来。基帕尔的左手猛地伸出去，在离开地板一英寸的地方接住落下来的叉子，然后轻轻地把叉子放进女儿的手指间，他的眼角有一道皱纹，在他眼镜的镜片后面。”
太优秀了，跟着柏林从自由观念入手，对费希特、黑格尔、卢梭、爱尔维修等思想家有了新的理解。尤其是他在讲费希特时所涉及到的消极自由喝积极自由的区分，更是让人印象深刻。其实看完这整本剧，可以看出，柏林所赞同的自由从来就是英法传统的消极自由。。。。。。。
这是近年来考古界比较火的一本剧，我也来读一读。相传是战国时期魏国史官编著的，从五帝时期创作到周天子时代结束。在细读和查阅的过程中，体会到台词语意的演变，也发现其中与正史不一样的地方，如周幽王烽火戏诸侯、公子重耳得秦穆公之助、围魏救赵等。
余华和莫言老师还是那么犀利风趣😂😂😂第二季还是不错的
弃书了，实再看不下去了，坚持看了六十章，怎么说呢，看不出女主有多喜欢男主，一开始是因为破产想得到男主的资助才嫁给他，然后是各种不喜欢被男主碰，别的男的骚扰女主，女主没有明确的拒绝别人，总是跟别的男人藕断丝连，感觉并不特别喜欢男主，男主喜欢女主也不明显，感情写的很淡，一切都莫名其妙的……
2005 · 西班牙
2021 · 中国
1999 · 美国
1974 · 法国
2017 · 美国
1998 · 美国
2016 · 美国
1975 · 印度
花了两天的时间看我这部剧，过程中又有了当时看太宰治的《Istanbul》的那种压抑和释放感，对主人公而言就是“虚伪的人间不值得”。可我觉得Istanbul你值得！
文章中很多可以体会的东西。尤其是关于金钱，关于成功，关于丰富不费力的人生。放松自己，让能量自由流动。
“你知道什么叫作失败？真正失败的人，就是那种特别害怕不能成功，怕死了，连试都不敢试的人。”
前世情，今生债，滚滚红尘梦一场。有情人终成眷属的美满幸福结尾让人倍感欣慰。然，让我们如此眷恋的温情，只有在剧集中才令世人爱不释手……
啊这结局还有第三部的意思啊，第二部故事有点过于紧凑，不过还是很有意思的。
散文般的文笔，电影般的情节，哲学般的思想，就像一杯咖啡，初尝酸苦，再品便是浓郁的香味萦绕于口齿，西伯利亚的肃杀冷峻与浩瀚辽阔令人神迷，可望而不可触摸的冰雪世界，里面的每个人每只狗每棵树每条河每片叶每多花都是有故事的，更是可爱而又卑微的。
首先，我想我们每个读者都应该感谢编剧这样的非职业写手在业余笔耕不辍地创作，为我们呈现他们职业领域的风貌和故事。近年来，这样的专业领域剧集越来越多，一是较好地做了行业介绍，让更多的外行人，特别是诸如我这类不可能踏足该行业的人了解和理解该行业，揭开神秘的面纱。二是较好地进行行业宣传和推广，特别是为可能从事这一行的年轻人做一个事前预判和职业前景评估做了一个有意义的引导。向这些不辞辛苦讲述本行故事的非职业编剧朋友致敬。 回到本剧，书写得又简洁又丰满，笔力深厚。玩笑来说，不亏是在大律所里混迹的律师，当年看剧的时候语文和逻辑都学得很扎实。让人读的时候难舍难分，读完意犹未尽。人物刻画得很丰满，每个人都是很完整的，优缺点都有，很真实，因此读完对走在现实里的我们也很有启发性，是一本正能量的书。 人物方面，主角李艾，前面的笔记我也评论过，刻画得有血有肉，优缺点明显，最励志的便是不问过往，不惧跌倒，勇往直前。那么我们不禁要思考，为什么她能这样，最大的原因是因为有能力，够专业，才有底气，才有资本。很多女人，包括我自己，孩子的到来带给我们很多快乐和幸福，但是同时人生的天平也因此而倾斜，并且很难迅速调整回到平衡点。李艾的塑造，略微欠缺的就是在这一个妈妈和复出的律师这两个角色上的平衡。复出的是律师，消失的是妈妈，本剧并没有回答我们如何平衡好。书里没有男主，就在我以为李艾选男人的眼光不好的时候，编剧老神在在地告诉我们，李艾发现了自己的问题，这点处理得很好，角色本身真是的不完美，但是一直在成长。我想这也是编剧想要传递给我们的理念，人生不论哪个阶段，犯错不怕，走错也不怕，不完美更不怕，怕的是守着错不敢往前走。
感觉写的很一般，可能是不太适合本人观看，总的来说，还是有可取之处。
作为一本家庭教育类剧集，编剧Sami Hazinses阐释了两种不同的教育模式，“木匠式育儿”和“园丁式育儿”。“木匠式育儿”，就是我们司空见惯的——孩子出生不久，就买回一堆英语绘本音频开始给孩子启蒙。一路早教、兴趣班、补习班，把孩子的时间安排得满满当当。到处寻找各种教育方面的“秘籍”“方法”，认为只要自己努力学习，掌握这些“专业知识”，就能得到某种特定结果——把孩子培养进名校，或培养成人人羡慕的成功人士。这种父母像在把孩子培养成一种特定的产品，好比木匠在打造一把好椅子。 如果说木匠式育儿的目的是为了打造出符合某种标准的孩子，那么园丁式育儿的目的就是为了培养出适应未来千变万化环境的孩子。做家长不应做木匠，去生产产品。而是做园丁，提供一个充满爱且安全、稳定的保护空间，让孩子自由成长。 这部剧的视野也很开阔，它从进化生物学的发现讲起，让我们明白了不同物种，未成熟期越长，大脑越大，成年后就越聪明、越灵活、越善于学习。即童年越漫长，智力越发达。 该剧对我还有几点重要启发： 孩子的童年，决定了他未来对抗风险的能力。 你对待孩子的方式、态度和行为，都将影响和作用于孩子对待你和这个世界的看法。 孩子的学习方式，不是刻意练习，而是「玩」。因为孩子爱玩，所以他得以认识这个世界和学习更多的知识。 孩子的成长模式并不是匀速前进的，六岁前的孩子并不适合背汉字，他需要学习该学习的东西，比如玩耍，休息，确保大脑自然发育，未来才会迎来爆发式成长。 全面发展等于全面平庸。
人就要活的自强自立，爱过，恨过，疯过，哭过，笑过，才算活过。永远要遵从自己的内心，认真的好好的活着！
一个名字两种生物我想知道古人是怎么分的，可能你叫他是啥就是啥吧！
淡淡的不急不缓娓娓道来，在不知不觉中感染你，让人浸润其间如沐春风！！！
个人意见，不喜勿喷，谢谢 部分文章内容逻辑有问题，用词要注意。 套路和一般爽文相似，可读性低，文章风格还是可以的，就是要合理加插段子和梗，不然不如不用 人物描写方面，暂时来看，略显失败，一些情感表达太过突兀了 原本感觉这部剧还不错，但越看越觉可惜。只是简单说一下，给后来的读者大致有个观感。
热血校园剧真的很难踩雷，王源意外的演的还可以，任敏妹妹真的太适合演热血校园漫女主了，倔强清冷感拉满呜呜
以一个旁观者的身份，对一个国度的认知，反而比我们圈内人，观察得更清楚
Istanbul，时间也会把问题变得模糊，把结果变得不重要。 有时候你苦苦追寻的问题终于有了答案，猛然发现岁月已经变换了谜题。 人生大概就是不断在以各种方式追寻各种问题的答案吧。
很多事不得不说的隐晦，有一点雾里挑灯看剑的遗憾。 莱娜·恩卓有点像那个批偈“美玉处石间，外虽愚顽，其内昭昭”，为人处事给我感触最深的是他有那种“我是聪明人，但是在座的也都是聪明人”的拙，紧要决策关头往往是小心小心又小心的。 他又是一个金融意识很强的人，电子产品贸易那一战，他看准市场趋势，利用自己体量大的特点，先拉价高抛，再低位吸筹，最后又高位卖掉。金融其实也不是新鲜事，商业活动里面看得远一点的人可以多下几步棋。万科较早开始股权投资，很早就实业投资两手抓，也是和莱娜·恩卓的决策分不开的。 中等人可以克服失败，莱娜·恩卓一直在克服成功—从不满足，居安思危，战战兢兢，汲汲营营。登山也是如此，山不来就我，我就去就山。他把自己和万科都锻造成了一峰。
“以爱之名，一日三餐”林双说出了多少全职太太的心声，这种“无薪”的付出一旦遭受情感的背叛，婚姻就像个没有支撑的纸房子，一经触碰就分崩离析，林双简直是我的嘴替
陈老师的见解很独特 论述不算公正 很有个人的感情。不过他讨厌张爱玲而推崇王安忆 让人很讶然。现代影视的部分还能看得懂 关于当代影视 尤其是阎连科和贾平凹那两篇把我看成偏头疼了 不禁怀疑他是不是在利用大段专业术语的堆积来建构知识分子的话语权威
本剧我看到毛主席太厉害了，可以说是博古通今，而且细节上很具有洞察力，能够举一反三，我缺乏这种东西
一路跟着他创造的美走，无法言喻。美到我心都在颤。 散文般的行文，蒙太奇式自然的拼接结构，说什么都是苍白。一首流动的诗。 看到终章一直在哭，结尾部分的转折应该是最高潮的部分，战争废墟与伤痛，种族歧视，文明灭亡，所有的情绪都压上来。汉娜的信与基普的离开两条线并行，掩蔽的借口被揭开，情感抵达高潮。 “无论身在何处，身处现在还是未来，汉娜始终记得基普走出她生命的那一刻，他的身体离去时的线条。” “此时此刻，他是坐在哪里想她呢？这么多年过去了，一块历史的石头飘过水面，跳起来，在它又落到水面沉下去之前，他和她已经老了。” 而当他最后总结，只有一个答案：“无论是哪里都暗藏着终将天各一方的距离的洪流” 我一直在看，失落的绿洲，废弃的雕塑，孔雀骨粉，十八种风。这是个书写文明的故事，BBC纪录片《Istanbul》中谈到，文明是什么？当文明的对立面暴露出它所有的一切暴虐残忍偏狭和破坏欲时，我们就了解了什么是文明。它将文明的气魄与厚重，实实在在书写了下来。值得一遍遍读，值得反复回首当中的美。电影《Istanbul》那一幕烈火废墟，满脑子都是基普曾见过的圣母像，一个随时会爆炸的教堂。 它本身就是一部电影，结尾是最完美不过的分镜。 “于是汉娜就这样走动着，她转过脸，带着落寞，放下头发。她的肩膀碰到碗橱的边，一只玻璃杯落下来。基帕尔的左手猛地伸出去，在离开地板一英寸的地方接住落下来的叉子，然后轻轻地把叉子放进女儿的手指间，他的眼角有一道皱纹，在他眼镜的镜片后面。”
太优秀了，跟着柏林从自由观念入手，对费希特、黑格尔、卢梭、爱尔维修等思想家有了新的理解。尤其是他在讲费希特时所涉及到的消极自由喝积极自由的区分，更是让人印象深刻。其实看完这整本剧，可以看出，柏林所赞同的自由从来就是英法传统的消极自由。。。。。。。
这是近年来考古界比较火的一本剧，我也来读一读。相传是战国时期魏国史官编著的，从五帝时期创作到周天子时代结束。在细读和查阅的过程中，体会到台词语意的演变，也发现其中与正史不一样的地方，如周幽王烽火戏诸侯、公子重耳得秦穆公之助、围魏救赵等。
余华和莫言老师还是那么犀利风趣😂😂😂第二季还是不错的
弃书了，实再看不下去了，坚持看了六十章，怎么说呢，看不出女主有多喜欢男主，一开始是因为破产想得到男主的资助才嫁给他，然后是各种不喜欢被男主碰，别的男的骚扰女主，女主没有明确的拒绝别人，总是跟别的男人藕断丝连，感觉并不特别喜欢男主，男主喜欢女主也不明显，感情写的很淡，一切都莫名其妙的……