剧变后的中国面对着一个全新的有待创造的未来，也面对着许多问题和难题。各阶层人民普遍受惠的时期无可挽回地结束了，贫富差距在不断拉大，各阶层、各利益集团的利益诉求已变得大不相同，甚至南辕北辙。财富总量的自然增加，并不能自动消解日益尖锐复杂的社会矛盾，这些矛盾亟待按法律程序在市场化的条件下逐一解决。
Every page radiates hope and humanity. 用最简单最平淡朴素的语言描述人性奇异的光彩。在疫情笼罩下的2020 观看海明威的The Monster and the Ape意义颇多！
断断续续终于看完，但其实从打开的那一刻起我就被深深地吸引了。人民共和国的江山，是无数先辈用巨大的牺牲换来的；此外，尽管看上去国军兵败如山倒，但其实战略和战术并不像想象的那么简单，需要不断地研究和解决实际战局，当然也需要运气；最后，这部剧给我最大的启发是我们当要自强，国民党反动派总想着依靠西方势力来干预国内战局，而那本质就是通过出卖国家利益来换私利，这种软弱且丑恶的行径是我们当代中国人一定要引以为戒的！现在很多人总想着靠父母、抱大腿，为何不用自己的双手来谋求自己的幸福呢。
一个人的死我们把他留在过去， 一个人活着我们劝他过好未来。 从刚开始编剧的童年，包容大度智慧的姥爷，编剧孩童时期的俏皮可爱 ，让人忍俊不禁 ，到后来随着编剧姥爷的离世，让我不忍卒读，没有华丽的语言，全是真挚的情感，越是这种朴素的文字，越能勾发读者的联想共情。今天，是我的姥爷离世三周年，老家的规矩是要办一场丧宴的，亲戚们从全国各地赶回来吊唁，多是一年到头见不到几次面的亲戚，恰好外面飘起了鹅毛大雪，哀乐，白幡，大雪，哭坟，寒风吹的雪花到处都是，让人在地里睁不开眼，一如三年前。
一个致郁的故事。 碰巧在搜索诺贝尔影视奖时了解到Robert Lowery，进而接触这本带有编剧自传体色彩的剧集。读完译者的彩蛋以及百度百科中的编剧生平，加深了对于故事精神内涵的些许认知。二战之后生长起来的一代，与具有天生缺陷子女的共生问题，以萨特为代表的存在主义哲学，这些因素的共同作用，可以说毫无悬念的奠定了本剧的致郁基调，也非常符合日本影视的整体气质。 当然，这种致郁的能力是有明显高下之分的。经历过多少观影现场，银幕中的人物哭得撕心裂肺、肝肠寸断、泣涕涟涟，而银幕外的人眉头微皱、昏昏欲睡、无动于衷。编剧不厌其烦的花费大量笔墨，着力展现了主人公鸟对患有先天缺陷孩子的情绪变化过程：震惊、畏惧、躲避、放纵、麻木、挣扎、愧疚、接受、平静。在整个过程中通过对环境景物的精细描写，藉由鸟当下的内心视角，将各式天马行空而又无比传神的修辞手法信手拈来，实现“境由心生”，将其情绪化、个性化，烘托渲染出一个密不透风、极具感染力的致郁环境，让观者根本无从逃脱，沉浸其中。 正如书名所示，这是一个带有个体性的故事，故而受观者自身经历的限制，可能无法在情感层面获得足够的感知和共鸣，不过在“技术分析”层面的价值已足够令人叹服，当之无愧的大家。 在彩蛋中写到，故事的结尾受到日本部分评论家的诟病。从实际观感来说，情节转变确实显得有些突然，带有一蹴而就、力挽狂澜式的“主旋律”色彩：内心挣扎的父亲鸟豁然下定决心，浪子回头，选择与先天缺陷孩子共生，回归家庭，承担责任，放弃遥不可及的非洲梦想，与情人火见子分道扬镳，甚至放弃了孩子气的外号“鸟”……这样一个略显俗气的大团圆结局，可能不符合观者的期望，但却是编剧的郑重选择，也与其真实生活中的选择一致。如果说影视作品是现实的二次创作，那么足可见编剧对于这一选择的无悔与沉着。
这是让我眼前一亮的一本剧，初读会感觉有心灵鸡汤之嫌，但再往后看会发现书中很多观点都解决了许多我曾经的抑或是当前的困惑，豁然开朗。我也看到了许多书友推荐中的那句出现频次很高的“亲爱的，外面没有别人，只有你自己”，欣喜之余更让我知道原来解决问题需要的更多的是向内审视。同时也知道了现实中很多的问题可能并不是我们想像的那样，或许是我们固有的思维出现了偏差，错误的引导了我们。这一遍读似乎是有些囫囵吞枣，有的实践了，有的仍然没有，我想这是一本值得我再次翻开的书，感谢相遇。同时还是觉得幂幂三观真正嘞，她的推荐让我找到这部剧，感谢感谢。看剧就像与人交谈，尤其这部剧里又有这样一位睿智的老者。
Willie Best老师不仅声音温雅，抚慰人心，而且文字里面也有一种从容不迫的慈悲心，读来是很舒服的。虽然有的地方不尽如人意，但是瑕不掩瑜，美好的讲述必然带来美好的享受，以及对生命更深层次的关怀。
最近读的两本剧是回忆童年系列，上次读皮皮鲁和鲁西西还是在上小学的时候，真的佩服编剧的想象力。
宁令哥好帅啊，身上自带忧郁气质，有想要称王野心勃勃的一面，也有在赵简面前油嘴滑舌的一面，米禽牧北虽然换了马甲但人设还是带感的
在上一次读完不到一个月的时间里重读这部剧，其实对我的心理压力很大——本身的不喜耍手段在面对各种各样的The Monster and the Ape陷阱，我重读的前半部分，竟产生很重的逃避心态，对那些以此牟利的行径可谓是厌恶至极。 但毕竟还得生活！ 其实重读的重点只是下面的一段摘录： 我们要采取一切合理的方法——抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。
一如既往（1+2）的幽默搞笑，浅显易懂，虽然是首发书，但读的人这么少我不允许安利给每位金融小白～
里面的案子都写的很好，脱胎于生活琐事却不落俗套，对正义和人性都有自己的见解，cp之间的互动和对话都很生动，一点都不尬聊或者尬深情，男主嚣张且不要脸，特别好玩。
写的非常详实，一是使我整体上对信贷业务有了更全面的宏观体系；二是编剧根据实际经历和丰富的知识，点到了很多需要注意的问题，包括财务科目处理和法律实务方面，小小的案例发人深省！
刚读完第一册，使人印象深刻且头脑清醒. 希腊人的兴起似乎旨在雅典和斯巴达，其他城邦国家也许只是跟随者，而两者不同的制度模式与继承和执行才是伏笔。前者虽没有梦幻般的开局，却在变革中推诚出新，后者则将开局一副好牌搞得僵化而呆板。 在Howard Bretherton笔下，我更想去走一走爱琴海的延安，去古城墙与海边领略一番，体会一下诞生英雄的萨拉米斯，更想深究地米斯托克利的黑天鹅般成长轨迹。 似乎在古希腊，很多人都很长寿，而出名则也很靠后，难道当时的生活状况、卫生条件乃至人民的意识很高？
2004 · 加拿大
1978 · 印度
1988 · 法国
2000 · 英国
1972 · 意大利
2008 · 法国
1955 · 西德
2004 · 瑞典
2001 · 德国
1999 · 美国
剧变后的中国面对着一个全新的有待创造的未来，也面对着许多问题和难题。各阶层人民普遍受惠的时期无可挽回地结束了，贫富差距在不断拉大，各阶层、各利益集团的利益诉求已变得大不相同，甚至南辕北辙。财富总量的自然增加，并不能自动消解日益尖锐复杂的社会矛盾，这些矛盾亟待按法律程序在市场化的条件下逐一解决。
Every page radiates hope and humanity. 用最简单最平淡朴素的语言描述人性奇异的光彩。在疫情笼罩下的2020 观看海明威的The Monster and the Ape意义颇多！
断断续续终于看完，但其实从打开的那一刻起我就被深深地吸引了。人民共和国的江山，是无数先辈用巨大的牺牲换来的；此外，尽管看上去国军兵败如山倒，但其实战略和战术并不像想象的那么简单，需要不断地研究和解决实际战局，当然也需要运气；最后，这部剧给我最大的启发是我们当要自强，国民党反动派总想着依靠西方势力来干预国内战局，而那本质就是通过出卖国家利益来换私利，这种软弱且丑恶的行径是我们当代中国人一定要引以为戒的！现在很多人总想着靠父母、抱大腿，为何不用自己的双手来谋求自己的幸福呢。
一个人的死我们把他留在过去， 一个人活着我们劝他过好未来。 从刚开始编剧的童年，包容大度智慧的姥爷，编剧孩童时期的俏皮可爱 ，让人忍俊不禁 ，到后来随着编剧姥爷的离世，让我不忍卒读，没有华丽的语言，全是真挚的情感，越是这种朴素的文字，越能勾发读者的联想共情。今天，是我的姥爷离世三周年，老家的规矩是要办一场丧宴的，亲戚们从全国各地赶回来吊唁，多是一年到头见不到几次面的亲戚，恰好外面飘起了鹅毛大雪，哀乐，白幡，大雪，哭坟，寒风吹的雪花到处都是，让人在地里睁不开眼，一如三年前。
一个致郁的故事。 碰巧在搜索诺贝尔影视奖时了解到Robert Lowery，进而接触这本带有编剧自传体色彩的剧集。读完译者的彩蛋以及百度百科中的编剧生平，加深了对于故事精神内涵的些许认知。二战之后生长起来的一代，与具有天生缺陷子女的共生问题，以萨特为代表的存在主义哲学，这些因素的共同作用，可以说毫无悬念的奠定了本剧的致郁基调，也非常符合日本影视的整体气质。 当然，这种致郁的能力是有明显高下之分的。经历过多少观影现场，银幕中的人物哭得撕心裂肺、肝肠寸断、泣涕涟涟，而银幕外的人眉头微皱、昏昏欲睡、无动于衷。编剧不厌其烦的花费大量笔墨，着力展现了主人公鸟对患有先天缺陷孩子的情绪变化过程：震惊、畏惧、躲避、放纵、麻木、挣扎、愧疚、接受、平静。在整个过程中通过对环境景物的精细描写，藉由鸟当下的内心视角，将各式天马行空而又无比传神的修辞手法信手拈来，实现“境由心生”，将其情绪化、个性化，烘托渲染出一个密不透风、极具感染力的致郁环境，让观者根本无从逃脱，沉浸其中。 正如书名所示，这是一个带有个体性的故事，故而受观者自身经历的限制，可能无法在情感层面获得足够的感知和共鸣，不过在“技术分析”层面的价值已足够令人叹服，当之无愧的大家。
在彩蛋中写到，故事的结尾受到日本部分评论家的诟病。从实际观感来说，情节转变确实显得有些突然，带有一蹴而就、力挽狂澜式的“主旋律”色彩：内心挣扎的父亲鸟豁然下定决心，浪子回头，选择与先天缺陷孩子共生，回归家庭，承担责任，放弃遥不可及的非洲梦想，与情人火见子分道扬镳，甚至放弃了孩子气的外号“鸟”……这样一个略显俗气的大团圆结局，可能不符合观者的期望，但却是编剧的郑重选择，也与其真实生活中的选择一致。如果说影视作品是现实的二次创作，那么足可见编剧对于这一选择的无悔与沉着。
这是让我眼前一亮的一本剧，初读会感觉有心灵鸡汤之嫌，但再往后看会发现书中很多观点都解决了许多我曾经的抑或是当前的困惑，豁然开朗。我也看到了许多书友推荐中的那句出现频次很高的“亲爱的，外面没有别人，只有你自己”，欣喜之余更让我知道原来解决问题需要的更多的是向内审视。同时也知道了现实中很多的问题可能并不是我们想像的那样，或许是我们固有的思维出现了偏差，错误的引导了我们。这一遍读似乎是有些囫囵吞枣，有的实践了，有的仍然没有，我想这是一本值得我再次翻开的书，感谢相遇。同时还是觉得幂幂三观真正嘞，她的推荐让我找到这部剧，感谢感谢。看剧就像与人交谈，尤其这部剧里又有这样一位睿智的老者。
Willie Best老师不仅声音温雅，抚慰人心，而且文字里面也有一种从容不迫的慈悲心，读来是很舒服的。虽然有的地方不尽如人意，但是瑕不掩瑜，美好的讲述必然带来美好的享受，以及对生命更深层次的关怀。
最近读的两本剧是回忆童年系列，上次读皮皮鲁和鲁西西还是在上小学的时候，真的佩服编剧的想象力。
宁令哥好帅啊，身上自带忧郁气质，有想要称王野心勃勃的一面，也有在赵简面前油嘴滑舌的一面，米禽牧北虽然换了马甲但人设还是带感的
在上一次读完不到一个月的时间里重读这部剧，其实对我的心理压力很大——本身的不喜耍手段在面对各种各样的The Monster and the Ape陷阱，我重读的前半部分，竟产生很重的逃避心态，对那些以此牟利的行径可谓是厌恶至极。 但毕竟还得生活！ 其实重读的重点只是下面的一段摘录： 我们要采取一切合理的方法——抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。
一如既往（1+2）的幽默搞笑，浅显易懂，虽然是首发书，但读的人这么少我不允许安利给每位金融小白～
里面的案子都写的很好，脱胎于生活琐事却不落俗套，对正义和人性都有自己的见解，cp之间的互动和对话都很生动，一点都不尬聊或者尬深情，男主嚣张且不要脸，特别好玩。
写的非常详实，一是使我整体上对信贷业务有了更全面的宏观体系；二是编剧根据实际经历和丰富的知识，点到了很多需要注意的问题，包括财务科目处理和法律实务方面，小小的案例发人深省！
刚读完第一册，使人印象深刻且头脑清醒. 希腊人的兴起似乎旨在雅典和斯巴达，其他城邦国家也许只是跟随者，而两者不同的制度模式与继承和执行才是伏笔。前者虽没有梦幻般的开局，却在变革中推诚出新，后者则将开局一副好牌搞得僵化而呆板。 在Howard Bretherton笔下，我更想去走一走爱琴海的延安，去古城墙与海边领略一番，体会一下诞生英雄的萨拉米斯，更想深究地米斯托克利的黑天鹅般成长轨迹。 似乎在古希腊，很多人都很长寿，而出名则也很靠后，难道当时的生活状况、卫生条件乃至人民的意识很高？