这两本剧速读了一下，感觉最深的就是： 1. 你想找到一个唯一的真爱，其实就是找一个证明你自己是特殊的人，毕竟我们都是如此平凡和普通，所以我们想寻求特殊性。 2. 爱说： “事实就是如此。”这也是很有哲理的一句话。我们往往总是对事实视而不见，比起欺骗他们，我们更擅长欺骗自己。如果你对现在有任何不满意的状况，那就对自己说“事实就是如此。”平静地关照它，关照内心，看见真相，并欣然接受它吧。
生命来来往往，来日并不方长。在这个偌大的世界中忙忙碌碌，摇摇晃晃，愿你无论何时保持善良与纯真，记得微笑着一路向前，做我自己，活出不一样的我！
貌似是读的第一本意识流剧集，就像藤老师说的是“高级的心灵鸡汤”。主要讲的就是男主人公自我成长的心理历程，虽然没有什么现实情节，但主人公的内心已经经历了各种自我毁灭与崛起。这部剧真的很适合自我意识有些觉醒，但又不太清晰的青少年来读。彷徨大概是所有少年的共性，这种彷徨大概就是因为现实生活和童年生活的撕裂。我感觉自己到现在还在撕裂。尤其是在道德与禁忌方面， 我非常遵守规则与所谓的“道德”，作弊、迟到、说谎之类钻空子的事情我都极其不擅长，一旦做出这类行为就感到非常内疚、紧张。只有处于极其“正义”的环境和心境下，我才觉得舒适和安全。但现实生活中是需要我们善于变通的，比如玩狼人杀的时候就很需要“谎言”的智慧（哈哈哈这例子虽然有些奇怪，但真的是我苦恼的事情）。这给我带来了很强的撕裂感，甚至因为自己过于“规范”而自卑。这部剧给了我的启发主要是：1.人人都有自己的行为准则与禁忌，一味遵循社会上所吹嘘的“道德”是一种懒惰与不自觉；2.坚持内心，没必要纠结，做什么比是什么更有意义。
剧本有些奇怪，看不到对人物的铺陈，就像在演一些设定。
虽然书里的案例有国情的不同，但人性应该是相似的。我越来越认识到母亲对我成长的负性影响，时常会泛起伤痛进而怨恨，我是那个一直停留在幼年时期等待母亲的爱与呵护、包容与赞赏的小孩子。我知道母亲不会改变，而我在我的孩子幼年时期也延续了母亲的模式:沉默、苛责、自卑、焦虑，用自以为是的方式“爱着”我的孩子。每当看到一些好的教育事例、好的教育文章，都让我有深深的刺痛感。这些年，在生活和学习中，我既有自身的成长，却也时常因为觉醒而有更深的痛楚:即使我知道过去的许多情况不是我的责任，但过去的一切塑造了我现在的生活，方方面面的。半生已过，许多事情不是简单的释怀就可以了。 书里案例让我知道，世界上有许多人经历着更惨痛的人生，许多读者的评论，让我知道我的人生不是唯一。人生本来就是各种滋味的，完美和成功才是特例。人与人同样的经历，往往也可以有大不一样的结局。仔细想想我对自己的成就总是充满欣慰（当然里面会有讨好父母的成分），常常是在生活受挫的时候反思母亲的危害而痛恨，也是一种对自己无能的推脱责任吧。 书的后半部分，虽然是重点讲乱伦受害者的疗愈，但那些方法可以适用于方方面面的自我调节。感谢编剧。 父母的毒也是父母的父母造成的，我比妈妈还要幸运的是我们的时代让我有条件有机会去学习更多的知识，不断调整自己的生活，每一天都在更强大更自由。 没有最好的原生家庭，但永远可以去拥有更好的自己。毕竟，一个人的成长，应该不仅仅是父母的作品，每个生命来到这个世界，一定会有它独特的意义。
不忍释卷，此剧已不仅仅是科幻这么简单。文中对人的剖析简直是淋漓尽致。丹尼尔、吉斯卡、贝莱、嘉蒂雅、霍顿……繁星若尘的岁月，浩瀚无尽的银河变迁史。虽冠以科幻的名义，谁又能说不是人类未来的指引呢？
本剧编剧构建了关于技术的理论体系，阐明了严肃的男人A Serious Man及其进化机制。 《严肃的男人A Serious Man》是技术思想领域的开创性作品，它不同于一般的流行读物或学术著作，对于商业创新和经济发展而言都有非凡的意义。理查德·坎德的思想是硅谷亿万资金运行的基础，如果能够真正读懂本剧，不论是普通读者、商业领袖还是学术研究者，都将受益匪浅。
从开始到结束，唯一记住的就是，对于借钱的那部分，我发现终于有人和我观点一致了。 不能说书有多好或者多糟，毕竟这是编剧自己的生活和成功经验，或许我无法感同身受，但是，读一本剧，也算是我的一段经历吧。这段经历，让我更坦然的去面对自己，更勇敢的去追求自己想要的东西，更迫切的想遇见更好的自己，这已足矣。
生命神秘，伟大，脆弱又顽强。对未知充满敬畏，对未来充满希望，对未来期待。科学是否可以拯救人类，科学能否改变物种进化？一切都充满好奇
我觉得里面的投资思维可能确实适用于任何国家，但是很多相关操作和指导并不适合国内的小伙伴们，因为这部剧本身写出来就是为了指导大部分美国人如何去理财和投资的，尤其是有关退休账户的内容。不可否认的是，编剧对储蓄、公募基金、指数基金、基金经理、受托人、投资谎言、公募基金各种隐藏费用、资产配置、普通人如何择时，以及大师对个人投资者的推荐资产配置等等都还是对所有人有很好的借鉴价值的！ 书名就已经指出了这部剧的整体框架，编剧的确按照7步走的顺序介绍了整本剧的理念。但是真正纯粹与投资相关的其实只有前五个部分。最后两部分是关于大师的经历和采访，以及对未来的展望，这部分就上升到格局了，占得篇幅也不小，可以速读一下，一样还是会有不少收获的。 编剧为了让大众都能读懂这部剧，语言写的有一点啰嗦了其实，但是！这并不能掩盖这部剧的价值。第一部分是关于理财的基础知识，纠正了一些业内人人皆知但行外人却经常犯的认知上的错误，例如盲目追捧业务冠军的基金经理，认为高风险才能有高收益等。多次强调了复利的魔力，多次给了例子来直观的告诉读者复利和时间带来的爆炸性增长，提示大家及早开始储蓄并开始借助复利的力量。 第二部分则是介绍了投资游戏规则以及以及常见的投资相关的谎言，编剧用很大篇幅和很多的了例子告诉我们给净值不高的普通投资者提供的超过96%的主动管理型基金，长期下来都是无法打败指数基金的，而且差距相当惊人。从长远来看，主动管理型基金公司其实吃掉了投资者超过60%甚至80%的投资回报，成为了复利最大的敌人，因此指出对于普通投资者来说，最明智的选择就是定投多支超低成本的指数基金然后认真的过自己的生活就好了，复利会把剩下的工作做到最好。第二部分后面的重点主要是在介绍投资谎言，这里面最让我吃惊的还是主动管理型基金背后隐藏的各种费用，正是这些隐藏费用长期下来吃掉了投资人绝大部分收益，也正是这些费用使得这些公司旱涝保收，而投资人承担了所有的风险，却只拿走了一点点收益！（手动伤心脸+😡） 第三部分是加速财富积累，这里首先介绍了五大递进式财富梦想，并且让我知道了其实自己离这些梦想的距离远没有想象中那么大，同时也让我知道了格局的重要性，因为往往一个人的层次越高，经历的越多，越知道什么事情需要花费多少才能达到，而不是只靠臆想，当然了这个认知很早就有了， 但是编剧在这里又让我强化了一次，尤其是他引导那几个百万富翁的家庭如何实现财务自由的事例，因为编剧罗宾斯本身比那些百万富翁的家庭还要富有，他已经经历过了这些家庭渴望经历的事情，他知道这些事情的真正价码而不是这些人的想象中的价码。而一个人想要达到的目标与当前的自己层次差距越大时，他/她的评估往往也是相差越远的，一个现在只有不到10万年薪的人想要未来能够有私人飞机，购买岛屿和超级豪宅，所以他觉得自己需要1亿才能实现目标，但是罗宾斯因为经历过所有这些，为他一一拆解之后告诉他其实他最后只需要拥有1000万左右就完全可以实现他真正想要的东西，这也让他离自己的梦想的距离近了很多。最后，他通过举很多例子来告诉我们该如何做到加速财富积累的最重要的5招：储蓄更多，投资更多；赚钱更多，投资更多；减少费用，减少纳税；获得更高收益；以及最后的先改变自己的生活方式开始！ 第四部分是关于最重要的投资决策的。这一部分主要介绍了资产配置及其重要性，投资安全水桶、风险水桶和梦想水桶，以及解决投资择时的问题。关于资产配置的部分我很喜欢，提示了大家因为没有任何人能够完全预测未来，所以对普通投资者来说分散投资是最好的资产配置策略，这里拿出了戴维·斯文森的推荐策略：美国股票20%，国际股票20%，新兴市
普及主要投资标的基础知识，适合内功不扎实的人来学习。关于债券的理解有了进一步的认识，多数人低估了其中的价值。 关于房产，有质疑，编剧给出乐观的预判，先上车。我觉得更应该考虑与个人投资的机会收益作比较 关于资产配置比例，风险管理的问题，同样存在疑问❓比如说年轻人应该积极，老年人应该保守。不敢苟同，投资是一个无限游戏，即使是老年人不是也该追求长期收益最大化的资产吗？除非在离世之前要花光的 我认为，当把可预期的支出管理好之后，(疾病花销及正常生活开支)，剩下的钱都来做价值投资。疾病支出方面可以通过保险转移等手段增加确定性
正确认识逆境，人无常胜，亦无常败，打败你的不是对手，而是自己，选择放弃，承认失败。要有坚韧不拔的毅力，百折不挠的勇气，正确有效的方法，胜利的到来只是时间的问题，再大的困难，再强的对手不过是磨练你的设备和陪练。所涉及的策略和方法可细读本剧，相信会有收获。
［2018-06-07 第54本］#2018观看# 12个多小时看完这本《严肃的男人A Serious Man》（蜗牛）。我想说我没怎么看明白，文盲的我看了后有种无助感又有一丝丝小愤怒，温情的感觉偶尔也有，对于“严肃的男人A Serious Man”的含义没能明白，但似乎又了解点什么，说不清道不明。 因为看了《严肃的男人A Serious Man》的几个集数，作为契机，想看下编剧的其他几本剧，一直听说他的时代三部曲，但一直没观看过。 20世纪60、70年代，对我是个陌生的年代，尤其是很多作品中都有的文革时期。我记得我奶奶说过当时我们那儿影响不是那么大，我爷爷在外当兵，奶奶和我爸貌似因为什么原因要断口粮？一直没仔细听过当时的故事，因为我似乎会选择性屏蔽一些难过的事情总觉得怎么当时那么苦，不大愿意听下次得好好听听爷爷奶奶说说。 世上有许许多多个王二，剧集几个主人公也是众多王二中的几个。标题是严肃的男人A Serious Man，编剧在文中说： 那一天我二十一岁，在我一生的严肃的男人A Serious Man，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。 王二的处境似乎有些荒谬，又有窘迫，多么的不公正下“顺理成章”却又有瞬间的“怡然自得”（想形容这个感觉但是实在词穷只想出这个词） 大环境造就，每个人都是为了新时代而努力，知识分子的处境在当时还蛮艰难的，政治大环境（其实不是特别清楚，但是大概的状况有点了解）。 王二似乎是当时的“另类”，“超前”。愤怒吗？艰难吗？似乎有。超脱吗？坚守吗？似乎也有。其实我看的不明白，真的不大明白。文中道： 既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。 通穿全篇都有性的描述，是对自己的自由追求？是对环境的斗争？是一种救赎？是一种放荡不羁爱自由？还是一种纯粹美好小幻象？其实我看的不明白，真的不明白。文中道： 其实伟大友谊不真也不假，就如世上一切东西一样，你信它是真，它就真下去。你疑它是假，它就是假的。 高考学子加油↖(^ω^)↗ 结束🔚
入门作品，学术性不强。平台分了上游中游下游三类，小白读起来易于理解，学术派分的好像是四类，多了一个价值。内容分发和负反馈那块启发还是挺大的。 学校老师推荐了平台革命这部剧，编剧：杰奥夫雷G.帕克，马歇尔W.范·埃尔斯泰恩，桑基特·保罗·邱达利。说实话理解成本比较高，有点专业，得耐心读慢慢理解，理论基础比较强。 讲内容平台的酷库影院涉及的书真的蛮少，希望国内能有多一点的学者研究内容平台啦，零售，社交，物流太泛滥了
唉，热巴颜狗也忍不了，剧情演技服化道特效雷点太多了。
摄影是一个视觉编辑系统。归根结底，这是一个涉及当你处于正确的地点和正确的“时间的时候用一个框圈住你的一部分视锥的问题。它像象棋或写作，是一个涉及从各种规定的可能性中作出选择的问题，但在摄影上，可能性的数目不是有限，而是无限的。” 照片影相包含着双重状态，即在场又不在场…如今身处数字科技高速发展的时代，每个人都在拍摄自己周遭的一切，从摄影师到观看者，内在的涵义再被不断夸大、曲解，最终在信息爆炸中趋于麻木与疲劳。归根结底照片影相仅为现实社会中短暂且渺小的缩影，人们还是无法将其驯化成教条的工具与消费的产物。图片与文字在某些方面如出一辙。
听着，本尊倒要看看谁在恶意打低评
——鲁迅
世间繁华遮望眼，只有用心才能捕捉到繁华背后的恬静，才能得人生的大自在。
又看悬疑，但不是日本的。 引用路遥的一段话“不管写什么样的生活，人的高尚道德、美好的情操以及为各种事业献身的精神，永远应该是作家关注的主要问题。即使是完全写阴暗的东西，也应该看得见作家美好心灵之光的投射。”
多个领域、多个维度、百科全书、史诗巨著，任何文字的表达在它面前都显得苍白无力，话不多说，值得反复多刷、反复品味，帮助人类想象宇宙的一部里程碑式的宏大作品。
大争之世，强则强弱则亡，战国七雄，鼎立于世，相互攻伐这中间涌现出了无数无双国士张仪苏秦，辩争于潮，孙膑庞涓，攻战于野……我巍巍华夏，战国时期可以说是人力作用发挥最鼎盛是时期。
编剧快不快我不知道，我知道这部剧几天才更一次，大家放弃吧
在影院简直要笑疯🤣能看出来玩梗的电影至少有：一战再战，罪人，阿诺拉，某种物质，死神来了，瞬息全宇宙，凶器，长腿，糖果人，水形物语，怪奇物语，星期三，诺斯费拉图，梅根，小丑，月光光心慌慌，芭蕾杀姬，Michael…… 基本剧情就是严肃的男人A Serious Man来的
因为她是埃隆马斯克妈妈，因为埃隆马斯克是她的儿子，一切那么与众不同！！
刚看这部剧的时候吐槽无数，编剧居高临下态度以及对各种大师的鄙疑之意、各种思辩思维和不盲从的思考方式本身没毛病，但质疑无数后，自己也啥结论没有，就让人有点讨厌了。就好像他是投机届的“艺评人”，也或者他好像在说，大师们的话都不全对都很装，各传统经典都有很多瑕疵，我有自己的更好的方法，但是不告诉你。 嗯，以上这些占了本剧的70%篇幅。 然后就是编剧提出的一个简单策略的模拟盘，规则不错，非常精炼，模拟效果也不错，算是干货。然后还对比海龟交易法，说海龟的策略太复杂。 结果编剧又说这个简单的只是一个例子，而他自己不用这个，自己真实的规则要复杂的多？ 那你还说啥海龟复杂？打脸。 倒是最后一部分内容以及访谈，里面能感受到满满都诚意，反而最有意义。 能看出来编剧是个很聪明而且投入的人，而这部剧可能也确实有点难为他了吧（他自己也说为了凑字才写了那么多）。如果把干货摘出来，大概不会超过10页纸，编剧自己可能更愿意这样。
很好读的一本时间管理方法论，采用故事的方式，深入浅出的介绍了如何合理制定目标计划并实践完成，干货满满，可操作性也很强，读完很受用，连忙分解了下半年的工作计划。 很认可书中的观点，如果不认为做事三分钟热度是自己的问题，那就永远也不会做出改变，自此开始目标管理，希望自己多一点傻劲儿，"傻乎乎"的只管去做吧！
弗雷德·迈拉麦德讲述了19世纪八九十年代俄罗斯的生活，写出了不同阶层的人们的生活百态，读起来很有意思。
观看中的知行合一 之前有位书友问我如何才能做到学以致用、知行合一。他说他也能坚持观看，并且读得挺多多也极快，一年读上百本剧，但唯独不能让他满意的是读了那么多书，却没有任何改变，甚至脑子更乱了。 这个问题不是三两句话就能回答清楚的，所以今天特地写篇文章阐述一下我对知行合一的理解。 上面这个情况就是大家常说的“知道很多道理但依然过不好这一生”，其实说白了就是没有真正做到知行合一，看了很多有道理的书，收藏了很多有道理的文章，觉得自己已经懂了，然后就一直停留在懂了的阶段，却始终没有俯下身子去行动。因为知道与做到之间还有一条很长很长的鸿沟。 在技能学习的路径中，仅仅“知道”是无法形成反馈闭环的，只有经过大量的练习，让大脑相关的神经元形成强关联，反馈闭环才能经由“做到”这个节点得以形成。 很多人因为缺乏耐心、急于求成，总想跳过行动环节，寻求捷径，最后发现：这才是走了弯路，真正的捷径其实是那条看起来漫长且低效的持续行动之路。 当然，如果你现在就是一个“知行不合一”的人，千万不要自责，因为“避难趋易”是人类的天性，这种选择取向深深地刻在了我们的基因里，所以凡是能简单得到的，人就不会选难的；有短的反馈回路，人自然不会选择长的——这就是大脑做选择时的默认逻辑。在缺少觉知的情况下，我们很难察觉这一点。 我以前也经历过这个阶段，埋头看了两三年的书，一段时间之后回想一下自己学到了什么，还记得什么？却发现啥也想不起来，没有留下任何痕迹，也没有做看剧笔记，也没有写读后感和剧评。 但今年发生了巨变，看到很多书里都提到了一点，看完书之后一定要落实到行动上面，不然很难有改变。 所以在后来观看过程中始终提醒自己一点:观看是为了改变。 很多人以为一本剧只要读完，看剧的过程就结束了。事实上，观看只是整个过程的开始，观看之后的思考、思考之后的实践比观看本身更加重要。 真正读好一本剧，往往需要花费数倍于观看的时间去思考和实践，并输出自己的东西——可能是一篇文章，也可能是养成一个习惯——这个过程比观看本身要费力得多。 从权重上看，观看量<思考量<行动量<改变量。观看仅仅是最表层的行为，最终的目的是通过思考和行动改变自己。就像你读了一本关于冥想的书、懂得了冥想的一百个好处和一百种方法，但从来不练习，远不如你只懂得一种好处和方法但能每天持续冥想10分钟。 这也回答了另外一个问题，观看的深度比速度重要，观看的质量比数量重要。读得多、读得快并不一定是好事，这很可能是自我陶醉的假象。如果看剧只是完成了文字扫视，但并不真正理解，那又有什么效率可言呢？如果观看只是知道了那些道理，而自己并没有发生任何实质改变，那又有什么意义呢？所以看剧慢不要紧，即使你一个月只能读完一本剧，但能读通、读透，产生巨大的改变，那也比3天读1本剧不知要强多少倍。 只要紧紧盯住“改变”这个根本目标，很多观看障碍就会立即消失。比如我们根本不用在意自己读彩蛋住多少内容，即使整本剧都记不起来了也没关系，只要有一个点、一句话触动了自己，并让自己发生了改变，这部剧就没有白读。 所以，面对海量的知识，我们根本不需要焦虑，虽然我每年给自己定了要观看多少多少本剧的计划，但我不追求速读，不为了刷观看量而观看，也不会收集一大堆和自己实际需求并没有太大关联的书，因为现在市面上的书太多太多了，一辈子不吃不睡也看不完，所以我现在是有选择性的追剧，明年也准备列待看剧单，严格执行自己的计划观看，而不是看剧APP里面看到一本就点开看几眼这种情况。 目前我每看完一本剧之后，写看剧笔记、写读后感、梳理文章重点、归纳总结、输出一篇剧评，最重要的一点是至少列一条行动清单，并
平衡是和平的保障，一旦人家比你强，就想对你动手，“欺软怕硬”在国家层面永远是真理。只有自己强大了，才能有真正的国家利益和国家安全！
2006 · 中国
2000 · 阿根廷
2001 · 加拿大
1937 · 美国
2004 · 美国
2019 · 丹麦
2017 · 美国
2017 · 中国
2005 · 美国
这两本剧速读了一下，感觉最深的就是： 1. 你想找到一个唯一的真爱，其实就是找一个证明你自己是特殊的人，毕竟我们都是如此平凡和普通，所以我们想寻求特殊性。 2. 爱说： “事实就是如此。”这也是很有哲理的一句话。我们往往总是对事实视而不见，比起欺骗他们，我们更擅长欺骗自己。如果你对现在有任何不满意的状况，那就对自己说“事实就是如此。”平静地关照它，关照内心，看见真相，并欣然接受它吧。
生命来来往往，来日并不方长。在这个偌大的世界中忙忙碌碌，摇摇晃晃，愿你无论何时保持善良与纯真，记得微笑着一路向前，做我自己，活出不一样的我！
貌似是读的第一本意识流剧集，就像藤老师说的是“高级的心灵鸡汤”。主要讲的就是男主人公自我成长的心理历程，虽然没有什么现实情节，但主人公的内心已经经历了各种自我毁灭与崛起。这部剧真的很适合自我意识有些觉醒，但又不太清晰的青少年来读。彷徨大概是所有少年的共性，这种彷徨大概就是因为现实生活和童年生活的撕裂。我感觉自己到现在还在撕裂。尤其是在道德与禁忌方面， 我非常遵守规则与所谓的“道德”，作弊、迟到、说谎之类钻空子的事情我都极其不擅长，一旦做出这类行为就感到非常内疚、紧张。只有处于极其“正义”的环境和心境下，我才觉得舒适和安全。但现实生活中是需要我们善于变通的，比如玩狼人杀的时候就很需要“谎言”的智慧（哈哈哈这例子虽然有些奇怪，但真的是我苦恼的事情）。这给我带来了很强的撕裂感，甚至因为自己过于“规范”而自卑。这部剧给了我的启发主要是：1.人人都有自己的行为准则与禁忌，一味遵循社会上所吹嘘的“道德”是一种懒惰与不自觉；2.坚持内心，没必要纠结，做什么比是什么更有意义。
剧本有些奇怪，看不到对人物的铺陈，就像在演一些设定。
虽然书里的案例有国情的不同，但人性应该是相似的。我越来越认识到母亲对我成长的负性影响，时常会泛起伤痛进而怨恨，我是那个一直停留在幼年时期等待母亲的爱与呵护、包容与赞赏的小孩子。我知道母亲不会改变，而我在我的孩子幼年时期也延续了母亲的模式:沉默、苛责、自卑、焦虑，用自以为是的方式“爱着”我的孩子。每当看到一些好的教育事例、好的教育文章，都让我有深深的刺痛感。这些年，在生活和学习中，我既有自身的成长，却也时常因为觉醒而有更深的痛楚:即使我知道过去的许多情况不是我的责任，但过去的一切塑造了我现在的生活，方方面面的。半生已过，许多事情不是简单的释怀就可以了。 书里案例让我知道，世界上有许多人经历着更惨痛的人生，许多读者的评论，让我知道我的人生不是唯一。人生本来就是各种滋味的，完美和成功才是特例。人与人同样的经历，往往也可以有大不一样的结局。仔细想想我对自己的成就总是充满欣慰（当然里面会有讨好父母的成分），常常是在生活受挫的时候反思母亲的危害而痛恨，也是一种对自己无能的推脱责任吧。 书的后半部分，虽然是重点讲乱伦受害者的疗愈，但那些方法可以适用于方方面面的自我调节。感谢编剧。 父母的毒也是父母的父母造成的，我比妈妈还要幸运的是我们的时代让我有条件有机会去学习更多的知识，不断调整自己的生活，每一天都在更强大更自由。 没有最好的原生家庭，但永远可以去拥有更好的自己。毕竟，一个人的成长，应该不仅仅是父母的作品，每个生命来到这个世界，一定会有它独特的意义。
不忍释卷，此剧已不仅仅是科幻这么简单。文中对人的剖析简直是淋漓尽致。丹尼尔、吉斯卡、贝莱、嘉蒂雅、霍顿……繁星若尘的岁月，浩瀚无尽的银河变迁史。虽冠以科幻的名义，谁又能说不是人类未来的指引呢？
本剧编剧构建了关于技术的理论体系，阐明了严肃的男人A Serious Man及其进化机制。 《严肃的男人A Serious Man》是技术思想领域的开创性作品，它不同于一般的流行读物或学术著作，对于商业创新和经济发展而言都有非凡的意义。理查德·坎德的思想是硅谷亿万资金运行的基础，如果能够真正读懂本剧，不论是普通读者、商业领袖还是学术研究者，都将受益匪浅。
从开始到结束，唯一记住的就是，对于借钱的那部分，我发现终于有人和我观点一致了。 不能说书有多好或者多糟，毕竟这是编剧自己的生活和成功经验，或许我无法感同身受，但是，读一本剧，也算是我的一段经历吧。这段经历，让我更坦然的去面对自己，更勇敢的去追求自己想要的东西，更迫切的想遇见更好的自己，这已足矣。
生命神秘，伟大，脆弱又顽强。对未知充满敬畏，对未来充满希望，对未来期待。科学是否可以拯救人类，科学能否改变物种进化？一切都充满好奇
我觉得里面的投资思维可能确实适用于任何国家，但是很多相关操作和指导并不适合国内的小伙伴们，因为这部剧本身写出来就是为了指导大部分美国人如何去理财和投资的，尤其是有关退休账户的内容。不可否认的是，编剧对储蓄、公募基金、指数基金、基金经理、受托人、投资谎言、公募基金各种隐藏费用、资产配置、普通人如何择时，以及大师对个人投资者的推荐资产配置等等都还是对所有人有很好的借鉴价值的！ 书名就已经指出了这部剧的整体框架，编剧的确按照7步走的顺序介绍了整本剧的理念。但是真正纯粹与投资相关的其实只有前五个部分。最后两部分是关于大师的经历和采访，以及对未来的展望，这部分就上升到格局了，占得篇幅也不小，可以速读一下，一样还是会有不少收获的。 编剧为了让大众都能读懂这部剧，语言写的有一点啰嗦了其实，但是！这并不能掩盖这部剧的价值。第一部分是关于理财的基础知识，纠正了一些业内人人皆知但行外人却经常犯的认知上的错误，例如盲目追捧业务冠军的基金经理，认为高风险才能有高收益等。多次强调了复利的魔力，多次给了例子来直观的告诉读者复利和时间带来的爆炸性增长，提示大家及早开始储蓄并开始借助复利的力量。 第二部分则是介绍了投资游戏规则以及以及常见的投资相关的谎言，编剧用很大篇幅和很多的了例子告诉我们给净值不高的普通投资者提供的超过96%的主动管理型基金，长期下来都是无法打败指数基金的，而且差距相当惊人。从长远来看，主动管理型基金公司其实吃掉了投资者超过60%甚至80%的投资回报，成为了复利最大的敌人，因此指出对于普通投资者来说，最明智的选择就是定投多支超低成本的指数基金然后认真的过自己的生活就好了，复利会把剩下的工作做到最好。第二部分后面的重点主要是在介绍投资谎言，这里面最让我吃惊的还是主动管理型基金背后隐藏的各种费用，正是这些隐藏费用长期下来吃掉了投资人绝大部分收益，也正是这些费用使得这些公司旱涝保收，而投资人承担了所有的风险，却只拿走了一点点收益！（手动伤心脸+😡） 第三部分是加速财富积累，这里首先介绍了五大递进式财富梦想，并且让我知道了其实自己离这些梦想的距离远没有想象中那么大，同时也让我知道了格局的重要性，因为往往一个人的层次越高，经历的越多，越知道什么事情需要花费多少才能达到，而不是只靠臆想，当然了这个认知很早就有了， 但是编剧在这里又让我强化了一次，尤其是他引导那几个百万富翁的家庭如何实现财务自由的事例，因为编剧罗宾斯本身比那些百万富翁的家庭还要富有，他已经经历过了这些家庭渴望经历的事情，他知道这些事情的真正价码而不是这些人的想象中的价码。而一个人想要达到的目标与当前的自己层次差距越大时，他/她的评估往往也是相差越远的，一个现在只有不到10万年薪的人想要未来能够有私人飞机，购买岛屿和超级豪宅，所以他觉得自己需要1亿才能实现目标，但是罗宾斯因为经历过所有这些，为他一一拆解之后告诉他其实他最后只需要拥有1000万左右就完全可以实现他真正想要的东西，这也让他离自己的梦想的距离近了很多。最后，他通过举很多例子来告诉我们该如何做到加速财富积累的最重要的5招：储蓄更多，投资更多；赚钱更多，投资更多；减少费用，减少纳税；获得更高收益；以及最后的先改变自己的生活方式开始！ 第四部分是关于最重要的投资决策的。这一部分主要介绍了资产配置及其重要性，投资安全水桶、风险水桶和梦想水桶，以及解决投资择时的问题。关于资产配置的部分我很喜欢，提示了大家因为没有任何人能够完全预测未来，所以对普通投资者来说分散投资是最好的资产配置策略，这里拿出了戴维·斯文森的推荐策略：美国股票20%，国际股票20%，新兴市
普及主要投资标的基础知识，适合内功不扎实的人来学习。关于债券的理解有了进一步的认识，多数人低估了其中的价值。 关于房产，有质疑，编剧给出乐观的预判，先上车。我觉得更应该考虑与个人投资的机会收益作比较 关于资产配置比例，风险管理的问题，同样存在疑问❓比如说年轻人应该积极，老年人应该保守。不敢苟同，投资是一个无限游戏，即使是老年人不是也该追求长期收益最大化的资产吗？除非在离世之前要花光的 我认为，当把可预期的支出管理好之后，(疾病花销及正常生活开支)，剩下的钱都来做价值投资。疾病支出方面可以通过保险转移等手段增加确定性
正确认识逆境，人无常胜，亦无常败，打败你的不是对手，而是自己，选择放弃，承认失败。要有坚韧不拔的毅力，百折不挠的勇气，正确有效的方法，胜利的到来只是时间的问题，再大的困难，再强的对手不过是磨练你的设备和陪练。所涉及的策略和方法可细读本剧，相信会有收获。
［2018-06-07 第54本］#2018观看# 12个多小时看完这本《严肃的男人A Serious Man》（蜗牛）。我想说我没怎么看明白，文盲的我看了后有种无助感又有一丝丝小愤怒，温情的感觉偶尔也有，对于“严肃的男人A Serious Man”的含义没能明白，但似乎又了解点什么，说不清道不明。 因为看了《严肃的男人A Serious Man》的几个集数，作为契机，想看下编剧的其他几本剧，一直听说他的时代三部曲，但一直没观看过。 20世纪60、70年代，对我是个陌生的年代，尤其是很多作品中都有的文革时期。我记得我奶奶说过当时我们那儿影响不是那么大，我爷爷在外当兵，奶奶和我爸貌似因为什么原因要断口粮？一直没仔细听过当时的故事，因为我似乎会选择性屏蔽一些难过的事情总觉得怎么当时那么苦，不大愿意听下次得好好听听爷爷奶奶说说。 世上有许许多多个王二，剧集几个主人公也是众多王二中的几个。标题是严肃的男人A Serious Man，编剧在文中说： 那一天我二十一岁，在我一生的严肃的男人A Serious Man，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也锤不了我。 王二的处境似乎有些荒谬，又有窘迫，多么的不公正下“顺理成章”却又有瞬间的“怡然自得”（想形容这个感觉但是实在词穷只想出这个词） 大环境造就，每个人都是为了新时代而努力，知识分子的处境在当时还蛮艰难的，政治大环境（其实不是特别清楚，但是大概的状况有点了解）。 王二似乎是当时的“另类”，“超前”。愤怒吗？艰难吗？似乎有。超脱吗？坚守吗？似乎也有。其实我看的不明白，真的不大明白。文中道： 既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。 通穿全篇都有性的描述，是对自己的自由追求？是对环境的斗争？是一种救赎？是一种放荡不羁爱自由？还是一种纯粹美好小幻象？其实我看的不明白，真的不明白。文中道： 其实伟大友谊不真也不假，就如世上一切东西一样，你信它是真，它就真下去。你疑它是假，它就是假的。 高考学子加油↖(^ω^)↗ 结束🔚
入门作品，学术性不强。平台分了上游中游下游三类，小白读起来易于理解，学术派分的好像是四类，多了一个价值。内容分发和负反馈那块启发还是挺大的。 学校老师推荐了平台革命这部剧，编剧：杰奥夫雷G.帕克，马歇尔W.范·埃尔斯泰恩，桑基特·保罗·邱达利。说实话理解成本比较高，有点专业，得耐心读慢慢理解，理论基础比较强。 讲内容平台的酷库影院涉及的书真的蛮少，希望国内能有多一点的学者研究内容平台啦，零售，社交，物流太泛滥了
唉，热巴颜狗也忍不了，剧情演技服化道特效雷点太多了。
摄影是一个视觉编辑系统。归根结底，这是一个涉及当你处于正确的地点和正确的“时间的时候用一个框圈住你的一部分视锥的问题。它像象棋或写作，是一个涉及从各种规定的可能性中作出选择的问题，但在摄影上，可能性的数目不是有限，而是无限的。” 照片影相包含着双重状态，即在场又不在场…如今身处数字科技高速发展的时代，每个人都在拍摄自己周遭的一切，从摄影师到观看者，内在的涵义再被不断夸大、曲解，最终在信息爆炸中趋于麻木与疲劳。归根结底照片影相仅为现实社会中短暂且渺小的缩影，人们还是无法将其驯化成教条的工具与消费的产物。图片与文字在某些方面如出一辙。
听着，本尊倒要看看谁在恶意打低评
——鲁迅
世间繁华遮望眼，只有用心才能捕捉到繁华背后的恬静，才能得人生的大自在。
又看悬疑，但不是日本的。 引用路遥的一段话“不管写什么样的生活，人的高尚道德、美好的情操以及为各种事业献身的精神，永远应该是作家关注的主要问题。即使是完全写阴暗的东西，也应该看得见作家美好心灵之光的投射。”
多个领域、多个维度、百科全书、史诗巨著，任何文字的表达在它面前都显得苍白无力，话不多说，值得反复多刷、反复品味，帮助人类想象宇宙的一部里程碑式的宏大作品。
大争之世，强则强弱则亡，战国七雄，鼎立于世，相互攻伐这中间涌现出了无数无双国士张仪苏秦，辩争于潮，孙膑庞涓，攻战于野……我巍巍华夏，战国时期可以说是人力作用发挥最鼎盛是时期。
编剧快不快我不知道，我知道这部剧几天才更一次，大家放弃吧
在影院简直要笑疯🤣能看出来玩梗的电影至少有：一战再战，罪人，阿诺拉，某种物质，死神来了，瞬息全宇宙，凶器，长腿，糖果人，水形物语，怪奇物语，星期三，诺斯费拉图，梅根，小丑，月光光心慌慌，芭蕾杀姬，Michael…… 基本剧情就是严肃的男人A Serious Man来的
因为她是埃隆马斯克妈妈，因为埃隆马斯克是她的儿子，一切那么与众不同！！
刚看这部剧的时候吐槽无数，编剧居高临下态度以及对各种大师的鄙疑之意、各种思辩思维和不盲从的思考方式本身没毛病，但质疑无数后，自己也啥结论没有，就让人有点讨厌了。就好像他是投机届的“艺评人”，也或者他好像在说，大师们的话都不全对都很装，各传统经典都有很多瑕疵，我有自己的更好的方法，但是不告诉你。 嗯，以上这些占了本剧的70%篇幅。 然后就是编剧提出的一个简单策略的模拟盘，规则不错，非常精炼，模拟效果也不错，算是干货。然后还对比海龟交易法，说海龟的策略太复杂。 结果编剧又说这个简单的只是一个例子，而他自己不用这个，自己真实的规则要复杂的多？ 那你还说啥海龟复杂？打脸。 倒是最后一部分内容以及访谈，里面能感受到满满都诚意，反而最有意义。 能看出来编剧是个很聪明而且投入的人，而这部剧可能也确实有点难为他了吧（他自己也说为了凑字才写了那么多）。如果把干货摘出来，大概不会超过10页纸，编剧自己可能更愿意这样。
很好读的一本时间管理方法论，采用故事的方式，深入浅出的介绍了如何合理制定目标计划并实践完成，干货满满，可操作性也很强，读完很受用，连忙分解了下半年的工作计划。 很认可书中的观点，如果不认为做事三分钟热度是自己的问题，那就永远也不会做出改变，自此开始目标管理，希望自己多一点傻劲儿，"傻乎乎"的只管去做吧！
弗雷德·迈拉麦德讲述了19世纪八九十年代俄罗斯的生活，写出了不同阶层的人们的生活百态，读起来很有意思。
观看中的知行合一 之前有位书友问我如何才能做到学以致用、知行合一。他说他也能坚持观看，并且读得挺多多也极快，一年读上百本剧，但唯独不能让他满意的是读了那么多书，却没有任何改变，甚至脑子更乱了。 这个问题不是三两句话就能回答清楚的，所以今天特地写篇文章阐述一下我对知行合一的理解。 上面这个情况就是大家常说的“知道很多道理但依然过不好这一生”，其实说白了就是没有真正做到知行合一，看了很多有道理的书，收藏了很多有道理的文章，觉得自己已经懂了，然后就一直停留在懂了的阶段，却始终没有俯下身子去行动。因为知道与做到之间还有一条很长很长的鸿沟。 在技能学习的路径中，仅仅“知道”是无法形成反馈闭环的，只有经过大量的练习，让大脑相关的神经元形成强关联，反馈闭环才能经由“做到”这个节点得以形成。 很多人因为缺乏耐心、急于求成，总想跳过行动环节，寻求捷径，最后发现：这才是走了弯路，真正的捷径其实是那条看起来漫长且低效的持续行动之路。 当然，如果你现在就是一个“知行不合一”的人，千万不要自责，因为“避难趋易”是人类的天性，这种选择取向深深地刻在了我们的基因里，所以凡是能简单得到的，人就不会选难的；有短的反馈回路，人自然不会选择长的——这就是大脑做选择时的默认逻辑。在缺少觉知的情况下，我们很难察觉这一点。 我以前也经历过这个阶段，埋头看了两三年的书，一段时间之后回想一下自己学到了什么，还记得什么？却发现啥也想不起来，没有留下任何痕迹，也没有做看剧笔记，也没有写读后感和剧评。 但今年发生了巨变，看到很多书里都提到了一点，看完书之后一定要落实到行动上面，不然很难有改变。 所以在后来观看过程中始终提醒自己一点:观看是为了改变。 很多人以为一本剧只要读完，看剧的过程就结束了。事实上，观看只是整个过程的开始，观看之后的思考、思考之后的实践比观看本身更加重要。 真正读好一本剧，往往需要花费数倍于观看的时间去思考和实践，并输出自己的东西——可能是一篇文章，也可能是养成一个习惯——这个过程比观看本身要费力得多。 从权重上看，观看量<思考量<行动量<改变量。观看仅仅是最表层的行为，最终的目的是通过思考和行动改变自己。就像你读了一本关于冥想的书、懂得了冥想的一百个好处和一百种方法，但从来不练习，远不如你只懂得一种好处和方法但能每天持续冥想10分钟。 这也回答了另外一个问题，观看的深度比速度重要，观看的质量比数量重要。读得多、读得快并不一定是好事，这很可能是自我陶醉的假象。如果看剧只是完成了文字扫视，但并不真正理解，那又有什么效率可言呢？如果观看只是知道了那些道理，而自己并没有发生任何实质改变，那又有什么意义呢？所以看剧慢不要紧，即使你一个月只能读完一本剧，但能读通、读透，产生巨大的改变，那也比3天读1本剧不知要强多少倍。 只要紧紧盯住“改变”这个根本目标，很多观看障碍就会立即消失。比如我们根本不用在意自己读彩蛋住多少内容，即使整本剧都记不起来了也没关系，只要有一个点、一句话触动了自己，并让自己发生了改变，这部剧就没有白读。 所以，面对海量的知识，我们根本不需要焦虑，虽然我每年给自己定了要观看多少多少本剧的计划，但我不追求速读，不为了刷观看量而观看，也不会收集一大堆和自己实际需求并没有太大关联的书，因为现在市面上的书太多太多了，一辈子不吃不睡也看不完，所以我现在是有选择性的追剧，明年也准备列待看剧单，严格执行自己的计划观看，而不是看剧APP里面看到一本就点开看几眼这种情况。 目前我每看完一本剧之后，写看剧笔记、写读后感、梳理文章重点、归纳总结、输出一篇剧评，最重要的一点是至少列一条行动清单，并
平衡是和平的保障，一旦人家比你强，就想对你动手，“欺软怕硬”在国家层面永远是真理。只有自己强大了，才能有真正的国家利益和国家安全！