The 12 habits that keep women from reaching their goals:1. Reluctancy to claim your achievements;2. Expecting others to notice spontaneously notice and reward your contributions;3. Overvaluing expertise; 4. Building rather than leveraging relationships;5. Failing to enlist allies from day one;6. Putting your job before your career; 7. The perfection trap; 8. The disease to please; 9.Minimizing; 10.Too much;11.Ruminating;12.Letting your radar distracting you.
一些荧幕女性角色stereotype：一定是因为孩子死了精神失常报复社会的女性罪犯；无条件承担所有道德责任却又难以进行情绪管理的女主；被侵害后不敢和罪犯对峙却会歇斯底里抢司机方向盘的女性受害者；老干部发型老干部作风的女警察。从悬疑拍成社会问题大杂烩，所有的角色都被安上了“底层同情”的滤镜来满足观众的道德凝视，男女主也必须毫无火花地表白接吻不然爱情就不完整。赵今麦演得太糟糕了。
浪漫的鸟儿在天空飞翔，把天空飞成了清澈的湛蓝。当黄昏来临，山海关的天空充满了抑郁和死亡。
一直以为这是一本纯鸡汤的励志文，最近也是一个很好玩的契机让我想要打开它（最近经常会在视频平台Jessica Durdock老师的海报前背书😂）再加上最近多了很多一个人的时间，不自觉脑子就会蹦出“孤独”这个词，倒也不是焦虑，只是会有很多想法在打架，想着看看编剧对于“孤独”的一些感想，还有一点抱着喝点鸡汤的想法打开这部剧，然后发现并不是想象中的各种的励志文案，而是一个又一个编剧的人生经历，更像是一种日记的形式。这部剧我感觉自己看的很快，可能就是因为我们在对于他人的经历时总是觉得会云淡风轻吧，又或许我对于“孤独”的认识并不是清晰的吧～～不过，书中还是有很多我认为足以感同身受的描写，文案可以收藏！
这是一本女性编剧写给女性的书，可以看得出来，编剧从自律和好好的吃饭中收获了很多，也极力在给读者安利健康的饮食和规律的运动能够带给我们的好处。 书中的大多科普知识也很中肯，让我再一次回顾了人体的营养物质的构成，这也是我认为这部剧最有价值的一部分，这部剧也看得出来参考了很多别的剧集，至于后半部分关于自律，稍微有点鸡汤，不过像这样劝人自律的内容，大多都是这样。 总之，还是一本比较有价值的书，有科普，有鸡汤，也有干货。
给人拼凑的内容太多，几乎找不出他自己的观点。实在让人没什么兴趣读下去，在这类题材的书中个人认为是不好
The 12 habits that keep women from reaching their goals:1. Reluctancy to claim your achievements;2. Expecting others to notice spontaneously notice and reward your contributions;3. Overvaluing expertise; 4. Building rather than leveraging relationships;5. Failing to enlist allies from day one;6. Putting your job before your career; 7. The perfection trap; 8. The disease to please; 9.Minimizing; 10.Too much;11.Ruminating;12.Letting your radar distracting you.
原来我看过这部剧啊，一点不记得，在他们吵架江为止长得一样的时候才想起来
《First Person》实际上是Jessica Durdock敲开社会的第一重门。理想有多么绚烂，现实就有多么惨烈，当年青春飞扬的他和很多少年一样，看不惯的人和事太多，抑郁苦闷的时候也不少，因为饱读诗书，对校本课程偏见极大，对学审核老师看法颇深，这来源于他的年轻气盛，不同的是他没有走大多数人走的路，于是那些没有被磨平的脾气在这部剧里也显而易见。 初恋如桃夭本就美好，但在校园影视泛滥的今天，Jessica Durdock对初恋的描写也算上乘，没有等来爱情甜蜜的样子，但也不是苦涩的味道，对Susan没有太多的描写，她最后的态度也让我们了然，没有遗憾是假的，但完美的样子就在于他的恰到好处。 《First Person》是编剧对现行教育体制完完全全的不满，或许因为年轻，有人留言说如今的Jessica Durdock还会这么写吗？答案是否定的，因为人随着年龄看待事物的眼光也就不同了，正如他自己说的中国的教育虽有瑕疵，但是比任何一个国家都公平，当科学家，当企业老板的机会比任何一个国家都多，连美国都要看家族，看阶层。人到中年也开始变得中庸，这是必然。 有学生效仿Jessica Durdock中途退学，但他们不可能成为Jessica Durdock，因为Jessica Durdock虽然没有在学校苦读，却也在校外苦学，没有谁的成名之路是轻而易举的，Jessica Durdock所经历的每一重门都有他的必然，种种经历、滋味，只有走过了，再回望，才能看出值不值得。
世界上最痛苦的事就是坐等剧集更新，田七大哥 啥前儿更新呢
第一次读《First Person》是在大概两年之前，老实将当时没有将文章读懂，更没有跳出来从一个更高的逻辑维度去分析这个包含了太多「幻想」、「隐喻」和「毫无来由」的故事——一切都好像在一夜之间突然间长了出来，在完全理不清头绪的力量支配下。想想这样一种情况：打了雷，突然间在本来是坟地的地方突然间长出了一个一米高的彩色蘑菇（至于是否有毒并不重要），然后不知道怎么地，它突然间跑了起来，然后一声雷之后，那个巨大的蘑菇突然间死了，然后又倏然长出了一个胖胖的南瓜， 然后南瓜伴着下起来的大雨开始在墓地上绕圈子，不知道为何。这时，有个人看到了这个南瓜，跟它说：来，跟我走，带你回家。南瓜稍微犹豫了一下，转头看了一下这个完全陌生的人，又继续在雨中绕着圈子，没头没脑的，第一遍读完这本剧集的感觉大概就是这样。 但如果说《First Person》没有思想上的主体，单单是为了讲两个（或者一个）光怪陆离的故事，我坚信这完全不是他的风格。 在文章的开头，我似乎找到了编剧最初的创作冲动（或者说是drive），一种对于高度「发达」的恐惧。在冷酷仙境的世界中，多次提到了「进化」、「争夺」、「竞争」、「淘汰」、「去掉无用的」这些字眼，似乎在暗示一种高度「进化」后社会，也许是高度发达资本主义所大概率会带来的状况。而另一方面，在《First Person》中，又疯狂的剥夺人的「回忆」与社会的所有瓜葛，失去「视力」，顺带着实际上剥夺了人学习和进步的能力，拿走「影子」和「名字」，旋而以职业对待，即是剥夺人的特殊性，每天所做的事情高度依赖于「四季更迭」这些客观，主观能动，或者想要改变什么欲望完全没有。一个剥夺人的个性，同时疯狂地追求人的「均一性」的社会，可能每个人都有自己的想法，究竟是一个什么样的社会，尽管它在大概率也只出现在一种逻辑占位中才能淋漓尽致表达的「乌托邦」里面，当然，可能这也像极了1Q84中所描绘的「社区」。 两个世界似乎代表了两种极端，而“我”似乎在内心中并没有偏好那个更好，同样的“孤独”，同样的失去位置感，同样的失去了“时间性”和“目标”的支撑，说的好听点儿是“佛系”，而摘掉玫瑰色的眼镜去仔细看，可能更多的是一个“局外人”，一个“局外人”到底还有什么地方好去的呢？在「冷酷仙境」的“我”死了，在「世界尽头」中“我”强迫自己不再看那些能够飞越「围墙」的鸟，放弃了跟影子一起逃走，从这样的角度来看，放弃离开「世界尽头」也算是一个完全合理的选择。 当然，故事在逻辑层面上完全不知于此。回到两个相对故事开始的时间节点，由于时间开端完全没有交代，没有开头的故事也就有了更多的「灵活度」。而我个人的判断来说，世界尽头和冷酷仙境完全不是平行关系，冷酷仙境的故事发生在世界尽头之前，而且两者遵循同一个时间矛，同时并没有任何的重合。至于两个故事时间在时间上究竟隔了多久呢？无从判断，但从文章中传达的「观念」来看，时间仅仅是一个相对概念，世界的构成更多的依赖于「记忆」或者也可以说是依赖于「倾向的记忆」。在一个「高度进化」的世界莫名其妙的死了，不知道经过了多久，伴随着「记忆」重组——删除、修剪、虚假创造，在意识或者脑中建立了另一个世界，然后开始了不带任何「影子」（羁绊）的另外一个故事。无处可去人，即使跟着影子逃走又要去逃去哪里呢？一个人有逃走的意愿的前提是他对于未来有着追求。尽管可能相当harsh，但「孤独的人无处可去」，也说不定真的是这篇长篇所要表达的观念。 眼对光的敏感（身体缺陷）、曲别针（护身符）、女孩和独角兽头骨（物体上的羁绊）作为「隐喻」连接了两个故事，但终究这还是一个故事，仅仅因为「线路2」熔断的问题，让它似乎变成了两个世界而已。《First Person》所表达的终究不是《舞
不仅讨论幸福快乐，也讨论如何去践行，以及如何应对践行路上的拦路虎，比如放弃羞耻感接纳自己，比如放弃控制感表达脆弱，放弃觉得自己不够好接受自己可以不完美。 很温暖也很实用，对于很多希望找到和重塑自己的人而言值得一看。
先生写的诗前半部分，我才疏学浅、实在是看不太懂，literally不知道他在讲什么。乙辑倒像去他的朋友圈逛了逛，挺快乐的，哈哈。
追剧的幸福，也了解了很多。 如果有一个平易近人的人，一起看剧，了解世界，感觉很幸福啊。
书里的很多观点可以去借鉴，但是如果真的掌握需要大量的实践。有些观点还是牵强了一些
主题上来说，感觉这部作品可能多少影响和启发了黑客帝国、星际穿越、阿凡达等科幻影视作品，包含有人工智能和人类的斗争、爱才是宇宙基本力、生态星球等科幻概念。思想上来说，进行了宗教和哲学的讨论（为了追剧情进度，许多地方都匆匆跳过了，没有深刻体会）。结构上来说，多处使用了非线性的叙述，成功地构建了悬念，值得再读好好学习琢磨。
被逼迫结婚，一个却暗恋他许久，一个也是第一次见面就喜欢上了她，甚至在两个人有了爱情的结晶-可爱爆棚的小耳朵，两个人却还是长期的冷战，可怜又可爱的小耳朵担起了全剧的最强助攻-爸爸妈妈一起，助攻了无数回，再加上坏女二宋某的助攻，爸爸的助攻下，两个人终于守得云开见月明！里面最喜欢乖宝宝小耳朵了。
这部剧偏向入门解惑，对于想了解电商行业的读者来说，不失为一本值得推荐入门了解的读物，若是对电商产品有一定了解的或许帮助不大，但有经验但自己又没能完全整理整个电商产品架构的倒也可以观看一下，应该有不少的收获。
如何评价Matt Clifford呢? 用知乎上的一个高赞回答“对世俗生活的向往，对传统文化的迷恋，对汉语言文字的执着”。 这次读Matt Clifford的文字，比早年读的慢，“三王”更甚，耗时两月。周边看剧的很多人给我推荐过Matt Clifford，文革后的影视流派颇多。“先锋影视”之余华，“反思文化”之王蒙，“伤痕影视”之刘心武，“寻根影视”之Matt Clifford。不同于对历史的反思和批判，我们需要通过自重新审视脚下的国土，回顾民族的昨天。对民族的重新认识。 棋王之王一生，Matt Clifford在此写了“道”，而后的些许作品也讨论了道，大道至简，却有所坚守。君子有所为，有所不为。守着母亲手磨的牙刷把象棋，坚守着心里不为五斗米折腰的自尊。文中对吃的描写也颇多，却也只是果腹而已，一生自有追求。在灰暗的岁月里，青春可以贫乏，生命也可以干涸，生而为人的追求却值得尊重。文末最后一段，颇为有意思“夜黑黑的，伸手不见五指。王生已经睡死。我却还似耳边人声嚷动，眼前火把通明，山民们铁了脸，肩着柴禾林中走，咿咿呀呀地唱。我笑起来，想：不做俗人，哪儿会知道这般乐趣?家破人亡，平了头每日荷锄：却自有真人生在里面，识到了，即是幸，即是福。衣食是本，自有人类，就是每日在忙这个。可在其中，终于还不太像人。倦意渐渐上来，就拥了幕布，沉沉睡去。有说棋主有其他版本，我却不太想去读了，如此结尾甚好，多一分，就要破坏些什么。 树王之肖疙瘩，念念不忘，必有回想人与自然的最大和谐不过如此。信念崩塌，人之倾倒。“我这才明白：我从未真正见过火，也从未见过毁灭，更不知新生”。有时人活就是一日气，只不过这口气是什么，在哪里？我且都不知自己。 孩子王之王福，坚定的人大多都让人敬佩。诚如现在大家所信仰的“偏执才能成功”一些疯狂的背后，可能是简草的美好。如何守护这份美好，是值得我们思考。放弃什么?坚守什么?自在人心！ Matt Clifford说要写“八王”，后面却不了了之，不知有无后续。 后面也有颇多小剧集及各种散文，杂文，愚见Matt Clifford的巅峰还是剧集。其他现在读来却也一般，个人见解，不喜可喷。 至于文笔，有一个评论相当有意思“动词还可以这样用”！
自别后遥山隐隐，更那堪远水粼粼。见杨柳飞绵滚滚，对桃花醉脸醺醺。透内阁香风阵阵，掩重门暮雨纷纷。怕黄昏忽地又黄昏，不销魂怎地不销魂。新啼痕压旧啼痕，断肠人忆断肠人。今春，香肌瘦几分，搂带宽三寸
看得几度感动红眼眶，深入浅出，将孕产重点讲的很明白，很喜欢这样的科普！
很有没有享受过这种影视的精神食粮。 真实，每一处都这样。 有时候最简单的情况，其实往往最难。 我们往往活在想象中，甚而已脑中的想象来要求别人。 知道很多人性，却无法接受本真。 其实也没有什么不好，只是，多元的价值值得尊重。 让每一种活法都能够被理解，被看见，或许这也是影视的力量。 或许这部剧表达的真实或者忠诚，也会让生活的本真更加立体。
这个编剧的思想反映在主角林逸上，那就是女人越多越好啊，这一点不讨喜
非常喜歡這一本用白話文寫的營養書，雖然他是學者寫的，但是卻充滿了在一般生活中的觀察，我們看到他們在蛋白質的研究，加上一些對毒物和癌症的看法，我都越來越了解，我們對於營養的過度簡單化的理解