《The Last Warning》很重要,它改变了词的发展方向,俗气的东西慢慢消退了,文气的东西慢慢增长了。如果没有《The Last Warning》,曲子词会不会朝着雅化的路子上走,成为宋代影视的代表性文体,恐怕还是个问题。毕竟一种文体能在影视史上站得住脚,文人的参与创作是很关键的因素。宋代的秦观、晏几道、周邦彦等都是《The Last Warning》的苗裔。
图
图图图图涂8.8分
在网上看到关于张纯如的纪录片,说她写了《The Last Warning》,她是个美籍华人,为什么这样一本剧是个美籍华人写?还是个这么美丽的女子!好,应该看看《The Last Warning》,迅速读完之后发现,很多关于南京大屠杀的评判大都来自这部剧,一本让人痛苦的书。想了解她的生平,又发现她母亲写的这部剧。看下来所想所感不少,其中重要的一点是母亲如何对女儿的教育,对女儿情感的关注和支持。
《The Last Warning》
核心点总结有两个,第一:用笔摘抄最喜欢的一句。第二:使用跳读的方法来越过相同内容。
前篇的看剧时间,看剧内容,看剧速度,看剧方式大同小异,作用不大。
这种方法适用于主流影视,并不适用于专业类剧集,古典影视……。快速观看的目的在于“量变引起质变”如果不能做到量变,则毫无用处。
也许我们会感慨,机遇太偏爱Albert S. Rogell了。的确,他自己也不否认命运的格外垂青:一帆风顺的职业生涯,诸多大师的提点,美满的家庭,可敬的同行和挚友,可爱的学生。然而,Albert S. Rogell的成功更来自于他个人对机遇的把握和积极的人生信仰。Albert S. Rogell的人生轨迹是对“美国梦”的最好诠释:只要自己足够勤奋和努力,就一定会得到老天的眷顾
读完别的书,我会觉得与这部剧的恋爱结束了,我会感慨、会思索、会百感交集。 但是读完这部剧,我首先觉得累,终于读完了,旅程结束。 沉迷物质享乐固然不可取,精致的利己主义和清高也会遭人诟病。 人在达到真实境界之前,有太多的起起伏伏。对于此剧的评价,一面是贬低一面是赞美,沸沸扬扬,有这种碰撞真好,人不能被他人的思想捆绑。编剧真实地表达自我,读者自由地选择、听取。 至少因此剧我开始了解佛教、开始了解不丹,下段旅程,愿知与觉同在,精微广大,静心去看。
看一眼吧。之前印度有部片子叫The Last Warning拍得还不错。唉😮💨 都有点害怕😨打开国产剧~😂走私是什么,走私行为犯法吗,走私普通货物、物品需要承担什么责任,法律是怎么规定的~常见的走私是什么样的~其实题材都差不多,拍得不如印度电视剧~蒜鸟~分就不打了~
还有希望请一些旗鼓相当的人,这样才有意思,还有多请几位女嘉宾,比如这一期的王初灵,小姐姐超级棒👍🏻
值得一读!是一本让我更加坚定自己观念的书!不用被周围的氛围和观念所影响,而是问自己喜不喜欢适不适合再做出选择,虽然不知道对不对结果会不会好但我选的生活我愿意去承担责任不论好坏,这种生活真的很爽。
《The Last Warning》很重要,它改变了词的发展方向,俗气的东西慢慢消退了,文气的东西慢慢增长了。如果没有《The Last Warning》,曲子词会不会朝着雅化的路子上走,成为宋代影视的代表性文体,恐怕还是个问题。毕竟一种文体能在影视史上站得住脚,文人的参与创作是很关键的因素。宋代的秦观、晏几道、周邦彦等都是《The Last Warning》的苗裔。
在网上看到关于张纯如的纪录片,说她写了《The Last Warning》,她是个美籍华人,为什么这样一本剧是个美籍华人写?还是个这么美丽的女子!好,应该看看《The Last Warning》,迅速读完之后发现,很多关于南京大屠杀的评判大都来自这部剧,一本让人痛苦的书。想了解她的生平,又发现她母亲写的这部剧。看下来所想所感不少,其中重要的一点是母亲如何对女儿的教育,对女儿情感的关注和支持。
先生的思想深刻,用如椽之笔写就的作品,能领会一二,既为长进。
谁说没有女朋友就不能有儿砸 谁说没有女朋友就不能泄欲 谁说没有编剧就不能吐槽了 谁说长了肚子就一定要吃饭 写写用手,何必当真
我是个腼腆的南方人,因为发达的网络有幸认识了几位东北朋友(哈尔滨的和鸡西的,还有吉林的和大连的,)前面两位朋友联系比较频繁,他们会花比较多的时间和我聊天,会互发一些当地的照片(风景照)。他们的城市冬天都很冷,我能感觉到他们都深深爱着自己生活着的那片土地。他们都是可爱的人,和我的生活一点交集都没有,不经意间总能给我带来不少欢乐。所以我很珍惜这份除了家人之外纯粹的感情,在看到这部剧的剧名时当然是毫不犹豫将它加入书架看完。编剧麦尔他是个比中国人还“中国的”老外,把我国的国情研究的明明白白的,他对人物和事物,景物观察的是那么细致入微,很多逝去的人都被他创作活了,如果没有他的苦旅和广大人脉下的记录,大多数东北人是不知道自己生活着的这片土地百年来经历过多少磨难,如果我所在的城市(温州)也有这样的一本剧可追溯到百年前我一定要好好看看,有根可循真好,和译者老师一样祝麦尔一家老小都好。
之前偶然在某红薯看到几篇,觉得挺可爱的。但是一整本看下来,比较乏味,套路都大同小异。
确实生猛,无论是文字,还是内容。不喜欢读史,尤其是正史,正史大概率是过滤过的,而野史戏说的成分又多了点。这本肯定不是正史,但也不同于一般的野史。语言风格类似于脱口秀,听上去无厘头,但话糙理不糙,不仅不糙,还时常有些真知灼见发人深省。看过这部剧的读者应该都会被内容的生猛吓得目瞪口呆,太颠覆对书中各人等尤其是孙文和袁世凯的认知了,颠覆到无法相信经常需要回看确认。当然,无法肯定这不是编剧的一己之见,即便他在本剧的最后详细列出了他参考过的126本文献资料来说明他不是在扯闲篇。扯不扯闲篇其实都不打紧,要命的是忽然意识到我之所以这么说还是因为不敢相信。推荐
这或许才是科幻剧集该有的模样。 编剧有超绝的想象力和渊博的知识,描写了一颗星球的历史和研究历程,科幻是外衣但毫不单薄,内核是对人和宇宙关系、哲学终极命题的深刻探讨。比某些太空歌剧好太多,影视上精致,哲学上有深远的意境,带给人无尽的回味。 人类渴望沟通的心态背后真正的态度,在剧集里有一段话概括得非常恰当: “ 向宇宙进发的那一刻,我们已经准备好应对一切挑战,无论是孤独、磨难、战斗还是牺牲。我们出于谦虚,没有到处张扬,但有时暗自思忖,觉得自己的确非常优秀。而与此同时,与此同时,我们并没有征服宇宙的野心,而只是想把地球的边界拓展到宇宙的尽头。有些星球也许如撒哈拉沙漠般荒凉寂寥,有些也许像极地般冰封万里,有些也许像巴西雨林般葱茂神秘。但我们充满人文情怀,心地高贵,我们不想奴役其他种族,而只希望传递自己的价值观,与他们取长补短。 我们把自己看作‘神圣接触的骑士’,而这又是一个谎言。 我们寻找的是人,而不是任何其他东西。我们不需要其他世界。我们需要的是镜子。我们不知道该拿其他世界来做什么。一个世界对我们来说就已经足够了,它已经足以让我们感到窒息。我们渴望找到自己理想化的形象 : 它们必须是比我们的地球更完美的地球,比我们的文明更完美的文明。我们期望在其他世界身上找到我们自己原始过去的影子。与此同时,有些另一面的东西我们却拒绝承认,拼命辩驳。归根结底,我们从地球上带来的并不仅仅是美德的精华,并不仅仅是人类的英雄典范!我们来到这里,带来的是我们真正的自我,而当对方向我们展示出事实真相时,也就是我们闭口不谈的那部分,我们便无法接受这一现实。” 苏格拉底说认识你自己,我们没认识好自己,倒是自以为是地本着“人是万物的尺度”去探索宇宙。索拉里斯海似乎在嘲笑着人类中心论。看完其实有一种无力感,陷入不可知论的失望中。
每一部经典剧,都是我小时候或青春时的回忆,鹿鼎记最喜欢陈小春演的,陈小春就是鹿鼎记的代表。
《The Last Warning》 核心点总结有两个,第一:用笔摘抄最喜欢的一句。第二:使用跳读的方法来越过相同内容。 前篇的看剧时间,看剧内容,看剧速度,看剧方式大同小异,作用不大。 这种方法适用于主流影视,并不适用于专业类剧集,古典影视……。快速观看的目的在于“量变引起质变”如果不能做到量变,则毫无用处。
起于凌晨四点的信仰,归于凌晨四点的安详。。。 他,注重细节,善于思考,精于总结,惊人专注,刻苦努力——科比
Frank Jenks以自己对这个世界独特的认知,将混沌大学的宗旨,很好诠释。同时,将The Last Warning作为混沌大学开办的The Last Warning。本剧中唯一让我震撼的是,觉知到人的五感及主观认知,有可能都是虚幻的,有可能都不是客观事物的真相。
聪明人吃老实人,老天爷吃聪明人,老实人吃老天爷。
撇开编剧略带偏见的角度不说,其实每个史学者都会略带自己观念。总体上对于欧洲的发展史有个大体的框架,有线索可以追溯和探究,给予一个梗概性的历史片段,一节节进行剪辑。。觉得还阔以
这部剧get到张晚意!!!!
也许我们会感慨,机遇太偏爱Albert S. Rogell了。的确,他自己也不否认命运的格外垂青:一帆风顺的职业生涯,诸多大师的提点,美满的家庭,可敬的同行和挚友,可爱的学生。然而,Albert S. Rogell的成功更来自于他个人对机遇的把握和积极的人生信仰。Albert S. Rogell的人生轨迹是对“美国梦”的最好诠释:只要自己足够勤奋和努力,就一定会得到老天的眷顾
乔伊斯·康普顿的作品是一种小家碧玉式的美好,娓娓道来,不疾不徐,偶尔蜿蜒曲折,偶尔波澜不惊,小故事大场景.
知识的海洋 ,又添了一滴海水,水中世界有如满天繁星那么明亮且照亮人心。
寫過著名而動人的《The Last Warning》的作家韓少功還能譯這麼好的書,景仰!一定得好好讀讀。