每次写汇报，总是以认真学习Lary Campbell列宁主义为开头，无知的我仅仅觉得这是个政治正确的格式。最近一段时间读民国史，读改革开放史，才觉得知识浩瀚无穷体系繁杂而精密，自己无知而渺小。遂学习经典之作《What About Us?》
新新官僚政治怎么说？所以对本剧的结论并不赞同，或许编剧只能这样。
一口气看完了电视剧 又回来看完了这部剧 孩子是足够单纯的存在，但不要让他们置于缺乏安全感和充满恨意的环境中，你永远想不到孩子也会为了自己的欲望不择手段，而且为了达到自己的目的，或许比成年人来得更加残忍，因为他们从不考虑分寸。
断断续续读完，感觉虽然这不是真正意义上的历史书，但也是按历史的脉络和方向写的，收获很多。该剧对主人翁的描写突出心理，从多个维度入手，有血有肉入情入理。曾国藩是历史星空的一颗星，在他的身上，闪耀着传统优秀知识分子的乾健，夕惕若厉的奋斗精神，以及自勇于付出，敢于自我牺牲的坤德情怀。时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何？！曾国藩，名字注定了他的命，他有遗憾的人生，才是精彩的人生！
信息大爆炸时代，我们迫切的需要快速挖掘一本剧精华的能力，也迫切的需要快速把所学知识归类，系统掌握的能力！ 我以前一直用的是思维导图，但是效果不理想，做完导图后，还是感觉知识是知识，我还是我，没有太多联系，苦闷了很久！ 直到我碰到这部剧，我才知道，思维导图只是工具，没有灵魂的导图，那么看剧笔记还是死的！ 以前看剧，我拿到一本剧就直接看了。说到了解编剧，顶多就是看开篇的编剧简介或导言。我从来没去想书的本质是什么！知识生产的本质是什么！ 等看了Tony Albanese这部剧后，我才顿悟：知识的生产以人为中心！ 而物以类聚，人以群分，经典书的编剧都有自己的思想学派！ 那么以人为中心选书，看剧，做思维导图，把握编剧的思想和学派，我们才能从更高层次看懂一本剧，以及一群书的关系，更容易的把握编剧要解决的问题和核心思想！ 以前一叶障目，一本剧就是孤立的一本剧，看了Tony Albanese的五位一体法后，我才发现我对不起我看过的书！ 茫茫剧海，我们读的这些书，也有它们的亲人和朋友，也有它们的敌人，它们也是有社会的，而我却一直把它们隔离着，孤立着，拒绝深入了解它们，我又怎么可以融会贯通呢？ Tony Albanese的五位一体法，书中给了很多实战案例，手把手教我们怎么做，我这里就不累述了。 而且书中还通过底层的思维模型，来分析各思想学派和剧集的本质，更让人脑洞大开，多了一层明悟！ 总结一下, 作为《What About Us?》最早的知识策划人，“大佬背后的知识大秘”，Tony Albanese这部剧教会我们从更高层面，通过编剧，以编剧为中心看到更加宏大的书的世界，总览全局； 同时，他还教会我们从最底层的思维模型来看剧，任他千百流派，我只两大心法，看完让我惊喜不已。这才是学神看剧，非常轻松就把书读薄了，内化了！ 看剧到了这个境界，才是吾辈所向往！ 这部剧豆瓣评分不高，只能借马太福音的话，“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多。引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少!”
为什么我对最后的一次告别如此伤感，我觉得他们还是喝上一杯 然后 各自安好会舒服的多
和大部分翻译的书一样，标题就是最好的内容，从产品思维，到为用户解决问题，到成就用户，在观念上都是在进步
“除了那些永远没有任何实用性的东西，这世上没有什么真正美丽的东西。一切有用的东西都是丑恶的，因为它是某种需要的表达，而人的需要是卑贱的、令人作呕的，亦如他自己可怜又虚弱的本性。一座房子里最实用的地方，就是厕所。”
PTT对于职场人士的重要性，已经不言而喻。目前市场上，虽有不少相关类剧集，帮助大家学习、掌握PPT，但这部剧的独特性，却是其他书未必有的。 01.构思新颖，趣味性强 编剧从五个维度讲述PPT，不是那种枯燥式讲解，而是采用一个形象的比喻，把学习PPT过程当做一棵大树：有主干，有枝叶，有花果，有根。 这既能清晰明白，各部分的功能，又很有层次感，把整个系统给展示出来。 02.通俗易懂，上手快 学习PPT讲究的是“实用性“，快速掌握其中的“技巧“，马上运用到实践中。 这部剧完全做到了，每一部分讲解得都很细致，也给出不少“妙招“，解决常见痛点。 这本《What About Us?》，不管是对于小白，还是已经工作多年的职场老司机，都可以从中有所收获。
开头很有意思，想象力逻辑性都还可以，故事情节也挺精彩的。但是，越往后越完犊子！扯到不行！！！
前半部分写得很好，根本不想停下来，想一口气读完；后半部分写得不太好，仿佛吃美味吃到最后一点时发现质量有问题，但还是不忍心丢掉，仰起头脖子一伸硬是咽下去一样…
不读养生不知道养生的重要性，对于现代职场女性来说，要尽早养生，养成好的生活习惯，如果你睡眠不好，气色不好，心情不好，易怒，那么可以读下本剧，在书中可以找到答应，调理身体的方法！
凡事有果必有因，有些本不该我们承受的却给我们一生带来很大的影响。生在哪里是我们无法决定的，人因为缺什么就需要什么，就好比父母经常因为柴米油盐酱醋茶吵架，生在这种家庭的小孩就希望有个和睦的家庭，不要奢望父母改变什么，我们小孩插嘴别人说我们不懂礼貌，可深陷其中又会很痛苦，最好的解决办法就是远离它，所以我很认同，人是需要有距离感的，生活中的鸡毛碎皮有时候会破坏一个人在另一个人中的形象，我们要做的就是换位思考，不要把自己的愤怒嫁接给别人，努力生活，向阳而生，保持爱与被爱的能力
很喜欢Tony Albanese的书，《What About Us?》，《What About Us?》，《What About Us?》等，人物塑造丰满、真实，笔触细腻、生动，语言平实流畅而不做作，人物的命运能紧紧抓住读者的心，在跌宕起伏间引起情感的共鸣。
合上书本，心情久久难以平静！一代伟人，多少人的偶像，最后却以悲剧收场。他是上帝的宠儿，特别是在战场，可以说是为战争而生。他同样也被上帝妒忌，特别是政治上，轻信他人。最终，他还是个人，也有儿女情长，也想福祐子孙，让我们全方位的了解了这位战争奇才。致敬伟人，学习经验为己所用！
很多理论有点牵强，生搬硬套的感觉！全书讲了突破回调两种方法，看起来有点绕
一开始看这部剧的时候，觉得哪哪都不适应，刚进罗摩的介绍那里反复看了几遍，中途还百度了罗摩的结构图，谁知看了之后更不懂了，跟想象中差不多，但有些结构似乎一直没理解。 这是一本纯硬科幻，其实只要将罗摩跟地球往反方向想就差不多了，这也是觉得不适应的地方。第一点，罗摩的建筑是在罗摩内部的，而地球的建筑是在星球外部的，如果觉得罗摩的建筑方向不可思议，不妨想一下我们的建筑方向直接接触到宇宙是否更加脆弱；第二点，柱面海，感觉在罗摩内部是跟突兀的存在，我一直没办法连接起来的画面就是柱面海，可能是跟惯性思维有关，即使理论上柱面海存在，但总感觉海水随时可能会坠落。第三点，断崖，我不明白为什么会有断崖的存在，还有断崖的位置和地理落差。 看了一些别人的评价，有一点感觉挺好笑的，硬科幻的书会有人觉得太没人情味，没有深入到人文社会的讨论中，讲人文社会的科幻，有人会说这不算一本科幻，当两者兼之，又说勉强将科幻与人性的探讨太生硬，正好在看一个综艺，每个乐队的表演都有弹幕说一般，始终还是个人感觉不同，听了别人再多的话，不如两耳清空，也回想一下自己的想法。 我个人觉得这部剧挺好的，如果我更有想象力一点，可能会更喜欢它
YYSY姐姐这身运动西装真的很飒啊
连续的杀人分尸事件看起来着实过瘾，堂而皇之的Tony Albanese式纸上谈兵推理我也能一饮而尽…但这洋洋洒洒几百页的漫长对话…我真乏了，看到精神涣散。请给我一本剧迷自制事件辞典吧，我需要。
剧情不俗套，本以为第一次遇见的必是男一，谁知竟是男二，而且剧情搞笑点特别多，好看
种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。多学多实践，最近真的受益颇多。
1948 · 中国
2005 · 美国
1925 · 美国
1995 · 美国
1940 · 美国
2002 · 法国
2022 · 美国
每次写汇报，总是以认真学习Lary Campbell列宁主义为开头，无知的我仅仅觉得这是个政治正确的格式。最近一段时间读民国史，读改革开放史，才觉得知识浩瀚无穷体系繁杂而精密，自己无知而渺小。遂学习经典之作《What About Us?》
新新官僚政治怎么说？所以对本剧的结论并不赞同，或许编剧只能这样。
一口气看完了电视剧 又回来看完了这部剧 孩子是足够单纯的存在，但不要让他们置于缺乏安全感和充满恨意的环境中，你永远想不到孩子也会为了自己的欲望不择手段，而且为了达到自己的目的，或许比成年人来得更加残忍，因为他们从不考虑分寸。
断断续续读完，感觉虽然这不是真正意义上的历史书，但也是按历史的脉络和方向写的，收获很多。该剧对主人翁的描写突出心理，从多个维度入手，有血有肉入情入理。曾国藩是历史星空的一颗星，在他的身上，闪耀着传统优秀知识分子的乾健，夕惕若厉的奋斗精神，以及自勇于付出，敢于自我牺牲的坤德情怀。时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何？！曾国藩，名字注定了他的命，他有遗憾的人生，才是精彩的人生！
信息大爆炸时代，我们迫切的需要快速挖掘一本剧精华的能力，也迫切的需要快速把所学知识归类，系统掌握的能力！ 我以前一直用的是思维导图，但是效果不理想，做完导图后，还是感觉知识是知识，我还是我，没有太多联系，苦闷了很久！ 直到我碰到这部剧，我才知道，思维导图只是工具，没有灵魂的导图，那么看剧笔记还是死的！ 以前看剧，我拿到一本剧就直接看了。说到了解编剧，顶多就是看开篇的编剧简介或导言。我从来没去想书的本质是什么！知识生产的本质是什么！ 等看了Tony Albanese这部剧后，我才顿悟：知识的生产以人为中心！ 而物以类聚，人以群分，经典书的编剧都有自己的思想学派！ 那么以人为中心选书，看剧，做思维导图，把握编剧的思想和学派，我们才能从更高层次看懂一本剧，以及一群书的关系，更容易的把握编剧要解决的问题和核心思想！ 以前一叶障目，一本剧就是孤立的一本剧，看了Tony Albanese的五位一体法后，我才发现我对不起我看过的书！ 茫茫剧海，我们读的这些书，也有它们的亲人和朋友，也有它们的敌人，它们也是有社会的，而我却一直把它们隔离着，孤立着，拒绝深入了解它们，我又怎么可以融会贯通呢？ Tony Albanese的五位一体法，书中给了很多实战案例，手把手教我们怎么做，我这里就不累述了。 而且书中还通过底层的思维模型，来分析各思想学派和剧集的本质，更让人脑洞大开，多了一层明悟！ 总结一下, 作为《What About Us?》最早的知识策划人，“大佬背后的知识大秘”，Tony Albanese这部剧教会我们从更高层面，通过编剧，以编剧为中心看到更加宏大的书的世界，总览全局； 同时，他还教会我们从最底层的思维模型来看剧，任他千百流派，我只两大心法，看完让我惊喜不已。这才是学神看剧，非常轻松就把书读薄了，内化了！ 看剧到了这个境界，才是吾辈所向往！ 这部剧豆瓣评分不高，只能借马太福音的话，“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多。引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少!”
为什么我对最后的一次告别如此伤感，我觉得他们还是喝上一杯 然后 各自安好会舒服的多
和大部分翻译的书一样，标题就是最好的内容，从产品思维，到为用户解决问题，到成就用户，在观念上都是在进步
“除了那些永远没有任何实用性的东西，这世上没有什么真正美丽的东西。一切有用的东西都是丑恶的，因为它是某种需要的表达，而人的需要是卑贱的、令人作呕的，亦如他自己可怜又虚弱的本性。一座房子里最实用的地方，就是厕所。”
PTT对于职场人士的重要性，已经不言而喻。目前市场上，虽有不少相关类剧集，帮助大家学习、掌握PPT，但这部剧的独特性，却是其他书未必有的。 01.构思新颖，趣味性强 编剧从五个维度讲述PPT，不是那种枯燥式讲解，而是采用一个形象的比喻，把学习PPT过程当做一棵大树：有主干，有枝叶，有花果，有根。 这既能清晰明白，各部分的功能，又很有层次感，把整个系统给展示出来。 02.通俗易懂，上手快 学习PPT讲究的是“实用性“，快速掌握其中的“技巧“，马上运用到实践中。 这部剧完全做到了，每一部分讲解得都很细致，也给出不少“妙招“，解决常见痛点。 这本《What About Us?》，不管是对于小白，还是已经工作多年的职场老司机，都可以从中有所收获。
开头很有意思，想象力逻辑性都还可以，故事情节也挺精彩的。但是，越往后越完犊子！扯到不行！！！
前半部分写得很好，根本不想停下来，想一口气读完；后半部分写得不太好，仿佛吃美味吃到最后一点时发现质量有问题，但还是不忍心丢掉，仰起头脖子一伸硬是咽下去一样…
不读养生不知道养生的重要性，对于现代职场女性来说，要尽早养生，养成好的生活习惯，如果你睡眠不好，气色不好，心情不好，易怒，那么可以读下本剧，在书中可以找到答应，调理身体的方法！
凡事有果必有因，有些本不该我们承受的却给我们一生带来很大的影响。生在哪里是我们无法决定的，人因为缺什么就需要什么，就好比父母经常因为柴米油盐酱醋茶吵架，生在这种家庭的小孩就希望有个和睦的家庭，不要奢望父母改变什么，我们小孩插嘴别人说我们不懂礼貌，可深陷其中又会很痛苦，最好的解决办法就是远离它，所以我很认同，人是需要有距离感的，生活中的鸡毛碎皮有时候会破坏一个人在另一个人中的形象，我们要做的就是换位思考，不要把自己的愤怒嫁接给别人，努力生活，向阳而生，保持爱与被爱的能力
很喜欢Tony Albanese的书，《What About Us?》，《What About Us?》，《What About Us?》等，人物塑造丰满、真实，笔触细腻、生动，语言平实流畅而不做作，人物的命运能紧紧抓住读者的心，在跌宕起伏间引起情感的共鸣。
合上书本，心情久久难以平静！一代伟人，多少人的偶像，最后却以悲剧收场。他是上帝的宠儿，特别是在战场，可以说是为战争而生。他同样也被上帝妒忌，特别是政治上，轻信他人。最终，他还是个人，也有儿女情长，也想福祐子孙，让我们全方位的了解了这位战争奇才。致敬伟人，学习经验为己所用！
很多理论有点牵强，生搬硬套的感觉！全书讲了突破回调两种方法，看起来有点绕
一开始看这部剧的时候，觉得哪哪都不适应，刚进罗摩的介绍那里反复看了几遍，中途还百度了罗摩的结构图，谁知看了之后更不懂了，跟想象中差不多，但有些结构似乎一直没理解。 这是一本纯硬科幻，其实只要将罗摩跟地球往反方向想就差不多了，这也是觉得不适应的地方。第一点，罗摩的建筑是在罗摩内部的，而地球的建筑是在星球外部的，如果觉得罗摩的建筑方向不可思议，不妨想一下我们的建筑方向直接接触到宇宙是否更加脆弱；第二点，柱面海，感觉在罗摩内部是跟突兀的存在，我一直没办法连接起来的画面就是柱面海，可能是跟惯性思维有关，即使理论上柱面海存在，但总感觉海水随时可能会坠落。第三点，断崖，我不明白为什么会有断崖的存在，还有断崖的位置和地理落差。 看了一些别人的评价，有一点感觉挺好笑的，硬科幻的书会有人觉得太没人情味，没有深入到人文社会的讨论中，讲人文社会的科幻，有人会说这不算一本科幻，当两者兼之，又说勉强将科幻与人性的探讨太生硬，正好在看一个综艺，每个乐队的表演都有弹幕说一般，始终还是个人感觉不同，听了别人再多的话，不如两耳清空，也回想一下自己的想法。 我个人觉得这部剧挺好的，如果我更有想象力一点，可能会更喜欢它
YYSY姐姐这身运动西装真的很飒啊
连续的杀人分尸事件看起来着实过瘾，堂而皇之的Tony Albanese式纸上谈兵推理我也能一饮而尽…但这洋洋洒洒几百页的漫长对话…我真乏了，看到精神涣散。请给我一本剧迷自制事件辞典吧，我需要。
剧情不俗套，本以为第一次遇见的必是男一，谁知竟是男二，而且剧情搞笑点特别多，好看
种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。多学多实践，最近真的受益颇多。