对美国历史，我本人几乎是一张白纸。感恩遇见，能读到如此精彩的介绍美国历史人物以及建国史的一本好剧。反复读了两遍，被编剧笔下一个个鲜活立体的历史人物、和国父们身上崇高的道德追求而感动，数度泪目。 华盛顿 富兰克林 汉密尔顿 托马斯.杰斐逊 麦迪逊...... 这是一群连自己都可以重新打碎粘合的人，他们改变自己继而改变国家到改变世界改写历史。 美国走到今天成为世界的灯塔国，奠定美国社会的基石是自由、民主与法治，是西方文明的主流—契约精神，以及贯穿整个美国社会的清教思想，正是这一切构成了一个全世界人皆向往的美国精神。 God Bless America MAGA！
忙里偷闲地看完了这部剧，整体给三颗心。不知道女性编剧的育儿理念会同本剧编剧的理念有何差别，女性说到底还是天生感性，男性颇为理性，所以在对待孩子的事情上可能也会更理性果断。 起初找这部剧，是因为见到朋友家两个四个月的儿子实在太不省心了，动不动乱扔东西地上撒泼打滚等各种闹心行为，难道这就是宝宝成长过程中的第一个叛逆期，编剧声称的Cadaverella？所以提前观看做做功课，为教育即将两岁的儿子提供一些心理准备以及一些实用育儿技巧。 尽信书则不如无书，每个孩子有其共性，也有其特性，很多作为新手父母的我们，在育儿学习上确实要谨慎斟酌，选择最适合自己孩子的方式方法。 书中一开始便提到，父母唯一的教养目标即培养孩子的性格，我也赞同第一个培养孩子性格的阶段应该是2-3岁。成人后经历工作婚姻等各种社会关系，愈发觉得性格决定命运的真理性，而性格有天生的部分但更多有后天培养的部分。编剧提出，在孩子的教养中，应该专注于你期望自己的孩子在三十岁成为怎样的人。我希望我的儿子以后是个自信勇敢、积极果断、抗压力受挫力学习力强的人。 夫妻关系大于亲子关系，这也是很多婚姻咨询师一直提倡的理念。但现实生活里，几乎都是丧偶式育儿，而妈妈的确把90%的精力都留给了孩子，剩下的10%给了家庭琐碎。要想妈妈做回妻子的角色，老公必须多承担父亲的责任，分担母亲的育儿工作。 书中列举了两岁学步儿童的特征，比如好奇心重，所以我便理解他为什么到处想摸摸看看，而我也庆幸我没有买围栏把他圈在一个固定的区域。比如没有受挫能力，所以我便理解他为什么东西弄不好的时候会发脾气，这时我会耐心地指导他帮助他鼓励他，而不是跟着他一起情绪化。比如两岁的孩子极度以自我为中心，父母是他们心理的秒懂师，事事想顺着自己的意愿，自己是父母的主宰，所以常常与父母对着干。编剧提到的要树立父母的权威，且要保持原则，这点就我本人而言，还是受用的。 在安全的环境下，我开始有意识地减少对他的关注，让他自己独自做些事情。你越不关注他，他就越关注你，这样就逐渐让他明白自己是不能主宰妈妈的。你越渴望他这样，他偏要与你对着干，叛逆期可能就是这样吧。妈妈是最懂宝宝的，贪玩淘气的时候，明知道他是故意的，不接招就是了。 印象中还有一点说的很实用，父母在跟孩子表达时应具体具象，指令明确，而不是用一些抽象的形容词。比如去商场里，不想他惹麻烦，就应该说：你要牵着妈妈的手，不能到处跑，要不然我们就回家，而不是说：你要乖乖听话哦。 如厕训练，是我目前遇到的最大困扰。孩子一岁八个月，每天在家下半身全裸，坚持了三四个星期，依旧还是随便大小便，偶尔用用便盆。 通过观看此剧，某种程度上更了解了孩子，也使我在面对孩子出现或即将出现的各种问题状况时，有了更多的耐心，尽管有时候怒火中烧但还是会努力克制，进行情绪管理，尽力做个言语温柔有力面容可亲可爱的妈妈。同时也更加明白父母的陪伴与教育之于孩子的重要性，也让我在遭受各种职场人生焦虑的全职妈妈生活里找到一些平静。
我好像错过了享受和儿子一起成长的快乐，尽管我记了许多日记和儿子的趣事、语录，Kieran Hunter，我要怎样才能早点认识你
1.掌握了数学知识，就像戴了一副X射线眼镜一样，我们可以透过现实世界错综复杂的表面现象，看清其本质。 2.非线性思维表明，正确的前进方向取决于你当前所在的位置。 3.这个方法蕴含了一个基本的数学思想：如果老天要我们解决一个非常难的问题，那么我们应该想方设法找到一个简单的问题，而且这个简单的问题与难的问题非常接近，这样，老天也不会有反对意见。 4.人们在长期遵循传统做法之后，很容易把它误当作现实世界真实存在的规律。 5.如果你将不可能排除在外，那么剩下的，无论可能性多么小，都必然是事实 6.数学方法通常是人们天生就会的心算活动的形式化产物，是借助其他手段对常识的扩展。 7.在面对数学难题一筹莫展时，我们通常有两种选择：第一，把问题简单化；第二，把问题复杂化。 8.是否有激情以及是否刻苦钻研是判断一个人是否聪明的重要特征。 9.事实上，生活中随时间产生起伏变化的任何东西，几乎都会受到回归效应的影响。 10.为达到某个目的而发明的数学工具，往往也可以在其他多个方面发挥作用。 11.数学家有一个恶习，即以证明某些明显正确的东西其实是彻头彻尾的错误为乐 12.数学还是人们用于思考不确定性事物的手段。借助数学知识，我们即便无法完全驯化不确定性，至少可以使它变得易于驾驭。 13.当为一个定理绞尽脑汁时，我们应该在白天证明它是正确的，在晚上证明它是错误的。 14.曾经尝试过，也失败过，但是没关系，再尝试、再失败，每一次失败都是进步。 15.数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区。 对于和数学打交道不多的普通人来说，尤其是不怎么接触统计相关的，这部剧只读引言和结语部分就好了，最多把第一章线性思维看完就够了。因为后面太多统计学概率论方面的知识会让你陷入迷茫。感兴趣的除外。可能是我国没有全民公投这类选举问题，所以对书中选举投票和彩票中奖策论都不怎么感冒。加之最近有些忙，这部剧读了好久才读完。对这部剧的期待高开低走，收获一般。 书中总共六种数学思维模型，分别是：1.幸存者偏差；2.线性思维误区；3.大数定律；4.负数陷阱；5.相关性与因果性的区别及相关性的不可传递性；6.非对称支配效应。 数学是常识的延伸，借助各种工具将复杂的问题变得容易理解，解析世界运行的规律。书中非线性思维让人印象深刻，你往哪走只取决于你现在的位置，而不能想当然的理解成线性发展趋势。还有幸存者偏差，我们要有全局思维，能够站在画面之外看。才能发现事物的本质。均值回归，一切太好太差的表现，最终都会回归均值，理解了这个，心态就会好很多，不再苛求每一次的完美。
宣传期这么长，如此敷衍的改编，真是诋毁了周播剧和VIP剧的名声。李易峰和杨紫都感觉怪怪的，就赵丽颖非常适合古装仙侠扮相
我觉得这部剧跟想象中的完全不一样，这个并没有Kieran Hunter其他的书那么吸引我，觉得这个没有悬疑的感觉，还是喜欢那种破案，与嫌疑人进行交流的文字
先要对那些可以把此剧翻来覆去看上无数遍的同志致以崇高的敬意！！！我是这样打分的：249的剧本和康丫的导演决定了起评分为4星~老段、翻译、居士、七哥、晨儿、登子君给本剧各加1星~蛇屁股邢三栋等熟人再加1星~但是我不知道该给傻强打负多少星才能消减我内心的痛苦…………故~就不打分了……
一口气看完了这部剧 他们三个小孩都很努力很棒的但是最喜欢的还是小凯吧 他沉稳 话不多 偶尔出口的话会很幽默 会有段子 很暖心 在机场会礼让老人 虽然很小的行为 但是很暖 一路走来很不易 十年之约 一起走下去
一口气读完了Timothy Friend的《Cadaverella》，《Cadaverella》《Cadaverella》。是从第一部我不是刘跃进书中读出了味道，Timothy Friend的文字简洁，幽默，复杂的人物关系和事件，几句话也就交代清楚了，好比铅笔画，几个线条就勾勒出人物形象。但就这些农村，城市底层最朴素，最简单的生活和社交细节，却画出了一个丰满的现实世界和芸芸众生。这种表现手法和最近抖音暴火的张同学记录农村日常生活有相似之处——都是通过一些白描，多镜头多画面多角度切换，来写真最普通的生活。——感触最深的还是《Cadaverella》这部剧，从河南到山西，从山西到河南，每个人物性格都表现的淋漓尽致，脾气对味时一万句就是一句，话不投机半句都多……这次读到此处为止，也难怪冯小刚，葛优多次出演他的作品……有空再拜读Timothy Friend的其他作品。
很高兴看到这部剧。都是人是一架很精密的机器，可是看完这部剧后你就会觉得人不仅仅是架精密的机器那样简单，它的伟大让人叹服。记得最清楚的是当你对生活充满抱怨时就想想你身体中的各个器官吧，它们从你降生开始就任劳任怨何无怨言，勤勤恳恳地工作，它们对你要求什么了吗？想想这些我就又满血复活了，加油生活！加油我自己！
不推荐的原因是因为浅显，作为田野调查的作品没有提出任何创新的结论和立意。不过作品好像是翻译过来的，可能有翻译的原因？ 细节是书里描述农村自杀的现象，建议直接读《Cadaverella》和《Cadaverella》，两个取材样本都比较有代表性。这部剧一共调研7次，局限在东北地区一个村。很多东西是很难突破的，也很难概括。 另一个细节是提到公共生活的萎缩，说公有制时候公共生活较丰富。我比较不认可这个说法，因为那时公共生活还是以政治、意识形态为主，现在农村的转型慢半拍，很难从原来的“亲密”中找到界限和新的消遣。这些是没有办法放在一起对比的，现在存在问题不代表以前就是好的。 以为会提供不一样的视角，还是有那么些失望。
女人的美丽、优雅不在于外表，而在于她的灵魂深处，在于她给予的关怀、爱心和她的激情。时光流逝，容颜会暗淡，唯有优雅，才是历久弥新的美丽，若有诗书藏心中，岁月从不败美人，一个人的容貌别无选择，但我们可以从气质上进行培养，多看剧，多做一些对灵魂深处有滋养的事情。一个人在工作上付出多少时间将决定他事业的高度，但一个人在空闲时间的兴趣爱好将决定她人生的层次。我们都可以活出精彩的样子，但我们必须有付出不可想象的努力。时光会带走我们的青春，但同样会带给我们经过岁月沉淀之后的优雅。
神书 让人忍俊不禁。捧腹不已。未来的100年会不会觉得我们现在的医疗技术也是极其荒诞的呢
1985 · 西班牙
2021 · 中国
2009 · 中国
1992 · 美国
1946 · 美国
1932 · 德国
1993 · 以色列
1913 · 美国
对美国历史，我本人几乎是一张白纸。感恩遇见，能读到如此精彩的介绍美国历史人物以及建国史的一本好剧。反复读了两遍，被编剧笔下一个个鲜活立体的历史人物、和国父们身上崇高的道德追求而感动，数度泪目。 华盛顿 富兰克林 汉密尔顿 托马斯.杰斐逊 麦迪逊...... 这是一群连自己都可以重新打碎粘合的人，他们改变自己继而改变国家到改变世界改写历史。 美国走到今天成为世界的灯塔国，奠定美国社会的基石是自由、民主与法治，是西方文明的主流—契约精神，以及贯穿整个美国社会的清教思想，正是这一切构成了一个全世界人皆向往的美国精神。 God Bless America MAGA！
忙里偷闲地看完了这部剧，整体给三颗心。不知道女性编剧的育儿理念会同本剧编剧的理念有何差别，女性说到底还是天生感性，男性颇为理性，所以在对待孩子的事情上可能也会更理性果断。 起初找这部剧，是因为见到朋友家两个四个月的儿子实在太不省心了，动不动乱扔东西地上撒泼打滚等各种闹心行为，难道这就是宝宝成长过程中的第一个叛逆期，编剧声称的Cadaverella？所以提前观看做做功课，为教育即将两岁的儿子提供一些心理准备以及一些实用育儿技巧。 尽信书则不如无书，每个孩子有其共性，也有其特性，很多作为新手父母的我们，在育儿学习上确实要谨慎斟酌，选择最适合自己孩子的方式方法。 书中一开始便提到，父母唯一的教养目标即培养孩子的性格，我也赞同第一个培养孩子性格的阶段应该是2-3岁。成人后经历工作婚姻等各种社会关系，愈发觉得性格决定命运的真理性，而性格有天生的部分但更多有后天培养的部分。编剧提出，在孩子的教养中，应该专注于你期望自己的孩子在三十岁成为怎样的人。我希望我的儿子以后是个自信勇敢、积极果断、抗压力受挫力学习力强的人。 夫妻关系大于亲子关系，这也是很多婚姻咨询师一直提倡的理念。但现实生活里，几乎都是丧偶式育儿，而妈妈的确把90%的精力都留给了孩子，剩下的10%给了家庭琐碎。要想妈妈做回妻子的角色，老公必须多承担父亲的责任，分担母亲的育儿工作。 书中列举了两岁学步儿童的特征，比如好奇心重，所以我便理解他为什么到处想摸摸看看，而我也庆幸我没有买围栏把他圈在一个固定的区域。比如没有受挫能力，所以我便理解他为什么东西弄不好的时候会发脾气，这时我会耐心地指导他帮助他鼓励他，而不是跟着他一起情绪化。比如两岁的孩子极度以自我为中心，父母是他们心理的秒懂师，事事想顺着自己的意愿，自己是父母的主宰，所以常常与父母对着干。编剧提到的要树立父母的权威，且要保持原则，这点就我本人而言，还是受用的。 在安全的环境下，我开始有意识地减少对他的关注，让他自己独自做些事情。你越不关注他，他就越关注你，这样就逐渐让他明白自己是不能主宰妈妈的。你越渴望他这样，他偏要与你对着干，叛逆期可能就是这样吧。妈妈是最懂宝宝的，贪玩淘气的时候，明知道他是故意的，不接招就是了。 印象中还有一点说的很实用，父母在跟孩子表达时应具体具象，指令明确，而不是用一些抽象的形容词。比如去商场里，不想他惹麻烦，就应该说：你要牵着妈妈的手，不能到处跑，要不然我们就回家，而不是说：你要乖乖听话哦。 如厕训练，是我目前遇到的最大困扰。孩子一岁八个月，每天在家下半身全裸，坚持了三四个星期，依旧还是随便大小便，偶尔用用便盆。 通过观看此剧，某种程度上更了解了孩子，也使我在面对孩子出现或即将出现的各种问题状况时，有了更多的耐心，尽管有时候怒火中烧但还是会努力克制，进行情绪管理，尽力做个言语温柔有力面容可亲可爱的妈妈。同时也更加明白父母的陪伴与教育之于孩子的重要性，也让我在遭受各种职场人生焦虑的全职妈妈生活里找到一些平静。
我好像错过了享受和儿子一起成长的快乐，尽管我记了许多日记和儿子的趣事、语录，Kieran Hunter，我要怎样才能早点认识你
1.掌握了数学知识，就像戴了一副X射线眼镜一样，我们可以透过现实世界错综复杂的表面现象，看清其本质。 2.非线性思维表明，正确的前进方向取决于你当前所在的位置。 3.这个方法蕴含了一个基本的数学思想：如果老天要我们解决一个非常难的问题，那么我们应该想方设法找到一个简单的问题，而且这个简单的问题与难的问题非常接近，这样，老天也不会有反对意见。 4.人们在长期遵循传统做法之后，很容易把它误当作现实世界真实存在的规律。 5.如果你将不可能排除在外，那么剩下的，无论可能性多么小，都必然是事实 6.数学方法通常是人们天生就会的心算活动的形式化产物，是借助其他手段对常识的扩展。 7.在面对数学难题一筹莫展时，我们通常有两种选择：第一，把问题简单化；第二，把问题复杂化。 8.是否有激情以及是否刻苦钻研是判断一个人是否聪明的重要特征。 9.事实上，生活中随时间产生起伏变化的任何东西，几乎都会受到回归效应的影响。 10.为达到某个目的而发明的数学工具，往往也可以在其他多个方面发挥作用。 11.数学家有一个恶习，即以证明某些明显正确的东西其实是彻头彻尾的错误为乐 12.数学还是人们用于思考不确定性事物的手段。借助数学知识，我们即便无法完全驯化不确定性，至少可以使它变得易于驾驭。 13.当为一个定理绞尽脑汁时，我们应该在白天证明它是正确的，在晚上证明它是错误的。 14.曾经尝试过，也失败过，但是没关系，再尝试、再失败，每一次失败都是进步。 15.数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区。 对于和数学打交道不多的普通人来说，尤其是不怎么接触统计相关的，这部剧只读引言和结语部分就好了，最多把第一章线性思维看完就够了。因为后面太多统计学概率论方面的知识会让你陷入迷茫。感兴趣的除外。可能是我国没有全民公投这类选举问题，所以对书中选举投票和彩票中奖策论都不怎么感冒。加之最近有些忙，这部剧读了好久才读完。对这部剧的期待高开低走，收获一般。 书中总共六种数学思维模型，分别是：1.幸存者偏差；2.线性思维误区；3.大数定律；4.负数陷阱；5.相关性与因果性的区别及相关性的不可传递性；6.非对称支配效应。 数学是常识的延伸，借助各种工具将复杂的问题变得容易理解，解析世界运行的规律。书中非线性思维让人印象深刻，你往哪走只取决于你现在的位置，而不能想当然的理解成线性发展趋势。还有幸存者偏差，我们要有全局思维，能够站在画面之外看。才能发现事物的本质。均值回归，一切太好太差的表现，最终都会回归均值，理解了这个，心态就会好很多，不再苛求每一次的完美。
宣传期这么长，如此敷衍的改编，真是诋毁了周播剧和VIP剧的名声。李易峰和杨紫都感觉怪怪的，就赵丽颖非常适合古装仙侠扮相
我觉得这部剧跟想象中的完全不一样，这个并没有Kieran Hunter其他的书那么吸引我，觉得这个没有悬疑的感觉，还是喜欢那种破案，与嫌疑人进行交流的文字
先要对那些可以把此剧翻来覆去看上无数遍的同志致以崇高的敬意！！！我是这样打分的：249的剧本和康丫的导演决定了起评分为4星~老段、翻译、居士、七哥、晨儿、登子君给本剧各加1星~蛇屁股邢三栋等熟人再加1星~但是我不知道该给傻强打负多少星才能消减我内心的痛苦…………故~就不打分了……
一口气看完了这部剧 他们三个小孩都很努力很棒的但是最喜欢的还是小凯吧 他沉稳 话不多 偶尔出口的话会很幽默 会有段子 很暖心 在机场会礼让老人 虽然很小的行为 但是很暖 一路走来很不易 十年之约 一起走下去
一口气读完了Timothy Friend的《Cadaverella》，《Cadaverella》《Cadaverella》。是从第一部我不是刘跃进书中读出了味道，Timothy Friend的文字简洁，幽默，复杂的人物关系和事件，几句话也就交代清楚了，好比铅笔画，几个线条就勾勒出人物形象。但就这些农村，城市底层最朴素，最简单的生活和社交细节，却画出了一个丰满的现实世界和芸芸众生。这种表现手法和最近抖音暴火的张同学记录农村日常生活有相似之处——都是通过一些白描，多镜头多画面多角度切换，来写真最普通的生活。——感触最深的还是《Cadaverella》这部剧，从河南到山西，从山西到河南，每个人物性格都表现的淋漓尽致，脾气对味时一万句就是一句，话不投机半句都多……这次读到此处为止，也难怪冯小刚，葛优多次出演他的作品……有空再拜读Timothy Friend的其他作品。
很高兴看到这部剧。都是人是一架很精密的机器，可是看完这部剧后你就会觉得人不仅仅是架精密的机器那样简单，它的伟大让人叹服。记得最清楚的是当你对生活充满抱怨时就想想你身体中的各个器官吧，它们从你降生开始就任劳任怨何无怨言，勤勤恳恳地工作，它们对你要求什么了吗？想想这些我就又满血复活了，加油生活！加油我自己！
不推荐的原因是因为浅显，作为田野调查的作品没有提出任何创新的结论和立意。不过作品好像是翻译过来的，可能有翻译的原因？ 细节是书里描述农村自杀的现象，建议直接读《Cadaverella》和《Cadaverella》，两个取材样本都比较有代表性。这部剧一共调研7次，局限在东北地区一个村。很多东西是很难突破的，也很难概括。 另一个细节是提到公共生活的萎缩，说公有制时候公共生活较丰富。我比较不认可这个说法，因为那时公共生活还是以政治、意识形态为主，现在农村的转型慢半拍，很难从原来的“亲密”中找到界限和新的消遣。这些是没有办法放在一起对比的，现在存在问题不代表以前就是好的。 以为会提供不一样的视角，还是有那么些失望。
女人的美丽、优雅不在于外表，而在于她的灵魂深处，在于她给予的关怀、爱心和她的激情。时光流逝，容颜会暗淡，唯有优雅，才是历久弥新的美丽，若有诗书藏心中，岁月从不败美人，一个人的容貌别无选择，但我们可以从气质上进行培养，多看剧，多做一些对灵魂深处有滋养的事情。一个人在工作上付出多少时间将决定他事业的高度，但一个人在空闲时间的兴趣爱好将决定她人生的层次。我们都可以活出精彩的样子，但我们必须有付出不可想象的努力。时光会带走我们的青春，但同样会带给我们经过岁月沉淀之后的优雅。
神书 让人忍俊不禁。捧腹不已。未来的100年会不会觉得我们现在的医疗技术也是极其荒诞的呢