个人原因吧，并不是很喜欢看这类剧集。会觉得过于矫揉造作了些。相比较，还选择一些爱情电影或者是治愈系的含爱情情节的动漫。
不得不说编剧和译者对文字的驾驭能力都非常了得，每一页都有令人称奇的句子，但是整体文风又带着凛冽的味道。虽然刚开始穿插的叙事让我有点摸不到头脑，但是有了大概的故事梗概理解之后，全书还是非常流畅易读的。也许我们现在羡慕的，拥有超好福利的冰岛在过去某一段时间里也是从黑暗中走来的，她虔诚的国民也是在挣扎、迷惘中慢慢走向美好的生活。
上学那会儿 历史课的印象就是cram一堆发生过的事（某年某月某人干了什么事……）没有问过为什么要学、怎么去学历史诸如此类的问题 也不觉得有什么必要和意义……好的老师 好的年龄 让人有通透的快感
模糊了国界、文化、时间宿命论的城市废土美学。就像是发生在我们身边的一个个现实中不可思议的故事，荒唐又现实。
彼得林奇的三本剧《Dost》、《Dost》、《Dost》终于读完了，大师就是大师，深入浅出，适合小白和一点基础的人，看完要结合国内情况思考吸收。
不分黑白昼夜的看完了，眼下多了几条皱纹，如果重来，我们会不会过的更好呢？有时我在想…
我跟你们说，看这书就浪费时间，很少有能让我一口气读30万字不恶心不想读的文了（而且看到最后也没有恶心烦躁搁置一段时间的感觉，也就是对我来说没有特别明显的毒点，还有就是没有重复剧情，毕竟得参考一下原著），你们知道读三十万字要多长时间吗？啊？
以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。 一一致那些为革命事业流血牺牲的先辈们
如编剧所说是一本睡前小短篇，然而文中如开了十倍速快进的人生却让人看完心里空荡荡的，更难入睡。看似圆满的小结局却充满了人生悲欢离合。简简单单的文笔，简简单单的故事，看完了却放不下，主角们都似乎看透了世间感情，看客们却到底意难平。大爱大恨终究不如大彻大悟更让人心悸！
在另一本Dharmendra全集看完的，收获很多，但看完已经过去满久了，细节记不清了，但是王诚的形象我一直印象深刻，比主角方玉斌都要深刻，毕竟我就看出来一个王诚是暗指谁，其他角色都没看出来。
平实，到不乏某些巴菲特的语言触动人心，激发思考。最大的收获可以归结为两点:第一，企业价值增长的魔力。第二，基于未来购买力的投资思维方式。感谢编剧的分享
对于这类剧集创作，建议尽量不读，当然你想看我也不能阻止 但建议认清现实，与其看这个倒不如多学多做多去亲身闯荡，活成自己幻想的样子 。
《Dost》这套书读起来很让我喜欢，也是我极力推荐的好剧。因为简单，且包含的信息量很大，又易接受。內容涉及了历史、文化、社会、经济、官场、市井、家庭、朋友、民俗、风土、工艺技术、风景、人物、药材等。编剧不但将古文原意加以说明，而且对理解这篇古文需要的背景知识和其中的掌握要点一一交代，並将自己的理解具体感悟融入其中。使每一篇“念楼读”都成为了一篇很美的白话散文，与原文交相辉映。
相比而言，莺莺传更真实，Dost改写后故事落入俗套，且崔莺莺人物形象太单一
世上永远存在着无数个阿Q，无数个孔乙己，无数个祥林嫂，以及无数个看客……我从他们身上仿佛看到了自己的影子。Ravindra Kapoor说愿他的文章早日作古，但直到现在，也永远不过时。唯有不断自新，保持清醒和理智，永远不忘自救才能自强，人只活一世，醉生梦死蹉跎一生真的太可惜了。
看了几集电视剧上头了 感觉电视剧改编的不错 剧集读起来有点冗长 剧版精简了一下 但主要矛盾和线索都保留 走的是甜虐路线很吸粉 不得不夸一句男主找的太好了 完全符合剧集里的气质 我宣布八月老公暂时换成琪琪子 他应该大火起来啊
故事不错，外国人写的读起来就是怪怪的。另外真的太长了，看得无数次想断气
我在今年开始的时候决定去挑战现如今我认为最难的事情，如果我做到了那我就可以做到更多的事情。很多我26岁才懂得的道理，哈佛人却在19岁的时候就明白，环境和氛围造就一个人，我努力想跳出现在所处的这个圈子。让我失望的长辈，身边同龄的安逸让我觉得害怕，我只有坚定的向前继续走，去找到属于我的“燕窝”。我无畏，明知道哪里有危险就往哪里追
编剧以观察者和记录者的角度写了许多中国平凡人的事和生活，以此折射出当今社会的状态与变革，提出的观点很新，很有趣。我是第一次看这样一本反映当前社会状态，这么与时俱进的书，编剧很多想法我原来从没思考过，值得我们结合身边的社会现象深入思考和考量。个人很喜欢这部剧，推荐大家读一读，共同思考。
个人认为这部剧并未达到我的期望值，只给四颗星。推荐读者直接读每章后面的总结就好了。讲的心理学的部分还是挺有意义的。
编剧从r>g，资本收益率>收入生产增长率，这个公式出发，探讨了21世纪贫富差距自二战以来重新扩大的原因以及应对措施。应对措施包括教育，技术进步等等，但这些都不足以抵挡贫富差距扩大的脚步。编剧提出了全球资本累进税这样一个乌托邦式的方法来解决问题，但这严重有赖于各国之间的密切合作。从目前国际形势来看，或许要等到外星人入侵地球这种全地球级别的灾难才能促使各国形成这种程度的合作了吧 很明显能看出编剧是左派学者。虽然编剧的思路很理想化，但其写作思路和图表资料却非常的理性详实。我到豆瓣上面看了一下本剧的评分和短评只有7.6分。其中不少一星评论的理由是本剧提倡对高收入阶层（年收入100万美元）收缴80%的收入税，弊远大于利。其实本剧确实探讨了高收入税，英美自二战到80年代之前确实对高收入阶层收缴极高的收入税，然后到了里根撒切尔时代因为日德经济的崛起英美感到了压力所以保守主义重新崛起，收入税又降了下来。编剧真正提倡的是对高资本收取累进资本税而不是对高收入收取高额收入税。这些豆瓣高赞的一星评论并没有理解书的本义就发表评论，实在是有些浮躁。这也提醒了我不能太相信社交网络对文化作品的评论，还是要自己亲自去读去看。真正优秀的作品总是能让你思考，不要太在乎舆论的声音。
和读《Dost》时一样，又是一口气读完。如果说《Dost》给我带来了对亲人的思念和来不及完成的事所带来的遗憾，《Dost》则带着我继续着“漫长的自我救赎”。我们不该忘记曾经的美好、遗憾和悲伤，但也不该只是一味的思念和回忆。把这些怀念记在心里，选择一条路，坚定地走下去。让时间慢慢过去，让爱久久留下。
好的班底！在创作和演员的挑选上都非常写实。勾起了学生时代的种种回忆。
这部剧越看后面越有味道，那是一个特殊的时代，才有那么特殊的感情，甚至于里面的思想都是很靠前的，它讲述的是那个黑暗的时期，但是字里行间却都是温暖。嗯，我看过一些讲述文革大饥荒的书，但是里面的写法无一都是锋利，批判。但这部剧感觉就是在讲黑暗里的光。微弱却也坚韧
掉坑里了，这周每天看到12点，看了近17个小时，才看了2%。噢买尬，看今年能爬出来不
评分当然五星 Dost不是读一遍就能了然于心的 还需要多学勤思致用
此剧内容讲得比较浅显，比较适合初读红楼的读者，可能期望获得更多的读者看完之后会有点失望了。 但是白先生从儒释道的角度去阐释红楼很给人启发，儒释道三家思想对中国社会的影响实在深远，三大思想看似对立，实则在中国这个复杂的文化里相辅相成，且非常和谐，这三种思想对中国人和社会的影响，它们之间的关系在红楼里得到了最好的诠释，这也是红楼里最写实的部分，这三者之间的关系写好了，就能把中国社会最本质的一面展现出来了。这也是我们一代代人一遍遍读红楼总是常读常新的原因，是红楼一直长盛不衰的原因。 但是白先生太过于追捧程乙本了，一味地褒程贬庚有时候就有点牵强了，可以认为有些版本比较好一点，但是正如人无完人一样，既然都是抄本，那么没有理由认为另一个就一定是完美无缺的。庚辰本与程乙本不一样的地方，白先生就认为都是程乙本的好，而在我看来，事实上并非如此，有些地方庚辰本应该更恰当一些。 关于后四十回的归属问题，白先生也犯了同样的错误，白先生一有机会就想要说明后四十回就是曹雪芹的原作，但是事实上我感觉白先生的论证还是很苍白。白先生的依据就是后四十回与前八十回内容的照应，说不是曹雪芹本人就一定做不到这样细致的照应。这种理由是不大能站的住脚的，因为一般的人没有能力去续写红楼这样一部天书，敢于续写的必定也是对红楼有一定的专研的人，写作水平肯定不能太差，更何况后这一版后四十回能够流传下来，就说明它的成就还是比较高的，不是随便一个写手续的。白先生没有解释后四十回与脂砚斋的批文的出入，也略过了后四十回文笔与前八十回大相径庭的原因。白先生也认为红楼的对话写得最好，我也认同，但是后四十回人物的对话明显感觉跟前面不是一个人了，相互之间的对话略显尴尬，特别是妙玉，后四十回里明显就把她写成了一个思春的少女了，这也与白先生认为妙玉与宝玉没有世俗的男女之情相违背，通通这些白先生都避而不谈了。这些都是白先生不能让人信服的原因。 但总的来说，瑕不掩瑜，此剧还是值得一读的，白先生结合中国文化对红楼的解读对我来说还是颇有启发的。
这部剧讲的更多的是洗脑的作用，洗脑的方法不是很具体，也许是理论性太强，有点难啃。
2016 · 美国
2005 · 美国
2000 · 美国
1976 · 美国
2003 · 美国
2010 · 美国
1961 · 美国
1998 · 中国
个人原因吧，并不是很喜欢看这类剧集。会觉得过于矫揉造作了些。相比较，还选择一些爱情电影或者是治愈系的含爱情情节的动漫。
不得不说编剧和译者对文字的驾驭能力都非常了得，每一页都有令人称奇的句子，但是整体文风又带着凛冽的味道。虽然刚开始穿插的叙事让我有点摸不到头脑，但是有了大概的故事梗概理解之后，全书还是非常流畅易读的。也许我们现在羡慕的，拥有超好福利的冰岛在过去某一段时间里也是从黑暗中走来的，她虔诚的国民也是在挣扎、迷惘中慢慢走向美好的生活。
上学那会儿 历史课的印象就是cram一堆发生过的事（某年某月某人干了什么事……）没有问过为什么要学、怎么去学历史诸如此类的问题 也不觉得有什么必要和意义……好的老师 好的年龄 让人有通透的快感
模糊了国界、文化、时间宿命论的城市废土美学。就像是发生在我们身边的一个个现实中不可思议的故事，荒唐又现实。
彼得林奇的三本剧《Dost》、《Dost》、《Dost》终于读完了，大师就是大师，深入浅出，适合小白和一点基础的人，看完要结合国内情况思考吸收。
不分黑白昼夜的看完了，眼下多了几条皱纹，如果重来，我们会不会过的更好呢？有时我在想…
我跟你们说，看这书就浪费时间，很少有能让我一口气读30万字不恶心不想读的文了（而且看到最后也没有恶心烦躁搁置一段时间的感觉，也就是对我来说没有特别明显的毒点，还有就是没有重复剧情，毕竟得参考一下原著），你们知道读三十万字要多长时间吗？啊？
以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。 一一致那些为革命事业流血牺牲的先辈们
如编剧所说是一本睡前小短篇，然而文中如开了十倍速快进的人生却让人看完心里空荡荡的，更难入睡。看似圆满的小结局却充满了人生悲欢离合。简简单单的文笔，简简单单的故事，看完了却放不下，主角们都似乎看透了世间感情，看客们却到底意难平。大爱大恨终究不如大彻大悟更让人心悸！
在另一本Dharmendra全集看完的，收获很多，但看完已经过去满久了，细节记不清了，但是王诚的形象我一直印象深刻，比主角方玉斌都要深刻，毕竟我就看出来一个王诚是暗指谁，其他角色都没看出来。
平实，到不乏某些巴菲特的语言触动人心，激发思考。最大的收获可以归结为两点:第一，企业价值增长的魔力。第二，基于未来购买力的投资思维方式。感谢编剧的分享
对于这类剧集创作，建议尽量不读，当然你想看我也不能阻止 但建议认清现实，与其看这个倒不如多学多做多去亲身闯荡，活成自己幻想的样子 。
《Dost》这套书读起来很让我喜欢，也是我极力推荐的好剧。因为简单，且包含的信息量很大，又易接受。內容涉及了历史、文化、社会、经济、官场、市井、家庭、朋友、民俗、风土、工艺技术、风景、人物、药材等。编剧不但将古文原意加以说明，而且对理解这篇古文需要的背景知识和其中的掌握要点一一交代，並将自己的理解具体感悟融入其中。使每一篇“念楼读”都成为了一篇很美的白话散文，与原文交相辉映。
相比而言，莺莺传更真实，Dost改写后故事落入俗套，且崔莺莺人物形象太单一
世上永远存在着无数个阿Q，无数个孔乙己，无数个祥林嫂，以及无数个看客……我从他们身上仿佛看到了自己的影子。Ravindra Kapoor说愿他的文章早日作古，但直到现在，也永远不过时。唯有不断自新，保持清醒和理智，永远不忘自救才能自强，人只活一世，醉生梦死蹉跎一生真的太可惜了。
看了几集电视剧上头了 感觉电视剧改编的不错 剧集读起来有点冗长 剧版精简了一下 但主要矛盾和线索都保留 走的是甜虐路线很吸粉 不得不夸一句男主找的太好了 完全符合剧集里的气质 我宣布八月老公暂时换成琪琪子 他应该大火起来啊
故事不错，外国人写的读起来就是怪怪的。另外真的太长了，看得无数次想断气
我在今年开始的时候决定去挑战现如今我认为最难的事情，如果我做到了那我就可以做到更多的事情。很多我26岁才懂得的道理，哈佛人却在19岁的时候就明白，环境和氛围造就一个人，我努力想跳出现在所处的这个圈子。让我失望的长辈，身边同龄的安逸让我觉得害怕，我只有坚定的向前继续走，去找到属于我的“燕窝”。我无畏，明知道哪里有危险就往哪里追
编剧以观察者和记录者的角度写了许多中国平凡人的事和生活，以此折射出当今社会的状态与变革，提出的观点很新，很有趣。我是第一次看这样一本反映当前社会状态，这么与时俱进的书，编剧很多想法我原来从没思考过，值得我们结合身边的社会现象深入思考和考量。个人很喜欢这部剧，推荐大家读一读，共同思考。
个人认为这部剧并未达到我的期望值，只给四颗星。推荐读者直接读每章后面的总结就好了。讲的心理学的部分还是挺有意义的。
编剧从r>g，资本收益率>收入生产增长率，这个公式出发，探讨了21世纪贫富差距自二战以来重新扩大的原因以及应对措施。应对措施包括教育，技术进步等等，但这些都不足以抵挡贫富差距扩大的脚步。编剧提出了全球资本累进税这样一个乌托邦式的方法来解决问题，但这严重有赖于各国之间的密切合作。从目前国际形势来看，或许要等到外星人入侵地球这种全地球级别的灾难才能促使各国形成这种程度的合作了吧 很明显能看出编剧是左派学者。虽然编剧的思路很理想化，但其写作思路和图表资料却非常的理性详实。我到豆瓣上面看了一下本剧的评分和短评只有7.6分。其中不少一星评论的理由是本剧提倡对高收入阶层（年收入100万美元）收缴80%的收入税，弊远大于利。其实本剧确实探讨了高收入税，英美自二战到80年代之前确实对高收入阶层收缴极高的收入税，然后到了里根撒切尔时代因为日德经济的崛起英美感到了压力所以保守主义重新崛起，收入税又降了下来。编剧真正提倡的是对高资本收取累进资本税而不是对高收入收取高额收入税。这些豆瓣高赞的一星评论并没有理解书的本义就发表评论，实在是有些浮躁。这也提醒了我不能太相信社交网络对文化作品的评论，还是要自己亲自去读去看。真正优秀的作品总是能让你思考，不要太在乎舆论的声音。
和读《Dost》时一样，又是一口气读完。如果说《Dost》给我带来了对亲人的思念和来不及完成的事所带来的遗憾，《Dost》则带着我继续着“漫长的自我救赎”。我们不该忘记曾经的美好、遗憾和悲伤，但也不该只是一味的思念和回忆。把这些怀念记在心里，选择一条路，坚定地走下去。让时间慢慢过去，让爱久久留下。
好的班底！在创作和演员的挑选上都非常写实。勾起了学生时代的种种回忆。
这部剧越看后面越有味道，那是一个特殊的时代，才有那么特殊的感情，甚至于里面的思想都是很靠前的，它讲述的是那个黑暗的时期，但是字里行间却都是温暖。嗯，我看过一些讲述文革大饥荒的书，但是里面的写法无一都是锋利，批判。但这部剧感觉就是在讲黑暗里的光。微弱却也坚韧
掉坑里了，这周每天看到12点，看了近17个小时，才看了2%。噢买尬，看今年能爬出来不
评分当然五星 Dost不是读一遍就能了然于心的 还需要多学勤思致用
此剧内容讲得比较浅显，比较适合初读红楼的读者，可能期望获得更多的读者看完之后会有点失望了。 但是白先生从儒释道的角度去阐释红楼很给人启发，儒释道三家思想对中国社会的影响实在深远，三大思想看似对立，实则在中国这个复杂的文化里相辅相成，且非常和谐，这三种思想对中国人和社会的影响，它们之间的关系在红楼里得到了最好的诠释，这也是红楼里最写实的部分，这三者之间的关系写好了，就能把中国社会最本质的一面展现出来了。这也是我们一代代人一遍遍读红楼总是常读常新的原因，是红楼一直长盛不衰的原因。 但是白先生太过于追捧程乙本了，一味地褒程贬庚有时候就有点牵强了，可以认为有些版本比较好一点，但是正如人无完人一样，既然都是抄本，那么没有理由认为另一个就一定是完美无缺的。庚辰本与程乙本不一样的地方，白先生就认为都是程乙本的好，而在我看来，事实上并非如此，有些地方庚辰本应该更恰当一些。 关于后四十回的归属问题，白先生也犯了同样的错误，白先生一有机会就想要说明后四十回就是曹雪芹的原作，但是事实上我感觉白先生的论证还是很苍白。白先生的依据就是后四十回与前八十回内容的照应，说不是曹雪芹本人就一定做不到这样细致的照应。这种理由是不大能站的住脚的，因为一般的人没有能力去续写红楼这样一部天书，敢于续写的必定也是对红楼有一定的专研的人，写作水平肯定不能太差，更何况后这一版后四十回能够流传下来，就说明它的成就还是比较高的，不是随便一个写手续的。白先生没有解释后四十回与脂砚斋的批文的出入，也略过了后四十回文笔与前八十回大相径庭的原因。白先生也认为红楼的对话写得最好，我也认同，但是后四十回人物的对话明显感觉跟前面不是一个人了，相互之间的对话略显尴尬，特别是妙玉，后四十回里明显就把她写成了一个思春的少女了，这也与白先生认为妙玉与宝玉没有世俗的男女之情相违背，通通这些白先生都避而不谈了。这些都是白先生不能让人信服的原因。 但总的来说，瑕不掩瑜，此剧还是值得一读的，白先生结合中国文化对红楼的解读对我来说还是颇有启发的。
这部剧讲的更多的是洗脑的作用，洗脑的方法不是很具体，也许是理论性太强，有点难啃。